Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
A Pentagon titkai - Filmbox Premium, 18:05 |
Kapitány és katona - A világ túlsó oldalán - Viasat3, 18:15 |
Kong: Koponya-sziget - Film+, 18:40 |
Kísérleti gyilkosság - Film Café, 18:40 |
A lekoptathatatlan - Paramount Network, 18:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jess Harnell (61) |
Piros Ildikó (77) |
Nick Moran (55) |
Peter Medak (87) |
Joan Severance (66) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Egy álmodozó négy éjszakája |
Liza Minnelli |
2009-04-26 11:37.07 |
Látom megválaszolták helyettem a kérdésedre a választ! Engem mindig is érdekelt, hogy miért vitatkoznak párok, miért szakítanak, miért nem élik meg egymást, miért nincsenek csak úgy békében együtt, hiszen annyira egyszerű az élet! Természetesen még igen kissrác voltam, mikor ezek a gondolatok megfogalmazódtak bennem, és azóta is kutatom, felfogom, hogy miért is vagyunk ennyire bonyolultak! A film nagyon sok mindenről szól, legalábbis számomra! Adott két ember! Az egyik egy középkorú férfi, ki hosszú ideje együtt van feleségével, van családja, kötelezetségei stb. A másik egy fiatal lány, ki nemrég házasodott meg, és újdonsült párjával épp egymásra hangolódnának! Miért fontos a kapcsolatuk állapota? Mert mindketten egy olyan szakaszban vannak, melyből nem nagyon szoktak kilépni! A férfi egy kényelmes állatfaj! Nem nagyon szeret változtatni, és a kényelmet feladni, inkább megalkuszik! Egy olyan kötelékből szabadulni, mely már hosszú ideje fennáll, kívülesik a komfortzónán! A nő egy teljesen más típus! Ő könnyen felad bármit, ha már beleunt, kiábrándult belőle, de viszont nagyon reménykedő alkat is! Egy kapcsolat elején nincs még kiforrt vélemény, van remény, és kötelezetségvállalás! Jól írtátok, nagyon életszagú a történet! A filmekben általában mernek lépni, miért ne, hisz a színésznek nem kell foglalkoznia a következményekkel, a lelkiismeret-furdalással, meglépheti azt, amire sokaknak nincs mersze, és ezzel egy nem mindennapi helyzetet teremtve, ami kevésbé unalmas a nézők számára, hiszen a nézők, szeretnek elvonatkoztatni a valóságtól, szeretik a Mamma Mia-t, mert az olyan szép, a Titanicot, mert az olyan önfeláldozóan romantikus! Ez a film elegánsan mutatja be két ember fellángoló érzelmeit, ellágyulását, és a visszatérését a való világba! Szerintem a rendezés fantasztikus, a filmben mindennek megvan az értelme! Persze a mondanivaló! A mondanivaló egyértelmű! A döntések határozzák meg az életünket! Lehetünk merészek, és ezzel rengeteg embert bántva meg a régi életünkből, és lehetünk megalkuvók, és ezzel saját magunkat bántjuk meg, mert ott marad mindig az a kérdés, hogy mi lett volna ha... |
2009-04-25 22:56.20 |
Az igaz, hogy semmivel sem rosszabb társainál, csak egy gond van! Ez nem a butácska filmek osztályzatainak külön helye, amiből az következik, hogy a sablonos film, max átlag kategória! Szerintem! |
2009-04-25 22:52.28 |
Nagyon szívesen! lsd előző 77 hozzászólás, de ha nem akarod végigolvasni, szelektálj, válogasd ki az enyéimet! |
2009-04-24 08:58.05 |
Egyetértek veled! Jól gondoltad, ez egy kliséhalmazra épült valami! De azért örülök, hogy megnézted a járgányok miatt! A gladiátoros részben valóban egyetértünk:)! |
2009-04-24 08:51.56 |
Igazán sajnálom, hogy számodra üres, és unalmas volt, főleg azért, mert ennél a filmnél tartalmasabbat, hangulatosabbat ebben a műfajban nem nagyon találni! Lehet, hogy nem érezted át, vagy nem igazán fogtad fel a mondanivalóját, ezt pedig igazán kár! Olvasd el a hozzászólásokat, kezdheted az enyémmel és meg fogod érteni, miért nem lehet ezen a fórumon olyan véleményeket olvasni, mint a tiéd! |
2009-04-23 23:22.03 |
Most néztem meg másodszor a filmet, kicsit kezdem másként látni, mint legelőször! Ugyanúgy jónak tartom, sőt, nagyon jónak, de most már nem szállok el annyira a történettől, mert tudom mi következik, és jobban tudtam figyelni a színészek játékát! Szerintem a legjobbak a gyerekek voltak! Annyira életszerűen adták magukat, hogy az már felsőfokú volt, pedig nem végeztek semmilyen szini iskolát, tudtommal! Kicsit fárasztó Jamal játéka, de nem zavart túlságosan, hiszen egy szerencsétlen srácot kellett alakítania, sikerült! |
2009-04-23 21:55.41 |
Láttad a Teljes napfogyatkozást? Ha akarsz látni provokatív, izgalmas filmet ... tedd magadévá! |
2009-04-22 16:28.07 |
DVD-n megvásárolható nagyon olcsón 990,-! Hajrá! A legkisebb is számít ...! De tényleg próbáljunk kp megvenni filmeket! Nem is annyira a hálivúdi filmeket féltem, inkább az európaiakat! Igaz nem értek a Torrentéhez, soha nem töltöttem le semmit! |
2009-04-20 21:22.12 |
Ha nem tudsz igazán jól angolul visszaüthet a dolog! Vígjátékoknál, főleg a pörgős daraboknál elveszik a poén, miközben próbálod követni az eseményeket, olvasod a feliratot, és még fel is kellene fognod a poént! Dr House-szal voltam még így, ott még bonyolítják szakszavakkal, és végképp élvezhetetlen, pedig valamennyire tudok angolul, és azért is nézem felíratozva! A másik, hogy egy angol szövegben nincsenek olyan fantasztikus szófordulatok, mint a magyar nyelvben, tény, sokkal nagyobb szókészlettel van ez a nyelv megáldva:)! |
2009-04-19 23:20.10 |
Ez a film is megdöbbentett! Hihetetlen alkotás, Stone vietnámi háborús trilógiájának első és az egyik legfényesebb darabja!!! Kezdjük a rendezéssel! Végig feszült a történet, és az egész film alatt nem enged a szorításból, annyira átszellemültem a film nézése alatt, hogy kirázott a hideg! A fényképezés tökéletes, összehangolva a remek rendezéssel végig segít a feszültségkeltésben, a dzsungel emberközeli bemutatása, a harci jelenetek beállításai, mind, mind nagyon jó munka, nem lehetett könnyű feladat, de megérte! Ami még iszonyat átszőtte a filmet, az a zene! Samuel Barber: Agnus Dei (Adagio for strings) tökéletes ehhez az alkotáshoz, vezeklés, ima, remény egyben, nemhiába dolgozta fel Tiesto is, sikerre is tudta vinni, nem volt nehéz! Azt olvasom, hogy vannak egy-ketten, kik inkább láttak volna más színészt Charlie Sheen helyett, de szerintem kár lett volna! Alapvetően nem szeretem én sem, mint színész, leginkább közömbös, tele van másodosztályú szerepekkel, vígjátékok bohócaként akart, vagy csak tudott "befutni", pedig ennél jobb kezdést nehezen kaphatott volna, mint ez a film(nem különben Kevin Dillon és John C. McGinley is)! Szinte az összes színész zöldfülű volt, és voltak páran akik ki is tudták használni a helyzetüket, képességüket, mint Forest Whitaker vagy Johnny Depp! Nemegy ismerős arc feltünt, mint például a furcsa fogairól egyszerre felismerhető Keith David, kire nem írnám azt, hogy csak másodosztályú filmekben játszik, hisz két olyan alkotásban is csillogtatja tudását (sőt most már háromban), amelyet 5*-ra értékeltem, mint a Rekviem egy álomért (a drogot szexért adó díller volt), vagy az Crash (Ütközések)! Persze ott vannak a nagy öregek is, kik megadták a filmnek a sava-borsát, hihetetlen játékkal, szaktudással vitték a filmet! Kellettek bele! Természetesen Tom Berenger (aki maradt is ebben a karakterben, vagy ha nem, sajnos Ő is elég ismeretlen alkotások felé vette az irányt) és Willem Dafoe, kinek azóta is nagyon kimagasló a munkássága! Egy élmény volt, mely elgondolkodtatott a valódi értékekről, melyekre igazán szélsőséges körülmények között döbbenünk rá, hogy mennyire fontosak, és, hogy mennyire gyarlóak vagyunk! |
2009-04-18 15:09.16 |
A Mamma Mia az a rózsaszín köntösbe zárt rémálom az elm utcában ABBA utánzatokkal? Ne már! Ha nem lenne benn a zene, úgy lenne sz.., ahogy van, hogy miért, olvassátok el a hozzászólásaimat azon az oldalon! |
2009-04-18 13:22.46 |
Nem értek veled egyet, de hogy miért, azt leírtam a Vicky Cristina Barcelona hozzászólásaiban! Kérlek olvasd el, ha nem érted írj, átmásolom erre az oldalra! |
2009-04-18 10:06.12 |
Egyetértek veletek! Én sem szeretem, ha csak egy sorban van leírva a vélemény, "tetszett, ajánlom mindenkinek", "szar, ne nézd meg", stb! Ha megnézed a hozzászólásaimat, láthatod, hogy ki szoktam fejteni a mondandómat! Másik, láttam, hogy anyukádról írtál! |
2009-04-17 22:17.10 |
Nincs semmi története? Érdekes! A Ponyvaregénynek sincs akkor története! A feelingje a legjobb mindkettőnél! Teljesen más műfaj, de ez közös bennük! Számomra az eleje is nagyon élvezhető volt, és én sem értem azt, hogy lehet erre a filmre 4-esnél rosszabb osztályzatot adni rá, hiszen a forgatókönyv eredeti, egyedi, különleges, nagyszerű, és mellette a táj, a város is csodálatos, a színészek pedig láthatóan lubickóltak a szerepükben! Tény nem Norris írta a forgatókönyvet, de ez nem is a Texas Rangers! |
2009-04-16 20:42.14 |
Egyetértek veled! A tipikus kisvárosi krimi, amiből több tucat van, nem egy nagy szám, de hihetetlen még így visszagondolva is(nem mostanában láttam lsd korábbi hozzászólásomat), hogy az álmatlansággal, lelki gyötrődésekkel, mennyire tudja Pacino vinni a történetet, és ahogy a közepén/végén becsatlakozik az író barátunk a filmbe az már csak hab a tortán, de egy milyen ízletes hab! |
2009-04-16 20:34.06 |
Voltak olyan részek, amiket nem értettél meg? Nincs ezzel semmi baj, remélhetőleg dvd-n láttad, mert akkor gyorsan vissza tudsz menni egy-egy történet elejére, és tudod boncolgatni! Persze, ha érdekelnek ezek a tömören sokatmondó, kegyetlenül jól megrendezett, fantasztikusan jól eljátszott történet, sorsbombák! |
2009-04-16 06:17.01 |
Aranyos vagy, hogy így figyelmeztetsz mindenkit, de szerintem annyira nem volt iszonyú, szerintem döntse el mindenki saját maga, hogy mennyire nagyszerű alkotásról van szó, és ha nem tudja a sorozatot megnézni, akkor mindenképpen ajánlom is! Köszönöm! |
2009-04-14 06:31.38 |
Szerintem mind a négyen jók voltak! Rebecca-t megvédeném, mert Ő pont azt a visszafogott átlagpolgárt játszotta, aki nem igazán mutatja ki érzelmeit, legalábbis nem mindig, épp ezért nem is tudta jobban áőtadni a vergődését, mert számomra az lett volna igazán hitetlen! |
2009-04-13 22:43.40 |
Nem tudom, azon kívül, hogy mindkettő társadalomkritika megspékelve egy kis humorral nincs sok hasonló közöttük, de ettől függetlenül lehet benned egy ilyen érzés! |
2009-04-13 22:15.51 |
A Kölykök c.film a nagyvárosi életet mutatja be fiatalokon keresztül, egy olyan normálisnak alig mondható (persze kérdés mi a normális) világról szól, mely megintcsak társadalomkritika a javából! Lorenz pont ezekkel az összefüggésekkel foglalkozott, és malachoz hasonlította a városi embert, ki lusta, leereszkedett hassal rendelkező ketrecbe zárt állat! De mondtam erről a témáról máshol szívesen! |
2009-04-13 22:09.12 |
Úgy látom nem tudlak meggyőzni, de igaz te sem engem, így jól elleszünk egymással, viszont te legalább megindoklod az álláspontod! Az, hogy nincs ellenpélda számomra nem elegendő ahhoz, hogy ezt a kissé bizarr, megdöbbentő társadalomkritikát, és vész felkiáltást 4*-nál rosszabbra értékeljem! Remélem máshol is tudunk minimum ennyit vitatkozni:)! |
2009-04-13 21:56.55 |
Ezzel azért vitatkoznék! |
2009-04-13 08:45.29 |
:)! Írd be a filmkatalogus.hu filmkeresőbe csodálkozni fogsz(Elefánt)! Ha ennyire sokféle elmebeteg volt/van körülötted, akkor nem értem ellenkezésed! A legjobb vitatéma Freud és Lorenz összehasonlítása, de talá ne itt tegyük ezt meg! De nagyon tetszett a sertéstelepigazgató szöveg, főleg ha Lorenz-ről van szó, igaz a sertés, és a Kölykök című film jobban összefonódik, tudod mire gondolok:)? De úgy látom a film még mindig egy csillag! |
2009-04-12 21:05.42 |
:) nincs olyan távol kettőnk álláspontja a filmeket tekintve, sőt nagyon sok mindenben egyetértek veled, abban is, hogy megmutatja a Rekviem hová vezethet a drog, teljesen igaz, és az is, hogy nincs ellenpont egyik filmnél sem (a kettőből), viszont én nagyon is fontosnak tartom azt, hogy a mai társadalomban, mikor a diákok verik a tanárokat, sőt diákok fegyverrel halomra ölik az embereket(lsd Elefánt), egyre gyakoribb jelenség diákok, fiatalkorúak öngyilkossága, agresszivítása, amelyek alapvetően otthoni problémákra vezethetők vissza, arra, hogy rohanó, nemtörödőm világban a szülőknek a gyerekekre nincs ideje, lásd Kölykök c.film, melynek a valóságtartalmában teljesen biztos vagyok, telepen nőttem fel, tudom miket csináltunk akkoriban, szóval fontosnak tartom, hogy erről is beszélve legyen, ugyanannyira, mint a drog, vagy az AIDS kérdéséről! Ha ezeket a jeleket nem veszed észre, akkor nem vagy jobb egy struccnál! A szexualitásról csak annyit, ha te problémásnak tartod, hogy minden rést betömjünk (nálam csakis a másik nemnél), akkor sok jóból maradsz ki:)! Olvass sok Sigmund Freud művet, talán őt nem hazudtolod, nem szarozod le! |
2009-04-12 11:52.27 |
Most én is másoljam át amiket írtam? Nem gondolom, hogy arról szól a film, hogy minden családot hasonló rák gyengítí, de azt naívítás gondolni, hogy nem létezik hasonló, egyre jobban terjedő családon belüli erőszak, szexuális aberráció, és tény, ha tanultál pszichológiát, hogy az embert nagy részben a szexuális vágyai irányítanak, sőt ezek a vágyak sok esetben a társadalmi normákkal ellentétesek, és itt jön be a szexuális elfolytás! Amíg a társadalmi, erkölcsi korlátok nagy súllyal voltak jelen életünkben addig elfolytahatóak voltak ezek a jelenségek, sőt hihetetlen bűntudat, szinte elmebetegség volt a végeredménye egy-egy ilyen eseménynek, sőt gondolatnak! De ezek a korlátok gyengültek, és ez ellen kár hadakozni! A fiatalokat már nem lehet fizikailag kényszeríteni semmire, a lelkizés pedig nem mindig hatásos! Erre kell valami megoldást találni, és nem elkendőzni, hanem felfogni, hogy létezik, és megoldást találni a problémára! |
2009-04-12 11:26.35 |
Egy nagyon jó, mediterán hangulatú film, mely lebilincseli az embert! Alapból szeretem a művészekről szóló filmeket, és ez most egyáltalán nem volt csalódás! Természetesen nem csak az írónőre gondolok, hanem az olasz emberekre is, kik igazi életművészek! Fantasztikusak a tájak, már alíg várom, hogy mehessek nyaralni, és élvezhessem azt a csodálatos nyugalmat, azt a feelinget, amit egy ilyen táj, ilyen mentalítású emberek adhatnak nekem! Annyira lehetett a filmben érezni a különböző érzelmeket, a magányt, ami egy idegen helyen, idegen emberek között tapasztalhatunk, a reményt, a beteljesülést, stb... Még a Grace klinika kicsi ázsiai lánykája is nagyon jól játszott, kedves volt, és nem annyira antiszociális, igaz abban a szerepben is nagyon tetszett (sőt abban kicsit jobban)! Furcsa volt, és ami a legjobb, hogy videón néztem meg a Toszkánát, és amikor vége lett hirtelen bejött a Grace klinikának az egyik epizódja! |
2009-04-11 21:04.12 |
Tény! A Rekviem egy álomért 5*, ez 4*! Tehát valamivel jobban megszerkesztett mű, szerintem, igaz a Rekviem fórumán ugyanezt a vitát lefolytattam! Az, hogy a valóságábrázolása mennyire hitetlen, hogy szükségtelenül pornográf-e, és hogy mennyire szenzációhajhász az szubjektív kérdés! Engem meggyőzött a film minden tekintetben, de hogy mondanivalója nincs az hülyeség, főleg azért, mert te is azt írtad, hogy "filmeket, amik rámutatnak az élet disznóságaira is", tehát nagyon is van mondanivalója! Nem igazán akarom folytatni a vitát, hiszen ha megnézed igen hosszan kifejtettem a véleményemet korábban, te nem arra válaszolsz, te csak szisztematikusan elutasítod a filmet! Így nem lehet vitatkozni! De azért tisztelem a véleményed, számomra a pornográfia nem egy elutasított megjelenítési mód, soha nem voltam prűd, és nem zaklattak fel ezekhez hasonló jelenetek, talán csak a Rekviemben, mikor a két csajnál popóba a durung jelenet volt! Az is azért, mert olyan hihetetlenül kihasználtnak éreztem a helyzetet, nem igazán állítható, hogy jókedvében tette azt, amit tett, viszont a Ken Parkban teljes egyetértésben folytak a játékok, az, hogy ez mennyire erkőlcstelen, az a társadalmi felelőség kérdéskörét feszegeti, és nem az "erőszakét"! Remélem érthető, amit ki akartam fejezni! |
2009-04-11 19:31.52 |
hasonlít ez az irogatás valamire! Ja igen, Ildikó12 Állítsátok meg terézmuttert részénél! Ez talán nem húzódik el annyira mind az a történet, mert szegény Ildikót szétcincálták! |
2009-04-11 19:28.40 |
Egyetértek veled Buffy85! Én is örülök neki, hogy sokan nem szeretik, mert addig boldogabbak az emberek, míg nem fogják fel, hogy tele van ilyen- Legisfalk szavaival élve- fossal a világ! Alapvetően egy optimista, jókedélyű, depresszióra nem hajlamos srác vagyok, de nem dugom a homokba a fejemet, és nem gondolom, hogy rózsaszín a világ! Az ábrázolásmód tény, hogy hatásvadász, de ebben az esetben ílyennek kell lennie! |
2009-04-11 19:19.04 |
Sokdudu barátom nem azt fírtatta, hogy nem jó színészek, csak azt, hogy szerinte itt "szőrnyűek"! |