Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Inferno - RTL Három, 18:30 |
A viskó - Moziverzum, 18:30 |
Kong: Koponya-sziget - Film+, 18:40 |
Kísérleti gyilkosság - Film Café, 18:40 |
A lekoptathatatlan - Paramount Network, 18:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jess Harnell (61) |
Piros Ildikó (77) |
Nick Moran (55) |
Peter Medak (87) |
Joan Severance (66) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A nagy szépség: A Vatikán |
Liza Minnelli |
2009-06-29 13:48.01 |
A szívgörcs helyett hypothermia(remélem jól írtam, nem vagyok orvos), a jeges vízben, inkább ez valószínű. A vére kocsonyás lesz, majd megáll a vérkeringése, és jön a fagyhalál. Túlélhette az aranyom, mível többen is túlélték akkoriban, a dokumentumfilm szerint, nemcsak a mentőcsónakokban tartozkodók. Több olyan jelenet is van ami megdöbbentő, tény, ha nagy a méret, nagyobb a pusztítás is! |
2009-06-29 12:28.21 |
Ami a legjobban tetszett, az a természet teljes győzelme az ember remekműve felett úgy, hogy nem is tombolt, nem történtek óriás viharok, cunamik, stb., csak egyszerűen, szép lassan szétterjedt a víz, és óriási ereje mindent összeroppantott! Tökéletes bemutatása volt a film annak, hogy saját hatalmunk alá akarjuk a természetet vonni, de ez nemigazán sikerül, vagy csak látszatra! |
2009-06-28 22:42.45 |
Szerintem az ókori Rómára gondol, amikor az erkölcsi fertő annyira ellepte Rómát, hogy a homoszexualítás azóta sem tapasztalt nyíltsággal volt tapasztalható! |
2009-06-28 22:39.22 |
A gyémántot és a festményeket iszonyat sajnáltam! Lehet, hogy csak tárgyak, de én rajongok ezekért a művészi alkotásokért! |
2009-06-28 22:33.20 |
Ötletes, stílusos, hasonló, mint az Ocean's eleven. A profi munka, a tökéletes tervezés, a hihetetlen kreatívitás elkápráztatja a nézőket. Ha hozzáadunk pár népszerű színészt, és ők jól is játszanak, az egy biztos recept! Mark, Charlize, Donald és Jason hozta a formáját! Láttuk már Mark-ot profi, Charlize a szexi bosszúálló, Donald a megfontolt bölcs, Jason a jóképű vagány szerepében, de Norton megint mutatott számomra valami kiemelkedőt, hiszen egyszer kemény bankrabló, van mikor egy elmebeteg srác, de néha csinál egy-két trükköt, mint illúziónista, és persze megismerhettük most egy gyáva, gerinctelen, csúszómászó szerepében, amit igazán jól megoldott. Láttam párszor, de mindig érdekesnek tartom! |
2009-06-28 22:06.10 |
Ha ez nem, akkor mi? |
2009-06-28 20:00.24 |
Érdekes észrevétel! Meg is akarom védeni ezt a filmet, és nem is! A kis költségvetésű, többet mondó filmek számomra is jobban bejönnek, de az, hogy ez a film csapnivaló, az enyhe túlzás! Ízlések és pofonok, de az, hogy ez a film nem csapnivaló, azt minden éppelméjű felfoghatja! Bocs! |
2009-06-28 19:47.34 |
Kegyetlen film, óriási jelenetekkel, hihetetlen akcióval, tempóval, fordulatokkal, megjelenítéssel, hang-, és látványeffektusokkal! John Woo legzseniálisabb alkotása! Nem vagyok az akciófilmek nagy rajongója, de ez igazán jól sikerült! Cage, ahogyan kiszáll a kocsiból, és a kabátja fellibben, vagy ahogyan a megjelenéseket bevezetik, legyen az a börtönben, amikor bemegy Travolta Cage-hez, vagy ahogyan megjelenik Cage a templomba, majd újból Travolta a házukban a film végén, de még sorolhatnám, mikor Adam hallgatja az Óz a csodák csodája méltán híres zenéjét, közben körülötte hullnak az emberek, mint a legyek, vagy az egyik klasszikus: pisztollyal körbe sakkban tartás (eddig a Kutyaszorítóban láttunk hasonlót). A játékok stílusosak, olyan hihetetlenül extravagánsak, hogy szerintem nincs olyan srác, aki nem szeretne hasonló mozdulatokkal lenyűgőzni a társaságukat! Egy biztos: szeretem a barackot, a hamvas, húsos barackot :-)! |
2009-06-28 17:47.30 |
Ez egy gyenge tini thrillerszerűség! Mondhatnám kár, ezért a másfél óráért! A történet sablonos, a kivitelezés kezdetleges, a képi és hanghatások próbálnak ijesztőek lenni, de nem igazán sikerültek! A színészi játékok a Rád vagyok kattanva-ba is jobbak! Ennyi! Javítok kettesre! |
2009-06-28 15:32.32 |
Van olyan, hogy melegpárti, vagy heteropárti? Vannak emberek, akik élik kis életüket, ahogyan ők szeretnénk, és ha ez nincs ránk többiekre negatív hatással, akkor tegyék! |
2009-06-28 15:30.15 |
Én felvettem a videóra, és ma néztem meg, igaz sokadszorra, de érdemes végigülni! Hogy tudtad úgy pontozni, hogy nem nézted végig? |
2009-06-28 15:16.25 |
A játékokról nem beszéltem, pedig azok is szépen fel voltak építve, összejött egy igazán jó páros, és Di Capriónak bejött a várva várt népszerűség! Bevallom nem igazán bírtam akkoriban, a film megnézése után, de ahogy egyre jobban megismertem filmjeit, szépen lassan a kedvencemmé vált. Winslet kisasszony, pedig láthattunk tőle kiemelkedő alkotást, most sem tartozik a TOP 20-ba nálam! Kathy Bates ugyanolyan elbűvölő, szókimondó, és jófej mint mindig, totál szerethető. Zane-t igaz utálni kellene, de teljesen azonosult az akkori arisztokratákkal, semmivel sem volt jobb, vagy rosszabb, mint amit elvárt tőle az akkori társadalom, mármint az ő általa megszemélyesített szereplőtől! Feltűnően jó alakítást nyújtottak a mellékszereplők, és volt egy-két kiemelkedőbb név is köztük. A rendezés megérdemelte az Oscart, igaz most nem tudom melyik óriás filmet söpört le a porondról, de a másiknak drukkoltam! |
2009-06-28 14:59.00 |
Ha valaki ismeri a hsz-mat, az tudja, hogy idegenkedem a hálivúdi álomgyár nyálrendszerein gyártott filmektől! Ez a film 100%-ig megtestesíti azt a borzalmat, amitől kiráz a hideg, és mégis 5*. Hogy miért? Mert egy alapmű! Nagyon szépen kidolgozott mestermunka! Látványában, kivitelezésben, történetében alapja a Pearl Harbor-nak, az Operaház fantomjának, a Benjamin Button-nek, és még sok hasonló hálivúdi megafilmnek! Pearl Harbor-nál a szerelmi háromszög vegyítve a katasztrófával, és a látvány megközelítette a Titanic-ot, az Operaház fantomjánál a romos, régmúlt időket idéző épület, és tárgyak bemutatása, ahogyan átváltoznak élővé, csodálatosan kivitelezett dobozokká, termekké, a hangok felmorajlanak, mind-mind tökéletesre sikeredett mindkét alkotásnál, Benjamin Buton-nál viszont elmaradt a történet elmondás keretének a tökéletessége a Titanic-tól!
A film technikai bravúrok, tökéletesen kivitelezett látványelemek összesége, ami kell egy ilyen történet elmeséléséhez. Természetesen kereshetünk bakikat, de miért volna rá szükség? Teljesen élvezhető, és hihető, a Titanic ábrázolása, katasztrófájának bemutatása. A katasztrófa vegyítése a szerelemmel, társadalmi igazságtalanság, és emberjogi alapelvek sárba típrásának a bemutatása, majd harc ellene, mind-mind hálivúdi recept, és bevállt! Ez olyan, mint egy jó MLM rendszer, miért változtassunk rajta, ha párszor már teljesített, és jól! Az óriási méreteket abszolút jól érzékeltették! Mindig voltak emberek a hajó mellett, vagy a hajón, vagy a kisérő hajó, ahogy halad a Titanic elött, a nagyságot, és az arányokat hangsúlyozták. Az jutott az eszembe, mikor Di Caprio az Aviátor-ban várta a felhőket, mert nem lehetett a tiszta égen érzékelni a sebességet, itt erre odafigyeltek! A fényűzést, a mindent kényelmet kiszolgáló hajó, és az egyszerű embernek a szabadság felé vezető, talán nem annyira kényelmes, de mindenképpen élvezetes utazást biztosító bárka, sok társadalmi különbségre világít rá, amiből a bajban társadalmi feszültség lesz, rávilágítva arra, hogy egyesek szemében két külön társadalmi csoporthoz tartozó ember életének értéke, nem ugyanakkora. Nem újdonság, de mindenképpen zavarja a nagy tömegek igazságérzetét, és ez fél út a sikerhez. A sznobság manapság is fellelhető, talán nem párosul olyan szintű butasággal, mint akkoriban, de létezik. Merem remélni, hogy nem kérdeznék ma meg, hogy a mentőcsónakoknál van-e első-, másod-, harmadosztály, abban viszont biztos vagyok, hogy lenne olyan beszólás, hogy a hajó értékesebb embereket felvonultató fele ül a mentőcsónakokban! Ezeket az elemeket ki kell természetesen emelni, fontos, és igen hatásos részek! A halottak az óceánban, és a félig üres csónakok pár méterrel arrébb kontrasztja vílágított erre igazán rá, a maga valóságában! Persze nem maradhatott ki Amerika nagyságának, és istenítésének jelenete sem, a Szabadság-szobor beiktatásával. Igaz rengeteg bevándorlónak volt-e szobor a menedék, az újrakezdés, és az élet szobra. |
2009-06-28 13:56.22 |
Annyit beszéltünk róla, megnéztem a Titanic-ot! Az ottani öreglány meséje nem zavar, inkább különlegessé teszi! Igaz nem is szakítja meg annyiszor a mesélést, és valahogy sokkal jobban megszerkesztett! |
2009-06-27 21:05.58 |
OK! De nem csak a lebútításról, és szájbarágosságról van szó, hanem a kivitelezésről is! A könnyebb érthetőség kedvéért! Fotózok! Számomra a gyönyörű képek életszerűek, lehet, hogy photoshoppal eltüntetem a hibákat, de bele tudom magam képzelni, a lefényképezett ember bőrébe, a helyszín feelingjébe! Nézzétek meg a National geographic könyveit, lapjait! Az amerikaiak, mindig túlhúzzák a színeket, túlélesítenek, gyönyörű lesz, de személytelen! Az emberek ábrázolása is mű, nem baj, ha van egy kis hiba az ábrázoláson! Remélem értetted mire gondolok! |
2009-06-27 19:52.35 |
Abre los ojos kontra Vanilla Sky! Először a Cruise büszkeséget láttam, és teljesen lenyűgözött a film! Egy teljesen egyedi, tökéletesen kivitelezett alkotást láttam, ami nagyon megtetszett! Aztán kiderült, hogy ez egy remake, látnom kellett az eredetit a chilei mestertől, Alejandro Amenábar-tól! Iszonyat, óriási különbség van a két alkotás között! Szinte teljesen ugyanaz a kettő, de mégis a remake kicsit túl van húzva! Ezen a kettősön látszik igazán, mi a különbség az európai, és az amerikai alkotások között, pedig Alejandro Amenábar nagy részben részt vett a remake-ben is, és persze Cruz kisasszony volt itt is a végzet asszonya! Nem igazán tudtam, mi a sz..-ért csináltak egy ilyen tökéletes filmből remake-et! Talán inkább hálivúdi? |
2009-06-27 18:22.56 |
Ahogy éljük a mindennapjainkat nem is hinnénk, hogy a valóságban is vannak olyan szuperbűnözők, akiket úgy kell szállítani, mint Steve Buscemit a Con Air-ben! Van egy sorozat egy dokumentum-csatornán, ahol az amerikai börtönök életét mutatják be, és ott látni egy két okosságot! Azt gondolnánk, hogy ilyen csak egy filmben létezhet, rabszabadítás, gépeltérítés, zuhanás egy nyúl miatt:-), stb..., pedig nem! De jó, az én tudatlan világomban élni! Igaz nem kellene messze mennünk, nálunk is vannak érdekes dolgok, keletebbre, pedig... |
2009-06-25 12:02.05 |
Születési rendelleneségekről hallotunk már, de ahogy egy másik hozzászóló megemlítette, mi van akkor, ha nem éppen a kora csecsemőkorban hal meg, hanem visszafejlődik koraszülött állapot után ..., milyen állapotba? Nekem nem tetszik, és egyáltalán nem vesztette volna el a film a mondanivalóját, nem kellett nekem bebizonyítani, hogy nem maradhattak volna együtt, mert tényleg 2 gyereket kellett volna nevelnie! De persze ez az én véleményem! |
2009-06-24 22:34.38 |
Így van durva, amilyen a helyzet is volt! |
2009-06-24 22:29.35 |
Pár szó Uccsó szamurájhoz! Jól kicsesztél velem! Mikor az első hozzászólást megírtam kiváncsi voltam a te véleményedre is, és végig kellett néznem rengeteg oldalt, míg rájöttem, nem írtál erre még semmit! Légyszíves ezentúl legyél egy kicsit gyorsabb a filmnézéssel, ne kelljen hatszor átnéznem mindent! Egyetértek veled abban, hogy tele van giccses megoldásokkal, abban is, hogy a Gettómilliomos inkább Oscar jelölt, mint ez a film, és abban is, hogy koppintás nagy része keményen, viszont Benjamin életének bemutatása számomra nem igazán volt unalmas! Olyan érzésem volt, mint amikor egy belvárosi kávéház teraszán üldögélek, nézem az embereket, mozdulatokat, hallgatom a beszélgetésüket, hanglejtésüket, mögé képzelek egy életet, hogy milyen lehet számára a valóság, ennek megvan a feelingje! Az átlagember leginkább akkor érzi, mikor egy tengerparton egy halász pakolja be a hálót, és indul a csónakjával a tengerre, ez meg szokta mozgatni a fantáziát! Itt is ugyanezt éreztem, csak a film elmesélte nekem azt, amit én szoktam elképzelni, és nem baj, hogy "átlagos" volt, nem történt "semmi", de megvolt a filmnek a hangulata, harmóniája. Ha több minden történik vele, azt én már erőltettnek éreztem volna! Noncse, én tudom, hogy a csecsemős jelenetre miért volt szükség, de a lehetetlensége elrontotta számomra az összképet, és nem adta át az érzést! Lehet, hogy túl földhöz ragadt vagyok, de szerintem így is abszurd volt a történet, ennyi életszerűséget belevihettek volna! Természetesen ez az én véleményem, és tiszteletben tartom a tiédet! |
2009-06-24 21:34.35 |
1000 emberből 576 5*, ha a te gondolatmenetedet végigvezetjük, akkor a Száll a kakukk fészkére c.filmre csak elmegyógyintézetbe valók osztályozzák 5*-gal a Forrest Gump-ot pedig az őrült zsenik! Akkor az én jellemrajzom, és nemi identitásom egy pszhiopata buzi zseni vagyok! ATYA ÚR ISTEN, MIÉRT VERSZ ILYEN EMBEREKKEL? |
2009-06-24 21:21.57 |
Igaz, jól szólsz, de ha végignézed a filmográfiáját, akkor láthatod, volt egy-két jó filmje. Maximum 1-2! |
2009-06-24 21:18.41 |
Azt mondod, hogy azért 4-es, mert megszentségtelenítették Isten házát azzal, hogy Theron bemenekült sebesülten arra az egyedüli helyre, ami talán védelmet nyújtott a számára, és a történtek után ne adj Isten meztelen volt? A szembesülés legtökéletesebb színtere a templom volt! Azt szimbolízálta ez az építmény, amire évezredek óta hivatott, biztonság, menedék, stb... Ha az zavar, hogy nem építettek fel egy új, nem felszentelt templomot a forgatás kedvéért, akkor az nagyon szűklátókörűségre vall! De a többi mondandód tetszett. |
2009-06-24 03:01.04 |
Szerintem is lehetett volna rosszabb is, de szerencsére nem volt rossz, sőt... Nekem tetszett a film hangulata, a lepusztult, reménytelen élet bemutatása tipikusan európainak hatott, viszont a környezet, a terep tagadhatatlanul new york-i! Kicsit a Tolvajok, és a Taxisofőr keveréke! Természetesen nem történetben, hanem képi megjelenítésben, vágásban, bemutatásban! Milla-t már sokszor dícsértem, szerintem igen jó karakterszinész lett belőle! Pont az aranymálna díjaiban tetszett meg először! Az Ötödik elem, Az orléansi szűz, és például a kaptár teljesen eltérő karakterek, de jól megoldja a feladatokat (Szeretem a vékony csajokat, de ő már igazán durván vézna volt)! Egy naturális, csavaros, és jól bemutatott filmet láthattam, mindenképpen megérte! |
2009-06-24 02:24.24 |
Nagyon gyenge film, még áthat a '90-es évek elejére az a semmitmondó '80-as évekre jellemző krimi utánzat, aminek egy példáját láthattam nemrég! |
2009-06-23 22:10.22 |
Azért írtam, hogy nézd meg mégegyszer, mert nem lehet leírni, pár sorba belefoglalni, hogy miért történt, ami történt! Itt érzések, érzelmek, szituációk, helyzetek egész sora mozgatta a történéseket, nem igazán írhatod le ilyen egyszerűen, hogy bocs a pontatlan idézetért "találkoztak, összejöttek, szétváltak, 4 évig nem látták egymást, majd újból összejöttek..."! Ez sajnos nem ennyire egyszerű, egy olyan világban, ahol a homoszexualítást természetellenesnek, deviánsnak tartották, és belenevelték a gyerekbe, hogy bűntudata legyen, ha mégis másként érez, mint a társadalom szélesebb heteroszexuális rétegei! |
2009-06-23 16:15.36 |
Noncse! Olyannyira van logika az ő mondandójában, mint a tiédben! Ne rágódjunk rajta ennyit! Valahogy meg kellett oldani a végét, és mivel elég hihetetlen maga a szituáció is, így valótlan lett a vége is! |
2009-06-23 13:41.58 |
Az, hogy túldícsért-e azt nem tudom, de tény, hogy egy nagyon jól összerakott mese! |
2009-06-23 13:35.09 |
Azért ne felejtsük azt sem el, hogy a Gettó milliomos inkább az amerikai szájíznek megfelelő, szerkezetileg is egy Titanic-hoz jobban hasonlít, mint egy európaibb Transpottinghoz! Legyünk őszínték a Gettó milliomos is egy tipikusan hálivúdi csoda, és nem tartogat annyi meglepetést, mint egy narkós valóságshow! |
2009-06-23 09:48.22 |
Érdemes többször leülni, és megnézni ezt a filmet, mert egyre jobban tetszik, és érik bennem ez az alkotás! Úgy vagyok vele, mint a pudingos tortával, amikor először eszünk belőle, akkor is finom, de egy kicsit száraz a tészta, nem érezzük annyira egybe az egészet, de ha engedjük átítatni a tésztát a pudinggal, akkor sokkal finomabb lesz! Itt is, ha engedjük leülepedni a látottakat, és később újra nekiállunk jóval nagyobb élmény lesz számunkra, talán nem annyira meglepő, de mindenképpen hatványozottan nagyobb élmény! |