Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
A Pentagon titkai - Filmbox Premium, 18:05 |
Kapitány és katona - A világ túlsó oldalán - Viasat3, 18:15 |
Kong: Koponya-sziget - Film+, 18:40 |
Kísérleti gyilkosság - Film Café, 18:40 |
A lekoptathatatlan - Paramount Network, 18:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jess Harnell (61) |
Piros Ildikó (77) |
Nick Moran (55) |
Peter Medak (87) |
Joan Severance (66) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Shazam! - Az istenek haragja |
Liza Minnelli |
2009-01-02 22:16.19 |
Ezt a filmet is többszöri nekifutásra néztem meg! Igaz Quentin Tarantino az egyik kedvencem, de mégsem fűztem hozzá sok reményt! Tévedtem! Tetszik, hogy mennyire követik a képregény jelleget, ezzel a fekete-fehér képpel, mennyire ki tudják hangsúlyozni, fokozni a szenvedélyt, a vért, és az ocsmányságot (olyan sárgával, mint mikor az ember epét ...)! Tetszik a történetvezetés, és az, hogy mennyire bele tudom magam élni a szituációkba! Iszonyat jó a szereplőgárda, és megadták nekem azt, amit vártam tőlük! Lehetne ez a film a Kill Bill 3 is, annyira hasonlít a rendezés! Az, hogy Tarantino mennyire nagy rendező? Stílust teremtett, ha ocsmányat, szenzáció hajszolót is, de megteremtette! Szeretem az olyan embereket, kiknek van stílusa! |
2009-01-02 22:01.48 |
Ez a film nekem 3 alá! Annyira semmilyen, hogy még véleményt sem tudok írni róla! |
2009-01-01 19:59.16 |
Végre egy fantasy film, ami engem is megfogott! A Gyűrűk ura-n elaludtam, a Harry Potter nem nyerte el a tetszésemet, de ez a film nagyon is! Matthew Vaughn nagyon jól szerepelt, mint író, rendező (a TOrta-ban már bizonyított), producer (csak Guy Ritchie filmjeire kell gondolnunk)! Fejlődik, és azt szeretem! De itt van Claire Danes, vannak nevek, kikre még nem annyira emlékszek, de mégis egyfolytában feltünik a neve, Ő is ilyen! Az órák, a Végső megoldás: szerelem, mindkettőben nagyon megtetszett ez a lány, és nem csak azért, mert az ideálom (leginkább az Órák-ban), hanem azért is, mert olyan nevek mellett, mint De Niro, és Michelle Pfeiffer nem törpül el az Ő játéka! Persze a két nagy "öreg" adta meg a filmnek azt a pluszt, ami nélkül lehet, hogy elveszett volna a fentiekben felsorolt filmek között! Michelle Pfeiffer még mindig gyönyörű, és kegyetlenül jó boszorkány! De Niro(Sam (Ász) Rothstein, vagy Neil McCauley) nőként felöltözve, hatalmas! Volt már pár vígjátéka, de mindig tartotta magát a férfias, kemény karakterhez, de megmutatta egy másik arcát is! |
2008-12-31 20:39.34 |
Kevin Smith megint adta a figurát! Hihetetlen miket tud alkotni az ürge, és ami még tetszik benne, hogy testestől- lelkestől beleszövi magát a filmjeibe, igazi filmes polihisztor! Matt Damon-t alapjában bírom, tetszik a munkássága és nagyon jó hatással van Ben Affleck-re! Pont amikor kezdtem kiábrándulni Ben-ből jön egy film és mindent megváltoztat! Épp le akartam őt minősíteni közömbös szintre, de nem tehetem, mert vannak olyan munkásságai, amelyek ezt nem engedik! Újból látom kettőjükben azt a kisköltségvetésű filmeket készítő független filmeseket, akik értéket tesznek le az asztalra! Mert ez a film érték! Egy olyan intellektuális vígjátékot alkottak, amilyen sajnos kevés van a piacon! Az a gond sok emberrel, hogy csak a felszínt látják, kiragadnak mondatokat, szavakat és nem értelmezik az egészet! Ez olyan, mintha Picasso Guernica-ja egy állatkert lenne csak azért, mert van a képen egy bika! Jay és silent Bob-ban most sem csalódtunk, kegyetlen figurák, és nekem nem volt gondom Salma Hayek-kel sem(aranymálna díjat kapott)! Érdemes nekivágni ennek a túrának! |
2008-12-31 03:40.29 |
Rekviem egy álomért! Megvan DVD-n több, mint 2 hónapja, de nem vitt rá a lélek, hogy nekiálljak megnézni! Igen találó a cím, halotti mise egy álomért! De végre egy alkotás, amely megérdemli az 5-öst! Kemény, felrázó, felháborító, izgalmas, és fájdalmas, egy olyan mű, amely nem hagy kétséget afelől, hogy a szereplők élete végképp az örületbe, a mocsokba, és az állandó lelki fájdalomba sűllyed, annyira visszafordíthatatlan, hogy nem marad más csak a kétségbeesés! Nagyon jól, alapossan bemutatott minden szintet a film, amely a lassú lelki pusztuláshoz vezet, és a végén hatalmas adagban jön a végkifejlet! A képi és hanghatások zseniálisak, szürrealisztikus, szélsőséges, a hangok olyan élesek, hogy szinte már ijesztő a leghétköznapibb zaj is! De a legfelkavaróbb az anya, és a barátnő sorsa... nem akarom túlragozni, de nem hagy nyugodni a gondolat, hogy mi jött még ezután? |
2008-12-30 23:19.52 |
Kissé leegyszerűsítve, de ezt akartam mondani, és egy hétköznapi jelenettel, érzéssel bemutatni, Bill érzéseit! Lehet, hogy túlbonyolítottam! |
2008-12-30 02:26.26 |
Érdekes film! Először csak egy tinikről szóló filmet vártam, de sokkal többet kaptam ennél! Betekintést nyertem egy más világba, ahol a vallások közötti feszültség nagyon is jelen van, talán nem radikálisan, de érezhehtő a levegőben! Természetesen egy arab, és egy zsidó szeret egymásba, de a multikulturalizmus jegyében nem törődnek ezzel, miért is tennék, az alapvető emberi érzések vallástól, nemzetiségtől, bőrszíntől függetlenek! Persze naívság lenne azt állítani, hogy nincs minden társadalomban rasszizmus, persze, hogy van, ezért is lesz ez egy örök téma! Elsősorban érdekessége még a filmnek, hogy a lány bátya mennyire örlődik a vallása tanításának való megfelelés, és a családja polgáribb, enyhébb vonalú hite között! Másodsorban, pedig még mindig jelen van a világban, a szülők általi beházasítás! Kegyetlen! Összesítve nagyon tetszett a film, nem is értem, hogy osztályozhatták le ennyire! |
2008-12-29 18:22.00 |
Lehet, hogy furcsán fogalmaztam meg a mondanivalómat, de a jóleső érzés a városnézés, az idegen kultúra felfedezése, az izgalom, hogy valami újat ismerhetsz meg (ez a fogmosás), de vannak a problémák, családon belüli magány, egyedüllét, mely arról szól, hogy nem tudod az élményeket, érzéseket megosztani mással (fáradság, álmosság, tehát az ingerszegény környezet), és a kínlódás, ami ezekkel jár! Bocs, de jobban nem tudom megmagyarázni! Csak az érzést akartam rekonstruálni! |
2008-12-28 21:47.58 |
Tetszett a film, jó volt a történet, megmutatta milyen kemény volt az élet a '40-'50-es években Magyarországon, viszont a szinészi alakítások mássága miatt a produkció furcsára, felemásra sikeredett! Nem mondom, hogy az amerikai színészek jobbak, vagy rosszabak lettek volna, mint magyar társaik, csak mások! Tetszett, és egyszerre zavart is, hogy a magyar színhelyeket feketén- fehéren, az amerikai helyszíneket szinesen mutatta be! Ezzel természetesen a drámai hatást is fokozta, de megint az amerika majmolás, mint a Traffic c.filmben, amikor mexico-i jelenetek sárgásak, az amerikai jelenetek kékesek voltak! mi ezzel a probléma? Csak annyi, hogy Mexico-t sárosnak, az USA-t hidegen tisztának mutatta be, és persze az egyetlen kiút csak az USA lehetett! De maga a megoldás tetszett! |
2008-12-28 20:50.12 |
Ez a film igazi kritikája a szocializmusnak! Hihetetlen, hogy 1968-ban ezt engedték leforgatni! Egy olyan országban, ahol nem tapasztalták meg a jó öreg közép- kelet európai szocializmust, nem igazán érthetik, hogy miről szól ez az alkotás, de nekünk sokat jelent! A kiöregedett pártvezetés, mely mindenre sajátos megoldást keres, igazából csak tapogatózik, és nyugati mintát próbál lemásolni (szépségverseny) megfelelő szaktudás nélkül, erőszakkal, irányelvek, tervek alapján, és ha nem sikerül, akkor magasztos szónoklatokkal akarják eltusólni, elfedni az amatőrizmusukat, vagy csak simán elhallgatni mi is történik valójában! Két igen jellemző mondat volt a filmben: az egyik, mikor tárgyalják egymás között, hogy az orvos nem árulja el senkinek, hogy az öreg rákos, míg ők nem hatalmazzák fel rá, így a vezetés markában van az igazság, és saját érdekeiknek megfelelően használják fel az információkat! A másik, mikor a feleség- aki vigyázott a nyereményekre- mondta a férjének, mikor lebukott, hogy milyen marha becsületes, hisz mindenki lop, Ő miért ne tenné? És, hogy hol jön az igazi fricska? Mikor a film végén megállapítják, hogy nem tudják elsöpörni a történteket, és ki kell tálalni, hisz az emberek nem hülyék, tudják mi történik körülöttük, de erre már nincs hallgatóság, mindenki hazamegy, és mint a struccok, homokba dúgják a fejüket! Két ember az igazi kárvallotja a történetnek, Ők az öregek! Egyiküknek leég a háza, de nem tehet semmit, alkalmazkodik a helyzethez, a másik öreg a munkájáért nem kap mást, mint egy üres díszdobozt, és örüljön neki, ahogy örüljön minden ember, kik kaptak semmit nem érő kitüntetéseket, melyeket tömeggyártásban gyártottak! Van még egy mondat ami még jellemző: "ha nem vesz fel nyakkendőt, és így beengedem, akkor, hogy követeljem meg a többi résztvevőtől, hogy nyakkendő nélkül maradjanak kint, ha nem tudom kint tartani őket, akkor mi szükség van rám?" ez a belső munkanélküliség! |
2008-12-28 18:48.37 |
Milos Forman az egyik kedvenc rendezőm, így nagyon kiváncsi voltam az első munkáira, melyeket Csehszlovákiában forgatott! Egy szöszi szerelme! Nagyon tetszett a filmben, hogy az akkori világot mennyire be tudta mutatni! A szórakozást egy olyan helyen, mely igazán ingerszegény környezet bárki számára is, az életet, amely még a munkában is túlságosan monoton, és azt a nyomasztó jövőt, amely várt a lányra, és amelyből szabadulni szeretett volna, sikertelenül! Ez a film vígjáték és vannak benne nagyon jó jelenetek (az elején a katonák töketlenkedése, a végén az ágyjelenet a szülőkkel és a sráccal), de alapvetően drámai hangulatú, és nyomaszt engem! Nyomaszt minden olyan film, legyen az amerikai bányaváros életét bemutató alkotás, vagy egy csehszlovák ipari kisvárosról szóló mű, amely a kilátástalanságot, egyszerűséget, és szépséget mellőző életet mutatja be! Sajnáltam a fiatal lányt! |
2008-12-28 16:51.04 |
Tetszett a film, épp erre volt szükségem, egy izgalmas, felkavaró szerelmi történet után (Szerelmi fészek), könnyed, szórakoztató, és a szinészi játékok sem elhanyagolhatóak! Rachel Weisz, Andy Garcia is a kedvencem, de Dustin Hoffman miatt mindenképp megnéztem volna a filmet! Viszont olyan érzésem volt, mintha vegyítették volna az Ocean's eleven-t, a TOrta-val, mert az átverés igazi művészetét mutatta be angol stílust felhasználva! Mindenképpen élvezhető mozi! |
2008-12-28 14:00.25 |
Imádom a francia filmeket (a francia embereket, Franciaországot, stb), hogy miért? Mert ezekben a filmekben megvan mindaz a plusz, amit az Elveszett jelentés-nél tapasztaltam, csak itt halmozottan! Mire gondolok? "Ez a romantikus történet annyira finoman és elegánsan van megalkotva, amely nagyon ritka az amerikai filmek repertoárjában és inkább az európai filmekre jellemző! Egy példával illusztrálva: vannak nők, kik kisugárzásukkal, finomságukkal, eleganciájukkal vonzóak, szexisek, és vannak nők, kik ugyanezt a hatást csak ruhájuk minimalizálásával, megjátszással tudják elérni! Csak nézzük meg Julia Roberts-et a Micsoda nő c. film elején és végén! Szerintem értitek!" (idéztem a véleményemet az Elveszett jelentés-ről)! Olyan szintű feszültség kerít hatalmába a film nézése közben, ami még számomra is fájdalmas, ezért még csak kétszer láttam, fel kell készülni a film megnézésére, de megéri! A történetek kusza rendszerben fonódnak egymásba, és így alkotnak egy teljes egészet! Mindenféleképpen javaslom minden olyan filmnézőnek, kit nem elégítenek ki a nyáltengeren túli Megafilmek! |
2008-12-28 13:49.23 |
Mangilla! Mit érezhetett a whisky-s ember? Valami olyan kínt, mint mikor este van, fáradt vagy, be van kapcsolva a tv, silány a műsor, de nézed, aludnál, de nem teheted, tellnek az órák, még fáradtabb vagy, mindent megadnál, hogy aludhass, de nem teheted, hogy miért? Mert nem mostál még fogat, és addig nem tudsz elaludni, amíg a sülthús cafatok a fogaid között, jól érzik magukat! De ahhoz fel kell kellni! Ez egy 22-es csapdája! |
2008-12-28 13:28.43 |
Esza és Mangilla! Jó volt olvasni a különböző véleményeket, egyet is értek sok mindenben veletek! Kezdjük az elején! Esza, voltál már olyan országban, amelynek kultúrája teljesen távol állt tőled, de nem volt kedved felfedezni? Igazad van abban, hogy a szereplők magánya nem a kultúra idegenségéből fakad- alapvetően- hanem a családon belüli egyedüllétből, megszokottságból, amit ismerős környezetben el lehet viselni, de idegen helyen ez az érzés, exponenciálisan növekszik! A lánynál persze ez még nagyon friss lehet, hisz nem rég házasodtak össze, de Ő épp ezért vágyott nagyobb odafigyelésre, amit természetesen nem kapott meg a párjától! Próbálja magát megértetni, bemutatni, hallatni a hangját, megmutatni, hogy milyen értékes, de a párja elnyomja ez irányú törekvéseit, és csak a saját értékeit nyomra rá a lányra! Két filmet ajánlok nektek! Az egyik a családban fellelhető magányról szól, a címe Minden vagy semmi, a másik pedig egy francia film, mely annyira finom, és mélyreható, mint ez a film, a címe: Szerelmi fészek! Az elveszett jelentést több, mint két éve láttam, így ne haragudjatok, ha nem teljesen passzol az írásom a filmhez! |
2008-12-28 00:32.41 |
Ez a történet annyira életszerűen mutatja be a másik oldalt, amit sok ember a máztól nem is lát, hogy a film alatt teljesen bele tudtam élni magam a srác bőrébe! Ő rájött arra, hogy jobb homokba dugni a fejet, és nyugodtan élni a kis heroinisták életét, mint a nagyok pályáján játszani, és kemény valósággal szembe nézni! James Woods is hatalmasat alakított, nem is áll mesze tőle a szerep, már megmutatta korábban is, hogy a stílusával bármilyen dörzsölt figurának a megformálását rábízhatják, nem kell mást említenem, mint a Volt egyszer egy Amerika-t! Melanie Griffith pedig épp narkós, vagy piás időszakában forgatta a filmet, így Ő lehet, hogy nem is játszott! A srác, és a csaj, mint áldozatok nagyon jól szerepeltek, és Larry Clark újból megmutatta a Kölykök után, hogy megdöbbentően, de realisztikusan tudja bemutatni, a világnak nem annyira mézes- mázos arcát! |
2008-12-27 23:54.04 |
Elolvastam a filmes véleményeket és lenne egy-két hozzászólásom! Nem mostanában láttam a filmet, csak Larry Clark adatlapját nézegettem, és gondoltam ...! A lényeg, hogy ez a film Amerikában oktatófilm volt, és ennek megfelelően megdöbbentően, de realistán kellett megalkotni! Én is lakótelepen nőttem fel, és vannak hasonló élményeim, aki nem hiszi el, hogy létezik ilyen Magyarországon, azt igazán irigylem, ne is érje hasonló incidens az élete folyamán! Nekem nagyon is tetszett a mű, alapból szeretem az elsőfilmes alkotásokat! Nem hiszek abban, hogy az ember alapvetően jó, vagy rossz! Biztos vannak a génekben olyan összetevők, melyeknek meghatározó szerepük van, hogy milyen lesz az alaptermészet, de én ezt csak súlyozásnak tartom! A nevelés, a szocializáció függvénye nagy részben, hogy milyenek leszünk, szerintem! Azt, hogy jó vagy rossz megint más kérdés! Például az agresszív viselkedés a spártaiaknál pozitív tulajdonság volt, a MI civilizációnkban teljesen negatív, akkor most jó, vagy rossz? Visszatérve a filmhez, szembe kell nézni társadalmunk alapvető problémáival, és persze gyerekekre gyakorolt hatásaival! Mindenkinek ajánlom a filmet!!!!!!!!!!! Tanulságos! |
2008-12-27 14:07.16 |
Itt már az alapvető emberi (vallás tanításai alapján erkölcsi) normákról van szó! Mi jó, és mi rossz, mi a követendő cselekedet, és mi az elvetendő! Amire törekednünk kell az az, hogy számunkra jó legyen, hogy mi saját magunk tudjuk élvezni az életet, észrevegyük mindenben a szépet, nyitott szemmel járjunk, és azt csináljuk amihez kedvünk van! Eddig nincs is probléma, mikor jön be a jó, és a rossz közti ellentét? Ha egy második élőlény is bekerül a képbe! Írok egy példát: ha van egy heroinista nő, élvezi az elszálást, élvezi a homályt, és a kábulatot, amivel szerintem nincs is különösebb probléma, de ha már terhes lesz a nő, és egy gyerek élete a tét, ott kerül be a bűn az életébe, ha már lopnia kell az anyagért, ott kezdődik a rossz! A korlátok nem másért, az élhetőbb világért vannak! A hét bűn is olyan tulajdonságokat rekeszt ki, amik másik ember számára tesznek rosszat, és nem saját magunk számára! Viszont a világban kell lennie negatívnak is, hogy tudjuk értékelni a pozitívumokat! Ha nem lenne szomorúság, nem értékelnénk boldogságot! Éppen ezért nincs értelme a tökéletes világ fogalmának! Nézd csak meg a Part c. filmet! Éppen ezt boncolgatja! |
2008-12-27 12:17.18 |
Családi dráma gyenge játékokkal, gyenge történettel, Anthony LaPaglia is volt már jobb, az egyetlen fény az Michelle Monaghan volt, az a csaj kegyetlen! |
2008-12-27 02:08.11 |
Elmentem megint moziba, hosszas keresés után a listáról, melyet egy multiplex mozi adhatot, a Mamma Mia-ra ültünk be! Szégyenletesen unalmas volt a kínálat! A Mamma Mia egy történetében üres, de kedves, rendezésben egy romantikusnak alíg mondható, inkább "nyálas" filmet sikerült kreálni! A nagy öregek alakítása( Meryl Streep, Colin Firth) jók voltak, talán csak a mindig sármos, 007-esnek tokéletes Pierce Brosnan lógott ki számomra a sorból(az öregek közül)! Viszont a zenével, és a színpadias jelenetekkel megmentették a filmet! Nagyon jól passzoltak az ABBA slágerek, a "történethez"(igaz kicsit hiányzott az a két idióta pár, hazaérve megnéztem őket a You Tube-on), gyönyörű volt a helyszín is, igaz volt benne utómunka rendessen! Egy könnyed esti szórakozásnak ajánlom, vagy ha a barátnő jó kedvre, és romantikára vágyik szerezhetünk nála egy jó pontot! Még egy érdekesség: a filmkatalógus.hu-n ez most minden idők 292. legjobb filmje, amíg a Parfüm: Egy gyilkos története az 1811., ez szerintem gáz, igaz a zenéje nem volt olyan jó! |
2008-12-27 02:02.47 |
Számomra a Tehetséges Mr Ripley egy elég nyomasztó film volt! Matt Damon igen jól játszotta a szegény, okos, mást bálványozó, megnemértett fiút, aki nem vágyik másra, csak egy kis szeretre, barátságra, és ezt ha nem kapja meg, akkor drasztikusabb eszközökhöz nyúl! Ez lesz mindannyiunk rémálma! Csak az milyen durva, ha nem tudunk lekoptatni egy lányt, mert nem veszi észre magát, és ha nem kap meg minket, rémálommá teszi életünket! Ez a film ezt még fokozza! Másfelől megértőek is leszünk Ripley-vel szemben( ahogy szegény exbarátnőnkel szemben is), hisz egy szinten Ő az áldozat! |
2008-12-27 01:52.13 |
Franc Kafka: A per. Igen nyomasztó, de épp ezért igen jó film! Bemutatja a tehetetlenséget, a kivédhetetlenséget, az ember beugorna a tv-be, hogy megmondja neki: "csinálj már végre valamit, hogy kikerülj ebből a sz..ból"! Naon jól bemutatja a diktatórikus, törvény nélküli rendszereket! |
2008-12-27 01:39.51 |
Most végeztem a "Tűzfal"-lal! Röhej, de ha 70 éves is lesz Ford, olyan kellemes bénasággal jól fog állni neki az üldözött, félelemmel teli, átlagos (különleges kiképzés nélküli) civil küzdésének bemutatása. Lásd "Őrület", a "Szökevény", mint dr. akárki, vagy elnökként az "Elnök különgépe"-ben. Amilyen fejeket tud vágni, amilyen mozgása van, olyan védjegy, mint Joe Cocker mozgása. Állat! Azért ne felejtsük ki az "Ördög maga"-t sem, ami az egyik kedvenc filmem! Érdekes, bármilyen egysíkunak érzem ezeket a karaktereket, a filmek izgalmasak, és lekötnek. |
2008-12-27 01:35.35 |
Fűrész 3. Többre, jobbra számítottam! A jó kis történetből, kreatív vérengzésből megmaradt a szimpla vérengzés egy kevés kreatívitással. Na mindegy a folytatásoknál már megszoktuk. Igaz van egy két cáfolat is, amikor a második, vagy akárhányadik rész szinte jobb, mint az eredeti, de ez ritka (Die Hard, Keresztapa, Kegyetlen játékok). + tiszta gáz, amikor másod, vagy harmadosztályú filmeket hozzácsapnak átlagon felüli filmekhez, mint 5., vagy 6. rész! |
2008-12-27 01:15.22 |
Szia Az utolsó szamuráj! Én szinte mindig egyetértek az osztályzatoddal, de ez a film egyszerűen megfogott, de annyira, hogy már legalább ötször láttam! Magam sem tudom miért, de minden részlete tetszik, talán csak az a kabaré nem, mikor megtapsolják a buszon a csajt, mert sikerült kefélnie egy jót! Ezen kívül a szituációk, a képi megjelenítés, az életérzések, mind-mind tetszett! Ez az én lazulós filmem, mely felvidít, mikor nincs humorom a túl komoly alkotásokhoz! |
2008-12-27 00:53.47 |
Elveszett jelentés: Nagyon jól bemutatja a kultúrális különbségeket és azt, hogy milyen idegenek és magányosak tudunk lenni egy teljesen más világban! Bírom a különböző népek életmódját, viselkedését bemutató filmeket! A konzervatív, hagyományokon alapuló normák levetkőzése után egy hedonikus, energikus, de túlfűtött társadalmat mutat be, amely talán az elszigeteltségből való menekülés következménye! Ez a romantikus történet annyira finoman és elegánsan van megalkotva, amely nagyon ritka az amerikai filmek repertoárjában és inkább az európai filmekre jellemző! Egy példával illusztrálva: vannak nők, kik kisugárzásukkal, finomságukkal, eleganciájukkal vonzóak, szexisek, és vannak nők, kik ugyanezt a hatást csak ruhájuk minimalizálásával, megjátszással tudják elérni! Csak nézzük meg Julia Roberts-et a Micsoda nő c. film elején és végén! Szerintem értitek! Tudni kell, hogy Scarlett Johansson-ra ebben a filmben figyeltem fel, talán pont azért, mert hasonló (számomra) ideális nőtipust játszott el, mint amilyen Charlize Theron volt az Édes November-ben, nemhiába mind a két film benne van a TOP10-ben nálam! Bill Murray pedig egyszerűen fantasztikus! |
2008-12-26 14:45.11 |
Minden vagy semmi! Ez egy tipikusan európai film, ezért kedvenc nálam! Nagyon életszagú, tetszik benne, hogy mennyire érezni a szereplők visszafolytott érzéseit, gondolatait, és ez a visszafolytás teszi izgalmassá a filmet! Amikor elkezdtem nézni arra gondoltam, hogy egek, milyen lúzer emberek, de aztán rájöttem, hogy a szomszéd Pistiről is szólhatna a film! Ez számomra egy esettanulmány! Én is lakótelepen nőttem fel! A telep egyik különlegessége, hogy a rengeteg ember egymás mellett olyan magányban tud élni, mint ha kint lenne egy puszta közepén, egy tanyán! A másik szomorú része a magánynak, ha a saját családod mellett is ugyanezt érzed! Természetesen leélheted az életed így is, de ki is törhetsz belőle, nem kell mást csinálni csak alakítani saját sorsod, emelt fővel, büszkén, és jókedvűen járni az utad! Ami megőrjített, hogy minden szereplő összegörnyedten, halkszavúan és megalkudóan viselkedett! Talán a fiatalok nem, de előre lehetett tudni az Ő jövőjüket is! Ez egy átkozott körforgás, egy mókuskerék, amiből kiszabadulni sok embernek nem tűnik nehéznek, de egy olyan embernek, aki csak ezt látta, és neki ez természetes, tehát nem bízik magában, nagyon is nehéz! A másik tanulság: ha egy kapcsolatban vagy, figyelj oda a másikra, mond el neki mit érzel, mert ha nem teszed, jön a totális eltávolodás! |
2008-12-26 02:48.53 |
Bennem ellentmondásos érzések vannak a filmmel kapcsolatban! Tetszik, jó színészek, jó jelenetek, és a kedvenc megoldásom, mikor több szálon fut több ember sorsának bemutatása, mint például: A nő ötször, az Órák esetében! Viszont itt is van, DE! Miért nem hagyták ki a nagy közönség elötti nyalás- falást, a nagy jelenetek túlzottá tételét, annyival jobb lett volna! Persze így tiszta hollywoodi lett! Így csak 4-est kapott, pedig potenciális 5-ös volt! Van egy lány, akire mindig felfigyelek, és mindig meglepődök, hogy már osztályoztam, Ő Keira Knightley! A sok nagy név mellett, Őt is kiemelném! |
2008-12-24 22:39.40 |
Nem hiszem el, hogy eddig senki nem írt véleményt erre a filmre, pedig egy igen kivételes alkotásról van szó! Könnyed, de mégis nagyon mélyreható, olyan témákat, helyzeteket boncolgat, amelyekre minden nap gondololunk, vagy legalább egyszer átélünk életünk folyamán! A második esélyről szól, amire lehet, hogy nincs is szükségünk, és minden úgy van jól, ahogy van! De döntenünk, választanunk kell! Jól választottunk? Mindig meg marad az emberekben ez a kétely, amig élnek! |
2008-12-24 16:21.08 |
Szia! Kérdés! Ha be fogják mutatni a Rómeó és Júliát egy teljesen új szereposztásban, egy teljesen más rendezésben, és minden kritika dícséri, akkor te nem fogod megnézni a filmet csak azért, mert tudod, hogy "soha nem lesznek egymáséi"? |