Gyorkos hozzászólásai

Ugrás Gyorkos adatlapjára
elejére ... 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 ... végére

Kovács Krisztián - Vélemények

2009-12-11 18:53.03

Nagyon jó ez a videó, ilyen kellene magyarhonban is, mert ez üt, mint a Tyson. Van több ilyen egyébként, amit nálatok vetítettek, de most nincs időm előkeresgélni. Itt van ugyanarról a fórumról egy teljesen más témájú videó, ami alapnak számít. [link]

2009-12-11 15:54.34

OFF: Most néztem meg ezt a bosszantó, figyelemfelhívó videót a kedvenc fórumomon. Nézzétek, véleményezzétek! Auchan parkoló védett láp helyén? http://www.youtube.com/watch?v=wRWj6IA_4VE

Hull a pelyhes - Vélemények

2009-12-08 05:44.17

Üdv! Próbáld ki ezt! Hull a pelyhes (1996) Tartalom : A karácsony mindenki szívét megdobogtatja, bár vannak néhányan, akik nehezebben érzik át az ünnep hangulatát. Howard Langston, az elfoglalt üzletember is közéjük tartozik, és míg ugrásra készen várja ügyfelei kisebb-nagyobb óhajait, nem marad ideje feleségére és kisfiára, Jamie-re. A szomszéd gyerek bezzeg igazi rénszarvast kap az apukájától, így Langston úgy dönt, hogy minden erejét latba veti, és ha törik, ha szakad, megszerzi fiának minden gyerek aktuális álmát, Turbo Mant. Alaposan össze kell szednie magát, ha valóban teljesíteni akarja ezt a látszólag egyszerű kívánságot, mert ez a gyerekcsoda már hetek óta hiánycikk, és mire a mindenre elszánt Howard végre talál egy elfeledett példányt, addigra már-már vérre menő harcot kell vívnia egy mindenre elszánt postással, aki szintén a kisfiának akar örömet szerezni. S miközben hősünk elkeseredett küzdelmet folytat az idővel, a kedves szomszéd csendben elfoglalja otthon Howard helyét... Letöltés : ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** Úgy látom jelszó nem kell hozzá. * Automatikusan eltávolított tartalom.

Reese Witherspoon - Vélemények

2009-12-07 15:14.54

Köszönöm, megjegyzem!

Kovács Krisztián - Vélemények

2009-12-07 13:11.53

Junk food-ot a pudingzabálóknak! :-) Nagyon Üvegtigris hangulata van annak lakókocsinak, hallod. Sebaj, valahol el kell kezdeni, sok sikert! Érdekes dolgokat mondasz az ottani életről, jó ezeket olvasni.

A passió - Vélemények

2009-12-06 14:17.53

Köszönöm, érthetőbb, hogy mire szeretnél kilyukadni. Csak nem látom, hogy hol gyűlölködő ez a beszéd. Ez a szerző által keresztényeknek írott idézet szerintem a szeparációról és főleg az elváltozásról szól. Nyilván, akik kereszténnyé váltak, tudták mit ért Pál ezen fogalmak alatt: "pogányok hiábavaló gondolkodása", "régi élet szerinti óember, aki a csalárd és gonosz kívánságok miatt megromlott". Én az előbbiről nem igazán tudom, mit jelenthet. Leginkább az üres filozofálgatásra célozhatott. Tudjuk az Apostolok Cselekedeteiből, hogy egy farizeus fia volt, aki a kor egyik legjobb zsidó iskolájában nevelkedett Jeruzsálemben Gamáliel mellett. Nyilván képzett hitvitázó és teológiai/filozófiai kérdésekben avatott ember volt, aki miután a damaszkuszi úton csodálatos módon megváltozott, értelmetlennek ítélte a korábbi életében tanult görög és latin halott filozófiákat. Teljesen az élő Jézus Krisztus követésének, az ő tanításainak rendelte alá magát. Szerintem főleg erre érthette az a bizonyos hiábavaló gondolkozást. Valami olyasmit tapasztalt meg, ami miatt teljesen más értékek kerültek előtérbe a gondolkodásában, világnézetében. A továbbiakról pedig az evangelikus élet c. honlapról idézek: "A világ világosságának a fényében láthatjuk meg és ismerhetjük fel a régi élet szerint való óember bûneit, a csalárd és gonosz kívánságokat (hétfõn olvastuk ezeket): „Mert mindaz, ami a világban van, a test kívánsága, a szem kívánsága, és az élettel való kérkedés” (1Jn 2,16). Pál felszólít: „Öltsétek fel az új embert, aki Isten tetszése szerint valóságos igazságban és szentségben teremtetett” (Ef 4,24). Erről a megtisztulásról és a rossz tulajdonságok, rossz szokások, rossz cselekedetek elhagyásáról pedig ugyanott olvashatunk egy egész jó, tanulságos és rövid prédikációt. "Megtérés: megújulás lélekben és elmében „Mondom tehát, és tanúsítom az Úr nevében, hogy többé nem élhettek úgy, ahogyan a pogányok élnek hiábavaló gondolkodásuk szerint… [õk] erkölcsi érzékükben eltompulva, gátlástalanul mindenféle tisztátalan tevékenységre vetemedtek nyereségvágyukban” (Ef 4,17.19) – írja Pál apostol közvetlenül a kijelölt rész elõtt. Ezután mondja: „Ti azonban nem így tanultátok a Krisztust…” (Ef 4,20) A folytatásból nyilvánvaló, hogy a gyülekezetben voltak, akik – mintha a Krisztust így tanulták volna – állandóan hazudoztak, és munka helyett lopásból éltek. Ne idealizáljuk az apostoli kor egyházi életét! Már akkor is voltak, akik úgy gondolták, hogy hitüknek nem kell befolyással lennie hétköznapi életükre. Félreértették, sõt szándékosan félremagyarázták Pál tanítását arról, hogy amíg földi testben élnek, a hívõk sem lehetnek érintetlenek a bûntõl. Félreértették az apostol panaszát a Római levél 7. fejezetében: „Azt a törvényt találom tehát magamban, hogy – miközben a jót akarom tenni – csak a rosszat tudom cselekedni. Mert gyönyörködöm az Isten törvényében a belsõ ember szerint, de tagjaimban egy másik törvényt látok, amely harcol az értelmem törvénye ellen, és foglyul ejt a bûn tagjaimban lévõ törvényével. (…) Én magam tehát értelmemmel az Isten törvényének szolgálok ugyan, testemmel azonban a bûn törvényének.” (Róm 7,21–25) Úgy gondolták, hogy ha az apostol is bevallja, hogy testével változatlanul a bûn törvényének szolgál, akkor õk miért ne élhetnének tovább régi bûneikben: miért ne hazudozhatnának és lophatnának? Nem értették Pál mondanivalójának lényegét: éppen azért, mert a test nem képes Isten törvényének alávetni magát, és csak a bûn törvényének képes szolgálni, õ testét – képletesen szólva – szüntelenül keresztre feszíti (Gal 2,20), hogy ne a test, hanem a lélek törvénye szerint éljen: hiszen a lélek és az elme már ebben az életben is képes megújulni és Isten törvényét szolgálni a Szentlélek uralma és vezetése alatt. Erre emlékezteti õket az apostol, amikor így ír: „Vessétek le a régi élet szerint való óembert, aki csalárd és gonosz kívánságok miatt megromlott; újuljatok meg lelketekben és elmétekben, öltsétek fel az új embert, aki Isten tetszése szerint valóságos igazságban és szentségben teremtetett.” (Ef 4,22–24) A „régi élet szerinti óember” levetése azonban nem olyan egyszerû, mint egy télikabáté. Ezt Pál is tudja. A Galata levélben ezért beszél az ó ember keresztre feszítésérõl. Mert az óember levetése egyet jelent annak szüntelen megöldöklésével. A keresztre feszítés jó kép, mert a folyamatos agóniát fejezi ki. A keresztre feszített ember nem azonnal hal meg. Így az óemberünk sem hal meg egészen addig, amíg a fizikai testünk életben van. De addig is agóniára: haldoklásra kényszeríthetõ a Krisztusban való hit erejével, a Szentlélek által. És ami ugyanilyen fontos: cselekvésképtelenné tehetõ. Ezt is jól fejezi ki a megfeszítés képe. A keresztre feszített kezét szögek rögzítik: bármilyen soká húzódik még haldoklása, többé semmit sem tud tenni. Így érti Pál, hogy a szüntelen agóniára kényszerített, keresztre feszített óemberünk többé nem képes cselekedeteinket irányítani, bár ösztönzését – amíg élünk – szüntelenül érezni fogjuk. Viszont a Szentlélek – megújult lelkünk és elménk fölötti uralmát kifejtve – lehetõvé teszi, hogy az új ember, aki nem más, mint a hit által bennünk élõ Krisztus, irányítsa cselekvésünket, sõt õ maga cselekedjék. Az így véghezvitt cselekedeteink éppen azért fognak Isten elõtt igaznak bizonyulni, mert Isten az egyetlen Igaznak, Krisztusnak a cselekedeteire ismer bennük, bár kegyelembõl mégis nekünk tulajdonítja õket. Pál apostol így tanította Krisztust a gyülekezeteknek. Ezt a tanítást elevenítette fel Luther a 16. században. Ez a tanítás a mi lelki örökségünk is. A kérdés csak az, hogy egyéni életünk és egyházi közéletünk ezt a tanítást tükrözi-e. Hazugság, nyereségvágy, lopás – e három bûnben látja Pál a világ szerinti élet megnyilvánulását, s a Korinthusi levélben a házasságtöréssel és paráznasággal egészíti ki õket. Ha õszinte önvizsgálat után úgy találnánk, hogy mégsem vagyunk mindettõl mentesek, ma még megfogadhatjuk Pál apostol intelmét: „Mondom tehát, és tanúsítom az Úr nevében, hogy többé nem élhettek úgy, ahogyan a pogányok élnek hiábavaló gondolkodásuk szerint. (…) Vessétek le a régi élet szerint való óembert, aki csalárd és gonosz kívánságok miatt megromlott; újuljatok meg lelketekben és elmétekben, öltsétek fel az új embert, aki Isten tetszése szerint valóságos igazságban és szentségben teremtetett.” Véghelyi Antal" [link] Szvsz pedig a keresztényeknek ez a belső megváltozása is részben az emberiség (pogányság, vagy inkább pontosabb kifejezés, hogy kívülállók) érdekében van, annak javára válik. Persze ez egy parancs is Istentől, de itt a földön nekünk, embereknek van szükségünk szentségre, tisztaságra, a bűntől való mentességre. Ezért lenne szükség minél több szent emberre az Egyházban és ennek pozitív kivetülése lenne jó hatással a világra ("Gyertyát sem azért gyújtanak, hogy a véka alá, hanem hogy a gyertyatartóba tegyék és fényljék mindazoknak, a kik a házban vannak.") Így lehet csak visszaszorítani a bűnt és a sötétség hatalmát, melynek nagyon sok ember a szolgája.

Utolsó idők - Vélemények

2009-12-06 12:41.08

Kemény, nehéz, gyötrelmes film. Nekem való csemege. A zenei "aláfestés" felejtős. Vass Teréz (Eszter) autista szerepe nagyon nehéz, de kiválóan oldotta meg. Vélemény a port.hu-ról (farkas.k): "Igaz, amit itt írnak, franciás film, kisemberek gyötrelmes kis élete, előre látható végzet felé haladó hősökkel. A vidéki realista rész szerintem is erőssége (persze a papír kétszázastól eltekintve), a gyűjtögetőkkel, elásott tartályokkal, orvvadászattal. (...) (És menekülés közben fegyvertelen embert, háromszor is? - Nem tudom - talán ez nem teljesen Magyarország, inkább amerikás klisé)." Kritikák: PORT.HU: [link] Revizor: [link] Filmpont: [link] Heti válasz: [link] Index: [link] Kultúra.hu: [link] Népszabadság: [link] Díjak és jelölések: 40. Magyar Filmszemle (2009) - Legjobb filmzene: Márkos Albert, Harcsa Veronika 40. Magyar Filmszemle (2009) - Zöld Holló-díj: Mátyássy Áron 40. Magyar Filmszemle (2009) - Arany Orsó-díj: Mátyássy Áron

Kovács Krisztián - Vélemények

2009-12-06 12:04.27

"Krisztián, remélem minden rendben......jónéhány naőpja nem írtál......" Ez egy kicsit furcsa kezd lenni. Kezdhetünk aggódni? :-(

Reese Witherspoon - Vélemények

2009-12-06 11:34.33

Eddig csak két filmben láttam (Pleasantville, Dr. Szöszi) Jó szinésznő, szimpatikus, van helye a szakmában ez kétségtelen. (Sem arcra, sem alakra nem az esetem)

Doktor Szöszi - Vélemények

2009-12-06 11:29.38

Nem volt rossz film, de nem volt igazán jó sem. Sokkal rosszabbra számítottam, ahhoz képest hozott valamiféle színvonalat. Szombat esti agykikapcsoló tömegfilmnek szórakoztatás céljából megfelelő. Reese Witherspoon pedig szerintem egészen ügyes. Jól mozog az általa uralt térben és a mimikája is egészen erős, kifejező. Néha még nevettem is a poénokon. :-)

Vissza az úton - Vélemények

2009-12-06 11:22.46

A port.hu-n Vinogradov így ír a filmről és Csortos Gyuláról (véleményével csak egyet tudok érteni): "Először szenteste délután, teljesen véletlenül láttam (a filmmúzeumon három napos háború előtti magyar film dömping volt az ünnepek alatt), és akkor is meglepett, akárcsak a mai, második megtekintésre. Maga a történet, ha nem is didaktikus, de mindenképpen kissé szájbarágós és kispolgáriasan egyszerű ill. együgyű (ld. a végén Csortos Jákob lajtorjáján megy fel a mennybe...) Mégis van benne valami nagyszerű, s ezt a nagyszerűt Csortos Gyulának hívják. A híresen mogorva, barátságtalan ember, aki, mint Galsai Pongrác irodalmi igénnyel megírt biográfiájából tudjuk, valójában rendkívül érzékeny és hallatlanul nagyszívű volt, ám ezt ügyesen palástolta. Azt is Galsaitól tudjuk, hogy azok a színházi alakításai, amelyeket az itt fórumozók 99,5 %-ának, köztük nekem, esélye sem lett volna látni, hiszen halála után születtek, voltak azok a kívételes pillanatok, mikor megnyílt az emberiség számára. S ezek a megnyílások ott lehettek-lehetnek -a kortársak leírásai, elbeszélései alapján -minden idők legnagyobb magyar, sőt talán egyetemes szinten sem elhanyagolandó színészi alakításai között. Látni sajnos ma már csak filmen láthatjuk, s csak kevés filmje őriz ilyen "megnyílásokat", többnyire gyűlölt is filmezni, habár ezt megbízható, jó vígjátéki alakításain szinte soha nem lehet érezni, de ez azoknak a kevés filmeknek egyike, amelyek a szabályt erősítő kivételek. Ugyanis valóban megrendítővé teszi azt az álombéli utazást, amely a film egy harmadát kiteszi, s amely miatt igazából érdemes megnézni. A magányos, öregedő ember világfájdalma, tragédiája elementáris erővel sugárzik nem csak a vászonról, de a síkképcsöves plazmáról is, könnyei igazi könnyek és szenvedése igazi szenvedés. Nem viccelek: életem egyik legnagyobb magyar filmélménye volt számomra Csortos ebben a filmben nyújtott alakítása. Ilyenkor alkothatunk fogalmat róla, mekkora színész is volt Ő, s micsoda magyar és egyetemes kultúrveszteség az, hogy az ő idejében még nem készültek színházi közvetítések. Tudom, nem fukarkodtam a nagy szavakkal, s azt is tudom, hogy a jót nem érdemes túldícsérni, hiszen önmagáért beszél, de azt gondolom, ezt az élményt másokkal is meg kell osztanom."

2009-12-06 11:19.37

Gyengécske film, de Csortos Gyula most is nagyot alakít.

Vegetáriánus, Vegetarianizmus, Vegaság

2009-12-04 20:53.17

Értem, csak ahhoz, hogy megtudhassuk, miért csökkent a súlyod, holott plusz energiamennyiséget vittél be a szervezetedbe PONTOSAN(!) tudnunk kellene, hogy hol veszítettél. Ehhez vagy növelned kellett a szervezeted energiafogyasztását (több mozgás, valamilyen sporttevékenység), vagy valamilyen más élelmiszerből, amit addig fogyasztottál kevesebbet kellett enned, esetleg kompenzáltad a plusz bevitelt azzal, hogy áttértél kisebb kaloríatartalmú ételek fogyasztására. Vagy mindkettő egyszerre. A modern táplálkozástudomány már régóta úgy tanítja, hogy eredményes és tartós fogyás, csak úgy érhető el, ha mindkét kritériumot teljesítjük egyszerre. (Alapvető dolog, hogy a méredzkedésnél nem érdekes a napi ingadozás és hogy bizonyos sok ballaszt- és rostnyagot tartalmazó ételek fogyasztásával jól csökkenthető az éhségérzet)

A passió - Vélemények

2009-12-04 20:26.23

Senkit nem aláz meg, senkit nem félemlít meg, nem uszít erőszakos, vagy előítéletes fellépésre. Nincs nemi, faji, etnikai, nemzeti, vallási, vagy szexuális csoport ellen irányuló támadás benne és nem sérti senki méltóságát sem. Egy vallási tézisról szól ez az ige. Sajnos, aki előítélet nélkül körülnéz a világban maga is meggyőződhet róla, hogy ilyen, persze, ha nem akarja a fejét a homokba dugni, csak akkor. A keresztény embernek pedig meg kell változnia, pontosabban meg kell javulnia. El kell hagynia a bűnöket az életéből, meg kell tisztulnia tőlük. Ez csak erről szól sarkos - és egy sajátos vallásos világkép szerinti - megfogalmazásban. Hol a gyűlöletbeszéd?

Kovács Krisztián - Vélemények

2009-12-04 19:33.09

Én is jövök. Nagy nehezen szabaddá tettem azt a három napot, nagyon várom már. A részleteket a kapitány majd közli velünk időben.

Vegetáriánus, Vegetarianizmus, Vegaság

2009-12-02 19:25.34

Valóban. Pontatlan volt a kérdésem. A napi teljes energiabeviteled összességében nőtt, nem változott, vagy csökkent? Növekedett, nem változott, csökkent a napi energiaszükségleted a tárgyalt időszakban? Esetleg számadatokkal is tudnál szolgálni? Az energiaegyensúlyod kiszámítása miatt érdekelne. "A szőlő mellesleg gyümölcs és nem édesség, kevésbé hízlal, tele van vitaminokkal,..." A szőlő az egyik legmagasabb energiatartalmú gyümölcs (318 kJ, hatalmas a cukortartalma). Egy szép nagy fürt kb. 90 dkg (vannak simán 1 kg felettiek is), az tehát 2862 kJ. Ez annyi mint, ha majdnem 11 gombóc citrom fagyit enne meg az ember (2 gombóc 100 g), vagy kb. 18 dkg háztartási kekszet, vagy kb 13 dkg tejkaramellát, vagy 14 dkg szaloncukrot. Az én napi energiaszükségletem elég szerény érték - 11233,18 kJ (ez az én esetemben nem változott semmit az utóbbi időben), tehát ha csak ezzel az egy gyümölccsel bevittem közel az egynegyedét, annak, amit szabadna. Ráadásul este. Szőlőidényen kívül a töredékét fogyasztom gyümölcsből ennek az energiamennyiségnek. "később sok mozgással a hasamról is eltűnt a felesleg." Ezért érdekelne, hogy mennyivel nőtt meg az energiaszükségleted.

Kovács Krisztián - Vélemények

2009-11-30 18:35.02

Jó estét!

Vegetáriánus, Vegetarianizmus, Vegaság

2009-11-30 18:04.04

Szerinted növekedett az étrended alapján a bevitt energiamennyiséged a szőlő rendszeres fogyasztásával, vagy ugyanannyi maradt, mint előtte? Esetleg kevesebb lett? Bármelyik válasz esetére - tisztelettel - magyarázatot szeretnék kérni! (Keresem az okát, hogy miért fogytál egy hízlaló étel rendszeres fogyasztása mellett)

Kulka János - Vélemények

2009-11-30 04:37.45

Nem mondod, hogy a Lang Györgyivel élt?!!! Te jó Isten! Az okos kopasz homloka, hát ez kész!!! Kb. olyan ez, mint ha azt akarnátok elhitetni a férfiakkal, hogy a Lang Györgyi és a Falusi Mariann kívánatos delnők. Na, nem is folytatom, ez az egész olyan mint egy paródia és még finom voltam, nem is hiszem el, hogy komolyan beszéltek. (Megbántani nem szeretnék senkit, inkább hallgatok)

Vegetáriánus, Vegetarianizmus, Vegaság

2009-11-29 19:26.29

Értem. Ezek szerint semmi mást nem ettél egész nap, csak a szőlőt és kevés másfajta gyümölcsöt.

Kulka János - Vélemények

2009-11-29 19:07.53

Azt hiszem alaposan félreértettél. NEM HÚZTAM LE. Csak egyszerűen nem tudom elhinni, hogy ő lenne a nők bálványa. Bár, ha jobban meggondolom ott van Benkő Dániel akinek a lábainál annyi nő hever. Lehet, hogy mégis?

Vegetáriánus, Vegetarianizmus, Vegaság

2009-11-28 13:22.38

Gondolom mivel nem ettél meg naponta a szezonban egy hatalmas fürt szőlőt. (+ még valami gyümi is volt) Úgy könnyű. :-))

Kulka János - Vélemények

2009-11-28 13:20.36

Bassz...! Mécs Károly az rendben van. Básti Lajos az is és még sorolhatnám a végtelenségig. Még Csányi Sándort is megértem valahol. Na jó, hagyjuk!

Kovács Krisztián - Vélemények

2009-11-28 13:13.02

Hahó! Te ki vagy?

Őslénypark - Vélemények

2009-11-26 21:05.38

Ez durva! Bocsánat, de hány éves vagy, - ne vedd tolakodásnak a kérdést!

Vegetáriánus, Vegetarianizmus, Vegaság

2009-11-26 21:03.31

Pontosan így van. Most már 92-nél tartok (86-ról indultam). A szőlő határozottan hízlaló kaja, ezt most ismét megfigyeltem. Hála Istennek vége a szezonjának. :-)))

Kulka János - Vélemények

2009-11-26 20:57.27

Döbbenetes a filmvászon varázslatos hatása!

Vegetáriánus, Vegetarianizmus, Vegaság

2009-11-25 16:47.20

Gratulálok! Légy üdvözölve a való világban!

Törőcsik Mari - Vélemények

2009-11-25 16:32.44

+1

Kovács Krisztián - Vélemények

2009-11-25 13:22.42

"Szurkolok nagyon Krisz, hogy sikeretek és örömetek legyen !! :-))" Én is! Sok sikert!

elejére ... 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 ... végére