Gyorkos hozzászólásai

Ugrás Gyorkos adatlapjára
elejére ... 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 ... végére

Kovács Krisztián - Vélemények

2009-08-23 08:49.25

Így van, ez teljesen igaz.

2009-08-23 08:47.31

Nem tudom miért, nekem IE8-on és Opera 9.62-őn minden gond nélkül bejön a link. Próbáld meg úgy, hogy beírod ezt: [link] és a keresőjéből megkeresteted vele a Hahó, Öcsi! videót!

2009-08-23 08:42.29

Nem emlékszem erre a filmre, azt hiszem nem láttam. Talán valahogy mindig elkerültük egymást. :-( "Akkor még volt fegyelem, sőt néha túlzott is a gyerekkel szemben......" Igen, ez a durva kirohanás nagyon nem tetszett nekem. Az ilyen f@szkalap, sötét, indulatoskodó apától mentsen meg minden gyereket az Isten. Koncz szuper színész, itt is jól játszott és egyébként neki mindig jól áll, az ilyen heveskedő, bugris, testi erejével hencegő ember szerepe. "Miért van az, hogy az emberi társadalmak..." Pontosítanád a kérdést? Mit értesz az alatt, hogy "túlzott szigorral bírtak"? Mely országokban, milyen szempont(ok)ból?

Tron, avagy a számítógép lázadása - Vélemények

2009-08-23 08:22.41

Hát ez tényleg nem nagy "vasziszdasz".

Oroszlán Szonja - Vélemények

2009-08-23 08:11.44

Már többen elmondták neked (pl. én is), hogy ez a szöveg nem frankó. Elmagyarázták neked azt is, hogy miért, de úgy látszik nem értetted meg. :-(

Kovács Krisztián - Vélemények

2009-08-22 06:05.47

Én meg ezt a filmjét nem láttam, vagy csak nem emlékszem rá. Nagyon erős! [link]

Lúdas Matyi (1979) - Vélemények

2009-08-22 05:54.56

Az meg valami ilyesmit mormog magában: Hallom, megyek már! Fordulj fel! :D

Koncz Gábor - Vélemények

2009-08-22 05:49.05

Jóvanna... :)

Alan Silvestri - Vélemények

2009-08-21 23:10.39

Micsoda zenék, fantasztikus!

Ullmann Mónika - Vélemények

2009-08-21 23:09.25

Csak osztályozom.

Oroszlán Szonja - Vélemények

2009-08-21 23:07.59

Nekem sem tartozik a kedvenceim közé. Egy időben nagyon felkapták a filmesek, manapság mintha kissé elcsendesült volna körülötte ez a világ. Az arca meg inkább csúnyácska, mint átlagos.

Varga Miklós - Vélemények

2009-08-21 23:04.47

Kedvelem, bár színpadon nem láttam még.

Rékasi Károly - Vélemények

2009-08-21 23:03.34

Bírom a csákót, jó a hangja és szimpatikus a habitusa.

Egy óra múlva itt vagyok - Vélemények

2009-08-21 23:01.25

Kiváló filmsorozat, bár talán a Bors ebben a műfajban egy fokkal jobb. Ez komolyabb, nem annyira eseménydús, de érdekes és jobbnál jobb régi nagy színészek játszanak benne. Egyfajta képet fest a Horty korszak végéről.

Szaffi - Vélemények

2009-08-21 22:54.34

Nagyon szeretem a korabeli rajzfilmeket, de valahogy ez a mese nekem nem tetszik. Sokszor elkezdtem, belekezdtem, de egyszerűen nem tudott megragadni a története, a szövege, mindig meguntam és abbahagytam. Mindazonáltal kétségkívül az egyik legszebben megrajzolt rajzfilm és kiváló a szinkron is.

Mikrobi (sorozat) - Vélemények

2009-08-21 22:49.43

Jó, de azért voltak jobb rajzfilmsorozatok is abból a korból! Még a főcímzenéje is milyen lendületes!

Koncz Gábor - Vélemények

2009-08-21 22:44.06

Egy riportban mondta, hogy úgy őrzi a lányát mint egy oroszlán a kicsinyeit. Ha valaki bántani merészeli, annak vele gyűlik meg a baja... :-)

Kovács Krisztián - Vélemények

2009-08-21 22:41.26

Nekem mindegy, ahogy gondolod. Jöhet priviben is, ami olyan jellegű, de beszélgethetünk itt is.

Vissza a jövőbe 3. - Vélemények

2009-08-21 18:00.30

Vissza a jövőbe 3 (Back to the ...ure Part III) amerikai sci-fi vígjáték, 120 perc, 1990 rendező: Robert Zemeckis író: Robert Zemeckis, Bob Gale forgatókönyvíró: Bob Gale szereplő(k): Michael J. Fox ("Marty" Martin McFly) Christopher Lloyd ("Doc" Dr. Emmett L. Brown) Mary Steenburgen (Clara Clayton) Thomas F. Wilson (Buford "Mad Dog" Tannen/Biff Tannen) Lea Thompson (Maggie McFly/Lorraine Baines) Elisabeth Shue (Jennifer Jane Parker) Matt Clark (Chester) James Tolkan (Marshall Strickland) Az 1955-ös furcsa villámlás után Martynak egyenesen 1885-be kell visszautaznia, hogy megmentse a Dokit egy túl korai haláltól. Nagy nehezen túléli az indiánok támadását és a barátságtalan városlakók intrikáit, s végül ráakad a Dokira, aki nem más, mint a városka kovácsa. Doki azonban nem hallgat a figyelmeztetésre, mivel fülig beleszeretett az elbűvölő tanítónőbe, Clara Claytonba. Így Marty feladata lesz, hogy kimenekítse őket a Vadnyugatról, s visszatérjenek a jövőbe. Video #0 : DivX 5 at 755Kbps Aspect : 640 x 336 (1.905) at 25.000 fps Audio #0 : MPEG-1 Audio layer 3 at 96Kbps Infos : 2csatorna, 44KHz ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** JELSZÓ:netratt.com * Automatikusan eltávolított tartalom.

Vissza a jövőbe 2. - Vélemények

2009-08-21 17:59.52

Vissza a jövőbe 2 (Back to the ...ure Part II) amerikai sci-fi vígjáték, 104 perc, 1989 rendező: Robert Zemeckis író: Robert Zemeckis, Bob Gale forgatókönyvíró: Bob Gale szereplő(k): Michael J. Fox ("Marty" Martin McFly) Christopher Lloyd ("Doc" Dr. Emmett L. Brown) Lea Thompson (Lorraine Baines) Thomas F. Wilson (Biff Tannen) Elisabeth Shue (Jennifer Parker) Jeffrey Weissman (George Douglas McFly) James Tolkan (Mr. S S Strickland) Billy Zane (Match) Marty és Doki 2015-ben tett lélegzetelállító utazása úgy tűnik, megoldotta a McFly család néhány jövőbeni problémáját. Amikor azonban visszatérnek a jelenbe, hamarosan rá kell jönniük, hogy valaki fenekestül felforgatta az időt és rémséges körülményeket teremtett az 1985-ös Hill Valley-ben. Az egyetlen remény: megint visszautazni 1955-be, ahol meg kell állítani Biffet, a család esküdt ellenségét. Video #0 : DivX 5 at 836Kbps Aspect : 640 x 336 (1.905) at 25.000 fps Audio #0 : MPEG-1/2 L3 at 96Kbps Infos : 2csatorna, 44KHz ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** JELSZÓ:netratt.com * Automatikusan eltávolított tartalom.

Vissza a jövőbe (1985) - Vélemények

2009-08-21 17:58.45

Vissza a jövőbe (Back to the ...ure) amerikai kalandfilm, 111 perc, 1985 rendező: Robert Zemeckis forgatókönyvíró: Robert Zemeckis, Bob Gale szereplő(k): Michael J. Fox ("Marty" Martin McFly) Christopher Lloyd ("Doc" Dr. Emmett L. Brown) Lea Thompson (Lorraine Baines) Crispin Glover (George Douglas McFly) Thomas F. Wilson (Biff Tannen) Wendie Jo Sperber (Linda McFly) Marc McClure (Dave McFly) Billy Zane (Match) Marty McFly átlagos kamasznak látszik, de van egy őrült barátja, Doki, aki megépítette a plutónium meghajtású időgépet. Dokit váratlanul halálos támadás éri, s Marty is csak az új találmánnyal nyer egérutat. Arra azonban ő sem számít, hogy 1955-be utazik vissza, épp abba az időszakba, amikor szülei is a padot koptatják. A bajt csak fokozza, hogy majdani anyja Marty megérkezése óta ügyet sem vet majdani apjára, ami beláthatalan következményekkel járhat a jövőben. Ha életben akar maradni, el kell érnie, hogy szülei egymásba szeressenek és el kell távolítania az anyját molesztáló Biffet. Video #0 : DivX 5 at 774Kbps Aspect : 640 x 336 (1.905) at 25.000 fps Audio #0 : MPEG-1/2 L3 at 96Kbps Infos : 2csatorna, 44KHz ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** JELSZÓ:netratt.com * Automatikusan eltávolított tartalom.

Veri az ördög a feleségét - Vélemények

2009-08-21 17:56.54

Nagyon úgy tűnik nem jelent meg még DVD-én, csak VHS-en. [link] Ha másképp nem megy tőcsd le a 18. hsz-ban látható linkről és írd ki DVD-re.

Magyar vándor - Vélemények

2009-08-21 17:35.15

Ha van kedved fejtsd ki, hogy miért?

Kovács Krisztián - Vélemények

2009-08-20 23:55.09

"az OKT-t nagyon irigylem Toled, Gyorkos!" Lehet is! :) Én meg Skóciát irigylem tőled. Egyébként amikor hazajössz rászánhatsz egy hetet. Én öt napos turnusokban szoktam járni, mindig kőházban alszom meg, így kényelmes tempóval egy olyan 90-110 kilométert teszek meg egyszerre. Csak ajánlami tudom neked, hogy kezd el Te is végigjárni. Bármikor elkezdheted, bármikor abbahagyhatod, semmiféli időbeli korlátozása nincs, ha 20 év alatt járod végig, azt is elfogadják, az is teljesen rád van bízva, hogy melyik szakaszt választod és milyen irányból, leginkább csak a bélyegzések megléte számít. Azt szigorúan veszik és bizony néha nehéz megszerezni. "tudniillik angliaban mindenhol minden be van keritve" Igen láttam erről egy műsor a televízióban. Ez az angol történelmi hagyományok miatt van így. Elvileg ez nálunk is így van - pedig nálunk manapság egyre ritkább (jóformán alig van) az ilyen erdei területeken legeltetés, de azt hiszem a gyakorlatban nem veszik ennyire szigorúan. Illetve - ahogy olvastam erről - változó. Van ahol nagyon, van ahol egyáltalán nem. "ha hiszed, ha nem, egyszer lattam egy birkat, mely bekesen fekudt,..." :-) Én meg mindig csak vadállatokat látok. Még örülhetek, hogy nem kergetnek meg... :( :)

2009-08-20 23:35.27

"Persze ehhez már tényleg békesség kellene, hogy legyen az emberekben. Jó lenne......" Ez az elmélet legkritikusabb pontja (sarokköve) szerintem. Ezen áll, vagy bukik az egész terv. Mivel lehetne ezt elérni, hogy az emberek gondolkodása megváltozzon?

2009-08-20 23:33.24

Ezért ajánlom hogy te is képben legyél, hogy nézd meg minél hamarabb - ha még nem láttad - a Zeitgeits videók közül az Addendum c. részt (a bal oldali videó a honlapjukon), talán ez a legtömörebb -> [link] (Terméseztesen ajánlom minden kedves fórumozó olvtársnak is! A magyar felirathoz kattints a [Subtitles here] mezőre!) Ennek a filmnek a hatására a héten megvettem John Perkins könyvét, melynek címe: Egy gazdasági bérgyilkos vallomásai. Lenyűgöző és döbbenetes, amit itt ír a szerző, nagyon ajánlom, hogy olvasd el ( [link] ) Ezekről beszélünk és Drábik János műveiről és érthető, hogy aki nem látta a filmeket és nem olvasta az írásokat nem igazán vágja miről is diskurálunk itt. "ha nem kellene küzdeni a forrásokért, akkor is lenne motiváció, a források ésszerű megtartása, beosztása is fontos lehetne az embereknek, szép, jó dolgok alkotása is." Igen, látod ezt én is elképzelhetőnek tartom és mivel nem menne el mindenféle háborúkba és sehova sem vezető gazdasági növekedésbe (versenybe) az energia és az értékek, lehetne a tudományos fejlődésbe, egészségügyi-szociális színvonal javításába átirányítani ezeket a felszaduló javakat.

2009-08-20 16:17.36

"ugy gondolom, remek otlet, csak szokas szerint a megvalositassal lehetnek "apro" problemak." Igen, mint a kommunizmus esetében. Arra is azt mondják a mai napig, hogy tökéletes és szép az alapelv, csak SAJNOS az emberek, akik megvalósítják mindent elrontottak. Kérdem én, akkor csak nem lehet olyan hibátlan az alapelv sem, ugye? Mármint, ha ilyen szörnyűségek jöhettek belőle létre, mint amit ismerünk a történelemből. "(...)mig a technologiak nem jutnak olyan szintre, hogy az energia, minden egyed szamara konnyen hozzaferheto legyen - gyakorlatilag korlatlanul." A Venus project szerint különböző megújuló energiaforrásokkal könnyedén tudnánk biztosítani a szükséges energiát az emberiségnek. Ezek a technológiák már most is a birtokunkban vannak, de a saját jól megfontolt érdekeikből a hatalom birtokosai nem támogatják, hogy az energia "bőség korszaka" eljöjjön. "ez az molekularis szintrol indulo, es napjainkig is tarto harc determinal bennunket - es termeszetesen a nagybetus ELETET - a folyamatos harcra, agressziora. hogy ezt az evmillios kesztetest magunk mogott tudhassuk, szerintem hosszu ido kell, teljes ENERGIABOSEGBEN." Azt hiszem ez a késztetés valóban bennünk van. Mindig többet akarunk, jobbat, fejlettebet, újabbat, stb. Jelenleg úgy tűnik, hogy megvannak a technikai eszközeink ahhoz, hogy a bolygónkkal békében, azt nem szennyezve minden embernek legalább az energiaigényét (fűtés, hűtés, közlekedés, termelés) könnyedén biztosítani tudjuk. Ezt állítja a Zeitgeist. A problémát az okozza, hogy egy hatalmi érdekcsoport megbénítja a fejlődést és a világra váró jólétet a mindenható profit, és a világkormány létrehozásának céljai érdekében. Fenntartják és serkentik a kizsákmányolást, a javak igazságtalan elosztását, a bizonytalan és légvárra épülő pénzügyi rendszert és még sok mindent, amit talán el sem mertek mondani. "ezt nem lesz eleg tudnunk az eszunkkel!!! az keves. a genjeinkbol kell eltunnie, bizonyos alapveto parancsoknak, melyek evmilliok alatt tokeletesedtek, es tettek lehetove a tulelesunket, hataroztak meg gyakorlatilag az evoluciot. iszonyu nagy problema!!" Az biztos, hogy sokmindennek el kell tűnnie (vagy át kell alakulnia) az emberi faj természetéből, hogy béke legyen a földön. MÉG HA MEG IS KAPNÁ AZT A JÓLÉTET ÉS BIZTONSÁGOT, AMIT A ZEITGEIST ÍGÉR, TUDNA-E ÉLNI VELE? Erről is szól a film, hiszen először is elmebeli, gondolkodási változásokat sürget. Az emberi gondolkodásnak kell átállni, áttérni. Ez engem emlékeztet a Buddhista szerzetesek által képviselt életre, filozófiára. Törölni a hatalomvágyat, az egyéni érdekek vég nélküli hajszolását, dolgozni a közösség céljaiért, a jó ügy érdekében, a fejlődésért és a gyarapodásért. Az emberiséget előre mozgató energiákat megfelelő mederbe szeretnék terelni az emberek gondolkodásának megváltoztatásával. "es aztan fog csak jonni a nagyobb gaz: mi az ordog lesz a MOTIVACIO az UJ EMBER eleteben?" Na ezen már én is sokat gondolkodtam. Lehet, hogy úgy vagyunk programozva, hogy a saját céljaink, saját nyereségvágyunk, önzésünk a mozgatórugója az előrehaladásnak? Ha ezt megszüntetjük valahogyan, akkor elégséges lesz-e a jó célok, a közösség iránt érzett nemes mozgatóerő, hogy fenntartsa azt a társadalmat. Vagy ez csak merő ábránd, illúzió? Naív elképzelés lenne, hogy az ember meg tud változni, annyira, hogy átlépjen a beléje rögzült ezeréves parancsoknak és egyfajta szellemi lénnyé váljon? Létezik, hogy minden, ami a civilizációnkat előre vitte, az csak hatalomvágy, kapzsiság, harácsolás, birtoklási vágy? "mi kesztetne arra, hogy uj vilagokat, technologiakat keressunk - ha mar nincs miert, hiszen fennmaradasunk maradektalanul megoldott, letunket szinte semmi sem fenyegeti." Súlyos kérdések! Ki tudhatja a választ? A Zeitgeist kitalálói számoltak szerinted ezzel? Én úgy képzelem, hogy rendkívül unalmas és üres lenne így az élet. Valami hiányozna, de mivel megváltozott tudatu, önként szerveződő emberekről beszélünk, nem okozna gondot, mert talán megtanulnák, hogy miként uralkodjanak a maguk érzései és gondolatai fölött. De az is lehet, hogy ez sem működne és kellene egy cél az embereknek, hogy valamiért küzdjenek. A vezetők újabb és újabb feladatokat tűznének ki, hogy a társadalomban szunnyadó-gerjedő belső energiákat valahogy jó irányba tereljék. Akkor viszont hihetetlen mire lenne képes az emberiség! Képzeld csak el, hogy sok szabadidővel, anyagi bőségben, nagy technikai tudással micsoda tecnológiai eredményekre lenne képes az emberiség. Szerintem pár évtizeden belül megoldanák az űrutazás problémáját (tértechnológiával, nem szilárd hajtóanyagú tüzelőanyag segítségével). És innentől meglódulhat a fanztáziánk. Ha könnyen eljuthatunk más bolygókra meg is tudjuk változtatni az éghajlatukat (pl a Marssot lakhatóvá varázsolni, a Holdon bázisokat építeni, stb). Az emberi faj egy idő után benépesíthetné a Naprendszer sok bolygóját és tovább már nem is tudom gondolni, mert a kis agyam még túl szűk, ahhoz, hogy elképzeljem, de beleborsódzik a hátam. "amikor mar nem is biztos, hogy az EMBER jelenlegi formajaban letezik. sot! biztos, hogy nem a jelenlegi formajaban fog letezni, hiszen ez a test nem mas, mint egy biokemiai uzem, mely egyetlen celt szolgal: a szellem "eletbentartasat". ezt a torekvest viszont a technologiak fejlodesevel, velemenyem szerint millioszor hatekonyabban is meg lehet majd oldani, a SZELLEM szamara sokkal biztonsagosabb modon. velemeny szerint azt hinni, hogy az ember attol ember, hogy ket fule, meg egy orra van, rettenetesen provincionalis gondolkodas. azt vallom, mint sok, nalam joval okosabb ember, hogy az EMBERT a tettei irjak le, nem a megjelenese. szoval tavoli utodaink az en olvasatomban nyugodtan nevezhetik magukat EMBERNEK akkor is, ha mondjuk mar a bolygozi terben lebegnek, energia-csomok formajaban.... tudom vadul hangzik, szokni kell esetleg.... :) )" Ez elég durván hangzik, de nekem egy kicsit már elvont. Én ennél sokkal földhözragadtabb módon tudom most még elképzni a jövőt. "Stanislaw Lem irta valahol (azt hiszem a Kiberiadaban),..." Nagyon vicces a példa, Lem nagy író volt. Persze a valóság más megoldási lehetőségeket is kínálhat. Én azt látom, hogy a Zeitgeist film el akar gondolkoztatni. Az elménkre, a pszichénkre akar hatni, és arra akar ösztönözni, hogy változtassuk meg a gondolkodásunkat. Ez az alapja az egész Venus project-nek, enélkül nem működhet az új rendszer.

2009-08-20 14:56.12

Most meg már Krencsey Marienne-nek is.

Krencsey Marianne - Vélemények

2009-08-20 14:55.33

Ilyen szép arcú, csinos színésznő százévenként, ha akad egy. Kiváló színművésznő is, nagyon bírtam a Tenkes kapitányában a pipiskedő úrinő szerepében.

Kovács Krisztián - Vélemények

2009-08-20 14:51.53

Akárhol is lesz én - ha a beosztásom engedi - ott leszek - engedelmetekkel.

elejére ... 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 ... végére