Gyorkos hozzászólásai

Ugrás Gyorkos adatlapjára
elejére ... 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 ... végére

Kovács Patrícia - Vélemények

2009-09-08 23:16.27

Én is láttam Őt, asszem tegnap este. A rögtönzős Beugróban Ő volt az másodhegedűs színésznő, ügyesen oldotta meg a feladatokat, tetszett most is. (Mondjuk a sminkje katasztrofális volt, a szemei elmaszatolódtak és tiszta feketék lettek)

Bujtor István - Vélemények

2009-09-08 23:11.46

OFF: Ez igaz. Én viszont nem kívánok támogatni egy ilyen állattenyésztési rendszert. (Igazából már házi nevelésü állatokkal is így vagyok) Nagyon jól tudok lakni vega kajákkal is és még az ízlésemet is tökéletesen kielégíti. Ha gondolod inkább vonuljunk át e témával a topikba. http://www.filmkatalogus.hu/forum-21600-9 Bővebben majd ott.

Kovács Krisztián - Vélemények

2009-09-08 23:01.01

"Az csak a szerencsén múlik, hogy ki van éppen fent a fórumon, amikor jó a hangulat." (Félve írom le) Igen

2009-09-08 22:59.25

"bevallom, Gyorkost nem tudom ertelmezni, mert nem tett egy mosolyt az igen-je utan, jelezven, hogy most csak imitalja a sertodott gyerkocot. azt, hogy sertonek szanta volna, vagy sertodottsegenek adott volna hangot, nem tudom feltetelezni, ennel sokkal nyiltabb embernek ismertuk meg. viszont furcsa, hogy azota nem nyilvanul meg - gyakorlatilag ezert nem tudom hova tenni a dolgot." 1. Úgy érzem, ha szmájlit raktam volna az Igen szócska után, akkor pontosan az ellenkezőjeként lehetett volna értelmezni, szóval jól van az úgy. 2. Ezt a sértődött gyerkőc imitációs gondolatot - őszintén megvallom nektek - egyáltalán nem értem. Miért sértődtem volna én meg??? 3. Köszönöm, hogy nem is feltételezted rólam, hogy sértőnek szántam volna. Még keményen is csak ritkán fogalmazok, leginkább éles hangú vitákban, ha tapasztalom, hogy a partnerem olyan hangnemben, stílusban, tartalomban akar társalogni. Ha úgy érzem, nem értenek meg, nem fogadják el, amit mondok, semmijen közös nevezőre sem jutunk, akkor inkább otthagyom az egészet. 4. Más fórumokat is olvasok, tv-ét nézek, dolgozok, stb. Nem vettem észre, hogy közben rápörögtünk erre a témára, egyébként válaszoltam volna hamarabb.

2009-09-08 22:43.25

"ezert azt gondolom - kerlek ne haragudj meg ram Janos -, hogy a hibat Te kovetted el, hogy akaratlanul is bizonyos lelkiismeretfurdalast generaltal bennunk azt feltetelezven, hogy Ti nem is hianyoztok. János (László) erre a mondatára céloztál: "Én meg kimaradtam a tegnapi pezsgésből......bár nem is hiányolt senki......" Szerintem jó társaságban, jó társalgásban, ha közös nevezőn vagyunk ez a kis megjegyzés simán belefér. Szerintem csak megerősítést kíván ilyenkor az aki, ezt mondja, hogy a csoport igényli a véleményét, hozzászólásait. Ez egy ilyen megerősítő, támogató felhívás, nincs ezzel semmi probléma.

2009-09-08 22:28.32

"ha hiszitek, ha nem, mikozben itt pezsegtunk, eszemben volt, hogy megemlitem, milyen kar, hogy Janos, Gyorkos es a tobbiek nincsenek most velunk." Számomra ez egy külön megtiszteltetés, hogy internetes társalgást folytathatok veled. Nem is tudod, milyen jó és (és ritka) dolog ez, remélem Te is hasznosnak fogod tartani és jól érzed magad köztünk. OFF: Egyébként élménydús volt a túrám, a végét le is rövidítettem néhány km-rel a tervezetthez képest.

2009-09-08 22:18.11

Nem természetesen. László szerintem Te megértetted, amit ki akartam fejezni - pont arra írtam egy egyszerű igent, hogy igenis hiányoltunk (pontosabban ezt Hidiszili jegyezte meg, de úgy vélem nem tévedek, ha azt gondolom, hogy a többiek nevében is). Nem is értem hogy most mi van?!

2009-09-08 15:23.59

"De hiányoltunk, csak épp a pezsgésből ez kimaradt... :(" Igen

Bujtor István - Vélemények

2009-09-08 15:23.25

Azért remélem nem botránkoztattalak meg. :-) Nekem az állatok nem barátaim, de mégsem szeretném hogy az leöldössék őket, csak hogy gasztronómia élvezeteimnek hódoljak. (Mindenesetre vallásos szintű törvényt nem csinálok a kérdésből)

Egy csodálatos elme - Vélemények

2009-09-08 14:16.53

+1

Kovács Krisztián - Vélemények

2009-09-07 06:19.22

Igen, ezzel én is egyetértek. Provokáció. Meleg büszkeség!? Röhej, mire kellene büszkéknek lenniük? Azért így, hogy visszafogottabban vonultak már kicsit más. Nem mutogatták a dolgaikat, csak jelezték, hogy ők is itt vannak közöttünk, el kell tudni őket viselnünk. Persze ez is csak politika. Mi pénzt költ az állam az adófizetők pénzéből, hogy biztosítsák a helyszínt?! Mindezt a kirakatpolitika kedvéért. Azért végre a melegek is kezdik belátni, hogy a magamutogató, harsány, botrányt keltő viselkedéssel ellentétes hatást váltanak ki, mint, amit szerettek volna.

Gryllus Dorka - Vélemények

2009-09-06 22:26.14

Hát ha ahhoz van energiád, kedved, akkor tedd meg!

Bujtor István - Vélemények

2009-09-06 22:11.45

Teljesen egyetértek, de én inkább maradok a diéta+több mozgás módszernél. "Amikor az ember már rá se bír nézni,és szaftos húsra vágyik,akkor szaftos húst kell enni." Ezzel nálam nagyon telibetaláltál! => http://www.filmkatalogus.hu/forum-21600-9 LOL

Rendőrakadémia (1984) - Ki a kedvenced a filmből?

2009-09-06 22:00.13

???? Nem értem, hogy mi bajod van, de rendben, ne menjünk bele.

Gryllus Dorka - Vélemények

2009-09-06 21:50.15

Annak, hogy ez a véleményed. Egyébként nem kell félni az ellenvéleményektől, ennek ott a helye, de ha nem hát nem, te tudod.

2009-09-05 20:57.02

És én örülök neki. Végre kijött! Nincs kedved megírni (átmásolni) ezt a filmhez is? Igencsak ráférne a filmre egy jó pontozás és egy pozitív kritika.

Sándor Mátyás (sorozat) - Vélemények

2009-09-05 20:51.55

Üdv! Előre bocsátom, hogy ezt még nem töltöttem le magamnak, de több filmet hasonló forrásból igen. Minden .rar fájlt le kell tölteni, aztán - ha jól emlékszem - mindegyiket kijelölni és kicsomagolni (egyszerre az egészet). Az elején kérni fogja a jelszót rar kicsomagolója. Csináld Total Commanderrel! Amikor kicsomagolta a tömörített állományokat kapni fogsz hat fájl (hat részből áll a sorozat). A legvalószínűbb, hogy .avi fájlok lesznek, de lehet .mpg is, vagy más kevésbé ismert formátum. Ezeket a legtöbb mai lejátszó (windows media player, nero show time, real one, PowerDVD, stb) lejátsza. Ezután, ha akarod ki is írhatod egy DVD-re. Talán ráfér egyre az egész, vagy ha nem kettőre biztosan (illetve kétrétegű DVD-re, egyre is bőven).

Őze Lajos - Vélemények

2009-09-05 20:27.38

+1

Bujtor István - Vélemények

2009-09-05 20:25.53

Igen, ez nekem sem teljesen tiszta. Nem vagyok szagértő a témában, de talán valamit túlzásba vitt, vagy olyat ivott, amit nem kellett volna, nem tudom. Figyelembe kell venni a meglévő betegségeket, fizikai állapotot, sokat kell inni folyadékot, stb. (Én egyébként semmiféle böjtnek nem vagyok a híve, inkább a plusz mozgás és diéta pártján állok)

Titanic (1997) - Vélemények

2009-09-05 20:16.32

Ja, de így jobban halljuk. :-)

Rendőrakadémia (1984) - Ki a kedvenced a filmből?

2009-09-04 08:18.51

??? Bocsánat, de kivel értesz egyet? Senkinek nem válaszoltál a 4. hsz-ban, ha jól látom. Bedobtad a kedvenc szereplődről a fórumra ezt a mondatot: "a nevét azt sajna nem tudom" Láttam, hogy Danyi a 6. hsz-ban a segítségedre siet és megmondja neked. Én csak erre szerettem volna felhívni a figyelmedet, és pont eszembe jutott az a jelenet a 4. részből, amikor Harris felismeri Jones-t. Csak meg akartam erősíteni, amit Danyi írt, hogy valóban Jones a kedvenc alakod neve. Egyébként nekem is tetszik az a pofa.

Gryllus Dorka - Vélemények

2009-09-04 08:00.57

És mivel én nem csak G. D-ról alkotott véleményedre vagyok (most már egyre inkább csak voltam) kíváncsi, ezért kérdeztelek az Overnight-ról. Szerintem van véleményed, de valamiért visszatartod. Mindegy, ha ennyire nem akarsz róla beszélni hagyjuk.

Szőke András - Vélemények

2009-09-04 07:47.51

Na, mesélj!

Sorstalanság - Vélemények

2009-09-04 07:46.37

"...ILYENKOR BÜSZKE VAGYOK ARRA, HOGY MAGYARNAK SZÜLETTEM! - és nem kötsög zsidónak." :-(

Gryllus Dorka - Vélemények

2009-09-03 07:47.26

Mivel megemlítetted a filmet. Nem kell sajnálnod. :)

2009-09-03 07:45.18

Biztos igaza van Török úrnak.

Ullmann Mónika - Vélemények

2009-09-02 16:00.35

Most vettem észre, hogy elmaradt az osztályozásom.

Szomszédok (sorozat) - Vélemények

2009-08-26 20:55.35

Jól látod. A szereplők és a történetük erről szól.

Kovács Krisztián - Vélemények

2009-08-26 20:40.57

Én is! Tiszteletben tartod a másik véleményét, személyét (nem személyeskedsz), nem gyullasztó, bicskanyitogató az írásod. Érvelsz, megválaszolod a feltett kérdéseket, megérted, amit írok, stb. Régen fórumoztam ilyen tartalmasan, köszönöm! "minden valtozik az EMBERBEN: az eszmei, celjai, igenyei, tudasa stb - csak a TERMESZETE NEM." Szerintem ez nem ilyen egyszerű. Az én meglátásom szerint - de nem hinném, hogy nálam van a bölcsek köve; ezen a témán a legnagyobb filozófusok is évekig elrágódtak - a természetünk is változik. Arra gondolok, hogy a kőkorszaki civilizációból valahogyan csak eljutottunk a mai korba. Van olyan összetevője, ami alig (talán a szexualitás, a másik ember feletti dominancia vágya, a területbirtoklási vágy, tárgyak birtoklásának vágya, stb) és van ami jobban (talán a szeretet, érzelmek széles skálája, önzetlenség/lemondási képesség mások javára, gondolkodás, humor/nevetés, stb). Sőt a helyzetünk és az életünk bonyolultabbá válásával, társadalomba szerveződésünkkel megjelentek új érzelmek, új ösztönök, mint hazafiság/hazaszeretet érzelme, az istenben való hit/imádás, stb. Mindezek a törzsfejlődésünk eredeményei. Szóval úgy tűnik a dolog egyre bonyolultabbá és sokrétűbbé vált, ahelyett, hogy statikusan állandó állapotban maradt volna. Ha igaz az emberi természet fejlődése, akkor mindezen tulajdonságaink egyre erőteljesebbek, egyre intenzívebbek, egyre bonyolultabbak lesznek! Sőt akkor új gondolkodásmódok, új érzelmek, új tulajdonságok fognak létrejönni, míg mások elhalványulnak bennünk. Az állatias ösztöneink (visszahúzó erő, maradiság, rossz), és a magasabb szellemi állapot (fejlődés, sikeresség, egészséges gondolkodás, "szent"-ebbé válás (egyfajta istenhez hasonlítás), jó, stb) együtt változnak bennünk. Az állandó társadalmi változások, a technikai és civilizációs fejlődés hatására hol visszaesünk, hogy előrelépünk, de mindenképpen változunk valamilyen irányba. Nekünk már az a természetes, hogy házakban lakunk, de a késő paleolitikumban élők számára (10 000 éve) a barlang volt az. Az ő rajzaik alig felismerhető kétdimenziós alakok voltak, ma már a számítógép segítségével sohasemvolt valóságokat rajzolhatunk három dimenzióban. (utóbbi példában nem a techniai fejlődés a lényeg, hanem az agyunk, a képességeink, a művészeti tudásunk árnyaltabbá, kifinomultabbá, érzelemgazdagabbá válása) Remélem így elfogadhatóbb az elméletem az EMBER változásáról. "azert, hogy optimistan zarjam mostani mondandom, hiszek benne, hogy az EMBER egyszer jobb is lesz" Én is hiszek benne, de nincs kétségem affelől, hogy a rosszasága is növekszik. Sajnos ez is benne van a rendszerben. "(mert bar kerdezted, hogy szerintem mi is a JO, hatarozzuk meg, de ugy gondolom errol nem kell tul sokat toprengenunk, erzi azt mindenki ott belul)" Sajnos ez nem így működik. Már úgy értem, hogy nem érzésre kell hagyatkoznunk, amikor azt kívánjuk eldönteni, hogy mi a jó, vagy mi a rossz. Amit érez az ember - gondolom a lelkiismeret hangjára, vagy érzéseire célzol - könnyedén megcsalhatja őt, attól függően mennyire csapja(csapta) be magát az ember. Kell egy abszolútum, egy mérőzsinór, amihez igazodunk. Egy olyan megváltoztathatatlan, örök igazság, amelyben mindketten hiszünk és ahhoz képest vizsgálhatunk meg minden kérdést. Ilyen sarokkövet nyújt a vallás az embereknek. A hittételei, az isteni kijelentések, törvények ezt az igényt teljesítik. "de elotte ezt a determinaciot, a baj gyokeret kell megszuntetni, mely pusztan hittel, puccos eszmekkel nem fog menni, csak kokemeny pragmatizmussal. es akkor aztan mar akarmi is lehet... :)" Ha van kedved ezt kifejthetnéd, hogy mire gondoltál a "kőkemény pragmatizmus" alatt ez érdekelne. Ez így elég ködösen hangzik... Most már legközelebb csak a jövő héten leszek gépközelben - megyek OKT túrára, addig is várom válaszod!

A passió - Vélemények

2009-08-26 18:10.57

"Nem hinném,hogy az ember viselkedésének köze lenne abban,h.hisz-e vagy sem.Ez abszolút személyiség függő.Attól,h.valaki pl.egy hatalmas ribanc,még lehet hogy hisz Istenben.Ez nem ezen múlik.Mindenki azt tesz,amit akar." Nagy tévedés! Én nem arról beszéltem, aki úgymond hisz Istenben. Egy úniós felmérés kimutatta, hogy az emberek többsége hisz Istenben (valamiféle Isten létezésében). "A 2005-ös Eurostat Eurobarometer felmérés során az Európai Unió polgárainak 52%-a válaszolt, úgy, hogy "hisznek Istenben", 27% "hisz valamilyen felsőbb lény, vagy erő létezésében" és 18% hogy "nem hisz felsőbb lény, Isten vagy erő létezésében"." "Egy német fiatalok körében végzett 2006.-os felmérés szerint [5] nem beszélhetünk a vallások reneszánszáról. A fiatalok jelentős része nem hisz egy személyes istenben, ha vallásos, akkor "ligh"-vallásos, vagy "patchwork" vallása van. Bár az egyházakról pozitív nézetek a dominánsak, az értékválasztásban az egyházak még sem játszanak autoritív szerepet. Nagy eltérés van Kelet- és Nyugat-Németország között, az előbbiben a vallástalanság elterjedtebb, az utóbbban az említett ligh-vallásosság a jellemzőbb." A magyarországi fiatalság körében végzett 2005-ös vizsgálat szerint pedig így alakultak a számadatok: "A fiataloknak csaknem hatvan százaléka tartja magát vallásosnak, de csak 10 százalékuk jár templomba, tízből heten katolikusnak mondják magukat. Csökkent a magukat egyetlen felekezethez sem tartók száma. A 15-29 év közötti fiatalok többsége, 58 százaléka vallásosnak tartja magát - állapítja meg a fiatalok életmódját, szokásait, jövedelmi helyzetét és életlehetőségeit vizsgáló kutatás gyorsjelentése. A gyorsjelentés megállapítása szerint a 15-29 éves korosztály többségében magát vallásosnak tartó, a vallási-kulturális tradícióhoz jelentős részben ragaszkodó, ugyanakkor vallását egyházi keretek között csak kis arányban - 10 százalékban - gyakorló fiatalokból áll, hasonlóan a 2000-es kutatás eredményeihez. A Mobilitás Ifjúságkutatási Iroda által koordinált felméréssorán 2004-ben nyolcezer 15-29 év közötti fiatalt kérdeztek meg. A válaszok alapján a fiatalok 58 százaléka tartja magát vallásosnak, 48 százalékuk "a maga módján" az. A korábbi 36 százalékkal szemben most a megkérdezettek 37 százaléka mondta azt, hogy nem vallásos. Négy százalékuk nem tudja, hogy vallásos-e, vagy sem, egy százalékuk nem válaszolt." Ez az adatok arra engednek következtetni, hogy még a magukat vallásosnak tekintő emberek is nagyon elutasítóak az egyházi intézményekkel szemben. Nem látogatják a templomokat rendszeresen, nyilván nem ismerik a tanításokat, nem tudják mik az egyházuk látása ezekben a kérdésekben, stb. Csak - úgymond - a maguk módján vallásosak, de ez nem jelent igazi elkötelezettséget. Ezenfelül biztos vagyok benne, hogy Isten valamiféle létezésében még ennél is többen hisznek és az általad emlegetett ribanc nyilván ez a kategória. Én azonban az igazi hívekre gondoltam, akik hisznek és aszerint cselekszenek: Mondom tehát, és tanúsítom az Úr nevében, hogy többé nem élhettek úgy, ahogyan a pogányok élnek hiábavaló gondolkozásuk szerint. Vessétek le a régi élet szerint való óembert, aki csalárd és gonosz kívánságok szerint megromlott, újuljatok meg lelketekben és elmétekben, öltsétek fel az új embert, aki Isten tetszése szerint valóságos igazságban és szentségben teremtetett. (Efezus levél 4:17 és 22-23) Kérlek tehát titeket én, aki fogoly vagyok az Úrért: éljetek méltón ahhoz az elhivatáshoz, amellyel elhivattatok... (Efezus levél 4:1) "Azonban az még rosszabb,ha pl.két ember,aki rá sem bír már nézni a másikra,csak a gyerek miatt marad együtt.Mindekinek rosszabb úgy." Én kategórikusan ezt sem tudnám kijelenteni, hogy így van, erősen helyzetfüggő a dolog. Mindenesetre a házasság végletesen kikényszerített fenntartásának nem vagyok a híve. A keresztény egyházban is van rá lehetőség - bizonyos feltételek teljesülése esetén, hogy elváljanak egymástól a felek. Egy biztos, hogy a házastársaknak megbocsátásban kell járni! Meg kell akadályozni, hogy a szócsaták, összezördülések patvarkodássá, a patvarkodások veszekedéssé, a veszekedések gyűlölségekké váljanak, aminek a vége meg nem bocsátással a válás. Megengedőknek, türelmeseknek kell lenni egymás felé és akkor nem fajulhat el annyira a helyzet, hogy még gyerek(ek) megléte esetén is képesek meggyűlölni egymást és elválni. Sajnos a magyar emberek közül nagyon sokan rendkívül hirtelenharagúak, hangulatemberek, ezért sok házasság pár év után zátonyra fut. Mindenkinek a legjobb az együttmaradás - békében. A házasság nem játszótér - főleg, ha már gyermek is van.

elejére ... 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 ... végére