"A betegségen kívűl SEMMI közös nincs a két film között."
Azt hiszem én sem beszéltem másról. Ezt a betegséget közel azonos módon mutatja meg nekünk mindkét film. Pont ez volt az, amiből nekem egyszer is elég lett volna.

"Azon meg, hogy neked tetszik az Egy csodálatos elme, nekem meg nem, ne vitatkozzunk."
Egyetértek, tulajdonképpen nem is lenne értelme, mint minden hasonló vitának.

"Szerintem magasan jobb a Harcosok klubja, mint az..."
Most akkor vitázzunk mégis, hogy kinek mi tetszik jobban? :-)))
(Jó, akkor egy picit: Nehéz is összevetni a két filmet, mert teljesen más jellegűek. Neked B. P. játéka tetszik jobban, nekem R. C. Neked a H. K. története tetszik jobban, nálam kb egy szinten van mindkettő. [Sajnálom, de én a H. K. sztorijától nem estem hasra. Voltaképp nem is a történet a lényeg, az viszonylag egyszerű, hanem a betegség állomásai, kifejlődése, ábrázolása. Ezt viszont tényleg magas színvonalon, sajátságosan rendezte meg D. F. kétségtelen. Viszont Ron Howard egy szédítő, izgalmas, titokzatos és rejtélyes alternatív valóságot varázsolt nekünk a vászonra Nash professzor álomvilágával. Ő ebben alkotott nagyot.] A H. K. inkább a kettészakadt elméjű ember bonyolult és elvont bemutatása, míg az Egy Cs. E. pedig egy képzelt baráttal való sokkolóan valóságos és állandó kapcsolat ábrázolása, aki csak a prof. agyában létezik. A filmben az a leg "lélekemelőbb", amikor a Nash felveszi a harcot az ellenségével, ezt a döbbenetes lelkierőt és küzdelmet, nagy erővel tudta megjeleníteni R. H. Ezt a magasan jobb a H. K. megállapítást tehát részemről - bocsásd meg nekem de - ignorálom, egyszerűen nem látom be, hogy mitől lenne magasan jobb a H. K.)

Gryllus Dorka - Vélemények

2009-09-15 20:08.00

Örülök neki. Sok sikert neki a továbbiakban!

Kovács Krisztián - Vélemények

2009-09-15 19:43.26

Most már nem. Kb még 10 évvel ezelőtt is, felmerült, de most már nincs sem energiám, sem kedvem hozzá. (Nem sok jó és sikerekkel végződő történetet hallottam azoktól, akik megpróbálták)

2009-09-15 19:40.04

Bocs, hogy most csak így megkésve, de ügyeletből így jöttem haza. Szóval én kicsit edzettem a Börzsönyre és bejárattam az új bakancsot. Megmásztam a János-hegyet és onnan átsétáltam a Nagy Hárs-hegyre, majd vissza a Szépjuhásznéhoz. Rengetegen voltak a szabadban (kirándulók, bringások), nagyon jó volt. Az Erzsébet kilátó csúcsára alig lehetett feljutni. Azt hiszem most hétvégén is megyek.

Harcosok klubja - Vélemények

2009-09-15 18:30.50

"Persze, hogy nem jön át ez a társadalmi probléma, mert ez a flash benne... És meg is kajálja mindenki..."
Értem

"Ki az a Jack? Ez a magyar szinkronban van benne?"
Már nem emlékszem. Itt a filmkaton így nevezik az alakot, akit Edward Norton játszik. Ugyanakkor ő a narrátor.

2009-09-15 18:24.46

Érinti?? Nem tudom hogy ugyanarról a filmről beszélünk-e?
Alulmúlja? Nem osztom a véleményedet, R. C. legalább olyan nagy színész, ha nem nagyobb, mint B. P. és abban a filmben is brillírozik. Simán megérdemelt volna egy Oscart, és a sztori az elejétől a végéig a Nash professzor betegségével szembeni küzdelméről szól. Főleg az utolsó egy harmada, amikor már némileg tisztul az elméje. Én csak azt sajnálom, hogy talán nem eredeti a betegség ábrázolásának módja (lásd H. K.), de ez nem csökkenti a film értékét. Az Egy Cs. E. pedig tulajdonképpen ugyanarról a betegségről szól - legalábbis a tünetei alapján erre következtethetünk, de a történet és az alakok mások. Ennyiben más a két film, de nagyon hasonló az, ahogy a két beteg világán keresztülvezetnek és a végén velük együtt döbbenünk rá, hogy a másik személy, akivel a filmben végig küzdöttünk, vagy tanultunk tőle csak az elménk szüleménye. Ugyanúgy van egy fontos harmadik alak mindkét filmben, a női szereplő figurája. Érdekes megfigyelni, hogy akik ezeken a szereplőkön kívül vannak, mennyire bábként szerepelnek és egyre személytelenebbek, ahogy rosszabbodik az állapot.
Én így látom, számomra mindkét film magasszintű alkotás.

2009-09-15 18:05.05

Én azt hiszem rosszul érzed. :) Megint ismétlem, immár harmadik alkalommal és remélem már többször nem kell, hogy nem általában a skizofréniával foglalkozó filmekről beszéltem, hanem csak e film és az Egy Cs. E. című film hasonló motívumáról. Ebben a tekintetben teljesen értelmetlen dolgot gyanítasz velem kapcsolatban, hiszen hogyan lehetne a H. K-nak tulajdonítani olyan hibát, amit nem is követhet el? Mi köze lenne ahhoz, a H. K-nak, ha utána valakik hasonló témával foglalkoznak, mint ők ezt nem is értem. Viszont, ha egy másik filmben is feltűnik ugyanez a csavar, az feltűnő és zavaró (gondolom nem csak nekem). Harmadszor pedig végleg nem szeretném már látni, mert az már nagyon gáz lenne...
Szóval én csak erre gondoltam. :)

Vegetáriánus, Vegetarianizmus, Vegaság

2009-09-15 17:38.49

Bocs, hogy belevauzok.

Hogy jobbnak képzelik az étrendjüket, én nem tudom, minden vega nevében nem beszélhetek.
A saját meggyőződésem alapján egyet mondhatok, hogy az én ínyem kiszolgálására már nem rázzák halálra elektromos árammal egy élő és érző állat agyát, vagy vágják el a nyakát és folyatják ki a vérét egy még élő szarvasmarhának. Én úgy vagyok vele, hogy nekem ezért ne neveljenek (rettentő körülmények között) egyetlen állatot sem. Azért, mert nem hallom a halálsikolyát annak az állatnak, hanem szépen elkészítve, ízléses tálalásban vehetem meg mint hússzelet a hentesnél nem fogok húst enni, mert tudatában vagyok, hogy miképpen került oda az a hús az asztalomra. Ha valakit zavar, hogy ennyire érzékeny vagyok, ne olvasson engem, nem zavar, tudom, sokan vannak, akik hasonlóan vélekednek, mint én. Engem sem érdekel, hogy ezerszer annyian vannak, akik nem foglalkoznak vele mit esznek, ez a topik nem nekik szól.

2009-09-15 17:24.38

Candida diéta:
Sajnos semmiféle tapasztalatom nincsen e téren, nem is hallottam róla még.

Vega lét: nekem mást jelent. Nem kívánom, mert tudatosan döntöttem a hús nélküli élet mellett. Tapasztalatom szerint így is együtt tud működni a test és az agy, sőt. Bár számadataim nincsenek erről, mégis az a meggyőződésem, hogy a vegák legtöbbje nem a húsételekkel szembeni undor (v. nem kívánás) végett lesz vega, hanem tudatos döntés által (vagy mert már így nevelték gyermekkora óta, de ez egy harmadik kategória a témánk szempontjából most irreleváns). Legyen ennek mozgatórugója a vallás (Krisna, Buddha, Hinduizmus, Keresztény, stb), állatszeretet, vagy bármilyen más életfilozófia. "Szerintem aki tudatosan szokik le róla, az lélekben húsevő, úgyis vissza fog szokni rá előbb-utóbb, mert kívánja, csak győzködi magát.." Azt hiszem ez egy téves megállapítás, magam példáján mondhatom, hogy egyáltalán nem kell "győzködnöm" magam, sem más szellemi akrobatamutatványt bemutatnom, hogy ne egyek húst.:-) Korábban már leírtam hogy a hétköznapokban hogyan élem meg a hús nélküli táplálkozásos mindennapjaimat, milyen a viszonyom a húshoz. Röviden megismételve csak annyit mondanék, hogy nem érzek kísértést rá, pontosan azért, mert van egy határozott döntésem, amely ismereten és meggyőződésen alapul és ez irányítja az ízlésemet. Egyszóval úgy tűnik, hogy a Te utad egyfajta út, de mások másképpen érik el a célt, a lényeg az, hogy mindenki elérje. Te a saját szempontjaid alapján úgy látod, hogy akik más módon jutnak el a vegaságra, azok nagy valószínűséggel mind el fognak bukni. Szerinted csak a húsételek iránti belső undor vagy az ízlés megváltozása vezethet az igazi vegetarianizmushoz, de én ebben így kizárólagosan nem hiszek. Ami neked van az egy jó adottság, szerencsés vagy, de mégis talán a vegák táborában csak egy kisebbség.

A húsevő-vega vita: a vegatarianizmus nem vallás, én nem olvastam ilyet senkitől sem, DE SOK VALLÁSNAK ÉS TANRENDSZERNEK A RÉSZE ÉS MAGA IS ÉS EGY TANÍTÁS IS. Sokféle változata van. Talán csak nem bűn, ha valaki úgymond "térít"-getni próbál. Miért kellenek bárkinek emiatt szégyenkeznie és megszégyenülten hallgatnia? Miért probléma az, ha valaki egy fórumban a vegetarianizmus előnyeit, pozitívumait bemutató linkeket közöl, és ezzel arra buzdítja az embereket, hogy térjenek át a húsevésről a vegetarianizmusra. Akinek nem tetszik nyilván iderittyent néhány csirkehúsos, meg más húsor videót, áradozik, hogy milyen finom pörköltet evett, ezzel azt hiszi, hogy bármit meg fog változtatni, és az eddig vegák, majd rohannak a sarki büfébe húsos pizzát enni. :-) A vegák pedig elmondják, hogy nekik miért jó, ők hogyan élik meg a vegetarianizmust, mik a tapasztalataik, milyen ételeket készítettek, stb. Sajnos még kevesen vagyunk és hatalamas az ellenszél ezt érzem. Sokan emiatt talán nem is merik felvállalni a vegetarianizmusukat, nehogy megszégyenüljenek. Mindenesetre nem hiszem, hogy beletaposunk bárkinek is a húsevő lelkivilágába, ha elmondjuk, hogy mi miként lettünk vegák és miért utasítjuk el a húsevést. Persze ugyanúgy minket sem bánt meg, ha a húsevők mondják el, miért tesznek ők úgy, ahogy. Egy normális társaságban, társadalomban a különböző nézetek, filozófiák, szokások jól megvannak egymás mellett én is erre törekszem. Ezért nem megyek oda a Kaja, pia topikba a vega szokásommal magyarázni a vegetarianizmust (számomra ez már közelebb lenne az általad emlegetett "térítés"-hez), hanem itt nyitottam ezt a topikot, abban a reményben, hogy mi vegák majd társalkodunk ételekről, receptekről, vásárlási lehetőségekről, a vega életfilozófiáról, stb. Ezért számomra érthetetlen, hogy a húsevők miért gondolják úgy, hogy ebbe a topikba állandóan húsos ételekről kell írniuk. Valahogy nem erre szántam ezt a topikot, de így sikerül nekik félreirányítani a témát, amit sajnálok. Pedig vannak étkezésről szóló más fórumok, ahol ezekről lehetne csevegni.

Rendőrakadémia (1984) - Ki a kedvenced a filmből?

2009-09-13 20:22.55

Azt nem igen, inkább átléptünk a kérdésen. :) Mondjuk ez is egy megoldás. :-)

Vegetáriánus, Vegetarianizmus, Vegaság

2009-09-13 20:17.40

Egy dietetikus bizonyára tudna segíteni ezen. Ha energiamennyiségre és tápanyagokra tekintettel ugyanannyit viszel be a szervezetedbe nem lehet gyengeség, fáradékonyság. Az áttéréssel kapcsolatos esetleges problémák megoldására vannak megoldások, utána kell nézni. Nincs olyan, hogy valaki nem bírja ki hús nélkül, ennyire nem különbözünk egymástól mi emberek.

Harcosok klubja - Vélemények

2009-09-13 20:10.10

"egyébként pedig rengeteg (tényleg nagyon-nagyon sok) ezzel foglalkozó film és regény van, történetenként változó, hogy milyen megvilágításban tálalják a néző/olvasó elé, és az én véleményem szerint ahány sztori, annyi új élmény, egyátalán nem elcsépelt.
:)"

Mégegyszer ismétlem, hogy nem általában beszélek a skizós (bocsánat disszociatív személyiségzavaro) filmekről, hanem csak és kizárólag ezt a két filmet vetettem össze. Nekem az volt az érzésem, hogy az Egy Cs. E. készítői több részletében plágium gyanús filmet alkottak, bár nagyon nehéz lett volna rájuk bizonyítani, ezért nem foglalkoztak vele.
Mindenesetre nekem elég volt ennek a betegségnek az ilyen tálalásából két film is, ezt a csavart a végén nem kívánom többször látni egy filmben, mert már lejárt lemez.

Vegetáriánus, Vegetarianizmus, Vegaság

2009-09-13 19:56.00

Hát miattam haszonállatokra sincs szükség (az emberek etetése miatt). Ezzel horribilis mennyiségű növényi takarmányt lehet megspórolni. A növények (takarmánynövények) legnagyobb puszítói (a növényevő állatokon keresztül) a húsevő emberek. Ráadásul állati életeket is elpusztítanak miattuk töménytelen mennyiségben, holott minderre nem volna szükség.

Ajánlom a fórum elején olvasható linkjeimen a tájékoztató anyagok olvasgatását, mert részletesebben foglalkoznak a vegetarianizmus alapkérdéseivel.

2009-09-13 19:49.43

Én, ha magamból indulok ki (nagyon húsos voltam), megállapíthatom, hogy nem létezik olyan, hogy hús nélkül nem bírja ki az ember. Talán az elején hiányzik egy darabig - olyan két hétig - azután a szervezet teljesen elfogadja a megváltozott étrend által fennálló állapotot és nem kell a hús. Úgy van ez, hogy ha emlékezetemben hosszasan felidézem, írkálok róla (pl itt a korábbiakaban), akkor beindul az emésztésem, csorog a nyálam (ez csak vegetatív folyamat-Pavlov kutyája :-)), de egyébként, ha nem gondolok rá, nem foglalkozom vele, teljesen hidegen hagynak a húsételek. Egy étteremben is minden probléma nélkül kérem a vega kaját, pedig jobbnál jobb húsos ételek közül választhatnék. Én megelégszem a rizskörettel, burgonyakörettel, rántott gombával, rántott sajttal, vagy ha van valami más zöldségféle köretnek akkor azzal. Pizzériákban meg mindig, mindenhol van vega pizza, vagy Hawai (ebben sincs hús). Nagyon szeretem a zöldségeket, gyümölcsöket, gabonaféléket, az ízüket, illatukat és a saját ízlésem szerint elég jól el is tudom készíteni őket.
Én mindenkitől elnézést kérek, mert egyszerűen nem tudom megérteni ezt a leküzdhetetlen hús-vágyat és nem tudom miről beszélnek itt sokan. Nem tapasztalom az életemben, látom, hogy más vegák is simán megvannak nélküle, úgyhogy értetlenül állok ezen megnyilvánulások előtt.

"Pl ha teszem azt váltanék vegaságra és elsétálnék egy étterem mellett ahol éppen töltött csirkét vagy halászlét vagy bélszínt esznek háááát azonnal berohannék és kienném az egészet :D"
Szerintem ezt nem tudhatod, amíg nem próbáltad ki. Biztosan tudsz uralkodni másféle vágyaidon, ösztöneiden (pl. édességek; nem rohansz be azonnal egy cukrászdába és falsz csokitortákat, ha egy cukrászda mellett visz az utad), ez is hasonló dolog. Mégis kicsit más, mert a húst szerintem még sokkal kevésbé igényli az ember, mint az édességet, vagy a kávét, úgyhogy simán felejthető.

Tökéletes katona - A visszatérés - Vélemények

2009-09-13 19:11.23

Ez megmosolyogtatóan butácska, rossz film. Kár, hogy Van Damme elvállalta ezt a filmet.

Vegetáriánus, Vegetarianizmus, Vegaság

2009-09-13 19:03.43

Mert a vegetarianizmusnak sok pozitív gazdasági, egészségügyi hatása van. Ezekről olvashatsz a fórumban, több linket is beírtam, de a témával foglalkozó oldalak is jól tájékoztatnak ezekről.
Én is szeretem a húst, de beláttam az előnyeit, nem kell az étkezési szokásaim miatt állatokat leöldösni, hogy nem létszükséglet, nem hiányzik, tökéletesen meg lehet lenni nélküle. Ha meg jót tehetek, miért ne tenném?

Harcosok klubja - Vélemények

2009-09-13 18:56.12

Csakhogy én nem úgy általában beszéltem a skizofréniával foglalkozó filmekről, hanem az ilyen történetről, mint amit ebben a filmben és az Egy Cs. E. c. filmben bemutattak.

Minden már csak hitványság lenne? Szerintem meg pont az Egy Cs. E. c. film egyáltalán nem hitványság, sőt. A skizofrénia bemutatása legalább ilyen jól sikerült abban is, ez az én véleményem és látványosságban és a rafináltságban is legalább ugyanilyen szinten van. Viszont ott Nash professzor egy teljesen más világban él William-mel, emiatt más problémákkal szembesül.

2009-09-13 18:10.15

Én is most láttam ezt a filmet először. Én úgy éreztem, hogy a fogyasztói társadalom számára közölt kritika ebben a filmben nem jött át elég erősen, persze lehet, hogy csak nekem nem. Számomra ez a film Tyler és a Narrátor folyton változó viszonyáról szólt. Arról, ahogy Tyler oktatja a Jack-et, nagy bölcsességeket, tudást közöl vele, mint mester a tanítványával, és ő egyre magasabb szintre kerül.
A film csavaros története nagyon hasonlít az Egy csodálatos elme c. filmére. Ezt a skizofréniás témát nem kellene többször elsütni szerintem, kétszer elég volt. Visszagondolva a filmre számomra ennek a betegségnek a bemutatása dominál. Az, hogy egy bomlott elme milyen komplex és bonyolult fantáziavilágot tud létrehozni. Aki ebben szenved egyáltalán nincs tudatában, hogy az elméjének a fogságában van, csak külső segítséggel tud rájönni.

Vegetáriánus, Vegetarianizmus, Vegaság

2009-09-13 17:34.20

Sajnos nagyon kevés vega van még. A téma indulatokat szül - főleg a húsevők részéről. Ha van valami témába vágó kérdésed, véleményed írd meg nekünk!

2009-09-13 17:31.55

"Én asszem belasultam...ez nem egy vega fórum???"

+1

Jó lenne visszatalálni a témához! :)

2009-09-13 16:59.32

Az valóban kiábrándító szokott volt lenni.

Kovács Krisztián - Vélemények

2009-09-13 09:14.55

Köszönöm Timo74! Amit csak lehetett, összeszedtem az internetről és beküldtem a filmkat e-mail címére. Most már csak azt kell kivárnunk, hogy felrakják. (Az általad megadott címen voltak a legjobb képek) :)

2009-09-12 21:40.32

Most már kezd kellemetlen lenni számomra ez a beszélgetés, lépjünk túl a dolgon szerintem.

Utánam, srácok! (sorozat) - Vélemények

2009-09-12 21:38.09

Akkor most hogy is van ez? Végigolvasva a topikot a villamos Miskolcról származik, de itt Bp-en a HHH-en forgatták a jeleneteket, amiben szerepel, utána pedig visszavitték Miskolcra? Ez egy kissé fura szerintem.

Kovács Krisztián - Vélemények

2009-09-12 21:25.03

Köszönöm hogy leírtad ezeket, de azt hiszem nem tudtam jól átadni, mire lenne szükségem és mi az amit gondolok és érzek a zenéjükkel. Mindegy, felejtsük el! :)

Rendőrakadémia (1984) - Ki a kedvenced a filmből?

2009-09-12 21:19.11

Akkor ebben maradunk. :)

Vegetáriánus, Vegetarianizmus, Vegaság

2009-09-12 21:17.08

Szarvasgomba:

Én ki fogom próbálni. Lehet, hogy csak mint fűszerként, de már nagyon kíváncsi vagyok, milyen lehet az íze.

2009-09-12 21:15.41

"na és ettetek már sushit? egyszer megkóstoltam de mily meglepő, az sem ízlett :D"

Nem, de végül is nyers halhús rizzsel, ha jól tudom. Nem lehet rossz.

2009-09-12 21:14.54

Kagyló: kipróbáltam azt is, nem ízlett. Lehet, hogy nem sikerült jól elkészítenem. Kissé még rágós is volt és olyan tengerízű, vagy milyen. Egyszóval nem jó.

Rák: nagyon finom volt

2009-09-12 21:12.43

Én egyszer ettem ilyen angolosan elkészített sült húst, de nem hiszitek el, majdnem elhánytam magam tőle. A külseje rendesen meg volt sülve a belseje meg majdnem olyan félig meddig. Tényleg, ahogy mondják, kissé véres volt. Eszméletlen undorító egy étel, nincs (legalábbis én nem tudok róla, hogy lenne) a magyar konyhában párja.

elejére ... 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk