Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Aniára várva - Filmbox Extra HD, 05:50 |
A nők beszélnek - Cinemax, 06:00 |
Az élet dicsérete - Epic Drama, 06:05 |
Jég hátán is szerelem - Izaura TV, 07:00 |
Galaxy Quest - Galaktitkos küldetés - Film Café, 07:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Thierry Lhermitte (72) |
Albert Wolsky (94) |
Shirley Henderson (59) |
Katherine Heigl (46) |
Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
12 katona - Vélemények |
Beépített öregúr - Vélemények |
Vedd meg most: A shopping-összeesküvés - Vélemények |
Rémségek háza (1991) - Vélemények |
A vad robot - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Nemkívánatos viszonyok |
Anya Taylor-Joy |
2009-05-18 05:54.47 |
Egyik legnagyobb élő színészünk. Minden szerepében tökéletes és egyedi. |
2009-05-18 05:53.30 |
A Szabadság, szerelemben is ÁVH-ás tisztet játszott (Feri bácsi, aki vallatta Falk Vikit), az szerepel is a filmjei között. Ott hosszabban, így részletesebben eljátszhatta a figurát. |
2009-05-18 05:43.18 |
Különösebben nekem sem szimpatikus az ipse, de elismerem a teljesítményét. Szerintem túlságosan le van húzva itt. Ezért adtam most neki öt csillagot. |
2009-05-17 18:49.15 |
! |
2009-05-17 16:02.40 |
Akkoriban nagyon tetszett ez a sorozat nekem is. Sajnos már nagyon kevésre emlékszem belőle. Ebben volt az a hetyke, tejfölősszájú, szőke, nők bálványa páncélos (Janek) meg az idétlen Gustlik. Jó háborús jelenetek és a sokat emlegetett legendássá vált szólás: Hitler káput!
Főcímzene: [link] |
2009-05-17 15:44.34 |
Kép a tükörben, Mákosrétes. Mondanak ezek a lemezcímek még valamit itt néhányunknak? Gyermekkorom kedvenc hanglemezei. Fantasztikusan jó zenék vannak rajtuk.
Más. Igazi bombanő volt a hatvanas évekbeli filmekben (talán még a 70'-es években is)! |
2009-05-17 11:24.37 |
Ezen véleményekkel értek egyet a leginkább:
"Halihó! Alapból nem szeretem a táncos filmeket. Túl mesterkélt, és semmi spontenaitás nincs bennük. Az egész táncversenyes világ egy nagy baromság. Ennyi. Minden jót! Tiszteletem!" Rauschi 8. hsz A táncjelenetek ebben a filmben elég profin vannak megcsinálva; Szinte már akrobatikus mutatványokat adnak elő a szereplők. J. B. igazán belevaló nő! A zene kiváló. "Kicsi Kata nem szereti ezt a filmet,nem is utálja,de letudja élni a további életét úgy,hogy egy dalocskát sem egy képsort nem lát belőle soha többet.Annyira romantikus,hogy az már fájdalmas,aki szeret táncolni,biztos másként tekint rá,tipikus 80'-as évi hangulata van,hasonló érzettel,amikor Rocky edz,szól a nagy hős zene....:DDD Hát de akkor ilyen volt a filmkészítés kultúrája nagyrészben,ez van(Tisztelet a kiv.)Valahogy nem hat meg és soha nem indultam be,hogy hűűűű,Én aztán most táncos leszek.A romantikus részét ,hagyjuk,lehet azt igényesen is megjeleníteni.Sorry,de ez van.:)" Bdt 32. hsz. "4 csillag. Csak mert nincs rosszul összehozva, van benne olyan zene amit megszerettek(mások) és tényleg nem roszz, csak hát én untam is, idegesített is...nem érdekel, nem köt le. Nem tudom amúgy mit lehet ezen annyira élvezni. Jók a táncok, szó se róla, az azért ott van, de a történet például nem valami nagy durranás." Leandra 45. hsz. |
2009-05-17 11:12.06 |
Nekem legjobban Vigil 3. hsz-a tetszett a filmmel kapcsolatban:
"A '80-as évek francia filmjeire jellemző humor nekem nagyon bejön. Úgy csinál viccet Hitlerből, és az őt övező személyi kultuszból, hogy nem juttatja eszedbe a kegyetlen valóságot. Remek beszólások, poénok, szép tájak, az autós-motoros üldözés klasszikus. Bármikor megnézhető, kerülhetne akár előrébb is eme ranglistán." Egyébként szeretem Belmondó filmjeit, a könnyed, kalandos szórakoztatás nagymestere volt. Ezt a filmjét még nem láttam, de egyáltalán nem bántam meg, hogy megnéztem. |
2009-05-17 11:07.34 |
Ez egy elég egyszerű kis film. Az idős emberek elmagányosodásáról, speciális problémáiról szól szolíd és kedves hangnemben. (Közben persze megbizonyosodhatunk arról, hogy a demokratikus cucialista rendőrség törődik a nép egyszerű gyermekeivel. Nem konvencionális problémákat is megoldanak, hiszen ők a "Dolgozó népet szolgálják!") Szeretem Sinkovits Imre játékát és bárki bármit mondjon nekem Szirtes Ádám is nagyon szimpatikus és jó színésznek tartom) A szereposztás egyébként fergeteges! |
2009-05-17 08:29.16 |
Fruzsi, azt hiszem ez így nem pontos. A helyszíneket két helyen vették fel. Az egyik részét Miskolcon (Miskolctapolcai fürdő, az acélmű területe, Lilafüred és környéke meg az az utca, ahol felmennek a villamoshoz), de a másik felét itt Budapesten, Pestszentlőrincen a Lakatos úti lakótelepen vették fel. Az iskolás és lakótelepes jeleneteket itt zajlódnak, itt van a benzinkút is a sulival szemben és az ABC - ez a lakótelep központja. A Gyermekváros (gondolom a Csillebérci Úttörőtáborra gondolsz) nem tudom, melyik jelenetben szerepel, de remélem elmondod. |
2009-05-16 02:10.36 |
:-) Látom nem igazán értékeled magasra.
Mégis inden hibája ellenére - szerintem - valamiért mégis kedvelhető ez a sorozat... |
2009-05-15 15:48.35 |
:D |
2009-05-14 16:43.47 |
Filmkat-os értékelése 2.95!!!! Talán nem véletlenül.
http://www.filmkatalogus.hu/forum-11828 |
2009-05-13 14:37.53 |
Kedvelem az oldschool rap-et, és egyáltalán maga a műfaj sem áll tőlem távol. Sajnos Eminem egyáltalán nem tartozik a kedvenceim közé. Ez a film sem igazán jó szerintem, mindenesetre érdekes, egyszer meg lehet nézni. Kim B. pedig mindig jó színésznő maradt, de a többiek is tűrhetően játszanak. Értékelésem mindent összevetve sem éri el a négy csillagot. |
2009-05-13 13:48.34 |
Teljesen igaz. Sőt, Ben Kingsley pedig kimagaslóan jól szerepelt ebben a filmben. (Mondjuk ő mindig nagyon jó szerintem :)) |
2009-05-13 13:45.44 |
Teljesen egyetértek az előttem szólókkal, ez tényleg egy egészen jó kis film. (Ma láttam sokadszorra ismét, és bosszúsan vettem tudomásul, hogy ezt is átszinkronizálták! Nagyon gáz!!! :-(((() |
2009-05-11 17:41.47 |
Mindannyian másként éltük meg azokat az éveket. Te már jóval idősebb voltál akkor. Téged - vidéki gyerekként - a pesti élet varázsa delíriumba ejtett - igazolják a példáid. Biztos vagyok benne, hogy nagyon sok sorstársad volt így ezzel. Ugyanakkor NEM MINDENKI LÁTTA ILYENNEK AZT A KORT ÉS BUDAPESTET. Én itt éltem mindig, számomra elég nyomasztó hely volt a Moszkva tér (és egy sor más hely itt) és most is az. (Életemben a legdepressziósabb benyomást rám mégsem ez tette, hanem a nyolcvanas évekbeli Zalka Máté tér és a Köki meg a Havanna lakótelep. Itt éltem és dolgoztam évekig akkor. A helyszíneknek, ahol az életünket éljük rendkívül erős pszichés hatásuk van ránk.) A fentiek miatt én mindig kertre, természetre vágytam a környezetemben, ha nem is vidéki életformára. Rengeteg embert ismerek, aki egyszerűen elmenekül(ne) ebből a városi dzsungelből (ha tehetné), nemhogy ideköltözne. Sokan szörnyülködnek, hogy lehet (főleg egy hetvenes években épült) panelben a kilencedik emeleten lakni. Számomra a belvárosi lét elképzelhetetlen. Nem részletezem tovább, az emberek különböznek, ki mit szeret és hogyan él meg egy kort, abban is eltérések vannak ez is tény és tény is marad. A film "kórrajz" jellegével kapcsolatban semmi nézetkülönbség nincs köztünk, alighanem nem is volt. Jól ábrázol egy olyan évet-kort, amiben senki sem tudta mit hoz a jövő, sem a politikusok, sem az emberek. Minden képlékeny volt körülöttünk a világban és itthon is recsegett-ropogott a cucialista társadalmi rendszer. Én úgy emlékszem az bizony erősen átpolitizált korszak volt az, bár lehet, hogy éppen a filmben ábrázolt ilyen rétege a fiataloknak, akik ráadásul még érettségiztek is nem vonatkozik ez. A rendező éppen egy ilyen csoport szemével akarta láttatni az akkori világot. Jómagam azonban találkoztam akkoriban mindenféle pesti sráccal. Volt szkinhed, aki állandóan politizált és rendszeresen összeverette magát
a rendőrökkel (meg a módosokkal, pánkokkal, és cigányokkal), volt sok Fortunás diszkós, meg másféle diszkópatkány :), volt ifjúgárdista, aki javasolta nekem a belépést, voltak sportolók (kung-fusok, karatéjosok dzsúdósok), jótanulók és botrányosan rosszak, teljesen apolitikusak és gyűlésekre járók, stb. A paletta sokszínű volt, én meg csak lógtam köztük és jógáztam bőszen, aztán szeptemberben bevágtak Lentibe, hogy majdnem arról kódultam. A politika azért ott is beszűrődött, néha elég riasztóan (pl a romániai forradalom idején). A film anakronizmusai viszont zavaróak. Semmit sem tudtam erről a filmről és nem az elejétől láttam, szóval csak úgy belecseppentem ebbe a filmbe, de egy jó ideig azt hittem, ez a napokban játszódik. Ennyire! Csak az utalásokból lett számomra világos, hogy időben mikor játszódik a film. De végig megmaradt a felemás érzésem a film alatt. Ha ezt nem számítjuk érdekes és színvonalas film, a kor pedig, amit idéz még sokáig izgatni fogja szerintem a rendezők fantáziáját. Remélem mielőbb megszépül a Moszkva tér is és eltűnik az életünkből ez az ízléstelen, nyomasztó történelmi mementó! (Jó példa a Hűvösvölgyi villamos végállomás, bár nyilván jóval nagyobb befektetésre lenne szükség) |
2009-05-11 05:03.53 |
"... Moszkva tér ma, a diktatórikus, „emberarcú” szocializmust, az embertelen, arcnélküli kamatkapitalizmussal köti össze. Remélhetőleg, még sokáig megmarad e csúnyácska sziget!" Számomra egyáltalán nem kedves és megőrzendő jelenség a Moszkva tér, nem tudok időbeli összekötőként gondolni rá. Kicsit olyan, mint a Köki, vagy az Örs. Remélem előbb-utóbb találnak rá valami megoldást. (Nem feltétlenül olyat, mint az előbbi esetében. :-() |
2009-05-10 13:54.59 |
Ez is egy szép látásmód, köszönöm! |
2009-05-10 13:51.40 |
Tegnap éjjel vetítette ezt a filmet a retekklub és én éppen fenn lévén megnéztem. Tulajdonképpen nem bántam meg, de nem egy nagy durranás. Elég hétköznapi thiller. A feszültséget elég jól fenntartja a rendező és fokozza a film legnagyobb részében, aztán a végén egy rossz (akció) jelenetsorral kipukkad az egész film. Sajnos túl sok benne az érzelgős, lelkizős jelenet is, amitől lelassul és nyúlóssá válik. Itt főleg Joanne és Keith kapcsolatának bemutatása sikerült - szerintem - túl részletezetté, ahhoz képest, hogy ez csak egy thiller. Ha csak ezt a szálat figyelem, akkor - valamiféle happy end-del - ebből egy elég jó filmet is ki lehetett volna hozni, ehelyett a végén a kettejük közt újra szépen bimbózó kapcsolat egy durva és ostoba jelenet miatt szétrobban. Ebben a filmben jóval több is lehetett volna, de mindent elrontottak a szerzők. Nagy hiba. |
2009-05-10 13:35.49 |
Nekem is nagyon tetszett ez a rész (is). Valamicskével gyengébb, összecsapottabb, de így is kiváló szórakozást nyújt. Sokszor láttam. |
2009-05-10 13:33.39 |
Hatalmas a szereposztás és szerintem bőven átlagon felüli film a kategóriájában. |
2009-05-10 13:29.30 |
Az előttem szólókkal egyetértek. Nagyon jó az alapötlet, aminek segítségével bemutatja Jonathan Lynn, hogy a "a piti szélhámos Murphy, sehol sincs gazemberségben a feddhetetlen politikusoktól." Master Laster 3. hsz. |
2009-05-10 13:23.49 |
"Érdekes egy film, felemás érzéseket hagy az emberben. Nagyon próbálja elhitetni a nézővel, hogy 1989-ben játszódik, lépten-nyomon előkerül a népköztársasági címer, a régi gimis törikönyv, rendőrségi Ladák, a tévé képernyőjén pedig korabeli események villódznak. A szereplők viselkedése viszont nem igazán korhű. Túl laza, túl szabados, a szóhasználatuk túl modern. A "haversrácok" "bezúznak a taxiba", mert nekik ez "bejön"... A főhős frizurája pedig végképp a legutolsó divat szerinti. De kilóg a lóláb máshol is, például elég sok grafiti tűnik fel házfalakon, kerítéseken, egyéb helyeken. Története gyakorlatilag nincs, inkább csak egy visszaemlékezés, bár az utolsó percekig ez sem egyértelmű.
Mindezek ellenére, egy szűkebb korosztály számára, nosztalgiázásra, azért majdnem tökéletes a Moszkva tér. Más erénye viszont nincs." Legisfalk 14. hsz. Igen, ez a múltidézés szerintem is kissé rosszul sikerült. Szabályosan anakronisztikusnak éreztem egyes jeleneteket. A szereplők nem úgy viselkednek (leginkább nem úgy beszélnek), ahogy akkoriban szokott volt. Ez a beszéd, viselkedés, stílus szerintem jóval később terjedt el az ilyen korú fiatalok között. A mondandóm az idősebbekre is többé-kevésbé igaz, csak ők jóval kevesebbet szerepelnek, náluk nem annyira feltűnő. "Viszont a többi szereplő - mármnint a srácok- hát ennyi tenyérbvemászóan ellenszenves karaktert összezsúfolni egy filmbe már rég láttam! Élükön azzal a főtaplóval, - Royal, vagy hogy hívták, azzal az elképesztően irritáló beszédstílusával! De a főszereplő sem volt sokkal "szimpibb", meg a kocsitolvaj haverja, egyszóval nagyon nem jött be." Semprini 18. hsz. Valóban elég ellenszenvesek ezek az alakok és a beszédstílusuk is valószerűtlen abban a korban. Jópontok: Csuja Imre, Béres Ilona, Balla Eszter, Kovács Zsolt (ofő) egész jól játszottak. A szereplők határozottan karakteresek! Érdekes és jól bemutatott ezek konfrontációi, bár nincsenek végigvezetve ezek a szálak. Így viszont hiányérzete támad az embernek. Várnánk a folytatást, az alakulást, de nincs. A film is így ér véget, olyan kurtán-furcsán. Csak Petya beszéli el a végén a további eseményeket. Ez viszont így olyanná teszi ezt az alkotást, mintha ez egy dokumentumfilm lenne. Bekapcsolódunk a tinik életének egy rövid életszakaszába, részt vehetünk csíntevéseikben, helykeresésüket az életben, készülődésüket az érettségire, aztán otthagyjuk főhőseinket. Mellesleg bepillanthatunk 1989-ba is a rendező sajátos látásmódja szerint, a Moszkva tér és környéke helyszínválasztása mellett. Meglepő, hogy ez a tér milyen keveset változott azóta is, olyan, mint egy időkonzerv. Jó választás! Egyébként a magyar filmművészetben ez a motívum - a kamaszkorúak út- és helykeresése a társadalomban - egy ismert téma. (Bohóc a falon, Szerelmes biciklisták, Álmodozások kora) Jó volt látni, hogy valaki folytatja ezt a nemes hagyományt, bár azért van még mit fejlődni. Szeretném megjegyezni, hogy 87-ben szakmunkásvizsgáztam, 89-ben szereztem meg az érettségi, mindkettőt itt a fővárosban. Igaz, hogy én más jellegű társaságban és szórakozást űzve töltöttem időmet, ilyenekkel csak érintőlegesen kerültem kapcsolatba. A véleményem az, hogy ha voltak is ilyenek, akkor szerintem ezek egy szubkultúrához tartoztak (minden negatív felhang nélkül!), semmiképpen sem volt ez általános, mint, ahogy ezt a film ábrázolja. "Nekem kívülállóként inkább egy korrajz, keresztmetszetében a léhűtő életmódot folytató fiatalokkal és az ő törvényszerű bukásukkal." K. V. János 42. hsz. A film szerintem egy percig sem unalmas, engem lekötött végig. Szívesen megnézem máskor is! |
2009-05-10 12:05.06 |
Hmm! Ez egy meglepő megközelítés, még nem hallottam, köszi'. |
2009-05-10 11:35.45 |
"A férfiak nem földhözragadtabbak. Sőt! Ha mindenáron közhelyekkel akarunk dobálózni, akkor elkezdhetnmém sorolni, hogy amig a nők töbsége a délutáni agyatlan matinéműsorban és egy doboz csokiban örömét leli, addig a férfiak egy jelentős része ennél sokkal magasabb szintű eszmei dolgokban vesz részt." Ja igen. Erről talán meg kellene kérdezni néhány háziasszonyt. (Persze most mondhatod, hogy ez is mennyire közhelyes)
Általános tapasztalatom alapján állítottam, amit, nem közhely dobálózásba akartam kezdeni. A nők - általában - sokkal nyitottabbak a spirituális témákra ezt most is állítom. Közöttük sokkal nagyobb számban találhatunk olyanokat, akik - hogy a példánál maradjunk - a keresztény hitet elkötelezetten gyakorolják. Csak menj el egy istentiszteletre (talán állíthatom, hogy bármelyik keresztény egyház istentiszteletére) és a saját szemeddel is meggyőződhetsz róla. Ez szerintem nem trend, csak egyfajta pszichikai, szellemi 'beállítódás', vagy 'irányultság' náluk. (Én sem szeretnék általánosítani, nagyon jól tudom, hogy mindkét oldalról találni példákat ellene és mellette is) Ráadásul azt hallottam, hogy a hitgyakorlatukban is sokkal kitartóbbak, buzgóbbak, odaadóbbak, mint mi férfiak. Szellemi ranglétra?! Ezt aztán végképp hagyjuk szerintem... :-) |
2009-05-10 08:40.37 |
Szép történet, kár, hogy nincs igazi happy end. Az én szigorú magánvéleményem, hogy a kedves feleséged csendes, kimondatlan (vagy ki is mondott, ezt nem tudom) kérése az ő szemszögéből jogos. A nők sokszor egész életükben vágynak egy igazi templomi esküvőre. Talán csak a felhajtás és külsőségek miatt, talán a mögöttes szellemi tartalom miatt is. Egyébként minden tiszteletem a női nemé, tapasztalatom az, hogy ők általában sokkal inkább nyitottak a transzcendens világ dolgaira, mint mi, sokszor túlságosan földhözragadt férfiak.
Még sok boldog évtizedeket kívánok Nektek egymás szeretetében, boldogságban!! |
2009-05-08 15:38.21 |
Jó meglátás!
"Kiemelném Valeria Golino is, ki eszméletlen gyönyörű!" Közte és DH közötti csók után: -Na, milyen volt? -Nyálas. :D |
2009-05-08 06:02.03 |
Én is várom az e-mailt! :-) (Ne csigázzatok!) |
2009-05-08 05:59.35 |
Nekem tetszik a véleményed. Egy picit jobban is megindokolhattad volna, az állításaidat, kicsit elemezhetted volna a filmet. |