 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Barbie tökéletes karácsonya - Minimax, 08:00 |
| Élet, vagy valami hasonló - Max4, 08:00 |
| Képeslapok a szakadékból - TV4, 08:50 |
| Soha ne csókolj meg egy karácsonyi pulóveres férfit - Izaura TV, 09:00 |
| Bajkeverő majom - M2, 09:15 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Thierry Lhermitte (72) |
| Albert Wolsky (94) |
| Shirley Henderson (59) |
| Katherine Heigl (46) |
| Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Eszeveszett mesék   |
| Anya Taylor-Joy |
Gyorkos hozzászólásai
Vegetáriánus, Vegetarianizmus, Vegaság
| 2009-03-29 17:15.55 |
| Nagyjából így értettem én is. Dettó, mint az ortodox zsidók. Ők a tejes és a húsos edényeket, főzőeszközöket különítik el ilyen szigorúan, hivatkozva a Tóra egy versszakára. Azért tőlem távol áll ez a fajta szigorú és merev szabálytisztelet. |
| 2009-03-29 17:01.16 |
| Érdekes, pedig sokak szerint sok hasonlóság van ezen két étel között. Valószínűleg az elkészítés módja is sokat nyom a latba.
"Az is egy élmény. :)" Szeretem a teát! Hmmm... (Ja, tudtommal a Krisnásoknál teát sem szabad fogyasztani) |
| 2009-03-29 16:55.24 |
| Igen. Őket úgy hívják hogy vegánok. Alighanem Magyarországon a Krisna tudatú hívők tartják ezt a fajta vegetáriánus étrendet a legnagyobb számban. Ha tévednék ezügyben előre elnézést kérek. |
| 2009-03-29 16:49.49 |
| Így igaz. Ilyen a rántott patiszon és a rántott padlizsán is. Az a helyzet, hogy idővel a szervezet megszokja a hús nélküli kosztot és abszolút nem is hiányzik neki. Ugyanakkor teljesen máshogy érzékeli az ilyen egyszerű étkek ízét. Finomabbnak találjuk, jóllakunk vele hasonlóképpen, mint korábban a húsfélékkel. Vannak, akik csodálkoznak, hogy milyen jól bírom és már milyen régen, pedig ha tudnák, hogy egyáltalán nem nehéz. |
| 2009-03-29 16:43.22 |
| Hoppá!
Sajnos elképzelhető. Manapság Magyarországon már minden csak az átverésről, bepalizásról, minél nagyobb haszonról szól. |
| 2009-03-29 16:37.56 |
| A szigorú vegetáriánusok amúgy sem fogyasztanak tejet és tejtermékeket, sem tojást és belőlük készült ételeket. A többi, amit írtál meg elkerülhető, hiszen sokféle más növény van. A hússal való táplálkozáskor úgy gondolja az ember, hogy a vegák milyen egyhangúan étkezhetnek és milyen unalmas kajákat ehetnek, de ez nem így van. Megfelelő fűszerezéssel, az alapanyagok váltogatásával változatossá lehet tenni a konyhát. |
| 2009-03-29 16:31.27 |
| Én is. Egy időben rendszeresen azt vettem a közeli piacon, de elegem lett belőle, hogy milyen hamar megaludt. Sokszor már akkor enyhén érezni lehetett a savanykás ízt, amikor megvettem és mikor hazaértem és megkóstoltam. Jobb íze volt, mint a boltinak, az biztos és sűrűbb is volt. Magas zsírtartalmú, jó ízű és olcsón adták. Viszont a kecsketej nem ízlett. Egyszer vettem egy literrel, de alig bírtam meginni. |
| 2009-03-29 16:25.39 |
| Köszönöm szépen! :)
Nem olyan nehéz, mint hittem. Sajnos - talán mert túl későn kezdtem neki - nem lelem benne örömömet túlságosan. Szívesebben fórumozok, vagy valami más számítógépes dologgal foglalkozok. Pedig egész jól szoktak sikerülni a főztjeim. (Legalábbis nekem ízlenek, sőt nincs odaégetés, füstölgés, elsózás, stb) |
| 2009-03-29 16:22.08 |
| "Hát őszintén szólva ha éhen akarnék halni, nem tudom mit csinálnék, majd akkor eldöntöm." Lehet, hogy most árulónak fogsz tartani, de simán leölném a disznót, ha az életbenmaradásom lenne a tét.
"Tegnap elmentünk egy vendéglőbe névnapomra,... Pedig ehettem volna Wellington bélszint is, meg voltam hivva." Igen, pontosan az ilyen kis tudatos döntések a legfontosabbak!!! Boldog névnapot! |
| 2009-03-29 16:15.54 |
| Ez mind érthető, de én konkrétan erre a mondatrészedre mondtam a misztifikálást:
"...és az étel elkészítésével is meg kell adni neki a tiszteletet." Kinek kell megadni a tiszteletet? Ezt nem értettem. (Az állatnak akkor már tökmindegy. Előtte - erre utalsz a későbbiekben leírtakkal - természetesen fontosak a jó tartási körülmények. Neked is és a szerencsétlen állatnak is) Ilyen értelemben ez egy egyirányú folyamat. Te jól tartod az állatot, hogy magadnak étkezési örömet szerezz. Egy (vagy több) állat élete csak ezért az egy célért van fenntartva. Egyébként a szóban forgó mondatrészt nagyon nehéz az állat etetésére értelmezni. "Ezt Jamie Oliver és River Cottage-kúra sorozatban láttam. amik szerintem jók." Én csak a J. O. sorozatból láttam régebben egy-egy epizódot részleteiben, de ugyebár azok nem vágóhidakról készült dokumentumfilmek, amelyekről szó volt. |
| 2009-03-29 15:49.02 |
| Nekem valahol van is egy ilyen könyvem. Eleink ételei a címe. |
| 2009-03-29 15:46.30 |
| Nagyon nagy igazság van abban, amit mondasz. Nekünk van választásunk, van döntési képességünk a táplálkozási szokásainkkal kapcsolatban, nem úgy mint a körülöttünk élő állatoknak. Használhatjuk az intelligenciánkat, értelmünket, erkölcsi ítélőképességünket akkor, amikor eldöntjük, hogy állatokkal is táplálkozunk, vagy inkább csak a növényekre hagyatkozunk.
Visszatérve a földre. Ma elkészítettem életem első főzelékét (zöldborsófőzelék). Megtudtam végre, mi a különbség a habarás és a rántás között. Sajnos - mint most kiderült - eddig a főzés tudományában nem voltam túlságosan járatos. |
| 2009-03-29 15:30.14 |
| A háztájiban nevelt állatokat is levágják egyszer. Azok esetében még szomorúbb a dolog, hiszen irányukban kialakul egyfajta érzelmi kötődés is. Szóval, az elpusztításuk és elfogyasztásuk még nagyobb probléma forrása.
-Persze nekem sem mindegy, milyen körülmények között élt az állat, hogyan vágták le, és az étel elkészítésével is meg kell adni neki a tiszteletet. -Az elkészítéskori tiszteletről csak annyit, hogy eső után köpönyeg. Ez már misztifikálás. -A misztifikálásnak is megvan a maga oka, pl. egészség-megőrzés. Ez is kiderül az általad is említett dokumentumfilmekből, ha jól van megcsinálva. Mesélj légyszives nekem a két dolog közötti kapcsolatról: 1) a hús (étel) elkészítésekor az elpusztított állatnak adandó a tisztelet (?????) 2) Az így elkészített étel rád gyakorolt egészségmegőrző hatása A nagyüzemi állattartásról, vágóhidakról szóló dokumentumfilmekben egészség-megőrzéssel kapcsolatos tanácsok?? Akkor ezek szerint én csak nem jól megcsinált dokufilmeket láttam ebben a témában. :-) |
Benjamin Button különös élete - Vélemények
| 2009-03-29 13:34.42 |
| Érdekes film. Mások véleményén keresztül szeretném érzékeltetni, hogy mit gondolok róla:
"Zenéje nagyon semmitmondó... Egy szám sem fogott meg. Desplat-tól azért nem ezt várná el az ember.." Csernakakos 12. hsz. "Nah megnéztem, de jobbra számítottam. Egy 1000 oldalas orosz regényhez tudnám hasonlítani, nagyon hosszú és nagyon nehéz a film. Ebből a sztoriból sokkal pörgősebb, szórakoztatóbb történetet is ki lehetett volna hozni, ráadásul még nem is annyira megható, nem elég hatásos. Pedig a képek, a színészek tökéletesek, külön-külön semmibe sem tudok belekötni, de valahogy nem jön át nekem az egész." Martins 26. hsz. "Jó volt ez a film, szép is volt, meg minden, de nem volt meg az a szikra, amitől teljes katarzisban lennék most, miközben e sorokat írom. Ezt nem tudom megmagyarázni, valami hiányzott, vagy pont ez az hogy túl sok volt... nem tudom. Csalódni nem csalódtam senkiben, mindenki hozta amit vártam. A maszkmestereknek külön gratula, nem semmi amit műveltek. A rendezés, fényképezés, forgatókönyv profi. Színészek szintén, bár mindenkinek láttam már jobb filmjét. A végén azért nálam is eltört a mécses, tényleg megrázó volt. 1-2 örök életű mondat is megmaradt bennem. Szóval, jó volt ez, de nekem \'csak\' ennyi." Anitabagwell 27. hsz "Az idősödő Daisy megrázó. Mikor a kisbaba Benjamin-al sétálgatott, NÁLAM IS "eltört a mécses", nagyon is. Szomorú és megható film, de valahogy nem elég. Ezért én sem tudok rá maximális pontszámot adni. A 160 perces játékidő egy kicsit túlzás, sok volt így egyszerre. De nem utoljára néztem meg, az is biztos. 70%" Csernakakos 28. hsz. "Ez a film még jobb lenne ha 2 órába lenne minden történés. Nem vesztenénk semmit, sőt még nyernénk is. Amikor Benjamin azzal az úszónővel találkozgat, majdnem továbbtekertem, annyira lapos. Persze a későbbiekben fontos lett, hogy mit csinált az a nő és miért tűnt el, de így is sok az a 10 perc ami csak arról szól hogy minden este dumálnak." Martins 30. hsz. "Elég sziporkás az egész film, és van valami gát, ami az erőteljes érzelmeket visszatartja ebben a movie-ban." Csernakakos 34. hsz. "Hát, megnéztem. És nagyon sokat csalódtam. Nem tettem magasra a mércét, hanem tudtam, h 1 jó film lesz. Sajna csak sima átlagos film, ami annyiban mutat újat, h a digitális technika hol tart. A történet tök átlagos. A "FŐ szál" az, ami feleslegessé válik azaz a visszafelé öregedés teljesen értelmetlen, mert ez a történet bárkivel megeshet (nem a visszafelé öregedésre gondolok, hanem amin átmegy). Nagyon jó a kiindulási pont lett volna a visszafelé öregedés ami, tele van csomó ötlettel és változatossággal, csak valahogy a forgatókönyv ezeket mellőzte. (A film nézésekor csomó 5letem támadt a történet teljes átírásában.) A FŐ HIÁNYOSSÁG az, h filmben nem kapjuk meg azt, amiért nézzük. Nem látjuk ennek a különös esetnek a velejáróját, h egy embernek fordítva kell leélnie az egész életét és milyen gondjai lehetnek ezáltal (jó sok). A teste öreg, de a szelleme fiatal. Később ez megfordul (Fiatal test és 1 idő után bölcsebb belső). Túl kevés cselekmény és sok a pofázás. Annyi kiaknázatlan dologgal van tele az egész történet, h számomra bűn volt ezeket nem észrevenni és nem átírni a forgatókönyvet. A rendezés is tökátlagos volt, ezt inkább a Forrest Gump mintájára kellett volna csinálni. Túl egyszerűen voltak a dolgok benne, kellett volna 1 kis részletesség, lassítások, többszálon futás, pörgés stb stb. Sok olyan jelenet volt, amit vmilyen szinten "emlékezetessé", érzékibbé lehetett volna tenni. Hát a zene az valahol az átlagos és a rossz között van (közelebb az átlagoshoz). Sok helyen nyomasztó és kicsit "cirkuszi" hangzása van. Egyáltalán nem érzéki. Lehetett volna pár olyan jelenet, ahol elvileg bőgnöm kellett volna XD, de semmit sem éreztem, javarészt a zenék miatt. Jó ellenpélda: 2 film jut eszembe a Rettenthetetlen és a Forrest Gump. Ezeknek a zenéjét film nélkül hallva is szívesen pattanásik bőgném a szemeimet. XD XD XD Na ebben miért nem lehetett volna?! [link] Ha a film ilyen zenéket tartalmazott vaóna az jaó létt vaóna. A trailere az gyönyörű volt, de sikerült elbaszni a filmet. Na összefoglalva ez egy kiaknázatlan lehetőségeket tartalmazó történet, egyszerű/átlagos rendezéssel és néhol nyomasztó zenékkel. Ismét csak a profi CGI-nek volt a premierje, nem a filmnek. Paff neki. Rohadtul nem értem, h miért kapott ennyi G. Globe jelölést pláne forgatókönyvre, zenére és rendezésre. (Nem azé mondom, de a TDK-nak 100-szor jobban kimunkált forgató könyve, rendezése és zenéje volt és nem kapott semmilyen jelölést, holott az nem dráma volt.) Paff neki... Nagyon sajnálom mert tényleg jó ötlet volt ez a visszfelé öregedés. KÁR ÉRTE." Tolli 49. hsz. Nagyon igaz! "Nem rossz film, sőt! De én nagyon éreztem egy Forrest Gump mellékízt végig. Szerintem túl van értékelve. A színészi játék azonban jó, Taraji P. Hanson zseniálisat alakít. A maszkosok is remek munkát végeztek, a fényképezés is jó. Kicsit hosszú, elnyűjtott. Véleményem szerint a kórházas jelenetek túl rövidek, így feleslegesek is. Egyszer érdemes megnézni." Lasimonci 99. hsz. "Nem rossz film, sőt! De én nagyon éreztem egy Forrest Gump mellékízt végig. Szerintem túl van értékelve. A színészi játék azonban jó, Taraji P. Hanson zseniálisat alakít. A maszkosok is remek munkát végeztek, a fényképezés is jó. Kicsit hosszú, elnyűjtott. Véleményem szerint a kórházas jelenetek túl rövidek, így feleslegesek is. Egyszer érdemes megnézni." Kefi28 151. hsz. "Lehet, hogy egy páran le fognak lőni, de szerintem ez a film nem érdemelt meg ennyi Oscar-jelölést. Csalódtam, mert bár tényleg voltakbenne megható jelenetek, elgondolkodtató kijelentések, de valahogy nem érintett meg. Az egész film alatt vártam, hogy azt mondhassam, egy újabb csodát álmodtak vászonra, de sajnos ez a pillanat nem jött el. Ebben talán közrejátszik Brad játéka is, mert nekem az sem nyerte el a tetszésemet. Ahogy ő éltre keltette Benjamin-t, akárki más is képes lett volna rá. Végig ugyanazt az arcot láthattam a vásznon, akármi történt vele, az pedig nekem édeskevés, hogy láthattam őt visszafiatalodni. Egy David Fincher Brad Pitt párostól ennél többet vártam." Vladis 194. hsz. "Ha valaki elmondja, ez a történet miről szól, szívesen meghallgatom - két órán keresztül fiatalodik Benjaminunk, de közben semmi olyan nem történik vele, ami különben meg ne eshetne..." Redbaron813 223. hsz. Viccesen hangzik, de igaz. :) "Nos, vegyes érzelmeim vannak a filmmel kapcsolatban. Talán az elejétől kezdem. Érdekesen indult, már nagyon vártam, hogy láthassam, feszültem ültem, és figyeltem. A film első harmada teljes mértékben lekötött, nagyon érdekesnek találtam a történetet, lenyűgözött a maszk, és a szinészi játéka Pittnek. A második harmadán elkeseredtem, kezdtem kényelmetlenül ülni a fotelben, és morfondíroztam azon, hogy nehogymár leeresszen a film. Reméltem, hogy tud adni még számomra maradandót.Tehát a film közepe nem tetszett, szerintem kicsit ellaposodott, túl sok volt a felesleges jelenet. Ám végül rájöttem, hogy azért kellettek azok is. Szóval az utolsó harmada az mesés volt, de mondhatnám azt is, hogy tragikus. Nagyon mellbevágó volt látni az utolsó percekben a leépülést, merthát gondoljunk bele, az a kisfiú a szerelme volt pár évvel előtte!!! Elképesztő! Aztán mikor meghal, az a csúcspont. Várható volt mondjuk,a sztoryból kiindulva, hogy jó vége nem lesz az biztos, és mivel ez egy dráma, ezért még szomorúbbá is kellett tenni..." Vato loco 263. hsz. A film a közepe táján \'leül\'. "Ez az első hozzászólásom itt, hát nem is tudom lehet én nem vagyok túl művészi, de ez a film elég gyenge volt. Nem is értem hogy miért jelölték? Jó az alap ötlet de különösebben nem szól másról mint hogy visszafelé megy az élete... ééééés? valami egyéb történet az életében? semmi különös. Nem mondom hogy nem voltak benne részek amik nem voltak érdekesek de összességében az unalmas jelzőt húzom rá. Brad Pitt alakítása sem hatott meg mivel ráhúztak egy szerepet és egy jó maszkmester kezei alól kikerülve csak egy átlagosat kellett alakítania. Annyira eltérő véleményeket láttam itt, hogy meg kellett néznem de megmondom őszintén nem lesz a kedvenc filmem sőt már holnapra el is felejtem." Chans 324. hsz. "Nem tudom osztályozni a filmet, annyira ellentétes gondolataim vannak az alkotásról! Nem érintett meg annyira, hogy 5-öst adjak neki, nem hozta ki belőlem azokat az érzéseket, amit egy ilyen filmtől elvártam volna! Amire megkapta az oscar-t, abban volt a film igazán erős! A maszk, a látvány fantasztikus volt, igaz Pitt is fantasztikusan játszott!..." Krisz papa 357. hsz. "Érdekes alapötlet, nem túl kreatív feldolgozás. A végére egészen kifújt a történet és a befejezése sem dobott meg a székben. Sokkal többet vártam. Négyes alá, de százalékban olyan 60..." Jerryco 390. hsz. "Milyen mértékben szól ez a film a technika fejlődéséről, az igényes háttérmunkáról és milyen feladatokat vállal ezek által a színésztől át? Olyan érzésem volt, mintha a film mintegy tájékoztató jelleggel közölné, hogy igen itt tartunk, mindezt megtudjuk jeleníteni a vásznon, képesek vagyunk egy középkorú férfit 100-tól akár 16 éves korig, oda-vissza fiatalítgatni,többnyire hitelesen.Képesek vagyunk egy kishajót egy tengeralattjárónak ugratni, többnyire hitelesen(?). Ja és mindemellé odacsapunk egy érdekes sztorit, melyben számtalan problémát felvetünk, bár a két és fél óra alatt csak egyetlen egyet bocsátunk kifejtésre(azt is csak a film utolsó harmadában). Szóval egyik oldalról helytálló, ami bár idővel felejtésbe merül a fejlődés elnyomása által, de ezen oldal csodálatos igényessége mindenképp említésre méltó(ma még biztosan). Annyit még írjunk azért a számlájukra, hogy sikerült egy ilyen lehetőségekkel teli történetet ilyen szegényesen kihasználni.(...)" Stuncytucsok 392. hsz. |
Vegetáriánus, Vegetarianizmus, Vegaság
| 2009-03-29 12:14.06 |
| "Persze nekem sem mindegy, milyen körülmények között élt az állat, hogyan vágták le, és az étel elkészítésével is meg kell adni neki a tiszteletet."
A nagyüzemi állattartásban (sem a tartási körülményekben, sem a legyilkolásukban) nincs kímélet, nincs együttérzés az állatok irányában. Könnyen meggyőződhetsz róla, dokumentumfilmekből, vagy egy gyárlátogatás keretében. Ha tenni szeretnél ez ellen ne fogyassz húst! Nincs kerülőút, nincs kibúvó. (Az elkészítéskori tiszteletről csak annyit, hogy eső után köpönyeg. Ez már misztifikálás) |
| 2009-03-29 12:03.33 |
| Van valami baj szerinted a hús tudatos elutasításával? |
| 2009-03-29 12:00.55 |
| Nagy vagy blaster!
Ez a mondatod különösen tetszett: "Azt, hogy az értelmes faj, akit Isten saját képére és hasonlatosságára teremtett állatokat gyilkol le milliószámra a zabálás miatt, rendkivül etikátlan dolognak tartom." Tiszta szívvel egyet tudok veled érteni, az én vegaságomnak is ez az alapja. "Lejjebb olvastam, Indiában éheznek, miért nem eszik meg a szent teheneket. Nos a szent tehén állomány max egy hét alatt felzabálásra kerülne, oszt se étel se szent tehén." :D Igaz! "A növekedési hormonon tartott vágóállatokat gyerekek is eszik, ezért lehetséges napjaink túlzottan felgyorsult fizikai fejlódése." Így van, bár sajnos a növények termesztése is rengeteg kemikália felhasználásával történik. Arról, amit a szójával kapcsolatban írtál teljesen ledöbbentem. Ennyire súlyos problémákat vele kapcsolatban még sohasem hallottam. Én személy szerint mindig ellenérzéssel viseltettem ezzel a növénnyel kapcsolatban és sohasem fogyasztottam (legalábbis tudatosan). Jelenlegi étrendemben a következő növények szerepelnek - a legfőbbek: kukorica, rizs, pohánka, köles, árpa, búza, rozs, szezámmag, lenmag, spenót, burgonya, borsó, babfélék, sárgaborsó, répa, déligyümölcsök, szőlő(mazsola), feketecseresznye, gesztenye, stb. Tervezem a zab beépítését is az étrendembe, de a korábbi tapasztalataim elég rosszak voltak ezzel kapcsolatban. "Naszóval a lényeg: hetente átlag egyszer eszem némi húst lelkifurdalások közepette. Mint az indiánok, bocsánatot kérek az elkészitett állattól, amiért belőle tartom fennt magam." Szerintem nagyon jó irányban halad a gondolkodásod! Köszi', hogy mindezt leírtad! |
A palacsintás király - Vélemények
| 2009-03-29 11:38.44 |
| Köszönöm, a jelzést! Ha arra járok megveszem. |
Titanic (1997) - Vélemények
| 2009-03-29 11:28.15 |
| +1 |
Gettó milliomos - Vélemények
| 2009-03-29 11:19.53 |
| Szerintem nyugodtan megírhatod nekik ezt a problémát, talán változtatnak rajta... |
A klinika (sorozat) - Vélemények
| 2009-03-28 05:05.44 |
| Én is élveztem. Valahogy engem nem zavar (még) az a rengeteg negatívum, ami itt folyamatosan elhangzik ezzel az évaddal kapcsolatban. Úgy látom te is így vagy vele. :) |
| 2009-03-27 21:09.31 |
| A mai rész elég szórakoztató, kis könnyű epizód volt szerintem. |
Madonna - Vélemények
| 2009-03-27 21:07.25 |
| Tisztelem, hogy így döntöttél. (Tudod? http://www.filmkatalogus.hu/forum-21600 ) |
| 2009-03-27 20:34.24 |
| 55 ezer forint??? Döbbenetes. |
A klinika (sorozat) - Vélemények
| 2009-03-27 17:38.57 |
| "(...) De a lényeg az,hogy én ebben a dologban maximálisan igazat adok Klausnak!" Én is. |
| 2009-03-27 17:34.24 |
| Mindkét általad említett film tetszik nekem is. (Azért a Zongorista sokkal inkább) |
| 2009-03-27 06:15.20 |
| Mint pl. az Egy csodálatos elme c. filmet. Hajnali fél háromkor volt vége, de megérte megnéznem, egy igazi kincs az a film. |
| 2009-03-27 06:10.45 |
| "Szerintem is 57-58 körül van,de még mindig nagyon vonzó.
Én attól a jelenettől olvadtam valósággal amikor Preesersnek verset szavalt. Még ezt is tudja!!!! Ritka az a pasi ,aki szépen tud verset szavalni,még ezek után is kérdezitek,hogy miért bolondulnak érte a nők." Az a jelenet tényleg nagyon romantikus volt. Nekem is nagyon tetszett. Szerintem a bambaképű ott elég vonzó volt, nem csoda, hogy a prof elcsábult. :-) |
| 2009-03-27 06:06.58 |
| "szerintem , ha nem válaszolunk neki, akkor előbb lelép"
Én is remélem. Nem is értem, hogy van ideje ennyi topikban feltűnni és mindenhova írogatni. Mondjuk nem is érdekel. |
| 2009-03-27 06:05.03 |
| "Úgy tűnik, Therese megtalálta a Neki való férfiút! Aki még ráadásul gazdag is:)))"
Úgy tűnik végre! :) Legalább a profnak eggyel kevesebb nőügye lesz. Ezektől is már rosszul vagyok. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu