Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Élet, vagy valami hasonló - Max4, 08:00 |
Képeslapok a szakadékból - TV4, 08:50 |
Soha ne csókolj meg egy karácsonyi pulóveres férfit - Izaura TV, 09:00 |
Bajkeverő majom - M2, 09:15 |
Ferdinánd - Moziverzum, 09:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Thierry Lhermitte (72) |
Albert Wolsky (94) |
Shirley Henderson (59) |
Katherine Heigl (46) |
Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A méhész |
Anya Taylor-Joy |
2009-04-17 21:37.31 |
Kiváló sorozat, szeretem. |
2009-04-17 21:11.03 |
Ez egy nagyon jó kis bűnügyi sorozat. Annak idején nagyon népszerű volt műsor volt, a könyvet is rengetegen olvasták a kutyának pedig szinte már kultusza keletkezett. Kiváló színészek, izgalmas sztorik, egy nagyszerű és csodaszép kutya, ember és állat barátsága-közös munkája => borítékolható a siker.
R. I. P. Madaras József |
2009-04-17 19:42.46 |
Ez egy nagyon jó kis bűnügyi sorozat. Annak idején nagyon népszerű volt műsor volt, a könyvet is rengetegen olvasták a kutyának pedig szinte már kultusza keletkezett. Kiváló színészek, izgalmas sztorik, egy nagyszerű és csodaszép kutya, ember és állat barátsága-közös munkája => borítékolható a siker.
R. I. P. Madaras József |
2009-04-17 18:27.21 |
Én szeretném megköszönni a fórumtársaknak a kellemes perceket, amelyeket a filmsorozat egyes epizódjainak megtekintése után együtt tölthettünk a kíbertérben. Jó volt veletek beszélgetni! |
2009-04-17 18:04.20 |
Csak úgy:
Yello - Santa Clause (Jingle Bells) (1995) - Movie Clip in a Good Quality http://www.youtube.com/watch?v=F5nz09Qwj_8&feature=related Yello - Jingle Bells (Movie Version) http://www.youtube.com/watch?v=ffQkA98HNzI Jó szórakozást! |
2009-04-17 14:12.33 |
Ez igen!! :)) |
2009-04-16 06:06.19 |
Nem bírtam végignézni ezt a filmet. Gyenge, erőltetett, csapnivaló kutyakomédia. Egy idő után már csak kínlódtak a szereplők, ebből a történetből sokkal jobbat is ki lehetett volna hozni. Néhány jelenet kivételével a poénok nem ülnek, suták, a jelenetek elhúzottak. Máskor nem is kellene oda geg, de valamiféle kényszerérzet hatására mégis odatesznek. Nem jó a film ritmusa. Véleményem szerint eléggé el van cseszve ez a film
(Mindkét főszereplőt tisztelem, kedvelem, jó színészeknek tartom, a filmbéli alakításuk is jó volt, de...) |
2009-04-16 00:01.21 |
Én azt hallottam a Nibiruról, hogy az nem csillag, hanem egy bolygó. Ráadásul olyan bolygó, amely üreges!!! Azaz belül egy hatalmas üres tér van és ott egy fejlett civilizáció létezik, ők látogatnak meg minket az űrjárműveikkel (lásd UFO). Mindig, mikor a föld mellett (értsd a földhöz nagyon közel) elhaladtak az évmilliók során a földi civilizáció nagy fejlődésen ment keresztül, satöbbi satöbbi... |
2009-04-15 17:53.06 |
Persze hogy tudtam..., de nem sejtettem. :))
Egy intézetvezető sebészprofesszor meg pláne. Mégis az én beszűkült partikuláris kis világocskámtól ez annyira idegen... Annyira megszoktam már a szürke magyar rögvalót, hogy ezt nehéz felfognom, sajnálom. |
2009-04-15 17:46.21 |
Nekem is tetszik ez a film, bár nagyon régen láttam és csak egyszer. Az ő véleményük tetszett a legjobban a filmmel kapcsolatban:
Részlet Az utolsó szamuráj 39. hsz-ból: "Mi a fiúk titka?Nem tudom.Néha abszurd,és bizony tiszteletlen a humoruk sok ember hitével,meggyöződésével szemben.Vannak,akik ki nem állhatják őket.Ám úgy hiszem,ez a remek mozi tökéletes példa,hogy a hit,eufémizmus,stb érinthetetlennek tartott tárgykörön is lehet jóizűen kacagni,csak ahhoz értő kezek nyúljanak!Mert a komolyan vett dolgok bizony a legjobb humorforrások......" Billy costigan 51. hsz: "Egyértelműen alapfilm.Jó poénokkal érdekes szereplőkkel és néhány unalmas jelenettel. 10ből 7pont." |
2009-04-15 17:02.13 |
Pontosan. És szerintem más nagy (tudós) koponyák is szeretnek könnyedén szórakozni, fantáziájuk nekik is ugyanúgy képes szárnyalni, mint bármely más emberé (Talán az övék tud csak úgy istenigazából. Mi azt el sem tudjuk képzelni...) |
2009-04-15 16:54.58 |
Hát bizony azt a jelenetet (legalábbis nekem) nagyon nehéz sírás nélkül végignézni. Ez mindig elgondolkoztat, hogy mit érdemes tenni az életben és mit nem. Mi az értékes, és mi nem az. Mivel tehetek az emberiségért, az embertársaimért, szüleimért, testvéreimért, felebarátaimért, és mi az ami csak a saját szórakozásom, saját élvezeteim kielégítésére van. Ez rámutat arra, hogy mindig figyeljünk oda az életben a lényeges és - ilyen értelemben - értékes dolgokra, és ezért nekünk már nem kell úgy járnunk, ahogy Oscar Schindler. |
2009-04-15 16:45.49 |
Bizony készült néhány olyan alkotás a filmtörténetben, aminek talán nem kellett volna elkészülnie. Példákat itt, most nem szeretnék mondani, mert esetleg a védelmezőiben újabb indulatokat szülne ez pedig nem célom.
Az említett filmet nagyon régen láttam és ezért inkább nem mondok róla semmit, de mikor láttam tetszett. Abból le lehetett venni, hogy a sablonos Jézus élete filmeknek egy görbe tükre, magas színvonalú volt a szöveg és a dramaturgia, zseniális humoristák-színészek játszották a szerepeket, az egész nagyon vicces és nívós volt. Az uristen@menny.hu c. film azonban mindenben egészen más, ezt már korábban leírtam. Csak két példa a Brian életéből: Judea nepe front http://www.youtube.com/watch?v=ZgNGTlmIapI&NR=1 Brian élete(HUN)- Kövezés http://www.youtube.com/watch?v=ZgNGTlmIapI&NR=1 |
2009-04-15 16:19.54 |
"Nem értem, miért következtetsz arra, hogy nincs bibliai világképem. Csak, mert nem fogadom el? Mert nem hiszek benne?" Igen, pontosan azért. Az lehetséges, hogy valamilyen szinten ismered a témát, de nem ezen alapul a világnézeted.
"És mint már írtam korábban, megértem, hogy mi a problémád a filmmel, beleképzeltem magam a helyedbe, és így valóban borzasztónak tűnik." Ez mindenképpen elismerésre méltó hozzáállás! Gondolom most már nem is csodálkozol túlságosan, hogy elutasítom a filmet. "No, de reménykedjünk, hogy Istennek van humorérzéke és annyira nem lett mérges!" Van humorérzéke, bibliai versekben leírják róla, hogy nevet az ellene támadó föld királyain és fejedelmein, a gonoszon, aki az igaz ellen "fondorkodik", stb. Úgy vélem, ha nem lenne, már rég nem létezne a földön ember. :-) |
2009-04-15 16:06.18 |
Ezt nem értem, növényevő típus vagyok és baptista. :D A világnak ez a területe ismeretlen számomra. |
2009-04-15 16:03.24 |
Nyilván sokszínű lehet. Pl. a sátánisták egészen torz, kiforgatott módon tudnák (tudják) bemutatni a Bibliát. Nagyon nem mindegy hogyan közelítjük meg a témát!!! |
2009-04-15 05:08.06 |
Ez nekem is feltűnt. A munka ebben a sorozatban olyan, mintha úri passzió lenne. Válogatunk a jobbnál jobb munkahelyekben - persze könnyedén, pillanatok alatt találunk másikat, ha kell -, még egy 12 órás műszak után is végtelenül megértő, türelmes és jókedvű mindenki, stb. Ez a gyógyszerlabor is... Rögtön az első siker után magas fizetéssel, biztos állással akarják végleges maradásra rábírni a doktornőt. Szinte könyörgött már az intézet igazgatója, persze.
És az fel sem merült, hogy ha ő nem dolgozik a családi kasszából hiányozni fog a fizetése. Bizonyára Klaus fizetése fedezi ezt a jólétet, amiből élnek. :-) |
2009-04-14 22:10.39 |
Félredobta a korábbi karrierista szemléletét. Értem. Hmm...
Hildegard megint nagy baromságot csinált, egy cseppet sem csodálkoztam volna, ha ezért kirúgják. Borsdorf egész emberi volt újra és kemény a renitenskedő főnővérrel. :-) A többi esemény annyira nem volt jelentős. Talán még Christa munkájában elért újabb sikere volt említésre méltó. |
2009-04-14 22:03.09 |
Két zsidó három vélemény. Ez van. |
2009-04-14 21:30.56 |
Igen, tényleg érződik. Lassan minden szálon lecsendesednek az események. Christa munkahelye távol van az otthonától és ezért hagyja ott a gyógyszerkutatóintézetet? |
2009-04-14 19:45.35 |
Ezen LOL, hatalmas! Gyerekkoromban nagyon szerettem legózni, és ezek a figurák még ma is bámulatosak. Én köszönöm, örülök ennek a jópofa honlapnak. :-) |
2009-04-14 19:43.10 |
Na itt vagyok, csak közben elmentem megfőzni a holnapi kajámat. Szóval szerintem és talán nem leszek nagyképű, ha azt mondom, hogy a hívők szerint egyetlen olyan lény van, aki megmondhatja (meghatározhatja), hogy mi a bűn és mi nem az. Természetesen mértékét is ő dönti el nem mi magunk. Ez egy olyan terület, ami tényleg teljes mértékben a mindenható hatáskörébe tartozik, mi emberek semmit sem vethetünk ellene. Ráadásul nála van a megbocsátás is, de szerencsére tudatja velünk az írás, hogy Ő kegyelmes és irgalmas (lásd pl Jézus és a parázna nő esete, akit meg akartak kövezni). Ugyanakkor nagyon kemény is tud lenni a vele szembe szállókkal (lásd például Jézus és a farizeusok állandó összecsapásai). :) |
2009-04-14 19:25.48 |
Köszi' szépen az összefoglalót Roxer! Megint lemaradtam egy jó részről, a fene... :-( |
2009-04-14 15:31.05 |
A filmben látható szereplők jórészének viselkedéséről alighanem elmondható. Ott egyébként más is van, nem csak ez a kettő és egy ember magatartását, lelkét, személyiségét sok más dolog jellemzi. Ahhoz, hogy egy emberről precíz véleményt alkothassunk alaposan meg kell ismernünk. (Azért vannak elég nyilvánvaló jelek is, ne legyünk naívak)
Bizonyos értelmezés szerint, még az is úgymond "a mocsokban tesped nyakig", aki sohasem ivott egy korty alkoholt sem, és egyetlen darab babáreszt sem szívott el sohasem. Vannak ugyanis olyan bűnök, melyek nem ilyen feltűnőek, de mégis elzárják az embert Isten megismerése elől. (Sajnos bűnösként jövünk a világra, a világban található rossz dolgok, mindezek - és más egyéb tényezők - következménye, folyománya) Másrészt, azt, hogy mi a mocsok és a bűn az életében, mindenkinek magának kell megéreznie, megtapasztalnia, ebben nagyon nagy segítséget nyújthat az egyház. |
2009-04-14 14:45.50 |
Na, erre kíváncsi vagyok! Egy "kópiára" befizetek. |
2009-04-14 14:38.05 |
Helyes, akkor Istentől kérjenek ezért bocsánatot, az internetről pedig töröljék a 'művüket'. :-)
"az ilyen mondatoktól ver ki a víz teljesen. Amikor valaki azzal a magasságos szent egyházzal jön! Hozzájuk képest ez a kis film maga az ártatlanság." Az ilyen mondatokból az derül ki számomra, hogy aki ezt mondja igazából nem ismeri az Egyházat. "Szerintem nincs se menny, se pokol (utóbbi itt a Földön sok helyen van), így számomra..." Ez a mondat is megerősíti az előbbi feltételezésemet, sőt arra enged következtetni, hogy Neked nincs bibliai világképed. (Ezt itt sem pejoratív sem pozitív értelemben mondom, csak megállapítom. Mindenesetre, hogy megértsd, hogy nekem mi a problémám a filmmel, ahhoz kicsit bele kellene mélyedned a témába. Kiragadott mondatokkal felesleges hadakoznunk) |
2009-04-14 14:21.06 |
:-) |
2009-04-12 19:03.33 |
Én délután még megnéztem. Indítsd újra a böngészőt, szokott összeakadni néha a videotár szervere és a böngésző.
Sok sikert! |
2009-04-12 17:27.20 |
Ez is megnézhető az MTV videótárában: [link] |
2009-04-12 16:18.48 |
Én írott formájában néhányszor elolvastam gyermekkoromban. Ez volt életem első olvasmányélményeinek egyike. Engem akkoriban elvarázsolt ez a regény, és nagyon megérintett. |