Én írott formájában néhányszor elolvastam gyermekkoromban. Ez volt életem első olvasmányélményeinek egyike. Engem akkoriban elvarázsolt ez a regény, és nagyon megérintett.

Kovács Krisztián - Vélemények

2009-04-12 16:07.50

"Talán először fogtam fel fülileg, a csapok és a pálcikák fülzsíros rezonanciájában, a kiejtett magyarul hangzó szót, fogalmat."

Csapok és pálcikák a szemben, a retinán találhatók, a fülben ilyenek találhatók, mint üllő, kalapács, kengyel, csiga. Talán itt lehetett valami keveredés. :-)

Kincskereső kisködmön (1973) - Vélemények

2009-04-12 15:50.58

"Viszont még pozitívan annyi a film számlájára írva,hogy a könyv nyelvezete sok helyen régies,archaikus nem mindenütt érthető,a film cselekménye ezzel szemben logikus,meg korhű képet fest a XX. század eleji magyar falusi élet mindennapjairól" Kfruzsina 3. hsz.

Sajnos tényleg nem hű az eredetihez ez az adaptáció, ezzel számomra kicsit veszít az értékéből a film. Egyébként színészóriások játszanak benne, főleg Haumann Péter fiatalkori játéka tetszett. Ami viszont nem volt szimpatikus az a gyenge technikai színvonal és kivitelezés. Értékelésem 1-100-ig skálán 65.

Kovács Krisztián - Vélemények

2009-04-12 13:49.55

Bocs, a link lemaradt:

[link]

2009-04-12 13:49.26

Találtam egy linket, amely egy videogyűjtemény Elisztratov Szergejről és a szóban forgó korszak gyermekfilmeiről. Mindenkinek melegen ajánlom, aki kedveli ezeket a régi gyermekszereplőket! (Aki nem azoknak is, hátha megváltozik a véleménye :-)))

Serpico - Vélemények

2009-04-12 07:45.36

Valóban lenyűgöző Al Pacino alakítása. Nekem úgy tűnik ezt a filmet kevesen ismerik és kevesen szeretik, pedig szerintem több elismerést érdemelne.

Kovács Krisztián - Vélemények

2009-04-12 07:18.24

Mint említettem ebben a borzasztó nagy demokráciában is ugyanígy előfordulnak ilyen dolgok. Nem közvetlenül velem történtek meg ezek, de a hatását én is éreztem. Ráadásul még a téma vallási vonatkozása is ide vágó. A te esetedben az akkor 'divatos' pártállam vs. egyház konfliktusba keveredtetek, nálam az akkori 'elnyomottak' léptek elő elnyomóvá. Ha érdekel magánban szívesen elmondok egy két esetet, nem publikus.
Visszatérve a filmhez szeretném megismételni, amit előzőleg írtam, mert úgy tűnik nekem, hogy valahogy ezen a dolgon átsiklottunk:
"A másik pedig könyörgöm, hogy ez egy gyerekfilm, gyerekeknek! Szerintem nem kell semmiféle politikát keresgélni ilyen filmeknél, illetve csak annyit, amennyi van benne, sem többet sem kevesebbet. A srác nem volt kommunista agitátor, egy szó sem esik a marxizmusról, pártról a filmben (Utánam srácok), egyszerűen abban a társadalmi közegben játszódik a film, ami körbevette, gondolom neked inkább azzal van problémád és ezért nem tetszik a filmje. Tény, hogy ilyen szemszögből nem tudod őt jó szívvel nézni (mondjuk ezzel az erővel a legtöbb a korszakról szóló, történetileg a korszakban játszódó filmet is lehúzhatnánk a vécén. De elvonatkoztatva ettől és csak magára a sztorira figyelve rájöhetsz, hogy ez csak egy egyszerű gyerekfilm gyerekekről gyerekeknek, amelyik történetesen a gulyáskommunizmus legtermékenyebb, legerőteljesebb korszakában készült, amikor ráadásul az életszínvonal is elég magasan járt. Azt lehet kritizálni ezért-azért, biztosan nem hibátlan alkotás, bár mondj nekem egy példát mostanában készült jó gyerekfilmre! Szerintem nem nagyon lehet, mert egyszerűen manapság SEMMIFÉLE nagyformátumú, önálló alkotású gyerekfilmet nem csinálnak, sem jót sem rosszat (kivétel talán a Szalmabábuk lázadása, minden kritika gyalázatosan lehúzta), akkor meg sorozatban jöttek ki a jobbnál jobbak. Szóval nincs semmi gond, ha számodra ellenszenves a figura, vagy erőltetettnek tűnik a szerepjátéka ezek tök normális ízlési kérdések, csak szerintem nem kell ebbe belekeverni a politikát."
Ha a rendszerrel van problémánk, akkor nem csak a gyerekfilmeket (szerintem a legkevésbé ezeket) és a szereplőiket kell elutasítanunk. Ilyen értelemben a történelmi filmek sokkal inkább veszélyeztetve voltak a kor ideológiai befolyásának, mégsem beszél erről senki. Vagy a dokumentumfilmek egy része is. Remélem sikerült jó gondolatokat ébresztenem!

2009-04-12 06:53.39

Bölcs tanárod meglátása helytálló. Én csak annyit tennék még hozzá, hogy a mai politikai garnitúra (kicsit más színezetben) ugyanazt folytatja, mint amit a módszerváltás előtt csináltak. Sajnos elmaradt az elszámoltatás, az MSZMP főbb arcai ugyan eltűntek, visszavonultak a nyilvános politizálástól, de az összelopott pénzükkel vállalkozásokat indítottak és a privatizáció során még jobban megszedték magukat, mint akkor. (Ez a téma is megérne egy misét) Megmaradtak a kapcsolatrendszereik, tehát az évszázados urambátyám világ a mai napig jól funkcionál. A vállalkozások esetében is így van, bizonyos szint fölött nincs mese, csatlakozni kell egy - mondjuk úgy - érdekcsoporthoz, vagy klikkhez, különben nincs meló, stb. De ez nem olyan egyszerű, mert tudják, ki honnan jön, hova tartozott előtte. Vagy gondoljunk a ügynökbotrányokra. Ki volt besúgó, ki nem. Elkezdték pedzegetni a témát, egy két emberről elárulták, hogy mit is csinált - rövidtávú politikai érdekből - a munkahelyén, a társaságban, (az együttesében), a másik oldalon rögtön tudtak hozni kellő számú ellenpéldát, így lassan groteszkbe fajult a dolog, kiderült, hogy az egész magyar politikusi réteg valamilyen formában sáros az ügyben. Aztán belátták, hogy ezt az adu ászt inkább most egy darabig nem veszik elő, mert elég nagy fejek hullhatnak miatta a porba, láthatjuk mostanában nincs ügynökbotrány, jobb a 'békesség' alapon. Ettől hányok.
De igazából ma már nem is ők, hanem a fiaik, unokáik - az akkori KISZ-esek, majd BIT-esek - 'viszik tovább a lángot'. Neveket szerintem mindenki tudna mondani, ezek a sikeres vállalkozók nagy cégeket vezetnek, milliárdos vagyonok felett hoznak döntéseket. Összesítve jól kib...-tak az emberekkel, az országgal. A hatalmukat átmentették, vagyonukat megsokszorozták és most tapsolnunk kell nekik, mert olyan jó, hogy demokráciában élünk. Nekik biztos nagyon jó. A negyven év csapdáját én ebben látom.

2009-04-12 06:12.51

Köszönöm, de egyáltalán nem bánt engem. Csak kicsit úgy érzem valamit nem tudok neki jól elmondani azt hiszem.

A passió - Vélemények

2009-04-11 23:07.39

A pipitojás az fehér, ez a nyuszitojás meg piros, kék, sárga, meg mindenféle színű, szóval csak nyuszié lehet. :)

Kovács Krisztián - Vélemények

2009-04-11 22:48.03

Én meg még úttörő is, bár pontosan nem tudom, hogy milyen kötelezettségekkel és jogokkal járt. Egyszerűen itt mindenki az volt, mint a filmben is (Utánam srácok!) Ez nálunk teljesen természetes dolognak számított. Ha jól emlékszem valamit fizetni kellett a kis könyvecskéért, meg meg kellett venni a piros nyakkendőt, egyenruhát, oszt' annyi. Nekem tetszett ez a "viselet", tömegben is jól mutatott szerintem. A cserkészek ruházata valahogy már nem annyira jön be nekem.

Az ő szemszögéből pedig igaza volt. Sajnos az egyszerű emberek és leginkább a politikai vezetőink a mai napig - a legrosszabb értelemben vett - kommunisták, a velünk szembeni viselkedésüket tekintve. Talán pontosabb úgy fogalmazni, hogy a legdurvább vadkapitalisták, minden emberi érzés nélkül! (A Wall street-i tőzsdecápák elpirulnának azoktól a dolgoktól, amiket itt csinálnak ezzel az országgal, pedig azokról is lehetne szépeket mesélni) Néha a kettő között alig van egy paraszthajszálnyi különbség.

2009-04-11 22:30.42

Oké, egyszer majd személyesen, remélem lesz rá alkalom! Én is ismerem a komcsik módszereit, tudom, hogy a kádár rendszer hogyan félemlítette meg a széles tömegeket (okosabban, mint a mai). A 80-as évek közepétől végétől meg már nemigen, mert leginkább a saját belső problémáikkal voltak elfoglalva - főleg Kádár halála után. Viszont az utóbbi 19 év tapasztalata azt mondatja velem, hogy ez a rendszer legalább ugyanolyan aljas, korrupt és kizsákmányoló, ha nem mégannyira mint az a bizonyos átkosnak nevezett. Most az éppen hatalomra kerülő pártok önjelölt kiskirályai terrorizálják a politikai (és tegyük hozzá a vallási, világnézeti alapokon szembenálló) ellenfeleiket, és tömik meg a zsebeiket, mint akkor a párt egyes vezetői illetve az őket a háttérből mozgató pénzemberek. Megy ugyanúgy a családok zaklatása, megy a fiatal tehetséges srácok beszervezése, a rendőrök ugyanúgy visszaélnek a hatalmukkal, mint akkor, stb, a végtelenségig lehetne sorolni. Ugyanakkor abban az időben, azt aki befogta a pofáját (sőt több esetet ismerek arra is, hogy még azt is aki nem) békén hagyták. Valahogy elboldogult, bizonyos feltételek mellett egész jól el tudott éldegélni, sőt, ha valaki a brancshoz tartozott minden lehetősége megvolt a jó előrejutáshoz, támogatták, jól jutalmazták. Szóval, úgy látom ez a rendszer semmivel sem jobb mint amaz, de annak szereti láttatni és neveztetni magát. (Ez OFF és elég messzire vezet, bocsánat!) Tudom ezek nem mentik fel az akkori mocskos dolgokat, de így kicsit tisztább a kép.
A másik pedig könyörgöm, hogy ez egy gyerekfilm, gyerekeknek! Szerintem nem kell semmiféle politikát keresgélni ilyen filmeknél, illetve csak annyit, amennyi van benne, sem többet sem kevesebbet. A srác nem volt kommunista agitátor, egy szó sem esik a marxizmusról, pártról a filmben (Utánam srácok), egyszerűen abban a társadalmi közegben játszódik a film, ami körbevette, gondolom neked inkább azzal van problémád és ezért nem tetszik a filmje. Tény, hogy ilyen szemszögből nem tudod őt jó szívvel nézni (mondjuk ezzel az erővel a legtöbb a korszakról szóló, történetileg a korszakban játszódó filmet is lehúzhatnánk a vécén. De elvonatkoztatva ettől és csak magára a sztorira figyelve rájöhetsz, hogy ez csak egy egyszerű gyerekfilm gyerekekről gyerekeknek, amelyik történetesen a gulyáskommunizmus legtermékenyebb, legerőteljesebb korszakában készült, amikor ráadásul az életszínvonal is elég magasan járt. Azt lehet kritizálni ezért-azért, biztosan nem hibátlan alkotás, bár mondj nekem egy példát mostanában készült jó gyerekfilmre! Szerintem nem nagyon lehet, mert egyszerűen manapság SEMMIFÉLE nagyformátumú, önálló alkotású gyerekfilmet nem csinálnak, sem jót sem rosszat (kivétel talán a Szalmabábuk lázadása, minden kritika gyalázatosan lehúzta), akkor meg sorozatban jöttek ki a jobbnál jobbak. Szóval nincs semmi gond, ha számodra ellenszenves a figura, vagy erőltetettnek tűnik a szerepjátéka ezek tök normális ízlési kérdések, csak szerintem nem kell ebbe belekeverni a politikát.
Visszatérve egy gondolat erejéig arra a korszakra: mire nekem kinyílt a csipám a világra lassan a rezsimnek vége lett, de a kamaszkoromat abban az időben éltem végig. Engem és a családomat semmiféle zaklatás nem ért, itt a környezetemben sem tudok semmi ilyenről. A film 75-es keltezésű a szereplők olyan 10-13-éves korig szerepelnek, én 83-ben voltam olyan korú, mint a filmben szereplők, szóval csúszással, meg változásokkal, de nagyjából átéltem mindazt, amit ők. Zárójelben jegyzem meg, hogy itt elég vonalas vezetés volt a suliban és a kerület is elég balos - még a mai napig is. Viszont a gengszterváltás után igen is ért atrocitás bizonyos szabadságjogaim gyakorlása miatt, amiről talán tényleg csak majd személyesen, szóval ennyit a nagy szabadságról, de inkább ne politizáljunk.

Fekete Pákó - Vélemények

2009-04-11 17:07.57

Valami "hüle kocog" egy úúállomáson ( http://www.youtube.com/watch?v=Y4tq6Wq80OA [link] )

A passió - Vélemények

2009-04-11 16:59.34

Ki tudja, lehet, hogy mások is népvezérnek, királynak kiáltották ki magukat akkoriban Izraelben és a töviskoszorúval az ilyen félnótásokat 'tisztelték' meg a rómaiak. Több a római uralom elleni lázadás, zendülés is volt a tárgyalt korszakban (egyik ilyen utal Jézus Krisztus is).
Persze lehet, hogy csak egy egyszeri ötlet volt, de mi van ha a kínoztatásra beindult a pribékek fantáziája. Mondjuk, ha egy ellenséges hadvezért kellett megszégyeníteni lehet, hogy mielőtt kivégezték tüzesített hadvezéri botot adtak a kezébe. Az ilyen "fantáziadús" megaláztatások valószínűleg nem voltak annyira ritkák, gondoljunk csak a jó Dózsa Gyurkára. "Dózsát korabeli írások szerint a következő módon végezték ki: "először is tüzes vassal megkoronázták, aztán még élve, meztelenül, lábainál fogva megkötözve saját katonái, akiket közönségesen hajdúknak neveznek, s akiknek cselekedetei annyi sok szörnyűséget hoztak…, fogaikkal széttépték és felfalták. Ezután a testet négyfelé vágták és bitófára függesztették." Forrás: Wikipédia

2009-04-11 16:35.12

Neked is Kellemes Húsvéti Ünnepeket kívánok! A nyuszikat meg valóban jobb, ha békén hagyjuk és nem vesszük meg a gyereknek húsvéti ajándékként. Ha mégis semmiképp sem engedjük el az erdőben, inkább adjuk oda egy állatvédő egyesületnek.

Kovács Krisztián - Vélemények

2009-04-11 07:10.03

Mennyire vártam már, hogy megmondjad melyik film volt az! Azt hittem, már elfelejtetted. Közben én is keresgéltem a régi hozzászólásaim között, de nem találtam. Hát persze, a Kis Katalin házassága.

Engem tényleg érdekelne, hogy ebben a kisfiúban mi volt szocialista? A KKH-ban azért elég nyilvánvaló a bolsevik ideológia, ezen talán nem veszünk össze, de a Kovács Krisztián által megformált gyermekszerepek esetében nem értem. Szerintem az a kor (kis túlzással) ilyen volt, én pont azért tudtam annyira élvezni - maradjunk a példámnál az Utánam srácok c. filmnél - mert amikor ide költöztünk a Havannára (mellesleg a Lakatos utcai lakótelep is itt van közel) elég hasonlókat éltem meg. Kemény gyerekbandázás, verekedések, úttörőcsapat, rajgyűlés, stb, stb.

A bárányok hallgatnak - Vélemények

2009-04-11 06:55.46

"Attól, mert valakinnek nem stílusa a kaszaboló film pl, még nem biztos, hogy szar is..."

Igen, így van. Pl. én sem rajongok az ilyen típusú filmekért, a krimikért, a thillerekért, de attól még elismerem ennek a filmnek az értékeit és nem húzom le.

2009-04-11 06:51.59

"Én mindig is félelmetesebbnek tartottam az intelligens gyilkost a 3 méteres, kigyúrt, láncfűrészes fazonoknál. Pont a külseje és a lelke közti éles különbség az, ami annyira hátborzongatóvá teszi, szerintem. Mellékesen megjegyzem, ha nekem mutatnak egy embert, aki ilyeneket tett,mint Lecter, legyen bármekkora, én is tartanék tőle."

Pontosan így van, nagyon igaz.

2009-04-11 06:50.31

Honfoglalás - Vélemények

2009-04-11 06:45.18

Demjén egy nagy tehetség. Bizonyítja az egész zenei életműve.

A passió - Vélemények

2009-04-11 06:40.29

Én nem gondolom, hogy a film mondandójának ilyen hatása lenne. (nem értem szmájli)

Titanic (1997) - Vélemények

2009-04-11 06:30.05

Jó áttekintés a dijakról, teljesen egyetértek.

A klinika (sorozat) - Vélemények

2009-04-10 22:38.42

Nem, csak az utolsó pár percet. Köszönöm az összefoglalót Roxer!

Gettó milliomos - Vélemények

2009-04-08 21:07.19

OFF:

De jó a nickneved! Számomra a legszebb drágakő fajta.

A klinika (sorozat) - Vélemények

2009-04-08 21:05.06

Nekem nagyon tetszett ez a rész megint. Izgalmas és fordulatos volt mint egy krimi, vagy inkább kalandfilm. :-) A prof sajnos tényleg durván naívan járt el Andreával. Ezt sem hiszem el, hogy egy ilyen okos férfi ilyen bután és elővigyázatlanul viselkedjen!

Kovács Krisztián - Vélemények

2009-04-08 20:03.49

"a szocialista kisfiú" Mit értesz ez alatt az ő esetében? Ha megnézed pl. az Utánam srácok c. sorozatot, ott is csak egy egyszerű kisgyereket játszott, szerintem semmi komcsi ideológia nincs a kissráchoz kötve. A rendszer ami őt körülvette, az meg olyan volt amilyen.

2009-04-08 19:29.37

Ő volt a hetvenes évek magyar gyerekfilmjeinek koronázatlan kiskirályfija. Tehetséges, szép arcú gyerek volt, sajnos a nyolcvanas évek elején eltűnt a filmekből.

elejére ... 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk