"Az veled a a baj ,hogy ragaszkodsz bizonyos beégetett definíciókhoz, ahelyett., hogy értelmeznél amire másokat szaporán serkentessz! " - egy példát, ha lehet...
Az adott szót nem én találtam ki, a jelentését sem. Nézz utána a neten, ha érdekel a valódi jelentése.

2017-06-18 00:42.19

Kifejezetten örülök annak, amit írtál. Az itteni fórum értékelését nem olvastam, csakis a tiédet:) Az meg nem mérvadó. Pl.:még csak figyelmeztetést sem kaptam a moderátoroktól...pedig egyik sem a haverom...-de lehet, hogy ez nem lényeges, nem tudom.
"Nem kell azt erőltetni:)" - Így igaz,íme L filozófiája, nem kell tartalom! Ide van írva, senki nem változtathat rajta, de nem lényeg. nehogy már abból induljunk ki! Remélem is, hogy gáz. Bántana a szinteddel, ha kedvelnél...

2017-06-18 00:37.44

Nem mondtam, hogy q-ra vagy,csak hogy rám:)
Politikai okok? - Hát vess meg érte,sosem szimpatizáltam a szélső-jobbal, de bocsássék meg úgy emléxem te sem:) Egyéb sem volt szimpatikus benne, de emiatt elmennék innen???:)
CC-nál érdekles volt, hogy a szokásos:de ugye nem vesztünk össze - elmaradt:)A pszichopata mást jelent.de majd megszokja a világ a te definíciód:)

2017-06-18 00:33.20

Technikailag extrém személyiségű seggnyalónak lettél minősítve - és ezen oldalról nem sokat számíthat, hogy én nyilván totál nem ezt gondolom.

2017-06-18 00:21.48

Minden társadalomban alap érték a gyermek, akkor is ha bűnöző lesz . Amúgy mi közöd hozzá?:) Biza voltam/vagyok szeretve - kapaszkodj meg - de te ezt is jobban tudod:) A szánalmasság fogalmát megtestesíted. Már nem is vélemények, konkrétumok, igazolható tartalmak vannak, de nem is csak az adott személy. Még a szülei is..gratula,te mintaember...
Te pöcs-i....:)

2017-06-18 00:13.35

"Erőől ugass!" . ne legyél ilyen agresszív - a végén még elmegy miattad valaki:)
Nem a migrációhoz van köze te igen sötét:) Csak adott témához kapcsolva - legyen:téged cinkellek - mi köze a privát életemnek?
" ha nem hazug!!!!! " . igazold, hogy hazug!
A sok név komoly kaliberű embereket tartogat, ha miattam elmentek. Ja és a te nagyszerűséged mégsem tartotta itt őket:)
A szélsőjobbos Kimikemhez képest ki a degenerált?:) Pszichopata? definiáld:)
Ellenőrizzem, ?:):):)
Tudod mit, nézzünk meg egy adott vitát az egyik szegénnyel,akit én elüldöztem - lépésről-lépésre...
És kik a seggnyalók és miért?
"Seggfej"-engedd ki a nemlétező dühöd:):)

2017-06-17 23:52.59

Szőre=szépre - freud

2017-06-17 23:49.43

Hölgyeim, Uraim! Bárminemű vélemény kapcsán a lényeg:hány gyermeket neveltél fel. Ha egyet sem, valószínűleg a négy alapművelet sem megy. L szerint:)
"és te bántod a fórumozót. " - bizonyára TE kedves szavaid félreértelmezem:) A "most" simán lehet objektív...
Ok, elő a farbával: pofázni minden hülye tud-eddig teljesítetted a feladatot. nevezz meg 2 seggnyalót, és indokold miért. Ugyanígy a sok miattam távozóval kapcsolatban is igazold a véleményed. Meg a kellemetlen élményeket. ha nem tudod:sz@rt sem ér a véleményed...
Gyermekkorról is volt szó. Rákérdeztem:semmi. Ez vagy te...
"Az életről beszélj. Arról hogyan élsz.Mit teszel. " - ennek mi köze pl. a migránskérdéshez vagy hogy mi a liberalizmus? Mi a franc közöd van a privát életemhez? - erre válaszolj:)
Szőre jóra tanítani?:) Olvastam itt egy "gyermektől" beszűkült egoista paraszt - gondolom erre tanították...

2017-06-17 23:25.51

Ő csak sith-kozódni tud:)

2017-06-17 23:19.15

Szar nekem, szegény vagyok L megmondta:) Kitől kérhetnék elegendő erőt, hogy ezt feldolgozzam?
Számtalanszor utaltál már rá, hogy te szenzációs karakter vagy. csak a töredékét sem bizonyítottad. Egyszerű vitákban sem. Itt van az öngól meg az elásott kutya.
Gyermekkori hibák? Nosza konkretizálj párat,csak hogy látszódjon, miről is beszélsz:)

2017-06-17 22:55.42

"Nem tőled kérek infókat:) " - pillanatnyilag még azt írok,amit akarok. Ugye elviseled?:)
"Nagy genya vagyok" - írtam én, hogy nagy vagy?
És igen, szerintem jobbakat írok:)
"Mi a faszért baszakodunk mi egymással?:)))" - két oka van - részemről:
1. szórakoztat(írtam már)
2. Marhaságokat írsz - általában le is írom, miért gondolom az adott esettel kapcsolatban ezt...

2017-06-17 22:03.58

Milyen indulatos vagy,ha szólok hozzád:)
Mesélj, min botránkoztam meg?
Minek verjem ki? Itt vagy te g..inek:):):)
Legközelebb majd jobbakat írsz, ne aggódj...

2017-06-17 21:53.38

És neked mekkora nincs!:)

2017-06-17 21:42.17

Ha gondolod, átvállalom a besorolás terhét tőled:):):)

2017-06-17 20:50.25

Mégsem érek a nyomodba - lehetsz büszke(pride:):):)
Ott tartunk, hogy állítottál valamit, de nem igazoltad - Jama biztosan ad Cavintont,használd!:)
Fontos dolgot írtál ez egyszer - megdicsérlek:"...hogy te alátámaszd a hülyeséged" nekem alá kell támasztani, nálad alap...
Sokat linkelsz - tőlem elfogadsz linkeket? Tudod a guglira utalva, mert te is tudsz gépelni - érted?

2017-06-17 20:46.16

Számtalan állító mondatot írtam, ha kéred idemásolok párat, és elmagyarázom mitől is azok...Mókás, hogy a nagy magyar honvédők még az általános iskolai magyar nyelvtannal sincsenek tisztában.
"Mennyiben is?" - probléma a rövidtávú memóriában:már leírtam. (Cavinton forevör:)
De liberálisan állok hozzád. mert megérdemled: ha leírod, szerinted mi/ki a libsi és mitől - leírom mennyiben vagyok más, vagy éppen egyetértő:)

2017-06-17 20:24.14

Olyan dolgot nem tudok sajnos írni, hogy nálad hülyébbnek tűnjek...de majd feldolgozod:)
Hitelesítési rendszer?:) mert az nem megkenhető-és nyilván te személyesen ellenőrzöd:)
Pillanatnyilag ott tartunk(időrend), hogy te nem tudod alátámasztani az állításod...-ez nem zavar.
Nekem nem hiszel el semmit, írd be a gugliba, hogy statisztika hamisítás és csemegézz. Ha ez sem elég írd le mi alapján hiszel el valamit.

2017-06-17 20:16.32

Látom problémák adódtak: a statisztika hamisítása nem attól függ,hogy mivel kapcsolatban készül - és ezt még magyarázni kell:) nem valós adatok közléséről van szó, tök mindegy, hogy éppen demográfiai vagy sem - megint de tájékozott vagy:)

Kezdjük egy kérdéssel:felhoztál egy témát(időrend) stat-ra hivatkozva - igazolás nulla. Akkor én miért is?

2017-06-17 20:09.27

Csodálom, hogy a saját butaságod nem üt át az ingerküszöbödön...Ezek szerint túl liberális vagy magadhoz:):):)

2017-06-17 20:06.49

"...és nem is köt bele rajtad kívül senki. " - tehát mindenkit ismersz:) égesd csak magad...
Haladjunk sorrendben: igazold az állításod:)nem megy: ja csak libsi duma...ennyit tudsz:)

Stat:A gyógyszeriparban sok ilyen eset volt, nézz utánuk, ha akarsz. A józan ésszel meg ne foglalkozz, nem a te asztalod. Maradjunk annyiban, hogy akkor minden statisztika igaz - a liberálisoké is?:)

2017-06-17 19:56.56

Te meg a sárfolt vagy,amit lemostam a késről - könnyen lejött:):)
Próbálkozz valami mással:)

2017-06-17 19:54.52

"Egyetlen statisztika sem pontos" - megleptél! Ennyire liberálisan állsz a dologhoz:) Aki kicsit(!) is képben van statisztika-ügyben az tudja: rengeteg statisztikát hamisítanak meg, vagy elve "fake", pláne,ha politikai vonzatuk van...
De ha már fogalmak és értelmezésük. Vegyük az adekvát válasz-t: ha egy NEM-liberális hatalom az alapján hozna létre táborokat, hogy ki nem képes erre - alapul véve pl. az itteni hozzászólásokat - akkor te lennél a kampányemberük...A gyengébbek kedvéért:mint táborlakó.

2017-06-17 19:40.42

Mert azok nyilván pontosak, nem is lehet másképp, ha téged igazolnak:):):jajj!!!
De ok: az elmúlt hónapban(vagy bármikor) nézzük meg hány afrikai érkezett, egyenként hitelt érdemlően elő a múltjukkal, törzsi hovatartozásukkal(égetés,csonkítás), hazugságvizsgálós szándékaikkal, iq-val - és számoljunk együtt...

2017-06-17 19:38.05

Már korábban is eszembe jutott az a polgármester - a neve persze nem jut eszembe - aki rendet tart maga körül. Ő is roma. A kérdés komoly, itt van az okosok orra előtt az alkalmazható(!) példa, és akkor...
Tolmácsok, és a többi...így van. Milyen érdekes lenne csak egyetlen percig is belegondolni, hogy hasonló helyzetben mi(nemcsak libsik:) milyen hálásak lennénk (lehetnénk) ezért.
Egy kicsit olyan ez, mint a marketing árnyoldala: "szintetikus" igénykeltés az ak,lapján, amit írtál: pl. bőrszín, vallás - és utána a TI(szavazók) érdekeire/érdeketekre (figyeled a többes számot:) , igényeire hivatkozva a hozzáállás:nem...
Bár ez is csak papíron az aktüell hatalom részéről - nagyon kell a migránshelyzet.

2017-06-17 19:31.45

Bevallom, még soha nem csekkoltam le egy Afrikából érkező bevándorló-csoportot, hogy ki is égetett boszorkányokat. Majd ha valami érdemleges info is lesz arról, amit állítasz, beszélgethetünk értelmesen róla, a te szavad édeskevés. Körültekintve a világban: számtalan országban számtalan bevándorló tudott - és most kapaszkodj meg - akart is alkalmazkodni. Afrikaiak is. Nyilván ebben segítség kell, anélkül nem megy.

2017-06-15 21:39.45

ideillik:"... és megostorozott egy arabot..":)

2017-06-15 21:35.29

Én egy buszt vezettem...ááááátkozottul veszélyes volt!

2017-06-15 21:34.40

Tény:lenyűgözően használod a ctlr-c-v-t:) De a kérdésre nem tudtál megfelelni...

2017-06-15 21:32.17

Tévedsz...tegye fel a kezét6,aki meglepődött...
Általában a másik országba érkezőkről írtam. miért is nem érted?

elejére ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk