Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Karácsony a kastélyban - Story4, 17:05 |
Artúr, a király - HBO3, 17:06 |
Macskajaj - AMC, 17:20 |
Virágba borult karácsony - Mozi Klub, 17:25 |
A nagy nap - Filmbox Extra HD, 17:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jay Brazeau (71) |
Ralph Fiennes (62) |
Hector Elizondo (88) |
Guido de Angelis (80) |
Kamarás Iván (52) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A természet ereje: Aszály 2. |
Jonathan A. Abrams |
2017-03-18 18:01.59 |
Figyu! Leírnád kicsit pontosabban,hogy pl. az "is"-es mondatok mire vonatkoznak? |
2017-03-18 17:07.06 |
Light? Mármint, hogy minden pl szerbnek a jó k..anyját. és mi a nem-lght? Bomba?
Figyu, én szeretem , ha félremagyarázzák, amit írok. "de az általad butaságnak mondott történelmet " - én nem "a" történelmet mondtam butaságnak. hanem úgy hivatkozni rá, ahogyan pl. te teszed. Senki nem mondta, hogy ezt vagy azt meg nem történtté kell tenni,. Akkor minek hozod fel? A nem felejtés számodra, a történelem miatt haragszom -ot jelenti? Rengeteg történelmi dologhoz nincs konkrét közünk (egyes ember), hiszen nem mi követtük el, és nem velünk szemben. Igen, lehet a múltra hivatkozni és anyázni - bölcs dolog. Lehet leragadni a múltban, de egy okos magyar szerint: "messze jövendővel komolyan vess öszve jelenkort" - remélem sikerült idéznem. Többek között azért tartunk még mindig itt, mert a politikusok nagy része állandóan a múltra reflektál a jelen és a jövő helyett. "Az erdélyi magyarokat miért nem kérdezték meg" - amit én írtam, ahhoz ennek alig van köze. De ha már: amikor Erdély Magyarországhoz tartozott, akkor az ott élő egyéb népeket megkérdezték vajon? Anno a '48-as szabadságharckor Bem, Petőfi(Petrovics) javasolta, hogy minden népnek egyenlő joga legyen pl. Erdélyben a magyarral.A nagymagyar kékvérű országgyűlés meg leszavazta. Ez nem azt jelenti, hogy akár emiatt "velünk" szemben bármilyen atrocitás jogos. Egyszerűen egy tükör,amibe komoly tanáremberek -akikkel egyik kedvencem véleménye szerint nekem nem szabadna vitáznom:) -sem néznek bele. Ha nem az átlagpolgárral van bajod, akkor miért általánosítottál? Még nem volt szerencsém az új 24-hez, de tartok tőle:) |
2017-03-18 14:10.52 |
Bocs, de ha általánosítás van, akkor nincsen "vagy", és nincsen "talán". Bizonyos emberek cselekedeteit miért vetíted mindenkire? Jogosnak éreznéd, ha velünk kapcsolatban is így ítélnének?
"...de mivel nem ismerem, ezért általánosítok...."-na itt van a baj. Pont azért nem kellene általánosítanod, mert nem ismered...A történelmet felhozni buta dolog. Nem,csak azért mert sok dolog összekapcsolódik(ok-okozat) , és sok dolog nem fekete-fehér, nézd csak meg - de nem rózsaszín szűrőn át - a magyarok cselekedeteit. Akár a magyarokkal szemben!!! Hivatkozzanak mások erre? Mindenkinek a saját iq-ja szerint kell eldöntenie: a múlt sérelmeit a maiakra vetítve, vagy a bizonyos dolgokat mindenkire vetítve. Kettős mérce nélkül és józan ésszel kitől lehet várni? |
2017-03-18 13:54.17 |
Zseniális film! Szenzációsan morbid, ötletes, mély és elgondolkodtató - a többi meg előttem. |
2017-03-18 13:13.21 |
Szerinted én "azokról" írtam?
Persze benne lehetnek a "szórásban". De te általánosítottál. |
2017-03-18 12:49.34 |
Gondolom te bármelyik találomra kiválasztott szerbnél pl> többet érsz. |
2017-03-18 12:42.10 |
"A jó büdös k...a anyjukat!"- az a lecsapott biztosíték... |
2017-03-18 12:40.12 |
mondjuk FAM is egy külön faj...(érteeeed-?:) |
2017-03-18 12:38.30 |
Utánakereshetsz a Yt-on meg a cáfolatnak is:)
Egyesek szerint a Biblia is minket jelöl ki... |
2017-03-17 19:37.54 |
Van aki forrón szereti:) |
2017-03-16 19:01.57 |
Anno a dalok(nyál) kapcsán kimaradt egy fontos rész:): Scorpions:Wind Of Change A dalról - "magáról" - megint nagyjából semmi, de PR felháborodása: mit képzelnek ezek, arról írnak dalt, amiben részt sem vettek... Azontúl, hogy közismerten a Scorpions volt az egyik "kivételezett" banda, akik a kerítésen is túlra eljutottak - tehát láthattak/tapasztalhattak valamit - juj, de beszélgethettek is a népekkel... Megintcsak ki a f@sz PR, hogy ő mondja meg ki miről írhat dalt? És akkor viszonyítás: pont ő volt aki nem is egyszer - és jogosan - az ellen kampányolt, hogy nehogy már át kelljen élni valamit, hogy érvényes véleményed lehessen róla... Vajon a PR hívek az ilyenekről mit gondolnak?
Az önkényes mérvadó érdekes műsor. Egyetértek Chris-sel, rengeteg jóféle/fontos téma bukkan fel. Oszkárt bírom tán a legjobban, nála tényleg felvillan az önkritika, és milyen érdekes ilyenkor PR kicsit más hangnemben reagál:) Ami gáz: kicsit ő is sznob, és teljesen feleslegesen használ idegen szavakat pl.:event(esemény) - nem is értem. Van ez a sznob gyerek ilyen tudálékos semmi-sem-elég-jó stílussal:) Humor: Hofi, Bödöcs nem jó. Mert utóbbi is úgy poénkodik politikusokkal, hogy az "valahova" húz. A barom nem látja - hogyhogy nem? - ,hogy maga az alany megosztó, így nem lehet "semleges" poént gyártani. De lehet, hogy csak fel kellene néznie erre az oldalra és a kötelezően jópofákat olvasnia - tán más lenne a vélemény:) PR meg felülemelkedik mindenen. A "puzsérság" egy követendő példa... Kinek? Még csak illedelmesség okán sem merült fel a téma: tán pár kommentelőnek igaza is lehet vele szemben... |
2017-03-16 18:49.19 |
Szerintem nem kell elnézést kérned: tragikomikus, mikor valaki ír a saját elképzelése szerint - ezzel semmi gond - majd, amikor nem "megfelelő" válaszokat kap, hirtelen váltás, és mindenki fórumozzon úgy, ahogyan "ő" óhajtja...:) Abban igazad van, hogy nem akartam egyik nemzet ellen sem szólni. De azért remélem haraptam kicsit. Bizonyos hozzáállások miatt. Igazad van, érdekességek kerülnek elő, megfogalmazásban vagy hozzáállásban. Arról hallottál tán, hogy a magyar az ősnyelv? Pl. a kínai is ebből alakult ki? |
2017-03-15 22:06.32 |
Nincs mit. Viszont- neked is:) |
2017-03-15 21:59.15 |
A halott túlélő |
2017-03-15 14:59.43 |
Kösz, végignéztem. Érdemes volt. Ami tanulság lehet:bizony két oldala van az éremnek, sok a hasonlóság is. És az értelmesebbje a párbeszéd felé irányítana. Az egyik kedvenc zenekarom a Konflikt, szlovák punk-rock banda. Ők is elmondták, hogy nem annyira általános a gyűlölködés, mint ahogyan látszik, csak van egy elég nagyszámú szélsőjobb csoport - azok erősködnek, meg térítenek - akárcsak pl. nálunk.
"A gond ott van, hogy ezt a videót sem gyűlöletkeltésre szánták." - ezt nem teljesen értem, mármint mi a gond? Hogy nem gyűlöletkeltésre...? |
2017-03-15 08:01.30 |
Szerintem ezt a nemzeti gyűlölködést jó lenne egy kis intelligenciával nézi, szélesebb látókörben. Ismerve a fórumot, "logikus" válasz, hogy mennyire intelligens az,aki magyarokat ver, de nyilván nem erre gondoltam, és egy értelmes ember - szerintem - nem a legaljához hasonlítja magát(és örömködik)
Akinél személyes érintettség van nyilván jogosabban háborog, de csakis szubjektív szinten - adott esetben meg is értem. De azért bizonyos távolságból jogos a kérdés:vajon az egész nemzet áll-e az erőszak mögött. Ismeretlenül is minden ember? Pláne, nemzedékekkel később...Rajtuk jogunk van számonkérni bizonyos ősök cselekedeteit? Persze ez ugyanúgy kérdés "felénk" is. Vagy egyfajta vendetta-stílus a kívánatos? Én azt gondolom, hogy az "ilyen" általánosító, lenéző magatartásban főleg a butaság, a csordaszellem, és a középszerűség el nem viselése a mérvadó. Azaz többnek kell látszani, akár egy országon belül is (vallás, pártok, csapatok)Érdekes, hogy nem "akarat" kérdése a hova-születés, az asztalra semmit sem kell eltenni...Még egy szöget nem vert be a falba, de máris többet ér, mert x,y nemzet tagja. A másik meg egy szalmaszálat nem tett még keresztbe senkinek, de mocsokszemét, mert z nemzet tagja. Very okos!:) Tartalom nem kell. És "vicces",hogy ez mindig egyirányú, részemről jogos, érvényes, de velem szemben nem:) A történelem nem felejt, néha a magyar történelmet sem kellene felejteni, hogy az alapján vajon rólunk mit mondhatnak hasonló joggal...Csak hát a kettős mérce. Amúgy - többek között - az FTC-ben is játszott román focista,akkor mi volt a történelemmel?:) (egy kis cink:) |
2017-03-12 21:36.59 |
Tartalmas örökség, az már biztos:) |
2017-03-12 18:21.10 |
"Lehetne sorolnom az érveket" - bocsi, de akkor sorold, kérlek:) Mert amit leírtál azok nem éppen...
És ugye, ha "megelőzhette" volna - akkor volt lehetőség, hogy nem döntött másként, az csak egy dolog. Szerinted miről szólt a film? |
2017-03-12 17:23.19 |
"A jövő, amit látott, megmásíthatatlan. " - ezt mire alapozod? |
2017-03-11 21:04.53 |
"Én meg vagyok keresztelve, tehát ebből automatikusan jönne, hogy katolikus vagyok."-miért is?:) |
2017-03-11 07:18.52 |
Halálos Fegyver 3. |
2017-03-07 09:07.30 |
Itt is sok mindenről lehetne beszélni, egyet most kiragadnék(nem szó szerint, de a lényeg benne lesz, ígérem): - Robi, miért nem mentél el a Heti Hetesbe? - Mert amikor megkerestek, már az egyik leggázabb brand volt. Ha akkor hívtak volna, amikor még a tartalmas humor állócsillaga volt, akkor nyilván megyek... Adja magát a kérdés: ugye világos, hogy miért akkor hívtak,amikor?:):):)
És ugye a magyar humorban nincsen önkritika/kritikus önreflexió:) |
2017-03-05 15:45.26 |
Szerintem érdemes lenne elolvasni A Korbács -ot. |
2017-03-05 10:30.36 |
Semmit nem kell sajnálni:) Továbbra sincs bajom azzal, hogy valakinek nem tecc a film. De az érdekelne, amire rákérdeztem:): gondolatok kisajátítása. Téged kérdezlek, mert te írtad, gondolom okkal. |
2017-03-05 08:11.00 |
Miért lenne sok? Mert szerinted sz@r?:):)A kettes alá ugyanúgy szubjektív, mint az ötös:) |
2017-03-04 17:50.09 |
Azért néztem furcsán - biztosan láttad:):) - mert a Fradis ismerőseim közül mindenki drukkol valami külföldi -nagyágyú - csapatnak. |
2017-03-04 17:44.36 |
Bocs,de nehezen hiszem Jó pár hozzászólásodban a tisztelet ..nos nem nagyon volt ott. Figyu, ezzel semmi gond,csak nem kell írni... Soha nem tartottam sokra ezt a: nem-szólok-többet-hozzád-te-se-tedd dolgot. Általában azok írnak ilyesmit,akik nem sok mindent tudnak kezdeni másféle véleményekkel. Én nem ígérem,hogy adott esetben nem reagálok - ez egy nyilvános, véleményezős oldal. A számokkal meg így ne dobálózzunk, bárki bármit írhat,tán én is meglepnélek-nincs értelme. Itt vannak a leírt szavak:) |
2017-03-04 17:38.22 |
Én még nem voltam Evertonban:) De jelzés értékű lehet, hogy egy Lennon és (többek között) egy McCharthy(ok mini eltéréssel:)játszik. Az angol liga szerintem is a legjobb. Szóval akkor nálad csak az FTC semmi más? |
2017-03-04 17:32.38 |
Nem is elsősorban a közelgő meccsre gondoltam,csak úgy általában. 4. szavadon:):) foglak |
2017-03-04 17:26.48 |
1. félreértettél:): nem minősítésnek vettem. Arra gondoltam,hogy egyik jelentése alapján(kispesti - lakos v. születésű - nem vagyok az:) pont azért írtam a többit,hogy nem veszem komolyan.
Érteni nem kell:) De akkor más: a premier lííígben Everton drukker vagyok jóóó sok ideje már? Érted?:) 2. Nincs túlgondolás, magas labda volt ennyi:) |