Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Godzilla x Kong: Az Új Birodalom - HBO, 15:55 |
Venom - AXN, 16:40 |
Boszorkányok - Cool TV, 16:55 |
Karácsony a kastélyban - Story4, 17:05 |
Artúr, a király - HBO3, 17:06 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jay Brazeau (71) |
Ralph Fiennes (62) |
Hector Elizondo (88) |
Guido de Angelis (80) |
Kamarás Iván (52) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Királyi randevú karácsonyra |
Jonathan A. Abrams |
2017-05-17 08:05.51 |
:) Meg a barna tojás:) |
2017-05-14 19:36.10 |
Vagy fordítva a South Parkból: amikor bizonyítani kellene, hogy egyneműek nem tudnak felelősséggel gyermeket nevelni(nem szó szerint) - erre a polgármester:az sem bizonyos, hogy különböző neműek tudnak... |
2017-05-14 11:42.55 |
Tán olvastad a zárójelben lévő könyvet? Nem baj, ha nem, de egy érdekes történet az "én"-ekről. De most komolyan: cikimnek tartod azokat a hozzászólásokat? |
2017-05-14 11:37.29 |
Beolvadt vagy leválasztották?:) (Ötödik Sally) |
2017-05-14 11:35.24 |
Megtagadod korábbi "énedet"?:) |
2017-05-13 21:57.34 |
Nézd, én az indoknál látom, hogy valahol elcsúsztál. Az nem lehet magyarázat egy hatvanéves ember motivációjára - vagy annak hiányára - hogy várhatóan meddig él majd... Pl. egy harmincéves is meghallhat holnapután , és egy hatvanéves is élhet még harminc évig. De ha már itt tartunk: egy ötvenévesnek mitől jobb az ázsiója? A gyűlöletkeltést pl. nem idősek kezdték el...Nyitottság-ügyben elfogadom,amit látsz - én másképp látom. Mindenki a saját igazságához hajt. |
2017-05-13 21:26.04 |
:) |
2017-05-13 21:25.14 |
Bocs,de szerintem a hiba a te készülékedben van. Ha te huszonévesen nem érted,akkor velük van baj? Ezt magyarázd el kérlek, pláne a nyitottság tükrében. A döntések lényege tartalmi dolog, nem életkor... Most komolyan :gyűlöletszítás főleg az idős politikusoknál? |
2017-05-13 20:57.26 |
"Értem én, hogy a kór nagyobb tudással és tapasztalattal jár, csak az a gond, hogy ezek az emberek úgy döntenek Európa és a világ sorsárol, hogy meg sem érik, hogy mik lesznek a döntéseiknek a következményei mondjuk 30 év múlva. " - Tehát egy döntés értéke attól függ, ki hány éves??? |
2017-05-13 20:27.54 |
Szóljon belőled a próféta! Amúgy köszi! |
2017-05-13 19:55.45 |
CSAK!!!:) |
2017-05-13 08:10.19 |
Én nem nagyon találkoztam azzal, hogy "rossz" embernek titulálnak valakit. Egyéb jelzők inkább előfordulnak/tak nálam ill velem szemben is:)
(amúgy értem mit takar a cím) Mort. meg egy igazi sértődött kamasz:nehogy már a többi emberke ne úgy fogadja el az írásait, mint ő maga!:) És persze ugyanez az ő oldaláról...:) |
2017-05-07 11:04.26 |
"...nem feltétlenül kéne megmérgeznie az emberi jellem más szempontjait is." - ezek szerint ha találomra kiválasztunk 10 hetero-t meg 10 homo-t,akkor nagy eséllyel a homo-k között sokkal trógerebb, humortalanabb, kitartásra képtelen, stb.embereket találunk? Ezt mire alapozod? Egy-két emberre? "Ez" alapján szerinted mi mindent lehetne egyes hetero "arcra" vonatkoztatni?:) Bár nem végeztem felmérést de azt hiszem, ha pl. csak egyes tulajdonságokat(meg ilyesmiket) látnánk bizonyos emberekből (hűség, tolerancia, szókincs, stb.) max véletlenül találnád el, ki a hetero avagy a homo. Én azt gondolom , máshol kezdődnek az ember értékei és jelleme, mintsem a szexualitásnál.
"Ha mindenki heteró lenne, van esélyünk a jövőre. " - jelenleg a vég felé tart az emberiség, hetero-fölénnyel... Bírom,ahogyan a saját véleményedet elegendő és alapvető okként állítod be:) Amúgy továbbra sem betegség:) De legalább lássuk be:) |
2017-05-06 13:27.27 |
Éppen az előbb(!!!) írtam, hogy része..de nem arról volt szó. Olvasni mikor tanulsz meg? És eltaláltad: nem erőszakolt meg férfi sem nő (sem más). EZÉRT nem tudhatom, hogy az bántalmazás... |
2017-05-06 13:22.46 |
Bántalmazásról volt szó(meg ölésről), tudom régen volt. Fogalmilag része a nemi erőszak, de nem arról beszéltünk. |
2017-05-06 13:19.19 |
Általában? Hány ilyen esetet ismersz?
"nem hiszem hogy csak úgy megöli minden ok nélkül.." - bakker...ennyi erővel mindenki okkal öl...a férfi is. Gondolkodj el ezen. |
2017-05-06 13:14.17 |
A nő nem agyonveri, hanem pl. leszúrja...Elég szelektíven nézel híreket. Amúgy nem csak fizikailag és nem csak közvetlenül lehet bántalmazni valakit. Pl. rengeteg bűnténynél tettestárs a nő. Nem is beszélve a gyermekek bántalmazásáról:nehogy azt hidd, hogy hű de nagy férfi-dominancia van... |
2017-05-06 13:09.01 |
Azért hidd el, nők is bántalmaznak nőket, sőt - erősen kapaszkodj - nők is bántalmaznak férfiakat. Én alapban a bántalmazást ítélem el, nem csak x,y-t. Egy kicsit szűk-látókörű vagy ebben a témában. |
2017-05-06 10:36.16 |
Lehet, hogy akkor nem is "előadás", nem tudom:) Itt ezt felesleges irányvonalnak tartom, mert van közönség. Azt hiszem, hogy azért ez nem csak a magamutogatásról szól. Szerintem akkor is lenne vonulás, ha előreláthatóan 0 főre lehetne számítani, mint közönség. Majd eldöntik:)
De a kérdésem nem erről szólt:) Szóval "ábránd"? És miért? |
2017-05-06 10:18.37 |
Ábránd? Te is ekkora problémának látod ezt? |
2017-05-06 07:05.41 |
"...de azért a gyerekekre is elég nagy hatással van ez a dolog,..." - mármint a vonulás? Hány ilyen gyermeket ismersz? És milyen hatásról beszélsz?
Továbbra is kérdezem, ki kényszerít bárkit is, hogy nézze, foglalkozzon vele? Vagy van valami titkos összeesküvés,amiről nem tudok? |
2017-04-30 10:13.47 |
Nem komolyan:) |
2017-04-30 10:06.13 |
Magadból kiindulva?:) |
2017-04-30 10:02.33 |
És melegen ajánlod?:) |
2017-04-30 09:57.13 |
Te egy Túlélő vagy:) |
2017-04-30 09:46.36 |
Mindig is érdekes/vicces dolognak tartottam, amikor büszke hetero-k úgy állítják be a vonulást, mintha kötelező lenne nézni, pláne a gyermekeknek. Miért ezzel foglalkozik? Miért nem a barátnőjét szeretgeti(csak úgy, mert jó, nem "lázadásként":):)
Vajon miért?:) Szemndmen:"hogy ezt lássák a fiatalkorúak,gyerekek,na akkor nekem is vérbe borul az agyam....és akkor zéró tolerancia. " -és az internet??? |
2017-04-24 09:46.59 |
A másodikhoz szólnék, bár ott "csak" egy szülő van:Case 39 - http://www.filmkatalogus.hu/A-39-es-ugy--f17945
Ha nem ez lenne,akkor is érdemes megnézi:) |
2017-04-23 19:36.07 |
Kicsit becsapós a film, mert az időrend végett úgy tűnhet - egy-két beszélgetés alapján - ,hogy itt olyan élet-halál kérdésről van szó, mint pl. egy bírósági ítéletben. Utalok a korábban leírtakra: ez a gyermek nem született meg! persze filozófiai értelemben "úgy" dönt a nő. DE nem egy meglévő életet vesznek el. Ami még hiányzik: az alternatíva. Látunk egy jövőt, ok. De mi van, ha nem "úgy" dönt? Születik - akár mástól - három gyermeke, akik normális életet élnek végig?
Amúgy a nő - szerintem - az adott szituban azért nem mondta el a férfinek, mert nem akart szembesülni még csak a lehetőségével sem, hogy: akkor nem...(ha jól emléxem) |
2017-04-23 16:48.07 |
:)
Jobbat:A címe távozás. Jönnek az idegenek, majd lassan távoznak, mert olvasták ezt a topikot:) |
2017-04-23 16:33.03 |
Láttam a filmet, nincs szükségem a válaszaidra:) Akkor még egyszer, mert látom, a lowagiskolában különdíjas volt az olvasás: nincs sértődés. Szórakozom és jól:)
Elküldesz, mégis itt vagyok - ennyi a szavaid jelentősége:):) |