Nem nagyon szoktam azzal foglalkozni, hogy melyik film vagy sorozat épen hányadik. Ugyanakkor a jelzők, amiket felsoroltál szerintem egyáltalán nem illenek a sorozathoz. Ha ennyire nem találsz benne semmi értékelhetőt, nos az nemcsak a sorozatot jellemzi...:)

2011-12-26 12:33.03

Tudom

2011-12-26 12:31.47

Ez a film szerintem is borzasztóan túlértékelt...

Hiányolt fórumozók!

2011-12-21 22:02.29

Lehetnél...de az már komolytalan lenne:)

2011-12-21 19:21.38

Csak hogy tisztázzuk: én sem akarok vitát. Csak nekem nem kerek ez a nem veszem komolyan, , ha kedves vagyok, nem veszem komolya, ha komolytalan vagyok:), nem veszem komolyan, ha komolynak tűnök - dolog. Valószínűleg azért mert mások vagyunk...:)
Ugyanakkor azért még azt leszögezném, hogy valamiről tudni, hogy "rossz", de időnként élvezni a tiltott gyümölcsöt - és az, hogy valami ellen teljes vállszélességben kiállNÉK - nos nálam két különböző dolog...:)

2011-12-21 19:06.11

"Nem azt mondtam, h annyira poénra veszem, csak azt, h nem veszem komolyan." . "idétlenkedés"-ezt a szót használtad, azért ez ide tatozik:)
Szórakoztat valami ,aminek a létével nem értesz egyet, pl kávé:) Nagyon rossz hasonlat. Bizonyos szinten nagyon is egyetértesz vele, hiszen akkor nem fogyasztanád, pláne sokadszorra. Tudni valamiről, hogy káros, és és azonképpen fogalmazni, hogy ha te...,akkor biztosan nem...
Bocs, de itt látom a hibát az általánosításban. Bocs de ez olyan, mintha valaki egyértelműen, határozottan elítéli az összes kábszert, de azért néhanap maga is fogyaszt. Természetesen megteheti, csak éppen nem hiteles. Remélem ez érthető. Azt pedig sosem mondtam, hogy Neked vagy bárkinek nem lehet véleménye, éppen ellenkezőleg. Ha valaki ellentmond, akkor nem a vélemény jogosságát hanem a tartalmát cáfolja...Azt hittem ez világos.
Az idegenekkel való vitával kapcsolatban.: Bár magadból indultál ki, de eléggé tág.érvényű a véleményed:"...Butaság lenne. De sajnos van, aki ezeket és az ilyen topicokat (is)komolyan veszi."
Amúgy szerintem egy könyv is alapban meggyőzni akar sok mindenről. Nem ismerem az írót, mégsem hiszem, hogy ezért nem lehet nagyon komolyan venni...Engem érdekel, hogy az író meg tud -e győzni, pl. A te mondandódat is komolyan veszem - baj ez?

Örömködő topik - közkívánatra!

2011-12-21 18:51.46

Először is: biztos , hogy elolvastad, ne hazudj:):)
"nem érdekel az olyan ember szövege, aki a másiknak sír,.." - ezek szerint a saját szöveged nem érdekel téged... Gratulálok. Amúgy én mit ártottam, neked?:) Azon kívül, hogy elolvastam egypár írásod, és őszintén reagáltam rájuk???
Harmatgyenge ember vagy, harmatgyenge szöveggel, érvek és méltóság nélkül. Nincs rá szükség igazából, hogy nekem, vagy bármelyik másik fórumozónak, vagy akármelyik munkatársadnak megfelelj. Egy kalap szarnak sem tudsz megfelelni...

Hiányolt fórumozók!

2011-12-20 21:02.20

Az "ék" direkt volt:)

2011-12-20 21:01.21

Szerintem értelek, csak nem értek egyet:)
Az egyik ellentmondás pont ott van, hogy pl Te annyira poénnak veszed az egészet, mégis úgy foglalkozol vele, mintha Neked kötelező lenne olvasgatni, és ezáltal elkerülhetetlenül az életed része lenne:) Erről írtam korábban, csak roppant ügyesen kikerülted. A szólásszabadság az szólásszabadság. Nincs mit legalizálni. Nem ettől lesz pl antiszemita valaki. Adott emberek között egy film sokkal jobban lehet megosztó, mint mások közt egy világnézeti kérdés. Ezért felesleges általánosítani. Szerintem.
És a korábbira reagálva. Szerintem mindenki komolyan veszi magát. A saját hozzáállását. Nem kell 100%-ékig belemenni...ok. De azért az idétlenkedés meg a 100% között ugye van néhány árnyalat. Én nem tudom miért baj,. hogy egy komoly témában valaki komoly dolgokról ír, és azt még ráadásul komolyan is gondolja...Idegenekkel nem érdemes(mármint vitázni oly hevesen)? Ez pont Tőled furcsán hangzik. Miért ne lehetne? De most komolyan - meg tudod ezt indokolni? Hát nem a tartalom a fontos?:)

2011-12-20 20:08.38

"olvasson" a végén:)

2011-12-20 20:04.05

"Istenről, hitről, satöbbiről topic??? Ilyet alapból nem engednék." - bocs, de némi ellentmondást érzek:) Szerepeltél már ezen topikban (is), és nem csak olyan célzattal, hogy ez...-de-most-meg-minek. Egy filmmel kapcsolatban ugyanúgy lehet bunkó, nagyképű, rasszista..stb valaki, mint más témákban. Ez alapban emberfüggő, nem témafüggő. Vagy úgy gondolod, hogy a Passióval kapcsolatban lehet vallás és világnézet szempontjából értekezni, de csak úgy "simán" nem? Arról az egyszerű dologról nem is beszélve, hogy senkinek sem tartanak fegyvert a fejéhez - tudtommal:) - , hogy akkor számára nem tetsző beszélgetéseket olvassanak.

X-Faktor 2011

2011-12-19 22:11.26

Ne haragudj, de ez komolyan vicces. Mindent feladtak...Halálosan komoly dráma... A szakma(zsűri....:):):)
Valóban dráma - de azért aki kiesett anno csak nem lesz öngyilkos, meg a "rajongóik" sem...
Csak a pletykalapos szereplésekből jobban elélnek, mint más több évi munkával ebben az országban. Mindegy, örülök, hogy nem értelek...

Örömködő topik - közkívánatra!

2011-12-19 22:03.17

Sokkal több mindenre figyelek, mint azt gondolnád...
Sokadszorra írom le, és sokadszorra sem tudod felfogni azzal a Nagyokost gyalázó agyaddal, hogy itt a stílusodról van szó. Tudod mit jelent a szó?:) Szó sem volt arról, hogy KIKNEK írod a soraid...Ennyire nem érteni magyart? És még egy dolog, bár azt hiszem, felesleges: a "nyilvánvaló" munkatársi rosszindulat az csakis számodra az...
Számomra/számunkra a stílusod a "nyilvánvaló", amit itt bontakoztatsz ki. És tudod: olyan emberek miatt - az adott szóhasználatban -, akik ekkora gyökerek(szerinted) simán nyakig süllyedsz a szarban - nos ezért gondolja sok teljesen különböző jellemű és érétekrendű ember rólad ugyanazt...(bár gondolom szerinted mind cigány, vagy az egyik jól álcázott munkatársad - kiindulva eddigi fantasztikusan épelméjű logikádból...)

2011-12-19 06:47.50

"NEM ÉN gyűlölködöm"-írja W.:

"Csak ahhoz, hogy azt észrevehesd ki kéne gy kicsit dugnod a fejed a seggedből és nyitott szemmel kéne körülnézned a világban ahelyett, hogy oltárképet festesz a Nagyokos barátodnak! Kapd be a velem szembeni rosszindulatoddal együtt és menj a jó édes p*csába! Röhejes nagyképű takony! "

"Kapja be a hülye p*csa kolleginával meg a primitív hülyeségeivel együtt! "

". Elmehet a hülyeségével a sunyiba és nyalja ki nyugodtan Merész Nyanya hátsóját úgyis imádja a vén megözvegyült satrafa a nagyképű és üres dumájával meg a rossz pletykájával együtt! "

"de csak röhögni tudok azon, hogy a hüyle vén fasz hogyan átveri őket a palánkon! "

"Ismertem és bírtam a keresztanyám édesanyját, de most azt kell mondanom: A K*RVA ÉDESANYJÁBA!!!
Na jó! Az is igaz, hogy időnként szívesen kinyírnám az óriáscsecsemőt, ha minden rám káros utóhatás nélkül megtehetném...! "

"Menjen a jó édes anyjába az ilyen hülye p*csa a rosszindulatú pletykájával meg a talpnyaló férjével! Primitív társaság! "

"Szóval majom a jó édes k*rva anyja meg az általa imádott Nagyokos - és persze ő: Egy orángután! Váuváuvááááá... És jó étvágyat a szarul összedobott moslék kajájához! "

"Nem kellett inkubátorba tenni, tehát a nagyképű baromságukkal elmehetnek a k*rva anyjukba!)"

"Kapja be mélyen tövestől és nyalja ki a Nagyokos hátsóját, miközben nagy figyelemmel hallgatja a hatalmas és öntömjénező meséiket az "okos" társaságukban! "......

No comment:)

Érdekességek!

2011-12-16 20:34.03

Ez a két kéz biztosan 1 emberhez tartozik?:)

Rock zene

2011-12-16 20:32.02

Runrig Hearts Of Olden Glory :

http://www.youtube.com/watch?v=BXInU1lTU64&feature=related

A legjobb horror film!

2011-12-16 18:18.48

Meglehetősen közepes:) Bár bevétel szempontjából mindenképp a sikeres King-adaptációkhoz tartozik, a könyv hangulatát és történetét nem kicsit múlja alul.

A dolog (2011) - Vélemények

2011-12-12 20:29.08

"Miből, de most komolyan? " - Lehet, hogy a harmadik neve mekkgrájver volt...:)
Mondjuk azt nem lehet tudni, hogy pl Blair vajon mennyire volt képben - pláne a roham után - az űrhajó hollétével kapcsolatban. Lehet, hogy azt sem tudta volna, hogy melyik irányba induljon. Meg abban sem vagyok biztos - szakértő meg pláne nem - , hogy az ottani kutyák mekkora hideget-vihart bírnak ki. Emlékeim szerint - szőrszálhasogatás:) - amúgy nem űrhajót épített, csak valamiféle földi "távolságokra" alkalmas rakétát, amivel a megfelelő irányba - merre is van - kilőheti magát a feltételezetten kevésbé mostoha körülményekkel rendelkező területekre.

2011-12-11 22:14.45

Poénnak jó.

2011-12-11 22:09.32

Tehát a keresés várható hatósugara a lehetséges robbanások sugarával nagyjából megegyezett. Micsoda elme:):)

X-Faktor 2011

2011-12-11 22:07.20

"Taránynak valóban jó hangja van, de még képzetlen az éneklése, az amatőr hibákat nem tudta levetkőzni. Ami fekszik neki az a rock, de ezzel ki is merült a repertoár. Ez csak egy rétegnek szól, ami ide kevés. " - én nem nagyon értek az énekléshez, milyen amatőr hibákra gondolsz? A rock-kal kimerül a repertoár...? Aki rockot tud jól és hitelesen! énekelni - az nagyon sok mindent tud. Ott ugyanis az esetek nagy részében nemcsak arról van szó, hogy énektechnikailag valami sikerül avagy nem. Át is kell adni a dalt. Ebben T.T. utcahosszal verte a mezőnyt. Az pedig,hogy a rock rétegzene lett - az a világ szégyene a sok kliséhalmozó, unalmas popdal között...

A dolog (2011) - Vélemények

2011-12-11 21:55.34

Hidd el: elégszer láttam a filmet, olvastam a regényt és a novellát is ahhoz, hogy megalapozottan írjak róla.
Én úgy látom, hogy te összekevered a dolgokat kicsit. A táborba beférkőzött lény, aki többek között "emberként" próbált érvényesülni hozott egy döntést,aminek az alapja az volt, hogy inkább fagyott, mint semmilyen...Ezt ne keverjük össze azzal a szituval, amikor x ezer éve lezuhant az ufo. Miből gondolhatta akkor a lény, hogy őt majd ezer évek múlva megtalálják, és ha már ilyen okosakat gondolt, miért nem az űrhajóban várta meg - ott sokkal nagyobb biztonságban lett volna... értelmetlen

Amúgy pedig annak a részletnek, amit leírtál - még ha klasszikus is - sincs túl sok logikája. Ugyanis, ha a lény fagyni akar, akkor miért nem megy messze a tábortól ,ahol kisebb az esélye a hőnek és a robbantgatásnak? - imádom a filmet,de ezen sokat gondolkodtam:)

2011-12-11 21:12.48

Az űrhajó elvileg lezuhant, ha jól emlkéxem. Szerintem a túlélés ösztönétől vezérelve elindult, és megfagyott annak rendje és módja szerint:)

2011-12-11 21:06.44

Szándékosan hibernálta magát:) Mert tudta, hogy meg fogják találni:) Akár sok ezer év múlva is, de biztosan..:) Bocs de ez vicces. A természeti törvényeknek "engedelmeskedve" fagyott meg. Azzal az erővel és ésszel amivel kiokoskodta, hogy inkább hibernáció sok-sok évig, mintsem tizedannyi (vagy még kevesebb) idő alatt élőlények keresése - simán eljuthatott volna az óceánig. Ha meg a kajahiány volt az ok, akkor megint csak a kényszer hajtotta, nem a szándék.

2011-12-11 20:52.42

:)
Azért a sarki hideg, meg a vihar, meg azért a megfelelő irány, meg kell közben egy kis tejbepapi is...:)

Én azon gondolkodtam, hogy anno miért nem próbált meg a lény egy "kisebb része" elrejtőzni valahol, amíg az igazi vihar - szó szerint és képletesen is - elvonul. Aztán ami marad-harag:)

2011-12-11 20:40.22

A 82-es verzióban az egyik idegen elkezdte építeni a maga kis űrhajóját. Miért nem akart elmenni a nagy űrhajóhoz? Messzinek találta, vagy mi?

Emlékeim szerint pontosan az a tag (Blair) verte tönkre az összes kommunikációs és közlekedési eszközt, aki később új hobbit talált. Ő jött rá először és értelmezte, hogy mi is ez a lény, és micsoda fenyegetést jelent. Szóval gyalogosan elég messzi lett volna.(még akkor is, ha focirajongó...:):)

X-Faktor 2011

2011-12-11 20:36.38

lelek=lelke

2011-12-11 20:36.04

Szia! Ez a rádiós dolog érdekes:) Az a bizonyos szóváltás simán ideillene a fórumba:) A Malek intelligensen megmondja az őszinte véleményét, és rögtön nagy a baj. A gergő vissza is válaszolt kemény gyerek módjára. Csak éppen nem a témához szólt...Arról volt szó, hogy neki van a legkevésbé "áldott" hangja. Azt most tegyük félre, hogy ez így igaz:) Megcáfolt ezzel kapcsolatban bármit is? Naná, hogy nem, hanem derék fórumozóként(tisztelet a kivételnek!) elkezdett másról dumálni... Egyrészt egy dal előadásának igenis a Zeneiség a lelek, nem a színpad. Akinek meg a látvány fontosabb, mint a tartalom, nos...:)
Másrészt én nem tudom, ki hogyan hallgat zenét, de én általában "kép" nélkül. Ritkábban nézek hozzá klipet vagy koncertet, pláne ilyen megtervezett műsort. Szóval a kérdés: mit érnek egyes előadók színpadi látvány nélkül?

2011-12-11 19:56.55

Ha te a kettő között főleg csak külsőségekben találsz különbséget,akkor tartom az előző hsz-t:)
De komolyan. Számomra az általad felsorolt zenék egy része a populáris végén van a dolgoknak. T.T. elég "sokféle" dalt adott át - és nem csak elénekelt - remek módon. De ha már az extráknál tartunk: pl a Nikkelbekk milyen extrákat mutat fel?:)

elejére ... 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk