Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A kocka fordul egyet - Filmbox Plus, 00:35 |
Fejlövés - RTL Három, 01:00 |
Bronxi mese - Film Café, 01:15 |
A tengeri szörny - Film Mánia, 01:25 |
Rain világa - Paramount Network, 01:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Walter Hill (83) |
Antonio Cupo (47) |
Jemaine Clement (51) |
Sarah Shahi (45) |
Mehdi Nebbou (51) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A boldogság ügynöke |
Amin Bouhafa |
2011-09-26 19:51.56 |
doplog=dolog |
2011-09-26 19:51.31 |
Jogod van ahhoz, hogy minden zsidót egy kalap alá vegyél attól függetlenül, hogy valójában mit is tett. Jogod van hozzá, de ostoba doplog. Te sem vagy felelős azokért a magyarokért, akik miatt kitették sok helyen a táblát" magyarok ne lopjatok". És még lehetne sorolni - a történelem alapján akármelyik nemzettel kapcsolatban. Jogod van hinni a kollektív bűnösségben - aztán, ha majd te is az áldozata leszel esetleg - na akkor szívesen hallanám a véleményed...Mindenkit meg kell büntetni a bűneiért. A saját bűneiért. Olyan egyszerű ez... |
2011-09-25 22:26.41 |
Remélem nem rémiszt meg nagyon, de ebben hasonlítunk:) Meg a véleményedet is osztom. A topik kedvéért nem írok részletesebben:) |
2011-09-25 20:44.08 |
Valamely háborús/politikai kegyetlenség nem indokolhatja meg a "másikat", nem képezhet rá jogot, vagy nem olthatja ki azt. Nem szolgálhat "menedékként".
Ezzel a filmmel kapcsolatban miért az a másik oldal, amit idelinkeltél? Mi köze pl a főszereplőnek ahhoz, hogy más zsidók milyen szörnyűségeket követnek/követtek el? Félre ne érts: a terrort elítélem bárki is felelős érte. De egy konkrét esetnek - pl náci németország - nem lehet ez a másik oldala. Ez alapján mindenki mindenkit bánthatna a világban.... Hogy pontosítsak, ezt írtad: "kend sem volt jobb a deákné vásznánál..." - szerintem azok, akik elszenvedték a holokausztot nem voltak hasonló tettekkel bíró emberek, mint azok, akiktől elszenvedték, legalábbis a döntő többségük. Gondolj csak bele fordítva: Egy zsidó azt magyarázza neked, hogy a palesztin-helyzetet nézd meg a másik oldalról is pl nácik... Egyetértenél vele, igazat adnál? |
2011-09-24 19:42.49 |
"Amúgy elég érdekes története van,h végülis ki a rossz fiú,az aki megöli a lányt és az anyát vagy aki azokon bossztú áll" - bocs, de a film nem egészen erről szól. Az nyilvánvaló a filmben is, hogy aki megölte a lányt és az anyát az "rossz-fiú"...AZ a kérdés, hogy önbíráskodás cím,szóval, joga volt-e ezt tenni a főszereplőnek. |
2011-09-23 21:37.18 |
Valami home-videoban:) |
2011-09-23 20:30.12 |
Éppen arról volt szó... |
2011-09-23 20:11.04 |
Szerintem először a tükör elé állna, és megkérdezné: bevállalod a szappant...:?) |
2011-09-23 20:08.10 |
Őt szappannal sem inzultálnák. Illetve..a szappannak is bele kellene egyeznie... |
2011-09-23 20:02.52 |
Amennyiben azt szeretnéd, hogy Csernust belátható időn belül lesitteljék gyilkosságért....nosza!!:) |
2011-09-23 19:59.09 |
Magam is gondoltam ere:) Bár kicsit másképp. ő létezik, de az itt leírtak kitalálmányok(van ilyen szó?) |
2011-09-23 19:51.24 |
Csak nehogy szín-re lépjen... |
2011-09-23 19:50.54 |
én olvasnék egy folyt köv levelet 16 után de nem jön...:)
Amúgy engem szórakoztat - és igenis figyel rá - ezzel árulja el magát...:) |
2011-09-23 19:49.39 |
Hááát: fű is van benne, meg a bárányok hallgatnak - megfontolandó:) |
2011-09-23 19:46.28 |
W elég száraz... |
2011-09-23 19:44.54 |
A csapot:) |
2011-09-23 19:44.28 |
Abban több vér van:) |
2011-09-23 19:43.28 |
Én azon vagyok, hogy elzárjam:):):) |
2011-09-23 19:42.02 |
És még egy dolog:):
Tükröt mindenkinek - ezzel egyetértek. -azt most ne taglaljuk, hogy ez egy újabb(!!!) dolog, amit én leírok, te meg visszaírsz:) Ok nyílt lapok - mindig leírom, mi zavar, hogy MIÉRT - és gyakran idézek is az illetőtől(amit sokan nem szeretnek), hogy ne legyen félreértés:) Szóval, tiéd a pálya: mutass rá, igazold, érvelj, hogy milyen is vagyok. Idézz tőlem: amikor mások anyját szidom(te gyakran teszed!!!), amikor arra bíztatok másokat, hogy kapják be...(te szoktad-bár lehet, hogy k=p:) - amikor egy hozzám közel álló nőt, hülye picsának nevezek, mint ahogyan te tetted a pároddal(!!!) - idézz,amikor dicsekszem, hogy milyen kocsim van, vagy hogy hova járok nyaralni... Bizonyítsd be mennyivel jobb ember vagy. Itt minden le van írva - én is csak abból "írok"... Gyerünk...! |
2011-09-23 19:32.00 |
Ne tessék idegeskedni:) Csak nagyokat nevetni, mint én:) |
2011-09-23 19:29.50 |
Nekem a tükör: a leírt szavak. Ha ezerszer ennyi eszed lenne sem értenéd meg...
Találkoztunk? Érdekes, csakis olyanokkal találkoztam ma, akikkel évek óta jóban vagyok...:) "Eléggé idióta és nagyképű roma vagy." - Idióta szoktam lenni, nagyképű is- csak annyira, mint más - roma meg nem vagyok:) Én nem mondtam, hogy SZP vagy. hívtalak PizsamaFosi-nak, idiótának, meg sok mindennek, de annak, amit írtál, annak nem Egyébként ebből ius látszik mekkora köcsög lúzer vagy. Azt hiszed ha ismernélek(személyesen), akkor megelégednék ezzel a fórummal:):):) Baromarc!!!:) Már rég a szárítón lógnál a szaros gatyáiddal együtt:) Persze a humoroddal én nem tudok versenyre kelni... ui.. soha nem hallottam rólad pletykát - arról írok - és ezt már sokadszor mondom - ,amit olvasok tőled. Ezt nem tudod megemészteni - hogy nem azért tartalak szarembernek, mert a munkahelyeden ez meg az -(lecsokizom), hanem azért, amit itt előadsz rendszeresen... |
2011-09-23 06:31.34 |
Nem tudom , milyen is lehet nagyokos valójában. Értelmes ember nem veszi készpénznek, amit picsogsz róla. DE így ismeretlenül is vállalom vele a hasonlóságot - inkább,m int pl veled. Meglátásom szerint te egy ballábas papucsállatkával vagy rokonítható, annyi különbséggel, hogy kevésbé vagy érdekes...
Az igazság az, hogy a vak is látja, hogy csak kínlódsz. Semmi "éle" nincs a firkálmányaidnak. Logika, érvelés, a saját szavaid(!) - semmi hatás...Hiába pakolsz kilószámra vigyor-jeleket a mondataid után. Képtelen vagy kezelni a helyzetet. Nem az állítólagos szerződésedre gondolok, nehogy leírd 51-edszer is:) Értelmi és érzelmi oldalról gondolom. A következő mondatot pedig értsd, ahogy akarod: ez csak a jéghegy csúcsa...:):) |
2011-09-22 21:27.35 |
"kurva jó"....Sok minden jelző illik rá, de ez nagyon nem... "kurva jó.." -. egy sznob nagymama igényes szavaival...többedszer is.
Szerintem a "zseniális" megfelelőbb. |
2011-09-22 18:32.27 |
Ne haragudj, de borzasztóan sántít az érvelésed:) Férfiak rengeteg romantikus művet írtak, és ki értené jobban az "indítékokat", mint egy másik férfi...Amúgy az irodalom nemcsak romantika:) Nem mellesleg Stephen King művei is magán viselik a romantika stílusának sok jegyét. Férfiatlan olvasni vagy beszélni róla?:):):) |
2011-09-21 18:16.45 |
Tudtam, hogy valami triviális...:):) Szóval köszi! |
2011-09-21 18:09.13 |
Bocs, de miben hasonlít a T1-re? |
2011-09-21 18:02.10 |
"Hát, előbb utóbb minden paradigma megkérdőjeleződik," - ez nagyjából igaz is lenne:) Csakhogy akik megkérdőjelezik vagy akár megdöntik a paradigmákat - nos egy leheletnyit magasabb szinten teszik/tették annál, hogy szerintem így vagy úgy...Ugyanis az utóbbi hozzáállás alapján még semmi sem dőlt meg(max 1-2 ribi...) |
2011-09-21 17:57.36 |
Nem egyszerű ezzel együtt élni:)
Leginkább az fáj, hogy rájött: itt millióan imádnak engem, de csak azóta, hogy reagálok a PICSOGÁSÁRA:) Nap, mint nap újabb harcokat vívok a rajongóimmal: jaj Karesz csak még ezt az egy pólót írd alá:"W hüjjjjjjje". A hátoldalon meg az áll:58... Tudod, én próbáltam vele normálisan is- de a receptorai csakis a W-véleményhez hasonló dolgokat fogadják be:) Engem egy ideje sokkal inkább szórakoztat, mintsem idegesít. Talán azért is van ez, mert tudom: ha tényleg úgy van, ahogyan írja , akkor az a verzió érvényes, amire ősötétsége nem mer még csak gondolni sem - a tükör feléjük ugyanis hiánycikk/vagy luxus???:) - jelesül: ...mert MEGÉRDEMLI:) |
2011-09-21 06:27.42 |
Továbbra sem észt osztok - pont azért, mert ezt sem érted...
Óvoda közelébe ne menj, mert vagy letartóztatnak, vagy ott fognak elrettentő példának - tudod: te leszel az illusztráció:) "Viselkedjetek rendesen! Ugye nem akartok Pizsama Fosik lenni gyerekek?":) Az ésszel kapcsolatban - ahhoz képest, hogy én pl - meg mindenki ,aki nem ért veled egyet vagy nem kedvel - (micsoda kritériumok!!) - mennyire hülye, te vagy az, aki továbbra sem képes érvekkel-ellenérvekkel szolgálni...Az pl agymunka lenne ugyebár. Nem kell hogy többre tartsál senkinél - akkor aggódnék, ha egy magadfajta jó véleménnyel lenne rólam. Így az óvodán kívül is "jelzőoszlop" lehetsz. Még hogy én nem törődöm a hulladék újrahasznosításával...:) A fórum hülye picsáit nem kedvelem - egynek tartalak közülük:) |
2011-09-20 18:31.00 |
"Szerintem nem is túl férfias"??? Erről bővebben:)
Tanítani úgy általában? Vagy csak pl irodalmat, amelynek a nagy részét férfiak művei teszik ki?:) |