Bár nagyon várom a filmet - Carpenter klasszikusa nálam is alapmű -, mégsem tartom jó ötletnek egy előzményfilm elkészítését. Ha jól tudom az "új" történetnek a vége után talán órákkal vagy max. pár nappal később kezdődik a "régi" sztori. Szóval amin hű de meg kellene lepődni, az már köztudott, így az új film vége félek kicsit "semmilyen" lesz. Hasonló filmekben az egyik "legfontosabb" kérdés, hogy ki éli túl az egészet - alighanem ezt a film nélkül is tudjuk. Az is óriási hátrány, hogy a lényegi dolog - maga a lény - már ismert, így a kellő hatást nem fogja kiváltani. Ha jól sejtem a Carpenter-mozi közönségében bőven kisebbségben voltak azok, akik látták az eredetit vagy olvasták a novellát. Nekik/nekünk valóságos döbbenet volt, amikor kiderült: mi is ez a lény. Itt meg figyelhetjük a nálunk kevesebbet tudó és értő karakterek elkeseredett küzdelmét:) A helyszín sem fog sok újat tartogatni: lesz hóvihar meg hideg...kutatóállomás szóval lesznek kézifegyverek, talán lángszóró, valami kezdetleges robbanóanyag - talán az elektromossággal is próbálkoznak. A CGI látványosabbá teheti esetleg, de lényegében sok újat szerintem nem fogunk látni. Mindenesetre én drukkolok.
Sokat gondolkodtam azon, hogy egy folytatás talán nagyobb kihívás lett volna. Persze mindenképpen valami szélsőséges és/vagy jól körbezárt terepen. Ha pl ez a lény egy brazil őserdőben ébredne fel, onnantól alighanem egyértelmű a bolygó sorsa...:)

Film keresése

2011-08-30 15:24.40

Lehet, hogy rosszul emléxem, de valami ilyesmi a Felejtés c. film.

Harry Potter és a Halál Ereklyéi, 1. rész - Vélemények

2011-08-30 15:19.47

Egyszer bőven elég volt...:)

Waz - Vélemények

2011-08-29 21:26.51

Spoiler lehet!:

Elképesztően nyomasztó krimi ez a film, beteges történettel és kiváló színészekkel. Egyre több holttest - üzenetekkel, mélyre temetett titkok, szörnyű bűnök. Néhol már-már a Fűrész sztori is mintha befigyelt volna. A film kiválóan ábrázolja a bűn és a bűnhődés végtelen mély örvényét. Jó néhányszor jutott eszembe a nézése közben, hogy "azért ez túlzás", mégis borzasztóan hiteles a maga világában.
Akik az ezer fokon izzó, lendületes típus-krimiket szeretik, óvatosan közelítsenek...:)

Örömködő topik - közkívánatra!

2011-08-28 22:46.02

Érdekes módon ismét elkerülted a válaszadást:):)
Ennyire nehéz a saját szavaidat bevállalni? - ejnye-bejnye...

"Nem érdekel, ha cseszegetsz, akkor sem, ha eszegetsz" - Cseszegessen téged az ipari áram...enni belőled meg max. a nagyokos fog, ha eljön a zombi-időszak...

Látom értékeled a szóvicceket:):)

2011-08-28 18:26.48

Ha akkor érti meg, akkor mondhatjuk, hogy lehullT A HÓ...:):)

2011-08-28 18:02.11

És még egyszer visszautalok a magyar nyelvtanra:):
Az "Unalmas Te vagy" kifejezésnek akkor lenne értelme, ha én unalmasnak neveztelek volna az adott szövegben.
Én Azt írtam "hiteles" vagy...Érted a különbséget, vagy magyarázzam el?:)

2011-08-28 17:59.58

Ez gyenge még tőled is...
Sokadszor mondom, hogy elolvastam, amit írtál... - de tudod mit, újra megkérlek rá, hogy a két mondat közti össze nem függést vázold nekem:) Az ugyanis nem válasz, hogy az említett gyermekek édesanyja kiszúrt veled..

2011-08-28 17:56.26

"nem szoktam senki gyerekén szórakozni, hogy beteg-e vagy sem."

"..Boncza Berta, akiről kiderült, hogy fertőzöttek lettek a gyerekei, mert lenyeltek egy-egy zsák meggymagot - fejenként!
;):DDDDDD"

Hiteles vagy, mint a lakástulajdonosok nagy része...:)

2011-08-27 21:19.55

Hisz, oly bonyolultan írsz...:):):)

Azt kértem, hogy szóról-szóra elemezd ki a saját mondatod, és mutass rá, hogy mi köze van az adott témához. Ezt nem tetted meg. Nem volt mit érteni, mert nem tetted:):)
Keress egy általános iskolai tanárt, majd az elmagyarázza...

2011-08-27 16:07.12

Nem azért vagy az, mert szóba állsz velünk...:)

2011-08-27 16:06.33

Igen EZT már leírtad. Csak a kérdésre nem válaszoltál ezúttal sem...

2011-08-26 18:39.36

De tudod mit? Magyaráz el te a jelentését annak, amit írtál. Szóról-. szóra:"hogy fertőzöttek lettek a gyerekei, mert lenyeltek egy-egy zsák meggymagot - fejenként!
;):DDDDDD" a saját érdeked szerint, kíváncsian várom.

2011-08-26 18:37.22

A saját érdekeim???
Idióta vagy. ennyi - én meg hülye, hogy szóba állok veled.
Arról meg nem én tehetek, hogy az általános iskolai magyar nyelvtannal hadilábon állsz, és nem érted az egyszerű magyar mondatokat.
A sajátjaidat sem...

2011-08-26 15:57.21

Ritkán tudom megállni, ha nekem címez hsz-t...:)

2011-08-26 15:52.47

Igen?)

2011-08-26 15:48.08

1, Nem sértettél meg a válaszoddal, csak olyan dologra utaltál benne, amit nem követtem el, és alapból is távol áll tőlem.
2. Értem az összefüggést. BB utálatos veled, te meg örülsz, ha rossz neki.. Még akkor is, ha neki azért rossz, mert a gyermekeinek is az...
Egyszerű ez

2011-08-26 15:46.05

Kezeltesd magad:)

"A házasságomra büszke vagyok és boldog! Hogy mitől működik olyan jól, azt úgy látszik nem értettétek meg és nem is érdekel az előítéleteteken kívül!Tudod mit? Az sem érdekel! Egészségetekre!" - ki beszélt itt házasságról????
Arra utaltam max, hogy érdekes módon arra van időd, energiás és szándékod, hogy a billentyűzethez ülj, tudósítani a legújabb sérelmeidről, de 10 összefüggő vidám mondatra a kislányodról még nem voltál képes... Ki nem csokizza le a házasságod?? Mikor írogattam én azzal kapcsolatban? Egyszer került szóba, amikor le hülyepicsáztad a feleséged valami jégkaparó miatt...

A stílus jellemzi az embert, akkor is ha élőszóban más. Ez is egy jellemvonás amúgy. Akár akarod, akár nem. Itt semmilyen dicsőségről nincs szó... Nagyon eltévedtél...

2011-08-26 15:40.10

1. pont, vigyázat általános iskolai nyelvtantudás szükséges!!!:"...mert én sem szidtam édesanyád" - anno erre válaszoltam. A mondat az én anyukámra céloz, akit te nem szidtál. Eddig ok, nem is állított senki ilyet. Az "én sem" arra utal, hogy én megtettem, pedig te nem...Ilyen egyszerű - ezért írtam azt, amit. erre jöttél, hogy "...hogy a "drága" édesanyjuk ..." - erre írtam, hogy "harmadik anyukáról nem volt szó anno. Te az én anyukámra utaltál, és arra, hogy én beszóltam a tiédnek...
Remélem érthető.

Mésodik pont:"A kettes pontban éppen arra céloztam ,hogy milyen értelmes tanácsot adott nekem ama sokat emlegetett nőszemély. Csak mert olyan "sokra" értékelt mindig is és pláne azóta, amióta nem sikerült bizonyos kötelezettségem a céggel szemben, ő viszont éppen "bejön a hátsó ajtón" ilyen szempontból és mindenki odáig van "hatalmas" észbeli teljesítményétől a sokkal könnyebb ÖNkötelezettsége helyén... " - ez nem ugyanaz, mint amikor azt írod, hogy milyen vicces, hogy a a gyermekei fertőzést kaptak..
Te ezt a nyilvánvaló különbséget nem látod?

2011-08-26 15:34.29

Az első bekezdéshez: Az a fajta alpári szóhányás, amit te csinálsz itt nagyon távol áll tőlem - kapaszkodj meg, nekem NEM olyan a stílusom!!!
Személyesen nem óhajtalak megismerni, talán nem veszítek sokat:) Ha őszinte a beszéd(írás) akkor igenis lehet következtetni az adott emberkére a fórumos bejegyzések alapján. Amúgy mi változna? Élőszóban kulturáltabban szidod a munkatársaidat, vagy akkor beszélsz a kislányodról is, meg jó és kellemes dolgokról is?

A második bekezdés teljesen felesleges. Leírom még egyszer. nem vagy olyan különleges, hogy ne lehetne érteni, értelmezni az irományaidat és azt ami mögöttük van. Emlékeim szerint senki sem- én biztosan nem - kötött bele pusztán abba, hogy leírd ide a neked nem tetsző dolgokat.

2011-08-26 15:20.36

Hogyne tudnék:)
1. Én nem az édesanyjukról írtam...(olvasás)
2. Képletesen hogyan értsem azt, hogy "A nap röhejes:
Boncza Berta, akiről kiderült, hogy fertőzöttek lettek a gyerekei, mert lenyeltek egy-egy zsák meggymagot - fejenként!
;):DDDDDD" Azt értelmezem, amit leírsz.

2011-08-26 15:18.23

Nagy figyelem nem kell hozzád, mert primitív a stílusod a sok anyázással együtt...

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2011-08-26 12:55.38

Még mindig jobb, mintha a zsaruk kaptak volna el - ha már ilyen bölcsen teszed a dolgaidat egymásután...

Örömködő topik - közkívánatra!

2011-08-26 12:50.28

A dokumentum filmek mindig is kiváló narrátorok voltak...:)

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2011-08-25 21:28.05

Csak azért ilyen, hogy sajnáljuk:)

Végső állomás 5. - Vélemények

2011-08-25 20:56.38

Spoiler:
Az előző résznél sokkal nézetőbb. Próbáltak trükközni kicsit, és a végén király volt a csattanó! Ugyanakkor a sokadik kópia, és az ember azon gondolkodik, hogy vajon hányféle szituban képzeli majd el valami filmes arc ezt a történetet. Akkor lenne igazán jó film ezekből, ha lenne valami háttértörténet is - miért ők pl... - nemcsak a nagy bumm, aztán meg a szépen sorban "való" elhullás.
Nálam három.

Örömködő topik - közkívánatra!

2011-08-25 18:18.24

egyébként kettőnk közül TE szoktad mások anyját szidni!!!
"Javasolnám az alaposabb olvasást hapsikám" ...
Újabb öngól

2011-08-25 18:11.20

Ha valaki olyan emberek betegségének örül, akiket nem ismer, és neki semmit,de semmit sem ártottak, pláne ha gyermekek - az egy paraszt, bunkó..stb...
Ennek nem lehet köze ahhoz-értelmes embernél-, hogy valamelyik szülőjét mennyire nem bírod.
"...mert én sem szidtam édesanyád" - miért én talán szidtam a tiédet????? Tudsz olvasni? Említettem őt valaha is???
Idióta!

elejére ... 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk