Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Bronxi mese - Film Café, 01:15 |
A kopasz osztag - AMC, 01:55 |
Pótapák karácsonyra - Izaura TV, 02:00 |
Bizalmas ügy - Mozi+, 02:15 |
Az élet dicsérete - Epic Drama, 02:20 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Eszenyi Enikő (64) |
Amanda Peet (53) |
Marc Blucas (53) |
Joanna Scanlan (64) |
Jason Connery (62) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Interjú Istennel |
Amin Bouhafa |
2011-09-08 20:35.18 |
Hát...nem transzban írtam:)
Amúgy válaszoltam is anno - megkaptad? Csak mert csend volt.. |
2011-09-08 20:31.57 |
"Azt hiszem az ember tudatosan nem lehet benne a versben" - tehát aki verset ír, az nincs tudatában, hogy a saját érzéseit gondolatait írja le, a saját stílusában:) |
2011-09-08 20:09.38 |
Bocs, de ezzel azt támasztod alá., amit írtam:) |
2011-09-08 19:44.55 |
Én továbbra is azt mondom: ha leírsz valamit, abban benne vagy - hacsak szándékosan nem akarsz valakiket átverni:) Asszem eltévedtél kisit-már ha szabad:). Nem az érzések közösek igazán, hanem a szavak egy része, amit használunk a kifejezésükre. xy költő nélkülözése, bánata meg a tiéd nem közös - ok hasonló lehet, de két külön világ. Különböző életekből fakad, és különböző elme által fogalmazódnak meg pont úgy. |
2011-09-08 19:30.15 |
Ezek szerint a versek csak azért egyediek, mert más a technikájuk, nem a tartalmazott gondolatok miatt.
Nofene:) Amúgy eléggé egyediek a gondolataink, pl egy filmmel kapcsolatban is, ugyanis két különböző ember sohasem "ugyanazt" a filmet látja. |
2011-09-08 19:27.27 |
Kérj meg valakit, hogy oltson el(téged)... |
2011-09-08 19:24.37 |
"Nem kell,hogy az ember benne legyen a versben.Csak technika kell ahhoz,hogy ne úgy fogalmazzunk meg valamit,mint a többi 'költő'." - nagyon nem értek egyet:) Az ember - jobb esetben - benne van abban, amit megfogalmaz. Akár versben, akár máshogy. Csak technika nem elég. Kell még szókincs pl., stílus-érzék, elvonatkoztatási készség...József Attila adott verse nemcsak abban különbözik más költőétől, hogy más a technikája. |
2011-09-08 19:08.06 |
Plague Town-2008
Beteges horror némi Kukorica gyermekei beütéssel(többek között), voltak rázós részek,de semmi extra:) 3* |
2011-09-08 18:13.10 |
Így már értem, miért nem értettem. A lényegével egyetértek. |
2011-09-08 17:45.58 |
Én pár kérdést tennék fel, ha szabad(mert pár ember számára már a belekérdezés is személyes sértésnek számít - akinek nem inge...:):
"Én úgy nőttem fel,hogy az volt a minta,hogy ne ficánkoljak,ha valaki számára nyitott könyv vagyok,mert az ciki.Csak magamat égetem vele." - e köré gyűlik mind. Úgy nőttél fel - tehát kisgyermekkorod óta mondjuk az iskolák végéig volt egy ilyen beléd-programozott irányelv, mely szerint ne ficánkolj, ha nyitott könyv vagy? Amúgy milyen közeg volt az, ahol te nyitott könyv voltál/vagy, és nem lehet(ett) ficánkolni? Egyáltalán ebben az esetben pontosan mit kell "ficánkolás" alatt érteni? És biztosan égés lenne? Persze lehet, ha kapok választ az előzőre, akkor ez a kérdés feleslegessé válik.:) Szerintem az "égő dolgok" nem a nyitottságtól vagy a ficánkolástól függnek elsősorban, hanem a tartalomtól. |
2011-09-08 16:25.47 |
Lehet, hogy három rész volt:) |
2011-09-08 15:58.08 |
Viper - Prelude To Oblivion :
http://www.youtube.com/watch?v=eEId0KnLxZU |
2011-09-08 15:55.08 |
Meglepő, hogy még senki nem írt eme sztorihoz.
Ez egy négyrészes(ha jól emléxem)történet.Kicsit nehéz leírni a lényeget, mert a filmben is össze-vissza ugrálnak a különböző helyszínek és idők között. Azaz lassanként derül ki minden. Van három csaj, akik elhatározzák, hogy egy forró egzotikus országban fognak nyaralni. Akad hirtelen "vendéglátójuk" is a "sármos" Richard és haverja Gary. Többnyire kellemesen töltik az időt a hazaútig, ám a vámvizsgálatkor előkerül a táskákból a kábítószer. Bár a hölgyeknek nyilvánvaló, hogy csakis Richardék tehették oda, őket zárják börtönbe. Itt pokoli időket élnek meg, és hazajutva nemcsak megszakad a barátság közöttük, de a saját életük is meglehetősen "negatívba" fordul. Egy nap Helen(egyikük) figyelmes lesz egy újságcikkre, melyben Richard(álnéven) valami tudósnak adja ki magát, és komoly üzletre készül. Elég kelletlenül bár, de összejönnek a barátnék, és elhatározzák, hogy lebuktatják a férfit, és bosszút állnak sérelmeikért. Ahogy halad előre a történet, úgy derül ki egyre több arról, hogy mi is történt anno a faszinál, a börtönben... Hasonló sztorikat ismerünk, de ez a jobbik fajta:) Videokazettán meg is van -soxor láttam. Kár, hogy sehol sem találom dvd-n, vagy letölthető verzióban. |
2011-09-08 15:25.47 |
Blaze Bayley - Ghost In The Machine :
http://www.youtube.com/watch?v=Te1c_YkI3a8 |
2011-09-08 15:01.32 |
The Offspring - All I Want :
http://www.youtube.com/watch?v=us8OhI-OTHg&ob=av2e |
2011-09-08 14:19.04 |
ALVIN-Kelet-európai Szuperhős :
http://www.youtube.com/watch?v=DBnvgLCKvYM&feature=related |
2011-09-08 14:00.20 |
P.Box - Még egy perc :
http://www.youtube.com/watch?v=wIaDCNQxQr4 |
2011-09-08 13:29.26 |
Kiváló, régimódi romantikus vígjáték, néhol túljátszva, túl-érzelmeskedve. Veszélyesen jó poénok vannak benne, amikor pedig a főhős a színpadra téved(többször is) ott könnyek hullottak. Szegény, jó Drebin hadnagynak volt kitől tanulnia:) |
2011-09-08 11:05.41 |
Bár nem olvasok éjjel-nappal focival kapcsolatos híreket, még nem láttam sehol , hogy csak balhés alakok járnak meccsekre.
Amúgy azt sem hiszem, hogy mindegyik sec.-s olyan vadállat , mint amit a képen láttunk. Ez kb olyan túlzás, amit te az mlsz(pl) oldaláról kifogásolsz. Kulturált szurkolásnál nem hiszem, hogy sok ex-sittes bárki vérét is akarná - ettől függetlenül én sem értek egyet az ilyenek alkalmazásával. "Mostantól tilos. " - ezt a beszélgetésből szűrted le, vagy valahol ezt kifejtik részletesen is? Én abszolút nem a benzinkutakon történő lopásokra gondoltam. DE még egyszer leírom, ha nincs balhé, akkor nincs retorzió - tehát nem kell tartani semmitől |
2011-09-08 10:34.31 |
Én jártam úgy spec. hogy 3 meccsből 3-nálé kötöttek belénk úgy, hogy még azt sem tudták, hogy kinek szurkolunk...
A sittesekkel kapcsolatban: a szurkolók ez ellen lépjenek fel az adott csapat vezetőségénél, hogy bizonyos elemek ne lehessenek biztonsági arcok. "Meg drapik, zászlók, piro nélkül, esetleg tiltsuk be a rossz lehelletet is nem? " - ez totál felesleges volt:) Én soha nem dobálok semmit, meg nem is gyújtok mégis ezerrel, nagy hangon tudok szurkolni... Amúgy senki nem mehet meccsre szurkolói kártya nélkül? Ilyen kor a havernak - aki rendelkezik kártyával . kellene felelősséget vállalni és kész. Ha annyira sportszerű a szurkolás, akkor meg kár aggódni. Ha pedig mégis akad egy olyan lehetetlen szitu hogy valamelyik B.közepes részegen akar balhézni a vonaton, parkokban, meccsen - akkor talán legközelebb már nem teheti meg. Nem olyan rossz dolog ez. |
2011-09-08 10:08.09 |
az első mondatra: nem is baj, ha nem fajulnak el annyira a dolgok, mint az említett országokban. Ha jobb lenne a foci, ha több pénze lenne az embereknek, sokkal többen mennének meccsre - több lenne a balhé is az hétszentiség.
Nekem több olyan ismerősöm is van, aki azért nem jár meccsekre, mert a lehetséges balhé tükrében nem érti meg a "nagy játékot látni" a pályán:) -szabálysértés - ha a drukker "normálisan" szurkol, akkor az nem huliganizmus. Tehát nem súlyosbító körülmény. A másik esetben meg nem sajnálom. -miért baj, ha igazolod magad? Az ex-sittesek bosszút állnak? - talán kibírják a meccsek meg a szurkolók röpködő pénztárgépszalagok nélkül... - ezzel nem értek egyet, de azért elenyésző számú vendég az, aki hirtelen felindulásból "éppen" mecset akar nézni élőben. Amúgy a fenti dolgok már biztosak? Utolsó bekezdéseddel nem értek egyet. Az említett ismerősök egytől-egyig a saját tapasztalat alapján maradnak távol a meccsektől. Millió összefoglalót láttam már a bajnokság fordulóiról, csak ott hallottam balhézásról, ahol volt is. A képek meg magukért beszélnek adott esetben. |
2011-09-08 09:17.12 |
Biztos vagyok benne, hogy voltak már meccsen:)
Teljesen normális dolog szerintem, nem tudom minek húzza fel magát valaki, aki kulturáltan akar szurkolni... |
2011-09-07 20:39.02 |
Komolyan mondom, néha elképzelni sem tudom, hogy ezek a (cenzúra)....gondolatok honnan jönnek neked... |
2011-09-07 18:03.41 |
"Csak röhögni tudok a primitív, irigy, rosszpletyka-imádó, rosszindulatú és exhibicionista féreg lelkivilágán. :DDDDDD" - sok hasonlót olvashat(t)unk tőled. Nem tudom miért panaszkodsz - ritka vidám napjaid lehetnek ennyi nevetéstől, illene megköszönnöd azoknak, akiken nevetsz:) |
2011-09-07 08:43.52 |
Nem vagyok rendőr-párti, de árulj el valamit: ha 55-60-ra le tudsz lassítani, akkor miért nem annyira lassítasz le,amennyi az előírás??:) Ha többször is előfordult ez, akkor az nem a rendőr hülyesége... |
2011-09-05 20:21.06 |
Nincs mit. Ezt nem olvastam tőle csak pár akció-krimit: A halál zsoldjában, Halkirálynő...
Van egy Álomhajsza c könyve is, ott a fele sztori fantasy a fele meg "hagyományos"-egész jó volt. |
2011-09-05 19:58.51 |
Ma lenne 65 éves...
Freddie Mercury - In My Defence : http://www.youtube.com/watch?v=FNs362TcR2Y |
2011-09-05 18:37.30 |
Nem mondod...?:) |
2011-09-04 22:14.37 |
Egyszerűen csavaros, többnyire vicces, néha szomorkás történet ,amit a színészi teljesítmények emelnek ki az átlagos kategóriából. |
2011-09-04 21:48.52 |
"Pontosan tudom, mit jelent, csak most nem volt kedvem szem előtt tartani a pontos jelentését. " - egyszóval ismét zöldségeket beszélsz:) |