Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Bizalmas ügy - Mozi+, 02:15 |
Az élet dicsérete - Epic Drama, 02:20 |
A múlt pengéi - Moziverzum, 02:45 |
Tökéletes gyilkosság - Film Café, 03:10 |
Mad Max - AMC, 03:35 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Eszenyi Enikő (64) |
Amanda Peet (53) |
Marc Blucas (53) |
Joanna Scanlan (64) |
Jason Connery (62) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Hét élet |
Amin Bouhafa |
2011-08-25 18:04.23 |
A második vessző helyett kettőspontot akartam:) |
2011-08-25 18:03.28 |
Kár ez belé, Bambi...
Érdekes lenne egy arányt vonni, a kislányáról szóló örömteli, és a szokásos emberekről szóló színvonaltalan hozzászólásai arányát(természetesen dátumilag a baba születése óta) Most meg annak örül, hogy az általa lenézett nőnek betegek a gyermekei... És akkor még meg is magyarázza, hogy azért jó ez így, mert őt hülyének nézik, holott nem az... Szánalmas paraszt... |
2011-08-24 22:34.09 |
Ed O'Neill - Al Bundy |
2011-08-24 21:56.50 |
"Jó lenne inkább a filmnél maradni...":):):):) |
2011-08-24 21:26.21 |
Sonata Arctica - Draw Me :
http://www.youtube.com/watch?v=Et-MMLcq7_s |
2011-08-24 21:06.46 |
Axxis - Touch The Rainbow :
http://www.youtube.com/watch?v=6yPp7TnPCqM&playnext=1&list=P.. |
2011-08-24 20:47.51 |
Gotthard -Father Is That Enough:
http://www.youtube.com/watch?v=xg5SLCGi23s |
2011-08-24 20:04.54 |
Hűha...:) |
2011-08-24 19:57.09 |
Lajosnak nem a tartalommal akadt problémája. A kifejezés megfelelő nyelvtani helyességgel az "antipatikus":)
Én azért továbbra is azt mondom, hogy ennél nagyobb baja senkinek ne legyen:) |
2011-08-24 14:40.43 |
Aranyapám!:) Ezt írtad:"A horrorokban és thrillerekben általában mindig a nők a főszereplők."...
Ere írtam, hogy ez túlzás. Nálam az "általában" azt jelenti, hogy kevés kivételtől eltekintve. (a "mindig" meg szerintem ugyanazt jelenti mindkettőnknél:)) Azt elismerem, hogy végigtekintve a "saját" horror-gyűjteményen - több a női főszerepes film. Thrillerben már nem egyértelmű szerintem. Amúgy egy szinten érthető a női horror-fölény: a faszik nyilván nem a csajokat küldik előre, hanem őket próbálják védeni(nem sok sikerrel), és ezért dobják fel hamarabb a pacskert... |
2011-08-24 11:44.26 |
Más nyelvekben is létezik, akár helyes,akár nem.
Amúgy azt írtad, hogy aki nem tud latinul ne használjon latin kifejezéseket. Ez most latin kifejezés vagy nem?:) Mert ha nem, akkor teljesen ok(hiszen nem latint használt), ha meg mégis akkor is(jelentés adott):) |
2011-08-24 11:36.36 |
Meg sokban nem így:) Az "általában mindig" szerintem nem fedi a valóságot. |
2011-08-23 18:35.42 |
Azért ez erős túlzás:) |
2011-08-23 16:54.36 |
Attól, hogy egy orvos érti a szakmáját, még lehet etikátlan-sajnos. |
2011-08-23 16:25.45 |
A "jó" és a "rossz" mire vonatkozik konkrétan? A szaktudásra? |
2011-08-22 16:56.21 |
Máshol - gondolom - elveszik örökre... |
2011-08-22 08:32.29 |
SPOILER!
Vegyes érzelmeim vannak a filmmel kapcsolatban. Az alapötlet kiváló, a filmzene nagyon jó, a majmok ábrázolása lenyűgöző. Csak sajnos itt a vége a dicséretnek. A színészek (ember-karakterek) semmi maradandót nem nyújtottak, bár az is igaz, hogy nem róluk szól igazán ez a történet. Megrázó és merész a film, de sajnos sokkal inkább meseszerű, pláne a vége felé, amikor átmegy ostoba látványfilmbe. Ok, nyilván nem a biológiai (és egyéb) hitelesség a lényeg. Lehet, hogy rosszul tudom - ha valaki ért hozzá megköszönöm, ha felvilágosít - , de attól, hogy valakinek nő az agyi kapacitása és/vagy az agyteljesítménye, önmagában attól nem lesz sokkal "okosabb". Ez egy lehetőség csupán, tanulás nélkül nem ér sokat. Ezek a majmok viszont rászabadulnak a városra, és rögtön egy csomó dologról tudják, hogy hogyan használják (fel). Csatornafedél pl. – na azt vajon honnan?:) Úgy használják a tárgyakat, mintha hónapokig azokkal gyakoroltak volna. Az is furcsa volt, hogy miért emberi szavakkal akartak kommunikálni, a majom-makogás, ordítás (saját nyelv) nem elég jó? Ok a „nem” szó elég evidens, de a „várj” pl. már nem biztos, hogy az. Ha valaki látott már jóféle akció-krimit, az tudja, hogy egy tisztességesebb bankrabláshoz rendelnek ki ennyi hivatalos erőt. Hol volt a járványügy vagy a hadsereg?? Az olyan apróságokról nem is szólva, hogy pl a kis-Malfoy-féle telepen csak úgy szabadon mászkáltak éjjel a majmok. Nem volt egyetlen érzékelő sem, amely jelezné, hogy kinyílt a ketrecajtó? Ahhoz elég veszélyes állatok, hogy ez a minimális biztosíték se legyen meg… A vége meg olyan semmilyen lett. Én elég nehezen tudom ezt a klasszikus MB előzményének elképzelni. Már ha reálisan nézi az ember. Legfeljebb akkor lehet a majmoknak esélye, ha egy vírus kinyírja az embereket, őket pedig meghagyja. Talán… Csillagos ötösről indulva – ez így csalódás. |
2011-08-21 22:58.59 |
Rise Against - Torches:
http://www.youtube.com/watch?v=3wHsPD7b2AQ |
2011-08-21 22:56.26 |
Rise Against - Torches:
http://www.youtube.com/watch?v=3wHsPD7b2AQ |
2011-08-21 20:40.36 |
Dehogy mentesülsz...20 üdvözlégy!
Amúgy meg nem káromkodás:) |
2011-08-21 19:55.51 |
A "faszi"-t hagyd ki ebből:):) |
2011-08-21 18:42.48 |
Próbáltam az adott kor('84) "szellemiségét" figyelembe venni, de ez így is csak jóindulattal hármas. Az alapötlet nagyon jó, de a megvalósítás nagyon nem. Technikailag ok a dolog, de a karakterek, az események borzasztó hiteltelenek. Szinte jelenetről-jelentere lehetne a hibákat elemezni. A színészek totál átlagosak, én nagyítóval sem találtam kiemelkedő alakítást. Tom Selleck és Cynthia Rhodes eleve nem azok a kiköpött drámai színészek, Kirstie Alley olyan volt mint egy kirakati baba, a főgonosz meg gonoszul nézett, gonoszul mosolygott és alapban olyan gonosz feje volt, hogy 1000 közül is őt mondanánk elsőként a rosszfiúnak - néha az volt az érzésem, hogy egy álarcot visel. Nyilván nem pl. a 24 kidolgozottságához kell az ilyen filmet hasonlítani, de ez akkor is sokkal közelebb áll az úgynevezett B-kategóriához, mint a jó mozihoz. |
2011-08-20 13:23.32 |
unkanélküliség=munkanélküliség:) |
2011-08-20 13:22.33 |
Nyilván örülsz, hogy hozzászólok a témához:)
Az első két mondattal egyetértek. Ugyanakkor az államnak is van felelőssége. Elsősorban az oktatással foglalkozó(?) részlegnek. Figyelembe kellene venni a munkapiacon megvalósuló "eloszlást", és ha nincs "fedezet" nem kellene annyi diplomás helyet fenntartani az adott szakirányban. Ugyanis ez az államnak sem jó hosszútávon. Leginkább a unkanélküliség és a külföldre vándorlás miatt. Én anno gyermekoromban már szőlőkapálással kezdtem, de azt hiszem, nem kellene leszólni azokat, akik fanyalognak, ha olyan munkát kell végezniük, amely szempontjáéból tök felesleges volt bármilyen iskolát levégezni. Vannak ugyanis akik komolyan gondolják. "Ésszel hozzáállni" - ez alapban ok lenne. De vajon hány tanuló van, aki olyan irányban tanul, hogy feltétlenül legyen állása, és nem olyan irányban, ami neki tetszik, ami őt érdekli? Megkérdezhetem:):):: te hogyan választottál? Mi alapján? Én nem hiszem, hogy felróható a "gyereknek", ha az elképzelései után megy. A pult mögötti munkáról, meg majd akkor, ha megvalósult... A közmunkások-dologgal szintén egyetértek. |
2011-08-20 09:57.35 |
Pedig ezt az általad oly nagyra tartott dalt, nem macskák írták ill. adják elő... |
2011-08-19 23:01.13 |
Oasis - Whatever:
http://www.youtube.com/watch?v=6tuPBrSl9Nw |
2011-08-19 22:45.12 |
"Akkor írj és olvass." - ezt teszem, mint mindenki más:)
Csak mindig más sorrendben. |
2011-08-19 22:42.18 |
The KILLERS - This River Is Wild :
http://www.youtube.com/watch?v=81tPja8Cc8U |
2011-08-19 22:38.14 |
"Hogy hiányozhatna az ami még nem is volt" - valaha volt...:) Nem biztos, hogy kicsi vagy a dombhoz képest.
De szívesebben írnék/olvasnék az eredeti témáról:) |
2011-08-19 22:34.43 |
Ha valaki megtekinti, az nézni is szokta asszem:):)
A dal nagyon szép, de nekem inkább emberek ugranak be róla, nem macskák... |