Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
John Wick: 4. felvonás - Hagakure - Filmbox Premium, 23:30 |
A másik férfi - Film Mánia, 23:40 |
Kiképzés - Mozi+, 23:45 |
Kick-boxer - Vérbosszú Bangkokban - Filmbox, 23:55 |
Magnólia - HBO, 00:01 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Walter Hill (83) |
Antonio Cupo (47) |
Jemaine Clement (51) |
Sarah Shahi (45) |
Mehdi Nebbou (51) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Őrület |
Meg Ryan |
2011-09-30 21:30.10 |
Republic - A tűzzel játszom :
http://www.youtube.com/watch?v=81SISWqm8ng |
2011-09-30 20:42.09 |
Republic - Woodstock virágai :
http://www.youtube.com/watch?v=iRCWM6K3_QE |
2011-09-30 20:31.45 |
Republic: Gagarin :
http://www.youtube.com/watch?v=DWUvwzwsxkw |
2011-09-30 20:08.54 |
Ezt is szeretem! Az első albumról:
Republic - Madárjós vakáción : http://www.youtube.com/watch?v=EzV0dx7jCMY |
2011-09-30 19:52.51 |
Sziamia! Kicsit "mulatós", de imádom:
Republic- Minden árnyék : http://www.youtube.com/watch?v=3rNmJaByVTI |
2011-09-29 18:41.36 |
The terrible ghost of the kanál?:) |
2011-09-28 21:12.10 |
Én így emlékezem:
Cseh Tamás Tangó : http://www.youtube.com/watch?v=riANXPBowVI&feature=related az előbb szimplán vitatkoztam. |
2011-09-28 19:56.01 |
Pont te kérdezed?:)
Csak vicceltem...,igyexem:) |
2011-09-28 19:51.47 |
. - ez itt egy pont:) |
2011-09-28 19:48.18 |
Bocsi, de ezt muszáj: :):)
Az általad védett W szokott anyázni, a jelenlévők tudtommal nem - már csak a következetesség isteneinek áldozva:) |
2011-09-28 19:43.58 |
Lehet, hogy én értettem félre? Fájt=fight?
Mer akkor fight-back-men:) |
2011-09-28 19:41.58 |
Tökéletesen:) |
2011-09-28 19:41.24 |
mert rengetegszer leszóltam már embereket, akiknek nem azt tetszett, mint nekem...:) |
2011-09-28 19:39.06 |
Tényleg nem?:) Back:) |
2011-09-28 19:37.29 |
Szia! Kihagytad a "bekk" szót:) |
2011-09-28 19:36.59 |
Én sokat hallgatom nap, mint nap:) |
2011-09-28 19:31.41 |
AMúgy itt egy emlékdal az első Szigetemről és egy jó barátról - bár nem hiszem,. hogy bármit is nyomatékosítana...:
Wellington - Egy Régi Barát (Live 95.) : http://www.youtube.com/watch?v=td559W5CqjA |
2011-09-28 19:26.44 |
Tudod. ez még poénnak sem volt jó. Komolyan gondolom. Ha nem tudod, miről beszélek, akkor alighanem be kellene szereznem egy magyarról-magyarra fordítógépet, amire nagyon-nagyon nincsen most pénzem.
De egy választ most is leírok neked, hátha előbb-utóbb rájössz mire is gondolok a témával kapcsolatban: Kérdeztem nem sokkal ezelőtt: egy nyilvános fórumon hogyan lehet visszaélni egy "jelzővel" és azzal ,amit olvastam tőled...? a válasz:"sehogyan" - ez nem tőled van:) |
2011-09-28 19:17.44 |
írére=ígérem - pont vacsorázom...:) |
2011-09-28 19:17.17 |
Nicsak, mit olvasok?:):):) Számon-kérsz rajtam valamit, amiről szó volt, és nem fejtettem ki bővebben? TE???:):):):)
Majd ha valaha is állítanak az "önkritikának" emlékművet, írére: az első gyertyát érted fogom gyújtani..:) És csak úgy mellékesen: azzal , amit én írtam korábban mi van?:) Ne aggódj - költői volt:) |
2011-09-28 19:08.15 |
Látod. pontosan erről beszélek. Elindultunk onnan, hogy megvádoltál: visszaéltem bizonyos dogokkal...Kiderült rövid távon, hogy nem igaz semmilyen szinten sem"technikailag lehetetlen" Nyilván az őrület jele, ha azt gondolom, akár elnézést is kérhetnél mert igaztalanul megvádoltál olyannal, amit nem követtem el...Ugyan már - megint egy másik témánál vagyunk - szokás szerint.
De hogy lásd a válaszom is. nem lapozok vissza - a leírt véleményeid alapján gondolom ezt. Épp elég szóváltásunk volt, hogyha kedved van visszaolvasd melyekről volt szó... |
2011-09-28 19:02.05 |
Nem ezt kérdeztem...de mindegy |
2011-09-28 18:58.43 |
A "sznob" egy jelző - visszaélésre nem adhat okot...Te is írsz jelzőket meg én is, ennek semmi köze semmilyen visszaéléshez. Azt olvastam, asszem pont tőled elég régen már, hogy nagymama vagy. - még egyszer megkérdem: hol itt a visszaélés egy nyilvános fórumon??? |
2011-09-28 18:52.00 |
Álljon meg a menet!! Milyen adataiddal élem vissza, és hogyan???? |
2011-09-28 18:49.53 |
Szépen sorban:
Abban, amit korábban írtam, és abban ,amit te írsz nincsen olyan összefüggés, ami következetesség alapú lenne. Két tök különböző dolog.Akkor következetlen egy ember,ha egy bizonyos dologgal kapcsolatos a hozzáállásával ellenkező dolgokat tesz. Amit "bizonyos" mély emlékekről írtam, annak semmi köze W-hoz...Sajnálom, ha te látsz összefüggést a tartalomban. Kérdés: mi köze a W-féle szappanoperának ehhez a tpoikhoz - tartalmilag? Ha már a következetesség szót használtad... Mindenki azt ír és oda, amit és ahova akar. Soha nem mondtam mást, bár nekem már adtak ilyesféle "jó tanácsokat" Szerintem kifejezetten jó dolog bizonyos embereknek egy "másik" oldalt mutatni, de ebbe most nem megyek bele. Nem tisztességes nevetni? Ahogy gondolod, de nem értünk egyet. És a lényeg. én mindenkit a véleménye alapján ítélek meg, magammal szemben sem várok el mást. Azt sem ártana észrevenned, hogy nem a "semmibe" osztok arcokat, hanem ezek válaszreakciók(!) a részemről. Egyébként azzal a bizonyos illetővel kapcsolatban tudnék sok olyan kifejezést idézni, ami nem méltó egy hölgyhöz - de hát az ugye személyeskedés-, ha én csinálom undorító...és a szabályok sem mindenkire vonatkoznak ezek szerint, vagy csak borzasztóan szelektíven olvasol... „Lehet, hogy nem tetszik neked, amit vagy ahogy ír, de milyen alapon sérted meg, ostobázod le? Te nem a véleménnyel vitatkozol, a véleményt író embert minősíted.” – Akit ostobának gondolok, annak is nevezek. tegye velem is ugyanezt mindenki(nem mintha nem kaptam volna már másoktól hideget-meleget, de azt ugye én kaptam – nyilván jogos, nem úgy, mint az én észrevételem… ez ügyben amúgy, ha „következetes” vagy nemcsak engem vizsgálsz meg… Az ember írja a véleményt, ami meglehetősen utal az emberre. Ha többet olvastál volna tőlem, tudnád: gyakran idézem mások szavait, hogy minél pontosabban leírhassam, azt amivel nem értek egyet – indokkal együtt. Szóval egy kicsit mellélőttél az idézett szövegeddel. Te akárcsak pl én-benne vagy(unk) a véleményekben. „Pont ezzel a topikkal van elvieskedni valód?” – hányszor kell leírnom, hogy felfogd? Semmi bajom a topikkal – kértem, ha ilyent korábban írtam linkeljétek be . vajon miért hiányzik?:) Látod. ez a tisztességtelen dolog – olyan véleményre utalni velem kapcsolatban., amit nem írtam le. Köszönöm! milyen volt Mária nénivel az énekóra,” – leírtam pl, hogy egy nyaralás emlékdala semmiben sem zavar…Csak BIZONYOS részéről írtam az ún”kitárulkozásnak” – de ez sem megy úgy látom. De még egyszer felteszem a kérdést. mikor elvieskedtem én az egész topikkal szemben? Kérlek, válaszolj erre. „Kettős mércéd van” – kemény szavak ezek, semmi gond ha ezt gondolod rólam. Már csak be kellene bizonyítani,. mert az amit leírtál teljesen más dolgokról árulkodik…(a kettős mércével kapcsolatban pláne) |
2011-09-28 06:47.35 |
Köszi:) Nem nehéz:) Sajnálni őt - biztosan nem:) Amúgy a paranoiájából kiindulva - alighanem néhány dolog másként van...:) |
2011-09-28 06:44.58 |
Kedves Angelika és Kimikem!
Azért írtam, mert szerettem volna, ha tiszta a kép. Nem sikerült. Soha nem írtam olyasmit, hogy én soha-soha nem fogok ide írni vagy linkelni bármit is. Ha mégis, akkor léccci idézze valaki. Azt sem írtam, hogy hű de gáz ez a topik - máshogyan jellemeztem, más szavakkal. Egy bizonyos jelenséggel kapcsolatban írtam, mai egy kis része az "egésznek". Szerintem egyértelműen. Nem emléxem arra, hogy pl egy nyaralással kapcsolatos emlékdalról rosszat írtam volna...Érdekesen tudtok olvasni mindenesetre Még egyszer leírom hátha...: én bizonyos mélységű emlékekről írtam. (azt meg majd eldöntöm, hová is akarok írni...:) |
2011-09-27 21:08.17 |
Egy kicsit körbejárom a témát. Bár összebeszélés nem volt, gyanítom, hogy ez nemcsak az én véleményem. A „kitárulkozással” kapcsolatban nyilván nem általános értelemben volt szó. Furcsa is lenne egy ilyen fórumon – nemcsak azért mert óhatatlanul kiderül ez-az az emberről, hanem mert ez alapvető cél is. Nyilván nem azért írom le a véleményem, mert nem akarok magamról „elárulni” semmit. Csak egyeseknél máshol van annak a bizonyos jó-ízlésnek a határa.
Nem mondom, hogy rossz ez a topik. De olyan nagy különlegességet vagy szükséget sem látok benne. Eddig is mindenki olyan dalt linkelt, amilyet akart – és azt fűzött hozzá, amit akart. Most eggyel több helyen teheti mindezt. Véleményem szerint alapban túl sok tökéletesen felesleges, ha kell-ha nem típusú iromány van a dalok mellett. Igazi funkció, személyesség nélkül. Persze ennél nagyobb bajunk ne legyen. Az igazán mély dolgokkal kapcsolatban – akkor is, ha dalhoz kötődik vagy fordítva – került terítékre a téma. Ebben természetesen nem vagyunk egyformák. Én a magam részéről az esetek többségében sokkal jobban tisztelem az adott embert és a hozzá kötődő emlékeket, hogy egyfajta kirakodóvásárra vigyem őket… Ahhoz túl személyesek, magán-jellegűek, vagy túl fájdalmasak. Sokkal inkább egy jó barátnak öntöm ki a lelkem, mint így nyilvánosan. Nem is beszélve arról, hogy vajon az én személyes dolgaimból vajon ki mit ért meg? Nagyjából semmit. Nem ismer annyira, azt a „másik” illetőt még úgy sem - a közös dolgokat dettó. Szerelem vagy haláleset – sokkal inkább a saját dolgaira emlékezik az ember – nem is nagyion tud másra. Pont a lényeg veszik el - a személyesség. Innentől pedig csak egy apró lépés a közhelyek és a cukormázas szavak. ez persze nem törvényszerű – de az esetek nagy részében így látom. Én azt tapasztaltam, hogy amit személyesen, egy arra érdemes emberrel nem lehet megbeszélni, arra kevés a fórum. Egyéb esetben meg eddig is megtörténtek a „magyarázások”:) |
2011-09-27 20:33.31 |
Én egy sort sem olvasok belőle:) Szégyen, hogy a hozzád hasonlóknak nem ég le a bőr a képéről, amikor a "logika" szót használják... |
2011-09-27 20:31.09 |
Itt mindenki arra reagál, amit leírsz.. Hihetetlen, hogy akkora hülye vagy, hogy ezt nem tudod érdemben felfogni...A te felfogásod szerint, aki másképp lát téged, mint ahogyan azt te szeretnéd: nagyképű, barom, tapasztalatlan...stb...
Azé alapján tartalak annak aminek, amit olvasok tőled. Ilyen egyszerű - de te az állítólagos sok eszeddel ezt sem tudod feldolgozni. HA mindenki téged sajnálna meg ajnározna, akkor nyilván fel sem merülne benned a "csordaszellem:") Pláne a tökéletes működés. Igazad van: reggeltől-reggelig riadóláncban vagyunk veled kapcsolatban. Egyébként pont az mutatja meg a gyerekes gondolkodásodat, hogy mindent, ami nem a te kedvedre való vélemény - baromságnak tartasz. A lényeg az, hogy te okos ,szép dolgokat írsz - akinek meg nem jön be - az a hülye. Ilyen egy állítólagosan felnőtt, sokat tapasztalt, értelmes ember viszonyulása. A legröhejesebb az, hogy nem is látod mennyire lealacsonyítod magad az ilyen erőltetett, "semmilyen" hisztizéssel... |