 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| A kocka fordul egyet - Filmbox Plus, 00:35 |
| Fejlövés - RTL Három, 01:00 |
| Bronxi mese - Film Café, 01:15 |
| A tengeri szörny - Film Mánia, 01:25 |
| Rain világa - Paramount Network, 01:30 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Walter Hill (83) |
| Antonio Cupo (47) |
| Jemaine Clement (51) |
| Sarah Shahi (45) |
| Mehdi Nebbou (51) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
A boldogság ügynöke   |
| Amin Bouhafa |
KareszFaszi hozzászólásai
A valami - Vélemények
| 2011-09-11 20:15.16 |
| Figyelembe véve az évjáratot, nem is sikerül rosszul ez a film. Az alapötlet frankó és a feszültség is végig ott volt. Viszont az idegen megvalósítása borzasztóan ötlettelen volt. Maga a történet is egyszerűbbre lett véve - összehasonlítva a Carpenter - félével. Mindenesetre érdekes volt látni, hogy "miből" lett a cserebogár:) |
Hofi Géza - Vélemények
| 2011-09-11 12:45.41 |
| A legeslegnagyobb!!!
Mellesleg orgonából még nem láttam ilyen szép zöldségeket kinőni...:) Vigyázz gödör!....Ha nem mondom, átlépi...:) |
X-Faktor 2011
| 2011-09-11 08:36.47 |
| „Felvételről” nézem az adásokat, egy kis összegzés: Kezdem a közönséggel. A közelmúltban bemutatott Majmok bolygója-Lázadás csak egy kis kedvcsináló ehhez, akkora majomparádét láthatunk. Ott teszi az agyát a sok barom, mintha attól lenne valaki, hogy „jelen” van. Szánalmas…
A zsűri: Bár Geszti Péter(meg a többi sem nekem soha nem tett keresztbe egy szalmaszálat sem – nagyon nem bírom a búráját. Egyes szituációkban borzasztóan mesterkélt, meg ez a Hű-de szimpatikus-jó-fej-vagyok meglehetősen erőltetett. Aztán itt van az időnként hiperérzékeny, képlékeny-arcú Kereszt-S Ildikó. Viszont neki legalább van hangja, bár én nem tartom a magyar zenei élet megkerülhetetlen alakjának. Abba a bizonyos „világ legrövidebb könyvei” sorozatba ő is írhatna egyet: Hogyan mosolyogjunk természetesen, őszintén… A kis Malek munkásságáról sok fogalmam nincsen, de emberként ő a legszimpatikusabb. Feró meg nemcsak Magyarország, de a világ egyik leghiteltelenebb embere… A műsorvezető(házigazda?) Ördög Nóra pedig kap tőlem egy világbajnoki aranyérmet a „hogyan legyünk semmilyenek” verseny győzteseként. Komolyan mondom, ha egy átlagos középsulis arc brahiból elmegy egy színjátszó körbe, az(Ő) eredetibben adja elő magát. Továbbra is tűnődöm, hogy mi az, amit nem láttam meg őnagyságában, tisztelettel megköszönöm, ha valaki segít. Jöhetnek a főszereplők, a versenyzők. Bár miattuk érdemes kizárólag nézni – azért a jelentős részük a majomparádé2 csapatba tartozik. Az önkritikájuk hiányáról nem sokat írnék – elég nyilvánvaló(kivéve néhány valóban tehetséges emberkénél). Jelentkeznek egy műsorba valami „akármivel” – újfent tisztelet a kivételeknek –, és máris sztároknak gondolják magukat… Nem mintha a közönség nagy részének-és amúgy általában a kultúra-szintje nem lenne alap erre. Az is furcsa, hogy a legtöbbnek mondani kell: Mutatkozz be…- tényleg ennyire nincs iq? Meg azt sem gondolom, hogy azonnal le kell tegezni a zsűrit – én pl. K.I: miatt nem tenném. Volt ez a gagagaga utánzó csaj. Kifogásolta, hogy nem értékelik azt, aki a saját személyiségét adja, meg aki valami szokatlanabbat nyomat. Csak én nem látom itt a saját személyiséget, meg a „különleges” dalt?:) A rockfaszik sem akárkik. Megjelennek ezzel a divatb…i. nyálas fejükkel, amint bizonygatják, hogy ők mekkora rock-, meg keményzene kedvelők…ezekhez képest még a Huligánok is „kemény arcok” Amúgy ha valaki nagyon bizonygatja a rock zenei vonzódását, majd azonnal előkerül a Metallica Nothing…c dala, onnan tudhatjuk, hogy műmájerekkel van dolgunk Kíváncsi vagyok egy kevésbé ismert, keményebb dallal mit kezdtek volna… Megnyugtatásul – nem megyek végig a listán…Sok remek előadás volt – nekem a Mad World tetszett talán legjobban. Bővebben – majd ha többet is látok/hallok az énekesekről/től. Bizonyos „részletekre” nem nagyon figyeltem, de én szabályként behoznám, hogy csakis amatőrök versenyezhessenek. (lehet, hogy így is van?) És bár nem kaptam levegőt Enikő éneklése után – és nem engedném, hogy egymást követő években induljanak versenyzők. Nem fair a többiekkel szemben. Ennyi erővel minden hasonló műsorban indulhat mindenki, aki nem jutott „elég” messze. Valószínűleg bekerül, hisz megvan a hangja hozzá… És bár emberileg semmi, de semmi bajom nincs velük(!!!!), de énekesként az afro-magyaroknak rendeznék egy külön tehetségkutatót… (ugyanis azt a stílust lehetetlen "levenni") |
Kemény motorosok (sorozat) - Vélemények
| 2011-09-11 08:04.20 |
| Zseniális a negyedik évvad kezdése!!:)
A legnagyobb kedvenceimmel - 24, Battlestar Galactica - "egyenrangú" - szédületes sorozat. |
Akmareul boatda - Vélemények
| 2011-09-10 21:56.43 |
| Felkerekítve négyes. Az önbíráskodást középpontba helyező filmek közül mindenképpen a jobbak közé tartozik. Az egyik legkegyetlenebb film, amit láttam, mégsem érzem úgy, hogy a sok brutalitás csupán hatásvadászat lenne. Nekem egy-két dolog a történetben kissé hiteltelen volt, pláne, hogy a főhős egy rendőr. de ami sokkal inkább zavaró volt, az a színészi teljesítmény. A legvégén kívül nem nagyon tettek hozzá a történethez, maga a sztori volt drámai meg néha a filmzene. A negatív arc sokkal inkább egy brutális tapló paraszt volt, mintsem egy pszichopata sorozatgyilkos. (ok nem lehet mindenki Hannibal...) Az erkölcsi dilemmák sem kaptak elég teret szerintem, bár annyit mindenképpen, hogy a néző elgondolkodhasson rajta. |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg
| 2011-09-10 16:33.22 |
| Látom te kérdés nélkül is szeretsz válaszolgatni...:) |
| 2011-09-10 16:09.56 |
| Mely szavaim tartalmaztak kiszabott ítéletet? |
| 2011-09-10 16:03.49 |
| Na látod: tudsz te, ha akarsz:) |
| 2011-09-10 15:34.52 |
| És milyen filmet néztél ma meg? - tudod ez volt a kérdés - sokadszorra is:) |
Schindler listája - Vélemények
| 2011-09-10 15:32.32 |
| Azért én a barátaimról ennél árnyaltabb dolgokat is tudok - bár ez nem a fő téma része. |
Rock zene
| 2011-09-10 13:58.15 |
| Ez az! Toljnuk Akelát:)!:
Akela - Megkísértelek: http://www.youtube.com/watch?v=uPcT9uvCdow |
| 2011-09-10 13:50.01 |
| Akela-Nekik Mondd! :
http://www.youtube.com/watch?v=YLUV1NeWmMs |
A lány és a farkas - Vélemények
| 2011-09-10 13:25.27 |
| Miért valaki ezt állította volna? |
Az őslakó - Vélemények
| 2011-09-10 13:24.40 |
| Spoiler!
Pont az a lényeg - amit asszem nem biztos, hogy megértettél - , hogy NEM a 14-ezer éves Jézus mesél... Hanem valaki, aki 14 ezer éves, és egy adott korban és kultúrában Jézusnak hívtak. |
| 2011-09-10 13:22.00 |
| Remek film, egy kicsit elkapkodott "véggel". Kiváló karakterek és színészek, valamint - ez nem a film érdeme - ,nagyon jó a szinkron is.
Többek között az egyik alapvető kérdés is felmerül, amit anno a Queen is dalba foglalt: Who Wants To Live Forever...? Elgondolkodtató, drámai - izgalom és kíváncsiság egyaránt jelen van a nézőben. Az a típusú film, amire kicsit paradox módon azt mondjuk: nagyon bánnám, ha nem láttam volna... |
Schindler listája - Vélemények
| 2011-09-10 10:30.52 |
| Talán villámcsapásként fog érni a döbbenet, de nekem a FILM tetszett. A történelem az egy dolog, de a mondanivaló általános. Ha nem náci-zsidó "csoportokról" lenne szó, akkor is nagyra értékelném. Nem is beszélve arról, hogy "filmként" sok-sok érdemet tud felmutatni: Operatőri munka, kiváló színészi játék, megrázó és egyúttal gyönyörű filmzene… De a magadfajta számára ez mit sem ér – ez csak egy újabb „ló”, amit alád tettek a zsidógyűlöleted számára. És nem mellékesen: ha az általad(is) képviselt ideológia követőit terelnék hasonló módon, vajon mit szólnál? „Egyszer hopp, másszor kopp..” – és laza félmosollyal besétálnál a kamrába? És mielőtt a fantáziádba merülnél. Nem különösebben érdekelnek a zsidók. És nem különösebben érdekelnek „A” zsidók… Nem vagyok biztos benne, hogy érted a különbséget…Ismerek jófej zsidókat, meg szemeteket is. És most kapaszkodj meg: ugyanezt elmondhatom a magyarokról is! Meg valószínűleg minden nációval kapcsolatban elmondható ez. Az embert – számomra – az értékrendje jellemzi: a tettei, a szavai, a motivációja.
Mellesleg a szólás- és gondolati szabadságot senki sem veheti el. Jogod van a véleményedhez – mint mindenki másnak. Ugyanakkor az általánosítás az egyik legprimitívebb(és leghatásosabb) politikai – meg gazdasági, meg egyéb… – eszköz, amivel befolyásolni, irányítani lehet a tömeget. Az írásod alapján vannak zsidó haverjaid. Innentől pofonegyszerű a helyzet. Csak gondolkodj el rajtuk, hogy milyen emberek ők – ha már együtt lógtok – és állítsad a saját tapasztalatodat szembe a propagandával. Rájössz rögtön, hogy mire jó, és mennyire érvényes az általánosítás… |
Elemi ösztön - Kérdések
| 2011-09-09 19:47.06 |
| Ez nálad egy csillag?:)
Gondolom a kedvenc állatod a kék osztriga...:) |
Amerikai szépség - Vélemények
| 2011-09-09 12:28.01 |
| A Hellworld az egyik legnagyobb királyság:):):):) |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2011-09-08 21:36.11 |
| Amíg nincs biztos válasz, fogadd el az enyémet:):)
Ha időd engedi, akkor meg olvasd el Daniel Keyes: AZ ötödik Sally c, könyvét:) |
| 2011-09-08 21:28.11 |
| Hanem ki? |
| 2011-09-08 21:24.53 |
| Nem, értek... egyet - ne keverd a dolgokat!!! |
| 2011-09-08 21:14.19 |
| "Válasz"-ként nem fogadta el a mocsok! |
| 2011-09-08 21:13.42 |
| 1. nem mondtam, hogy mondtad. Csak leírtam, hogy a költő saját anyagból dolgozik - nem a kommunikációs közös-érzés miatt, ami szerinted inkább a vers része, mint a költő. Bármit ír a költő - vagy más - az alapban önmaga. 100%-ig. Ezt nem tudom miért nehéz megérteni:) Minden egyéb ezen túl az, amit mások hozzátesznek-gondolnak.
2. még egyszer nekifutok akkor: az, hogy tudod miről ír valaki, hogy ismered a szót és kötődnek hozzá érzéseid, gondolataid, emlékeid - ezt senki sem vitatta. De ez csak hasonló és nem közös. Igneon, közös szavaink vannak - nem közös érzéseink. J.A. más miatt is érdekes, az élete miatt, a képek miatt a stílusa miatt. Részben tudni az nem "közös" Ezt próbálom egy ideje:) |
| 2011-09-08 21:08.04 |
| Még egy próba. Most nem válaszként. |
| 2011-09-08 20:58.11 |
| Ritka az optimizmus ezen a fórumon:)
elvileg átment |
| 2011-09-08 20:52.22 |
| El is küldtem:)
Akkor is türelmetlenkedtél... |
| 2011-09-08 20:47.36 |
| Ne türelmetlenkedj:) most ezen a témán agyalok, aztán megkeresem és küldöm... |
| 2011-09-08 20:46.46 |
| A költő nem a közös érzés miatt ír, hanem a saját(!) érzései miatt. Az, hogy ezt egy bizonyos szintig át tudod érezni az egy dolog - a nyelv adománya. Meg az empátiáé. De ugyanazt megélni, mint egy másik ember nem tudod - senki sem tudja. Egy adott szó amit jelent - az illető saját élete, tapasztalatai, álmai, gondolkodása alapján jelent valamit. A költő gondolata, nem másoké. A te gondolatod sem másoké, akkor sem ha hasonlít. Szerinted akad élő ember a Földön, aki át tudja tökéletesen érezni József Attila verseit, úgy ahogyan ő maga? Nyilván nem. Ha leírok egy egyszerű szót - mindketten tudni fogjuk a jelentését, az is valószínű, hogy inkább kellemes vagy kellemetlen érzéseket fog kiváltani - de ugyanazokra a dolgokra biztosan nem gondolunk vele kapcsolatban. Lehetetlen ugyanis. |
| 2011-09-08 20:41.13 |
| Akkor egyetértünk?:) |
| 2011-09-08 20:36.59 |
| Persze. Amúgy te benne vagy tudatosan bármilyen közlésedben? |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu