Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Mad Max - AMC, 03:35 |
Elmebeteg - Paramount Network, 03:50 |
Air - Harc a legendáért - HBO2, 04:11 |
A mumus - HBO, 04:22 |
Szerelem a végzetem - Mozi+, 04:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Eszenyi Enikő (64) |
Amanda Peet (53) |
Marc Blucas (53) |
Joanna Scanlan (64) |
Jason Connery (62) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Mennyei királyság |
Amin Bouhafa |
2011-07-21 20:28.54 |
No problemo!
Biztos vagyok benne, hogy sokan a Faszi-ról is ezt gondolják(becézett szó):):) Téged akkor duplán becéznek?(KImike...:) Mondjuk a becenév amúgy nem baj, inkább a felesleges része: koncert=konci, korsó=kori, feldolgozás(dal)=feldolgi!!-ez leírva egy metal újságban, a Süss-fel nap szórakozóhely búcsúbulija=pápásüsi!!! DE azért a Star Wars-ban sem kellene a gonoszt palpi-nak becézni vagy a Faun labirintusában Ofeliát-Ofinak:) De volt már soxor a Korpiklaani - Korpi vagy a Subscribe-Subi... |
2011-07-21 20:24.18 |
Valószínűleg volt már erről is szó: amikor a végső, nagy bunyó indul, általában a pozitív hős, szinte gyanúsan könnyen pofozza, rugdalja ellenfelét. Aztán gyakran kiderül, hogy a nagy, gonosz ellenfél csak játszott vele - és osztja, úgy hogy egy sima ember már minimum 3x belehalt volna - itt meg nem engedett eszközök is előkerülnek, vagy plusz ellenfelek:) Aztán amikor már csak hálni jár a lélek a főhősbe ,akkor megjelenik egy szellem alak vagy egy valós alak szellemként (csaj, az elhunyt barát, rokon aki miatt verekedik...)biztat ezerrel, emlékeztet, és innentől a tag legyőzhetetlenné válik... |
2011-07-21 20:18.57 |
Tudom én, hogy sok mindenben egyetértünk:) |
2011-07-21 20:06.42 |
Nekem sincs bajom Veled:) De erre azért odafigyelhettél volna:"Ha tényleg így becézik sokan(pl barátok ,akkor bocs)"...:)
Azt meg sejtettem, hogy nem a László-Luki kapcsolat áll fenn. De továbbra is fenntartom, hogy ez az i-betűs becézgetés(főleg) nagyon gáz, és olyan helyekre is betör, ahol, több mint furcsa:) Mondjuk a katalógus ebből a szempontból kész tanulmány:) Jönnek a Férgek:):):): http://www.youtube.com/watch?v=pa7Qz6nULBU |
2011-07-21 19:47.27 |
Ez is hasonlít a U2-re, de szerintem sokkal jobbak:
The Mission UK -13- Daddy's Going To Heaven Now (Live 2004) http://www.youtube.com/watch?v=_-NRv3eok6M |
2011-07-21 19:18.05 |
Az ős-Lord elég érdekes, tőlük ez a "kettős", már P.M.-mel:
Lord 1988:Zaklatott fények,100 év.... : http://www.youtube.com/watch?v=iEE1y7BnHx0 |
2011-07-21 18:48.56 |
Stziamia!
Liquido - Tired http://www.youtube.com/watch?v=loxEaJYWPgo |
2011-07-21 18:45.38 |
Pár kérdés felmerült bennem:):
"A tudat az ember természetfeletti képessége" - ha nem az anyagból jön , akkor honnan? "A tudat az "anyag" önmagára ismerése" - ez most az "öntudatot" jelenti? - mert asszem, az nemcsak az embernek van. "Az emberegyetlen dolgot tudhat igazán,....meg fog halni. " - És hát azt is tudja, hogy létezik:) "Az istenfogalom is a tudat terméke. " - "A cél pedig hitem szerint isten megismerése" - isten ezek szerint létezik? De akkor mi is valójában, a tudat terméke? Isten a tudatunkban anyagiasul? - ezt nem nagyon értem elsőre. |
2011-07-21 14:25.39 |
Nem kell lépned semerre. Pont ezért írtam a zárójeles dolgot. Nem ismerem a közelebbi környezetét. Bár a László és a Luki között vannak átmenetek.
Nem kel ezt felfújni ennyire |
2011-07-21 14:03.20 |
Akár hiszed, akár nem. ezt kitaláltam:):):)
Csak engem idegesít - egyéni szoc. probléma, tudom - , hogy már a rock és metal életben is ez a buzi becézgetés folyik. Ha tényleg így becézik sokan(pl barátok ,akkor bocs) - de akkor is gáz:) |
2011-07-21 13:54.15 |
Luki?.... |
2011-07-21 11:55.32 |
A mostaniban amúgy hány eredeti tag van? Egy? Nem mintha sokat számítana...
A régi nekem sokkal jobban bejött, refrénekben simán veri ezt a formációt. Kalapács jellegzetes hangjával. A mostani is piszok magas színvonalon nyomja, de az énekes egyféle Sammy Hagar kópiának tűnik:) És akkor meg 3 kedvenc tőle: A szigorú: Van HAlen - Don't Tell Me (What Love Can Do): http://www.youtube.com/watch?v=OV4V46r_fUc Az érzelmes: Van HAlen - I Can't Stop Loving You : http://www.youtube.com/watch?v=NkDZmbFomoM És egy feldolgozás: SAMMY HAGAR-Piece Of My Heart(Janis Joplin) http://www.youtube.com/watch?v=xlvcUgFCsSw |
2011-07-20 16:17.47 |
Szépen átsiklottál egy korább kérdésemen ,ami rákérdezett valamire, nemcsak tagadott valamit. Konkrét példákra kérdeztem rá. De nem fontos:) |
2011-07-20 16:02.43 |
Ha így jellemzed magad, ki vagyok én, hogy megcáfoljam...próbáltam rákérdezni bizonyos dolgokra, de benéztem-ennyi |
2011-07-20 15:59.56 |
Én nem csak "más valakikről" beszéltem:):) |
2011-07-20 15:52.19 |
Téged "általában" nem zavarnak a tévedések:)
Persze válaszok nélkül nehezebb tévedni is:) |
2011-07-20 15:40.34 |
"Ha értenéd a témát, nem írtad volna le ezt a két szép bekezdést. :) " - azért válaszolhattál volna:) Így még téves következtetéseket vonok le megint:)
Az általad felsorolt kategóriák jelentős részével a görögök is foglalkoztak sokat:) Meg az ateisták is... |
2011-07-20 15:17.42 |
Az anarchia izgalmasabb, még ha nagyobb is a szórás, mint általában - érted, mire gondolok?:) |
2011-07-20 15:02.13 |
Te vagy... |
2011-07-20 15:00.38 |
K...ra nincs:) |
2011-07-20 14:49.34 |
pl orális=morálisXDXD |
2011-07-20 14:48.44 |
Bocs írni egy kicsit elfelejtettem... |
2011-07-20 14:48.05 |
1. rész: Én értem a trémát:) Véleményem szerint a keresztény morál semmivel sem ad többet, mint egy "másik" -értem ezalatt. attól véleményem szerint senki sem jobb a másiknál, hogy keresztény. Egyénileg és csoportokra is igaznak gondolom ezt. Pontosan arra kérdeztem rá, hogy gyakorlati példa van-e bármi arra, hogy a keresztény korálla mit tudtunk átvészelni(amit mással nem sikerült volna) Tehát nem hatalmi döntésekre vagyok kíváncsi, hanem pusztán a morál kiemelt szerepére.
2. rész: "hiába is hisznek a keresztényellenesek a keresztény expanzió kizárólagosságában" - vallásháborúk mindig is voltak, hódítások is, ám ilyen hosszútávú, szervezettségű és óriási támogatottságú szerintem nem sok. Mi pontosan a "keresztény társadalmi morál"? Sok helyen maradtak fenn vallási kisebbségek, nem csak keresztények. Vagy pl Peruban a mai napig az ősi vallásuk hegy-isten ünnepét kötik össze a Nagyboldogasszony- ünneppel - ennyire nem sikerül évszázadok alatt sem kiirtani az ottani vallást a kereszténységnek. Én továbbra is fenntartom: ha csupán morális rendszerekről beszélünk(keresztény morális rendszer-győzelem) akkor azt csak morális rendszerekkel kellene hasonlítani. Hatalmi és egyéb taktikák nélkül. A keresztény orális rendszer győzelem legalább annyira volt a fegyverek és a kényszerítés győzelme is, ami alapban cáfolja a keresztény morált. Akár szó volt erről ,akár nem:) Többet foglalkozunk erkölcsi kérdésekkel? Ez hogy jött ki? Nem tartom kizártnak, csak érdekel mire alapozod. Ott van az ókori görög példa. |
2011-07-20 13:54.06 |
:) Igen. Meg aki hű de nagyon nem, akart részt venni a buliban, a "nagy csüggedésnél" valami frappáns, laza szöveggel bátorít mindenkit. |
2011-07-20 13:44.27 |
Az is furcsa kicsit, hogy amikor kifogy a töltény, rögtön messzire hajítják a stukkert, pedig attól az még használható lenne - nem beszélve arról, hogy hátha valakinél(hulkla9 ott van egy tartalék tár:) |
2011-07-20 13:41.32 |
:) A pók szövi a hálót:):):) |
2011-07-20 13:41.09 |
Csőváz!:)
Előfordulhat. Én arra utaltam, hogy a "keresztény" senkinél sem jobb:) A túlélés, és a nagy "dicsőség" nem a "kereszténységnek" hanem a hatalomnak köszönhető. Ilyen háttérrel akármilyen ideológia - kis túlzással - "megcsinálta" volna:) |
2011-07-20 13:34.03 |
Azok a a nyakláncok - különös tekintettel a dögcédulásokra - , melyek kibírnak minden robbanást, harcot, természeti csapást - egyetlen laza csuklómozdulattal megválnak gazdájuk nyakától, ha az illető meghal, vagy a "gonoszok" fogságába esik. |
2011-07-20 13:29.25 |
Sok mindennel egyetértek, az idézett sorok is érdekesek voltak. De az utsó bekezdés az nagyon nem ok:)
Tudom, volt már vita erről. "keresztény társadalmak" - mit jelent ez a gyakorlatban? Magasabb termésátlagokat, kevesebb bűnözést és közúti balesetet, általánosságban nagyobb toleranciát embertársaink felé...? A nem keresztény társadalmakkal történt interakciók...diplomatikusan fogalmaztál:) Nagyon is. Más népek leigázását és az adott hatalom és vallás kényszerítését nevezted így - nagyon keresztényi út. Pl egy "ateista-társadalomban" sokkal nagyobb káosz lenne? Élhetetlenebb lenne az élet? A keresztény-szent-ige fegyverek és terror nélkül szerintem a jelenlegi "élettér" töredékét hódította volna csak meg. "keresztényi" oldalról hivatkozni a keresztény társadalmakra teljesen hibás. |
2011-07-19 17:27.42 |
Egy kicsit értelmesebben: minden eddigi véleményed, "emberi" fogalmakból és "emberi" értelmezésekből állt. |