 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
| Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Bagger Vance legendája - Film+, 11:15 |
| Karácsony az utakon - Film4, 11:25 |
| Made in Italy - Moziverzum, 11:25 |
| Harry Potter és a titkok kamrája - HBO2, 11:52 |
| A mágikus karácsonyi zokni - Izaura TV, 11:55 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Jess Harnell (61) |
| Piros Ildikó (77) |
| Nick Moran (55) |
| Peter Medak (87) |
| Joan Severance (66) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Három betű - egy mondat |
| 2022-es választás |
| Gladiátor 2. - Vélemények |
| - Filmes Sámánok Rendje - |
| Érdekességek! |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
A sas leszállt   |
| Aisling Franciosi |
KareszFaszi hozzászólásai
Örömködő topik - közkívánatra!
| 2015-06-19 09:10.14 |
| Szerintem a felesége is itt van a fórumon a következő névvel:Wellington...és a többiek is itt vannak egytől-egyig a következő néven futnak:Wellington, így kerek a sztori:):):) |
Érdekességek!
| 2015-06-18 17:39.36 |
| Mit tettem???:):):)
Egy újabb dolog, amivel együtt kell élnem...-hát köszönöm, már csak ez hiányzott! |
| 2015-06-18 17:13.50 |
| Miért más?:)
Ha hülyére veszel most,akkor gratula,de tényleg csak poén volt a Kispál..:):) eredeti cím???:) Alien(ez lenne "az") - A nyolcadik utas: a halál - így ok? |
| 2015-06-18 17:01.07 |
| Bevallom - és azt hittem érződik:) - nem gondoltam komolyan...:) Azt sem tisztáztuk pl, hogy eredeti címekről van-e szó. Egy kicsit nekem ez a hű-de-unatkozom kategória--nem megbántási szándékkal.
De hogy talán érdemben is hozzájáruljak: a Jöttünk, Láttunk, Visszamennénk érvényes? |
| 2015-06-18 15:18.07 |
| Veszélyes dolgok után kutakodsz:)
Nekem csak kicsit(nagyon) túlzónak tűnt-bár ez így dívik Magyarországon:) Mármint pl az a három,amit felsoroltál hány filmre vonatkozik? Százra,ötszázra?:) Szerintem ott kezdődött, hogy:fej,tor,potroh...:) Meg a Kispál lemezeknél:Föld, kaland, ilyesmi - Ágy, asztal, tv - Sika, kasza, léc...:) |
| 2015-06-18 13:37.16 |
| Én tőled kérdeznék:Miért "tombolnak" ezek? |
Csillagok között (2014) - Vélemények
| 2015-06-18 08:27.47 |
| A tartalmi résszel egyetértek(bár eddig sem írtam mást:): én sem csak "egy" dolog alapján választok, vagy úgy ülök le a filmhez,hogy hű de nagy élmény lesz(vagy gondosan utánajárva) Amúgy a bablevest szeretem a sóskát meg nem...:) Én arra a gondolatra reagáltam, mely szerint:"...az lep meg, hogy bármiféle hozzáállással kéne filmet nézni." A legtöbb embernek van "bármiféle" hozásállása - ennyi. Tényleg nem kell túlragozni(késő bánat,tudom:),de egyszerű.
A záró mondatodnál mosolyogtam: ok , tudom melyik oldalon vagyok, de mindig kíváncsian várom, hogy hány olyan beszélgetés van,ahol rövid időn belül(értsd:hsz-ok száma) nem kerül elő egy hasonló fogalom(kekeckedés, okoskodás...stb:):) Ezt annyira komolyan,ahogyan te is:) |
| 2015-06-17 23:41.18 |
| Itt a harmadik bekezdés eléggé sántít: alkotó intelligenciának itt vagy te vagy pl én:) ok, sejtésem szerint teremtő intelligenciára(istenre) gondoltál. Miért ne lehetne "joga" egy Alkotó nélküli világban az embernek értéket teremteni? Vannak szituációk ahol nem a béke az élet záloga(sajnos) Amúgy mitől elemi egy érték, és honnan jön, ha nincs teremtő? |
| 2015-06-17 23:36.52 |
| A filmek jelentős részének a szórakoztatás és a pénzcsinálás a célja,nem az oktatás...
Nem csak te analizálod ezt a filmet,hanem mások is,csak te nem akarod a másféle véleményt elfogadni(mert "az" biztosan rosszul ítéli meg-te meg persze helyesen:) |
| 2015-06-17 23:15.47 |
| A második résszel kezdve:a miért fontosságát mindenki döntse el magának, szerintem megér pár mondatot:)
Az elsővel kapcsolatban meg leírtad,amire gondoltam: vannak benyomások(többnyire) és azok alapiján döntés. Ok, el tudom képzelni, hogy valaki egy olyan programot ír, hogy az minden nap pl kidob random egy filmet ,és akkor azt megnézi, hangulattól stb. függetlenül. Ha nem költői volt a kérdés,akkor még annyit:): nekem jóval kevesebb szabadidőm van,mint szeretném(de gondolom ezzel nem vagyok egyedül) ha egyedül nézek filmet,akkor általában célzottan teszem,és egyre csak nő azoknak a száma,amit meg szeretnék nézni(ugyanígy a könyvek is "olvasatra" várva) Még egy egyszerű példa:egy kedvelt sorozat x-edik része - ott biztosan van hozzáállás meg elvárás is. |
| 2015-06-17 22:53.18 |
| Az alapelvárásban teljesen egyetértek, de azért az emberek többsége nem véletlenül nézi pont "azt" a filmet,nem? |
| 2015-06-17 21:21.20 |
| Én nem hiszem,hogy szinonima:az egyik egy "bizonyos" dologra vonatkoztatható, a másik ilyen dolgok halmaza. Meg hát akkor eléggé szerencsétlen megfogalmazás pl..kutya nélkül nincsen eb:)
"Az értékrend értéket feltételez.." - én is ezt írtam, csak más megfogalmazásban. Azzal egyetértek,hogy a legtöbb dolgot azonnal saját mércével is mérjük, de ez sokkal szubjektívebb és konkrétabb, mint amikor "csak úgy" egy adott értékről beszélgetünk, fenntartva pl a saját tévedés lehetőségét, feltételezéseket gyártva stb... |
Ex Machina - Vélemények
| 2015-06-17 20:57.33 |
| "Neked is a szádba kell mindent adni mi?:)"-és ez mi,szereptévesztés?-pont,hogy nem nekem kell...:):)
Értem a polyént ,de bátorkodtam poént írni rálya,bár igaz nem kértem ki előtte naccsád engedélyét...:) |
| 2015-06-17 20:48.16 |
| Mi volt ez? Iceprincess (home)videója?:)
Vagy csak metafora:nincs sütnivaló...:) |
| 2015-06-17 20:36.28 |
| Ezen a fórumon lehetetlen:) |
| 2015-06-17 20:05.48 |
| Pirulok ám rendesen:) |
Csillagok között (2014) - Vélemények
| 2015-06-17 20:04.40 |
| "Ha nincs értékrend, akkor nincs érték sem" -Szerintem a második az első feltétele,nem fordítva. |
Ex Machina - Vélemények
| 2015-06-15 22:19.23 |
| Ha nincs különbség,akkor helyettesíthető:)
Nem mogyoró,hanem tisztított mandula és motoros koktél:) Szép álmokat! |
| 2015-06-15 22:14.04 |
| Szerintem nincs különbség,szerintem.-mármint?:) |
| 2015-06-15 22:10.52 |
| Ok, a tiéd biztosan nem a DNS miatt-egy kaszáspók adta kölcsön a bal heréjét. És bakker-ez tényleg mindent megmagyaráz(veled kapcsolatban:) |
| 2015-06-15 22:08.33 |
| Ok fáradt vagy(meg sem kérdem, mitől?:)
Számtalan hozzászólásomat olvas(hat)tad. Komolyan ez a végkövetkeztetés?:) A "jobban"-ról nem írtam... Gondolj csak bele,hogyan kezdődik egy élet(remélhetőleg 2 embernek igen kellemesség) 2 sejt...Meg 1 biokémiai program. És ha mesterséges??? |
| 2015-06-15 22:04.29 |
| Hátha most:az emberi agy és neuronhálózat a DNS miatt olyan,amilyen, Érted?:) |
| 2015-06-15 21:54.28 |
| A másodikkal kezdeném: iáá-z és nem őőőőz(őz) nem nagy különbség:) Amúgy ne becsüld le az elvhűséget meg a Ragaszkodást-egyszer valaki Veled kapcsolatban is ilyen lesz-tetszeni fog,hidd el!
Az elsővel kapcsolatban viszont szimplán megkérlek: ne vicceld el. Honnan vetted ezt a zöldséget? |
| 2015-06-15 21:40.47 |
| Ezért írtam,hogy "mint szerv":) Egyébként asz általad említett eq sem alaptevés,mármint azt tanuljuk(nevelés pl),és szintén alapban függ a képességektől,az meg DNS:):)
A kérdésed nem értem honnan jött? Nem hasonlítottam a csajokat:) Így általánosan persze,hogy nem,de tudnék olyan hűs ill. hús-vér nőt akinél 100x jobban Ava(és még az adóbevallásban is segítene...:)Amúgy a szexuális vonzódás alapja is ösztön(=ősi program) |
| 2015-06-15 21:29.14 |
| Szó szerint értelmezve elhiszem,hogy nem vagy alá-vetett,nyilván felül szeretsz lenni:)
Egyébként meg annyit irányíthatsz,amit a lehetőségeid engednek,ott meg alap a DNS. A fejlődés,mire utaltál az nem csak röpköd a légben,mint a sülútgalamb(tubi or not tubi:):)-hanem valahonnan(DNS) tart valahová. A szíved,mint szerv helyettesíthető géppel:) |
| 2015-06-15 21:16.54 |
| Az 2Isten" dolgot talán kár volt idehozni,de az ember is program alapján "működik":DNS:) |
VÁLASZTÁS 2010
| 2015-06-14 17:19.49 |
| Nem feltétlenül:) (de az egyetértés fontos:) |
| 2015-06-13 22:52.04 |
| Ahogyan én látom az adott típussal ugyanolyan "élvezetes" a vita a filmeknél, mint pl. a politika témakörében.
"mert ezért vagyok itt," - ez mindig is egy érdekes kérdés,mármint, hogy ki miért van itt?:) Bár ez inkább "személyesebb" dolog. De adott esetben eléggé beszédes, árulkodó lehet:) Abban sajnos igazad van, hogy az emberek nagy része szinte kétségbeejtően megvadul,ha a politika kerül szóba. De ez alapban a saját primitívségüknek köszönhető. Esetleg valakiből az ilyenek váltanak ki durva reakciót. Remélem, vitákban megtalálod azt a kevés embert:) |
| 2015-06-13 22:22.56 |
| Abban egyetértek, hogy "külön" is érdemes elemezgetni dolgokat, és egyik oldal akár nagyobb hibája sem lehet mentesítés a másiknak. Ugyanakkor a mai helyzetben azon túl is,. hogy a mesterkedések mindkét oldalra vonatkoznak "alanyi" jogon elkerülhetetlen a hasonlítás,összemérés. Azt hiszem, hogy a normálisabb embereknek van egy értékrendjük, mellyel az ország egészét nézik, pláne ha saját tapasztalat is bejátszik(persze ezerrel). És látja/érzi mi az igazán fontos. Pontosabban mi lenne...Ennek tükrében érthető reakció.A bizonyításban is egyetértek, bár szerintem ez alapban nem a fórum vagy a téma(politika) feleslegességéről szól,hanem az emberek hozzáállásáról. És ez több témára is igaz:): az adott arcok nem a tényekhez, érvekhez, tartalmakhoz kötődnek hanem jelszavakhoz,személyekhez ,pártokhoz stb... Filmek terén szerintem nincsen nagyobb különbség:aki politikai témában csak az orráig lát,az filmes dolgokban sem biztos,hogy tovább... |
| 2015-06-13 21:20.20 |
| Ne haragudj, de ha valami tipikus,akkor az a te reakciód. Van egy kritikai nézőpont ,egy vélemény - és ezt leírod, eddig ok. Erre érkezik egy ellenpólus, és rögtön parttalan vita oldalakon keresztül ,meg értelmetlen...Miért is? Adott kategóriák a politikában sosem csak egyes pártokra,stb. vonatkoznak. Tudsz bármi objektív dolgot írni, hogy miért helyénvalóbb a te véleményed/meglátásod a másikénál? Ezt a kommunikációt sajnos nagyon hamar eltanulta "a" politikától az okos nép. Van egy véleményem, de bárki akár kicsit is ellentmond, akkor ignorálás, mutogatás, kihátrálás, hárítás...stb.
Csak azt nem lehet látni. hogy A: igazad van ebben(ez néhány emberkének/fórumozónak felérne egy armageddonnal..vagy B:nincs igazad ezért és ezért - lehetőleg egyéb személyeskedés nélkül.Pont az ilyen hozzáállások miatt vannak parttalan viták, mert ha már az egyik fél így áll a dologhoz,akkor az érdemi beszélgetésnek nincsen nagy esélye. érdekes dolog - akinek nem inge...-, hogy sokan (érdemi) vita helyett csak vigyorognak jópofán, hogy de jó, hogy nem vagyunk egyformák...Aztán nem egyezer ugyanezek ráncolják a homlokukat,hogy miért nem lehet egyfelé menni, gondolkodni ebben az országban. DE ha csak annyira figyel oda a másikra,hogy szimplán minősíti, majd félredobja a véleményt... |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu