Szerintem erre nincs megfejtés, de azt hiszem, szükség sincs rá.
Amúgy ha ez tetszett, nézd meg a Simon mágust is, hasonló hangulatú, hasonlóképpen elbűvölő film.
Tudnak azért a magyar filmesek, ha akarnak.

Istenről, hitről, vallásról

2009-03-25 12:22.24

Dermesztő vitát talán nem is generálnak. :)

Titanic (1997) - Vélemények

2009-03-25 00:16.17

Nagy fába vágtad fejszédet. :)

2009-03-25 00:11.22

Te is pedagógus vagy? :)

2009-03-25 00:05.57

Szerintem a srácot nem igazán lehet komolyan venni, ezért másként nem is igazán lehet hozzáálni, mint derültséggel, vagy érdektelenséggel. :)
(Azokban a topikokban, ahol nem reagálta le senki a szar(ozós) véleményeit, nem is történt semmi, se perpatvar, se offolás.)

2009-03-24 23:28.26

Én remélem, hogy marad a srác ilyen szórakoztató. :)

Hiányolt fórumozók!

2009-03-24 23:27.34

Én ugyan elvből nem irkálok ebbe a topika, de Overdream11 nem hiányzik annyira, hogy mail-ben szólítsam föl fórumozásra, úgyhogy ezt itt teszem meg. :D

Istenről, hitről, vallásról

2009-03-24 23:22.08

Végignéztem az Addendumot, és összességében nem vagyok jó véleménnyel róla, filmként 2 csillagra értékelném. Egyetlen erénye, hogy nagyjából jól bemutatja, hogyan működik a pénz világa, és hogy mik a gazdasági-pénzügyi globalizmus veszélyei. De sok újat ezzel sem mondott, a megoldás pedig, amit felvázolnak... hjaj, mondatonként lehetne ízekre szedni. Szerintem a készítők alapvető dolgokkal nincsenek tisztában, a történelem vonatkozásában éppúgy, mint etológiai, vagy vallási téren. Utópia. Ráadásul egy tévedésekre épülő utópia, ami eleve bukásra van ítélve.

Ken Park - Vélemények

2009-03-24 23:15.09

Kopp... kopp... kopp... :)

HISTORIA

2009-03-23 10:30.17

Nem vagyok naprakész a témában, de számomra egyértelműnek tűnik, hogy a magyar katonák idegenben -akár a fronton, akár a megszállt területeken- nem szívesen harcoltak, s a lakossággal, amennyire lehetett, békés viszonyt ápoltak. A terep egy része ismerős is volt nekik, hiszen Galícia az előző háborúban még a Monarchia része volt. Bár nem mélyedtem bele a témába, de egyetlen esetről sem tudok, amiben magyar katonák a polgári lakosságot terrorizálták volna az egyébként vadállati kegyetlenségű keleti fronton. Ellenben a Vörös Hadsereg vandalizmusáról sajnos még családi emlékeink is vannak, köztudott, hogy milyen bestiális ámokfutást rendeztek Sztálin hadai magyar földön (is).

2009-03-23 09:47.11

Érdekes, éppen az ukrajnai megszállókról olvastam, hogy általánosságban jó viszonyban voltak a lakossággal, sőt, esetenként még a partizánokkal(!) is. Ír erről Bárczy János a Zuhanóugrásban, Boldizsár Iván a Don-Buda-Párizs-ban, Szabó-Számvéber a Keleti frontról szóló könyvében, illetve Ravasz István a két világégést egyként tárgyaló művében.

Titanic (1997) - Vélemények

2009-03-23 09:37.10

Hehehe, régen verekedtem... :)

2009-03-23 09:30.26

Kicsoda?

HISTORIA

2009-03-23 09:29.02

Na azért a Magyar Királyi Honvédség szovjetunióbeli tevékenységét nem lehet egy lapon említeni a Vörös Hadsereg magyarországi ténykedésével!

Titanic (1997) - Vélemények

2009-03-22 18:32.14

Ez a dolgok rendje.

2009-03-22 18:27.19

Talán mások is hasonlóképpen gondolják, mégha nem is fejtik így ki.
A film által kiváltott hatások nyilván befolyásolják a film megítélését, ámbár meg talán nem pecsételik azt.

Férj és férj - Vélemények

2009-03-22 18:11.43

Jessica Biel miatt kezdtem el nézni ezt a filmet, de hazudnék, ha azt mondanám, hogy miatta néztem meg, ugyanis nem értem a végére. A többi színészről nincs nagy véleményem, ezen a Férj és férj sem változtatott. A poénok (amik között van pár jobb), összességében elég kiszámíthatóak, a szóviccek néha már kínosan soványkák, a homokosok bemutatása is tipikusra sikerült, idióta fartúró pojáca mind, mármint a film szerint, az ellenoldal pedig szintúgy kivétel nélkül bigott idiótákból áll, legalábbis e filmben. Egy idő után meguntam, és az utolsó 20 percét már meg sem néztem.

Titanic (1997) - Vélemények

2009-03-22 18:04.00

"És kíváncsi lennék, hogyan tudná kifejteni valaki, hogy miért is nyálas."

(Az alábbiakat harmadszor ismétlem meg, elnézést kérek azoktól, akik már unják.)

A nyálast természetesen nem úgy kell érteni, hogy a film a szájban termelődő emésztő- és fertőtlenítő folyadékkal lenne vastagon bevonva, avagy eme anyag bemutatásában tobzódna. :)

E kifejezés esetünkben annak az egyesek számára észlelhető ténynek leegyszerűsített kinyilvánítása, hogy a Titanic túlzottan romantikus, valószínűtlenül érzelgős, és valami olyan szerelmi szálat sző a hajóra, amihez hasonló nem igazán alakul ki a valóságban, annál inkább bússzerelmes kamaszlánykák sóhajtozós álmaiban. Ezt nevezzük nyálasnak, de használhatjuk rá a csöpögős, szirupos, émelyítő jelzőket is. A dologra még rádob egy lapáttal DiCaprio sokakat irritáló külleme és stílusa.
[link]
Lányos arc, rakoncátlanul a szemekbe hulló tincsek, huncut mosoly, mellé persze nemes lovagiasság, szerénység, tehetség, kedvesség, figyelmesség, férfiasság, mást ne mondjunk, tökéletesség, volt is nagy sikítozás a tinilányok körében, akik a Titanic vetítése után tízezres tömegekben győződtek meg arról, hogy ilyen az igazi férfi, és hát nekik ez kell.

Nekem a filmben bemutatott szerelmi szál és DiCaprio egyszerűen hiteltelen volt, ezért elég hamar unalmassá is vált, s nálam ennek nyomán a film kiérdemelte a nyálas jelzőt is.

Ken Park - Vélemények

2009-03-22 15:18.23

Nem tudom, kikre gondoltál, de engem speciel az ilyesmi már régen nem kavar fel. :)

Titanic (1997) - Vélemények

2009-03-22 12:26.11

Voltak ott elég komoly beszélgetések is, amiknek sokszor semmi közük nem volt a filmhez, sok fórumozó ismerkedett ott össze egymással, aztán voltak néha egész jó hülyülések is. Igen, nyilván a két pacák is szóba jött, naná, de hát mi rossz van ebben? Én pl. nagyon bírom Jessica Biel-t, meg még egy-két kellemes kisugárzású színésznőt, semmi kivtnivalót nem látnék abban, ha pár topikban ezekről a nőcikről linkelgetnének be a rajongóik faszájos képeket. :) Akit zavar, az ne nézze, az meg szerintem lényegtelen, hogy egy ilyen topikban 22, vagy 22222 hsz gyűlik-e össze az idők során.
Hogy értelme van-e? Hát biztosan több, mint másokat buzerálni. :)

Mitől gyengék a magyar sorozatok?

2009-03-22 12:19.12

Nem pénzkérdés ez, meg nem is a színészeken múlik. Az a nagy probléma, hogy a magyar sorozatok is olyanok akarnak lenni, mint a nyugatiak, mint az amerikaiak. Harmadik műszak, Kate helyett Katival, Bosco helyett Bozókival, na meg persze stólandrással. Ordít a koppintás minden sorozatról, néha még a cím sem változik, csak mögépötyögik, hogy "...Budapesten". Ettől meg teljesen hiteltelen az egész. A másik meg kurrrvanagy polkorrektség, a magyar sorozatokból minden száműzve van, ami életszerű. Politika, közélet, társadalmi problémák természetesen szóba sem kerülhetnek (Bezzeg a Vészhelyzetben, kész akciófilm volt némelyik iraki háborús rész!), csúnya emberek sincsenek, se szakadtak, se dohányosok, se semmi, csak a steril műszar barátok közt. Még egy üveg Borsodit sem lehet látni, nehogymán, ha nem fizettek reklámdíjat! Szóval ez itt a gond szerintem, az életszerűtlen sterilitás, meg a nyugat majmolása, amivel senki nem tud azonosulni. A meglévő színészgárdából és pénzből piszok jó sorozatokat lehetne forgatni.
(Pl. a Kontroll-t simán el tudnám képzelni sorozatként is, bár elsőre meglepőnek tűnik, de végülis sok sorozat forog egy téma, egy munkahely körül, ez itt nem a katonai ügyészség, nem egy kórház, nem egy rendőrörs, hanem a metró lenne. Még a bandát se cserélném le. :))

Győzike-show

2009-03-22 11:00.16

Csinálják ezt cigányok is, sőt, azokra még jellemzőbb.

Titanic (1997) - Vélemények

2009-03-22 10:56.43

Semmi. :)
Éppen csak nem tetszett, mivel diCaprio-t kifejezetten ellenszenvesnek találom, a női főszereplő sem tartozik kedvenceim közé (Őszintén szólva nem is tudom fejből, ki volt, az adatlapot kellene megnéznem hozzá, de az a "válasz erre" funkciónál nem látszik.), a karaktereik nekem túl romantikusak és valószínűtlenek voltak, és a filmben más figura sem volt, aki megfogott volna. A látványvilágon és az események korrekt bemutatásán kívül semmi jót nem tudok mondani erről a fárasztóan hosszú és parttalanul szirupos filmről, amelyet a rengeteg díj és a sikítozó tinilányseregek sem tettek rokonszenvesebbé.

Győzike-show

2009-03-22 10:49.48

Sajnos az. :(
A probléma ott kezdődik, hogy elég sok olyan fiatal volt, és most még több van, aki tudtalanul, felelőtlenül, meggondolatlanul csinál gyereket, néha csak azért, mert már túl késő az abortuszhoz. Van, hogy azt sem tudják, ki az apa, általában nem vigyáznak a magzatra, dohányoznak, isznak, tehát a gyerek eleve óriási hátránnyal indul, félállati körülmények között, koszban, mocsokban, tetvesen, éhezve, addig a pontig, amíg a gyámhivatal el nem veszi a szülőktől. Onnantól jön az ide-oda tologatás, menhely, árvaház, iskolák között, néha rokonok veszik őket magukhoz, máskor nevelőszülők, képzelheted, ilyen háttérrel hogyan lehet tanulni, fejlődni... A többségük elbukik, alul marad, prostitúcióra vagy bűnözésre adja a fejét, jön a nevelőintézet, börtön, közben talán észre sem veszi, de ő is csinál egy-két utódot, akiknek ugyanolyan sorsuk lesz, mint neki volt. És egyre több az ilyen élet, mert ezek a szerencsétlenek szaporodnak, sokasodnak, saját balsorsukat örökítik át egyre több gyerekre, és nagyon kevés azoknak a száma, akik ebből ki tudnak törni.
A cigányságra jellemzőbb ez, szubjektív becslésem szerint a megszülető cigánygyerekek minimum 20-, maximum meg talán 50%-a indul családi hátterének köszönhetően hátrányos helyzettel. A magyaroknál sem kevés ez az arány, 10-25% közé tenném.

Titanic (1997) - Vélemények

2009-03-22 10:23.01

Tévedsz, abban a topikban nem ez a téma. Ott általában az Odaát-fanok beszélgetnek, bármiről, amiről kedvük tartja. Igaz, a cím alapján ez félreérthető, de ha őket nem zavarja, mást miért érdekelne?

elejére ... 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk