Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Kellemes húsvéti ünnepeket! - Film Café, 06:45 |
Végzetes visszaszámlálás - Film+, 07:10 |
Kedves John! - Filmbox Premium, 07:15 |
Wonka - HBO, 07:35 |
Kapcsolat - AMC, 07:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Larroquette (77) |
Christina Applegate (53) |
Joel Kinnaman (45) |
Billy Burke (58) |
Jill Hennessy (55) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Szólánc (filmek nevével) |
A Baader Meinhof csoport - Vélemények |
Johanna nőpápa (2009) - Vélemények |
Kiút (sorozat) - Vélemények |
2022-es választás |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Szörnyella |
Elizabeth Saunders |
2009-04-04 18:49.31 |
2,7 millárd forintból (a legdrágább magyar film) ennyit kihozni... Megrázó ez is! |
2009-04-04 10:25.32 |
James Caviezel ilyen filmben? Ezt meg kell figyelnem! :) |
2009-04-03 18:43.20 |
Személyes tapasztalatok, pár éve munkahelyi élmények, meg utána is jártam ennek-annak. Pl. amíg volt tévém, jópár adását megnéztem hétfőnként a Roma magazinnak. :) |
2009-04-03 16:12.32 |
Pénteken már csak bent kell lenni becsukni a boltot hétvégére, ilyenkor már nincs munka. :)
Nem, a cigánybűnözés nem genetikai dolog, de nem is pusztán cigányok által elkövetett bűntettek összessége! A cigánybűnözés kifejezés a speciálisan a cigány népcsoportra jellemző bűnözési megnyilvánulások meghatározására szolgál. Hogyan alakult ez ki? A cigányság évszázadokon át vándorló, többé-kevésbé társadalmon kívüli, féltörvényes életmódot folytatott. Mivel számuk a XX. századig nem volt számottevő, ez társadalmi feszültséget nem, vagy csak ritkán okozott. A cigányság letelepedése, az évszázados sátoros életmódról történő (részben kényszerű) átállása azonban nem volt zökkenésmentes, sőt, zömüknek a mai napig nem sikerült igazán. Százezresre duzzadt tömegeik nem tudtak, sokszor nem is akartak integrálódni a többségi társadalomba, ugyanakkor mára megszűnt a cigány szokásjog is, ami régebben vélhetően több-kevesebb sikerrel szabályozta a cigányság belső- és külső viszonyait is. Ez a múlt és jelen közti megrekedés és identitászavar számos probléma forrása. A cigányság jelentős része ellenségesen viszonyul a többségi társadalomhoz, annak normáihoz és az államhatalom bármiféle megnyilvánulásához. Például az oktatáshoz is. Ugyanakkor sok cigány fiatalnak példaként szolgál az amerikai gettókban kivirágzott néger parazitizmus, melynek képviselői a tévében keménykednek talpig fuxban, fegyverben és pufidzsekiben. Őseik kultúrájához, vagy India mérhetetlenül gazdag szellemi örökségéhez nem vonzódnak a fiatal cigányok, a többségi társadalom normarendszeret szintén elutasítják, de sajnos remekül azonosulnak az amerikai börtönszubkultúrával. Hallani, ahogyan egymást niggerezik, büdöscigányozzák, beszédükben, öltözködésükben, viselkedésükben a szóban forgó feka, vagy latin gazfickókat utánozzák. Innen már csak egy lépés a bűnözés, és ezt meg is lépik, általában már 14-15 évesen. Bandákba verődnek és erejükkel kísérleteznek. Feszegetik a határokat, először csak beszólogatnak másoknak, majd meg is támadnak náluk gyengébbeket (fiatalabb gyerekeket, időseket, részegeket). Ez a támadás sokféle lehet, verbális agresszió, megfélemlítés, zsarolás, lehúzás, rablás, garázdaság, csicskáztatás. Míg a magyar (szlovák, német, lengyel, francia) hülyegyerekek megmaradnak azon a szinten, hogy becsöngetnek és elszaladnak, vagy kutyaszart tesznek a lábtörlőre, a cigány fiatalokkal sokszor szalad el a ló, gyakran a súlyos testi sértésig, esetenként a gyilkosságig. (Tavaly pl. megkéselték egy kollégistánkat.) Na ez az a pont, ahol megszületik a cigánybűnözés! Ezek a cigány fiatalok általában persze nem nagyon járnak iskolába, nem sem tanulnak szakmát, sem nyelveket, az érettségiig töredékük, ha eljut, ebből kifolyóag eleve kisebb esélyük lesz munkát találni (Ami pedig manapság jó szakmával és diplomával sem könnyű!), ráadásul fiatalkori balhéik miatt sokuk bűnözői körökbe keveredik. Hamar kialakul bennük, hogy a megélhetéshez ebben a gonosz fehérek által uralt világban (Hamis néger identitás!) bizony bűnözni kell, lopni, betörni, ölni, különben meghalnak. Közben persze felelőtlenül lefektetnek minden csajt, akit sikerül ledönteniük, ámbár mikor gyerekük megszületik, könnyen lehet, hogy már a rács mögött lesznek, de ha nem is, akkor is képzelhető, milyen nevelést fognak nyújtani utódaiknak... Innentől pedig ezeknek a gyerekeknek is ki van jelölve az útja. Tehát ez a sajátos, alapvetően a cigányság köreiben jellemző életmód szüli a sajátos, cigánybűnözésnek nevezett kriminális viselkedést. |
2009-04-03 14:38.53 |
Asszem, én is. :D |
2009-04-03 14:37.38 |
Unalmamban kezdtem el böngészgetni a régebbi irományaikat, bent vagyok a koliban és kifogytam az olvasnivalóból.
A Gárda nem cigányellenes, soha nem is volt az, a cigánybűnözés néven ismert kriminalitás ellen lépnek föl (Aminek meglétét nem csak Lakatos Attila, de minap már az ombucmanó is elismerte.), de még azt is csak törvényes keretek között. Egyébként a Gárdának zsidó, és arab származású tagja is van (Előbbivel az Index készített egy interjút, utóbbit, egy magyar anyától és arab apától származó ifjút a villanyládában láttam.), és egyáltalán nem szít etnikai gyűlöletet. (Ellentétben mondjuk a Kolompár-Mohácsi megélhetési politikus duettel.) A Zeitgeist azt mondjuk jól megvilágította, hogy az Internet szabadsága lehet a legnagyobb rés a hatalom védművein. Azt a filmet meg nézd csak meg újra, nagyon jó kis társadalomkritika, és nem éppen tegnapi darab! :) |
2009-04-03 13:48.10 |
Na meg a Született gyilkosokban oly találóan médiageciknek nevezett szarháziak is nagy mértékben felelősek, mint az ebből a cikkből remekül kiviláglik:
[link] "Tegnap voltak. Az összes tévé, rádió itt nyüzsgött. Mondtam nekik, hogy holnap jöjjenek, akkor lesz mit filmezni. Jönnek a gárdisták segíteni, mert a Hernád szombat este tetőzik. Erre úgy eltűntek, mint a kámfor." |
2009-04-02 12:22.31 |
Mostanában el sem hiszem,
hogy hiányozhat ez nekem? Mindenki csak a baszásra megy, jól néz ki az a vörös segg! Hú, de közelről milyen ronda, és biztos nem szűz, más is toszta, most már mindegy, jó lesz ez is, az ő szája lesz reggel... A tinicsajok még versengenek, egymással akár ölre mennek, már kéreti magát az idősebbje, pedig honnan-hová segge, melle, a 30-as már újra baszna, a 40-es a falat vakarja, az 50-esrol még nem tudok, biztos még fiatal vagyok! Nehéz jó zenét csinálni Nehéz jó dumát kreálni És nekem se sikerül! Jaj, de vicces ez a részeg, gőze sincs, hogy mit beszélek Feje miért fáj? - semmit nem sejt, most pusztul több milkó agysejt Faszt érdekel a problémája, csak nyomja a bűzét a pofámba Mindenki azt hiszi magáról, hogy ő a legkorosabb a világon! A foci is mekkora baromság, másnak drukkolsz, mit kiabálsz? Örülsz, hogy a másik játszik, s neki vettél lakást, kocsit. De az is kurva aki színpadra lép, és azt hazudja, hogy ez játék a rocker mehet a picsába, jön a hibrid zenék világa. Nehéz jó zenét csinálni Nehéz jó dumát kreálni És nekik se sikerül! Nehéz jó zenét csinálni Nehéz jó dumát kreálni Nehéz eladni a cuccot Nehéz megvenni a cuccot bizony, nagyon nehéz! |
2009-03-31 20:24.56 |
Ezért a filmért nem kár, Kárpátaljai srác, a FŐKRITIKUS megírta, hogy ez egy szar. :D |
2009-03-31 20:24.25 |
"Kérdem én az összes fórumozót..."
Tudomásom szerint Szamuráj hozzászólásainak nagy részét a munkahelyéről írja, ami főprofilját tekintve DVD-kölcsönző, vagy mifene, kiegészítve némi nyilvános internethozzáféréssel. Ennek tudatban semmi meglepő nincs abban, hogy látott egy rakat filmet, sem abban, hogy hosszú hozzászólásokat produkál. Munkaidejében, a munkahelyén ezt megteheti, viszont nyilván nincs lehetősége ivadékgondozásra. :) Hogy otthonról is fórumozik? Na és? Más apák meg megnézik az autóversenyt, vagy a meccset. Nem hiszem, hogy ebből le lehetne vonni azt a következtetést, hogy emberünk rossza apa lenne. Ilyen alapon minden fórumozó rossz ember, s minél többet fórumozik, annál rosszabb, hiszen olyankor nem a családtagjaival foglalkozik. |
2009-03-31 03:25.33 |
Sok más elfoglaltságom akadt, de kószálok még erre hébe-hóba. :) |
2009-03-31 03:22.58 |
Profi kémfilm, profi színészekkel és meglepő, de nagyon életszerű megoldásokkal, finoman vibráló feszültséggel az első pillanattól az utolsóig.
Vincent Cassel és Monica Bellucci remekül kiegészítik egymást, és elviszik hátukon az egész filmet, amely inkább fog tetszeni a valódi kémtörténetek kedvelőinek, mint az akciófilmek szerelmeseinek. Itt ugyanis nincsenek látványos robbanások, se géppuskatűz, se véres bunyó, se érzelmi kirohanások, de bizony még a testiség is kimerül annyiben, hogy Bellucci-t egy svájci börtönben testüregvizsgálatnak vetik alá. A Kémek között három dolgot mutat be remekül. Egyrészt azt az örökös feszült állapotot, amiben a titkosszolgálatok ügynökei dolgoznak, másrészt a kémek világának veszélyes szövevényességét, harmadrészt pedig azt, hogy ebben a szakmában aztán nincsen erkölcs. Egy csepp sem. A filmnek amúgy vannak remek és váratlan képsorai, előbbire jó példa, amikor főhőseink úsznak az alkonyatban, utóbbira meg az, amikor hajóról konyhai hulladékot szórnak a cápák közé a jómunkásemberek. (A film egyébként óvatos tisztelgésként is felfogható a Rainbow Warrior elsüllyesztői előtt.) |
2009-03-31 02:58.11 |
Az bizony, húros fórumtársam! :D
Jó éjt nektek is! :) |
2009-03-31 02:57.17 |
Első közelítésben jónak ígérkezik a film, Felső-amazóniai indiánok (Jól emlékszem, hogy Ecuador átnyúlik az Andokon?) egymást gyilkolják a dzsungelben, s misszionáriusok próbálják őket jó (na jó; más) útra terelni. És igen, A dárda vége valahol a Cannibal Holocaust, a Misszió és az Apocalypto között áll bele a filmtörténet egzotikus fertályába, megrezegtetve egy sikerfilm lehetőségét is.
De sajnos a markáns alapötlet kivitelezése elég vérszegényre sikeredett, dacára annak, hogy láthatunk pár emberhúsba szúródó dárdát, felnyársalt jaguárt meg döglött majmot. Az indiánok még csak-csak hozzák a formájukat, egészen addig, amíg el nem kezdenek keresztényi érzelmeket táplálni szívükben, de ezen érzelmek kiváltói, a hittérítők bizony lehangolóan klissésre sikerültek, mintha csak valamelyik Jehova tanúi kiadvány lapjairól léptek volna át a filmvászonra, jólfésülten, mosolygósan és már-már irritálóan megnyerően. A film története csak úgy lóg a levegőben, előzmények, politikai-történelmi háttér nélkül, lassan de biztosan mutatva rá szeretetre, békességre, üdvösségre, meg efféle szép dolgokra. Mindez nem is lenne rossz koncepció, sőt, a mai ölök-dugok-káromkodok dömpingben éppenhogy áldásosnak tekinthetnénk, ha nem lenne ennyire émelyítően érzelgős módon tálalva. De sajnos úgy van, bármiféle meggyőzési szándék nélkül. Aki nem pont így gondolja, az nem tud vele mit kezdeni. Különösen irritáló a film zenéje, ami az elejétől a végéig megállás nélkül hullámzik, de valami olyan giccses intenzitással, hogy az már fáj. Mintha az őserdő kanyargós folyómedreiben a zavaros, iszapos víz helyett égszínkék nyál folydogálna... Azért a táj még így is szép és nem bántam meg, hogy megnéztem e filmet. Akinek nem vettem el tőle a kedvét, az tekintse meg nyugodtan, rosszat nem fog benne látni, mégha súlytalanná és feledhetővé válik is tanulsága a keresztényi túlrendezettség cukormáza alatt. |
2009-03-31 02:20.08 |
Nagyon helyes, aludjatok is, mert ilyenkor már nem egészséges ébren lenni, különösen nem a monitort nézni. :) |
2009-03-31 02:10.00 |
Mindenkinek! :) |
2009-03-31 02:07.40 |
Tessék most már aludni! |
2009-03-29 23:49.35 |
http://www.filmkatalogus.hu/forum-6649 |
2009-03-29 23:48.30 |
A modern értelemben vett nemzettudat valóban a XIX. század elején alakult ki, a forradalmi- és napóleoni háborúk nyomán.
Ugyanakkor már jóval korábbi, mondhatni ősi dolog az, hogy egyes népek magukat a többi néptől megkülönböztetik, s hogy az egyének saját népükbe tartozókat magukkal egy közösségbe tartozónak, testvérnek tekintik, és hogy szeretik hazájukat. Már a XVI-XVII. századból rengeteg írásos emlék maradt fönn, melyben gazdag nemesek éppúgy, mint ágrólszakadt végvári katonák édes hazánk romlásán keseregnek, s Magyarországról a legtisztább honszeretet hangjain szólnak. A nemzettudat XIX. századi megjelenése tulajdonképpen nem egy új eszme születése, hanem csak egy réginek széles körben való elterjedése. |
2009-03-29 11:48.15 |
Szerintem korrekt a blog, de idézhetem a Népszavát is, az talán még polkorrektebb:
[link] Izraelnek vannak ilyen húzásai, hol itt, hol ott mérnek légicsapást a térségben, olyan államok területén, amelyekkel nem állnak hadiállapotban. A nemzetközi jog fölött álló Izrael állam ezt megteheti. Ahogyan azt is, hogy gond nélkül felállít egy több száz robbanótöltetből álló atomarzenált, amivel időről időre fenyegetőzik is. Az sem kérdés, hogy USA-Izrael viszonylatban néha bizony a farok csóválja a kutyát, úgyhogy szerintem, ha pontos és szakértői elemzésnek nem is foghatóak föl Dr. Pondró szavai, közelebb állnak az igazsághoz, semmint a hülyeséghez. |
2009-03-28 21:39.05 |
Nem hülyeség az, csak nem polkorrekt.
[link] |
2009-03-26 15:29.31 |
Annak mondjuk én is. :) |
2009-03-26 15:19.46 |
Mert olyan dumáid vannak, hogy az valami halálos, a Monty Python-ban vagy a Hollószínházban, vagy a nem is tudom hol mennek ilyen agyament szövegek, hogy "Ezek segglyukat akarnak." meg "cionista agyhalott" :D
Az meg külön vicc, ahogy ezen mindenki kiakad! XD |
2009-03-26 15:15.25 |
Én ugyan nem, a lányokat szeretem. :) |
2009-03-26 15:14.36 |
Nagyon jól nyomod! :D Szénné röhögöm az agyam! XD |
2009-03-26 15:11.18 |
Nézd pozitívan a dolgot! Ezek szerint jó a segged! :D |
2009-03-26 14:33.38 |
A hazai színtéren valószínűleg teljesen ismeretlen 2005-ös orosz háborús film története 1988-ban játszódik, Afganisztánban. Egy csapat fiatal kölyök sorkatonai szolgálatát az ejtőernyősökhöz jelentkezve kezdi meg. A kemény kiképzés után, az 1979-es kezdetektől Afganisztánban harcoló 345. légidesszant ezred 9. századához kerülnek. Feladatuk katonai konvojok biztosítása egy sziklás magaslatról. Itt, a hadsereg vezetése által elfeledve éri őket újév napján az afgán felkelők támadása, amiben a század teljesen felmorzsolódik. Csupán egyikük éli túl a harcot, és hagyja el élve az országot.
A film nagy értéke, hogy orosz. Őszintén szólva nem jut eszembe a Kétéltű embernél később készült orosz film, amit láttam volna, legfeljebb a Vasisten gyermekei, de hát azt is magyar rendező rendezte. Szóval igazán érdekes csemegének ígérkezett a 9. század, és összességében nem is okozott csalódást. Orosz szöveg, cirillbetűs feliratok, szovjet-orosz tájak, szovjet haditechnika, T-80-asok, BMP-k, Mil helikopterek, Antonovok, Uralok, és persze kézifegyverek minden mennyiségben. A karakterek is meglehetősen nyersek, durvák, faragatlanok, valóban olyanok, amilyennek az ember elképzeli az egyszeri ruszkiszoldatot. Ezen pikantériája mellett (Mármint amennyiben pikánsnak találjuk, hogy egy film orosz.) a 9. század egy jól összerakott, tipikus háborús film, hagyományos módon felépítve. A kopaszok összeismerkedése, kemény kiképzés, amit azért csak teljesítenek, a katonaélet örömei (Hjaj, az a bizonyos "női" epizód nagyon érdekesre sikeredett...), majd megérkezés zöldfülűként a harctérre, ahol páran elesnek, de a többiből harcedzett katona válik, mely a film végére megvívja a maga háborúját. Fjodor Bondarcsuk nem sajnálta a pénzt filmjétől, 9 millió dollárt feccölt bele, és mint olvastam, nem bukta el a pénzét, sőt, szépen is kaszált minden idők talán legdrágább orosz filmjével. Ez vele a baj is. Amellett, hogy a zenéje iszonyatos, nyálas, vontatott, a film hangulatához abszolúte nem passzoló, az egész szupermozi nagyon amerikásra, hálivúdira sikerült. Az operatőri munka a legutolsó (nyugati) módit követi, a kép állandóan mozog, forog, ugrál, máskor lassított felvételen láthatjuk, ahogyan pattognak a töltényhüvelyek és ordítanak a tűzharc poklában küzdő harcosok. A filmrendező mindezzel nyilván valami katartikus érzésre akart rálapátolni, hááát... nálam ezt nagyon mellélőtte. A Szovjetunió brutális elitkatonáihoz és a mocskos afganisztáni háborúhoz nem illik a hősi mártírpóz, ahogyan érdemrendet sem akasztunk egy szaros surranóra. Nálam ez az utolsó divat szerint megkomponált nagyívű heroizmus rúgta el a filmet a szenzációs kategóriától, az orosz közönség azonban valószínűleg éppen ezért zárta szívébe a 9. századot. |
2009-03-26 04:24.22 |
Szeretem a csavaros filmeket, de azokat nem, amelyekben másfél órát kell várni az amúgy nem különösebben ragyogó megvilágosodásra, s odáig csak homályos sejtéseink lehetnek arról, hogy Banderas miért van hét éven át ugyanabban a hacukában. |
2009-03-26 02:43.35 |
Jó éjt! :) |
2009-03-26 02:26.26 |
Jó éjt! :) |