A csillagok izzó gázgömbök, piszok nagy fényerővel meg mérettel. A Naphoz legközelebbi a Proxima Centauri, de ha felnézünk az égre, azt sem fogjuk tudni megkülönböztetni a többitől, mert még az is olyan irgalmatlanul messze van, hogy csak egy pislákoló kis fénypöttynek látjuk. Na most ugyan hol a fenébe lehetne a Nap csillagpárja? Talán mindig úgy mozog, hogy bebújik a Nap mögé, és ezért nem látjuk? :)

2009-04-15 21:32.28

Szerintem azért van monokromitásod, mert beskatulyázod az embereket, embercsoportokat, általában bizonyos végletekhez kötve.

Titanic (1997) - Vélemények

2009-04-15 21:29.20

Hát, állítólag úgy 18 éves kor fölött már nem képződnek új agysejtek, szóval... :D

Beszélgetés 2.

2009-04-15 21:28.12

Gyémántos meg rubintos aranynyakláncot, de méretek nélkül ugye... :D

művtöri-topic

2009-04-15 21:26.57

Óh igen! Az első, a pókos, az kapásból bejött, ez jó. :)
Fuselli-t ismertem, meg Giger-t is, de van még egy érdekes kép, na azt jó lenne tudni, ki mázolta.

Baromfiudvarszerű helyszín, középen deszkaóllal, amelynek homályából egy fekete ördögszerű alak figyeli az előtérben kapirgáló fehér tyúkocskát. Szép pasztellszínek, mértéktartó, kissé modoros kivitelezés.
Talán ez a muki kent egy olyat is, hogy szép zöld mezőn emberfej-szerű barlang, előtte bárány nézelődik...
Rémlik?

Beszélgetés 2.

2009-04-15 21:22.33

Ugyan, miket gondolsz! Csakis a méreteidre vagyunk kíváncsiak! :D

művtöri-topic

2009-04-15 21:12.04

Help me!

Modernebb kori festők munkái érdekelnek. Lehetőleg elborultabb, de mindenféleképpen figuratív munkák, tehát nem piroskockalilaháromszögben-szerű fárasztmányok.

Olyasféle képek, mint Theodor Kittelsen;
[link]
Jean-Yves Kervevan;
[link]
vagy Zdzislaw Beksinski munkái:
[link]

Ha valakinek van ilyesmi a tarsolyában, rukkoljon véle elő, lehetőleg olyan weboldalak felvillantásával, amin meg is tudom tekinteni a képeket. :)

Szólánc (földrajzi nevekkel)

2009-04-15 20:17.28

Tatros

Asszociáció

2009-04-15 20:05.46

Heuréka!

2009-04-15 20:02.54

Who?
( [link] )

2009-04-15 19:59.52

Szecska mester

Sorstalanság - Vélemények

2009-04-15 19:44.29

A Nap ikercsillaga... Uh, ez fájdalmas...

2009-04-15 19:41.07

Hát, engem arról nem fogsz meggyőzni, hogy a világ monokróm, mivel az ellenkezőjét tapasztalom, nap, mint nap. :)

Emma Watson - Vélemények

2009-04-15 14:48.35

Majd írd meg, milyen volt! :)

Sorstalanság - Vélemények

2009-04-15 14:42.06

Hjaj, újfent elfeledtem, hogy monokrómban gondolkodsz, hiába mondom, hogy az élet nem fekete-fehér. :)

2009-04-15 12:09.23

Azért is írtam 2 meg 2-t! :D
Nálam speciel nem, legalábbis úgy gondolom, hogy tudom objektív módon kezelni.

2009-04-15 11:14.46

Ismétlem, ez nem matek, itt nincs egzakt lényeg, amit el lehetne kenni. 2+2 mindig 4, de Sorstalanság annyi, ahány nézőpont, ahány ember elolvasta. Simán létezhet olyan megközelítés, amiben kultúraellenes, és nem is feltétlenül elítélő értelemben!

2009-04-15 10:55.47

Amúgy én tuti kultúraellense vagyok, kiváló két ll, klasszicista meg egy sz. :DDD

2009-04-15 10:54.52

Ja, és még egy jó példa, nem tudom kihagyni, a kiválló nyelvész akadémikus vagy a lázadó költő kultúraellenes-e, ha mindkettő annak tartja a másikat?
Horger Antal vagy József Attila? :)

2009-04-15 10:50.18

A definíciót tovább nehezíti a definiáló nézőpontja, a közmegítélés, és az, hogy mennyir tág keretek között vizsgálódunk. Tehát nem, messze nem egy jelentése van ennek sem.

2009-04-15 10:46.18

Kapásból mondok hármat.
1. Bunkós ősbarbárság, ami könyörtelenül rombol mindent. (pl. vandálok vs. Róma)
2. Látszólag bunkós ősbarbárság, ami csupán az új kultúrát hozza a régi helyére. (pl. impresszionizmus vs. klaszicizmus)
3. A kultúra konvencionális megnyilvánulási formáival szakító, a sorból kilógó, kísérletező. (pl. Nietzsche)

2009-04-15 10:22.31

Hát, ez bizony nem matematika, itt nem csak egy helyes értelmezés létezik. :)

2009-04-15 10:17.15

Tegnap megnéztem az Egészséges erotikát. 3 csillagot adtam rá, mert összességében nem tetszett. Idegesített, hogy nincs benne egy normális mondat, nincsenek névelők, csak félszavak, és mindez időnként torz fejhangon sipákolva jön elő. Pedig tudom, hogy az egy kultfilm, ami kb. csak annak nem tetszik, aki nem érti. Hát, én bizony nem értem, mi jó van az efféle szövegekben. Idegesítő és fárasztó, lehúzza az egész filmet. Másoknál meg a Sorstalanság monológjai lehetnek ilyenek.

2009-04-15 10:09.17

Nem tetszett neki a regény. Na és?

2009-04-15 10:02.39

Csakhogy a cikk nem is a regényről, hanem a filmről írta, hogy giccs. (Ahogyan én is.)

elejére ... 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk