 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Kellemes húsvéti ünnepeket! - Film Café, 06:45 |
| Végzetes visszaszámlálás - Film+, 07:10 |
| Kedves John! - Filmbox Premium, 07:15 |
| Wonka - HBO, 07:35 |
| Kapcsolat - AMC, 07:50 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| John Larroquette (77) |
| Christina Applegate (53) |
| Joel Kinnaman (45) |
| Billy Burke (58) |
| Jill Hennessy (55) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Szólánc (filmek nevével) |
| A Baader Meinhof csoport - Vélemények |
| Johanna nőpápa (2009) - Vélemények |
| Kiút (sorozat) - Vélemények |
| 2022-es választás |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Szörnyella   |
| Elizabeth Saunders |
Legisfalk hozzászólásai
A passió - vajon ez az igazság? ez mind megtörtént?
| 2009-04-08 11:20.40 |
| Van erről egy zsidó vicc is, mely szerint egy férfi három nőt is szeret, azok pedig féltékenyek egymásra. A férfinak van egy értékes gyöngynyaklánca, és csináltat még kettő hamisat, amik szakasztott másai az eredtinek. Egy mozgalmas éjszaka után mindhárom nő boldog megelégedettséggel ébred, mert a férfi mindhármukat meglátogatta titokban és nekik ajándékozta az igaz gyöngynyakéket. :) |
| 2009-04-08 11:15.27 |
| Igen, a nézeteltérések a vallásgyakorlás módjából erednek. A vallásgyakorlás eltérései meg a régi életmódbeli eltérésekre vezethetőek vissza. Például az iszlám korai időszakában még igen könyörtelen viszonyok uralkodtak Arábiában, ezért, hogy a túlélés biztosított legyen, az iszlám is lehetővé tette a többnejűséget. A keresztény vidékeken a népesség fennmaradása szempontjából nem volt szükséges ez, így ott kifejezetten tiltják. A viszonyok azóta sokat változtak, így a gyakorlat is, a vallási előírások azonban nem követték ezeket a változásokat. Ugyanakkor abban, hogy egy Isten van, egyetért szinte minden vallás. |
| 2009-04-08 11:11.07 |
| Engem nem könnyű. :D |
| 2009-04-08 11:06.36 |
| Allah az iszlám felfogás szerint Ábrahám (tehát a zsidók) istene is és a keresztények istene is. |
| 2009-04-08 10:23.59 |
| A munkahelyemről írtam, de aztán dolgom akadt, azért késtem a válasszal, de szívesen válaszolok bármely, a témával kapcsolatos kérdésedre legjobb tudásom szerint. :) |
| 2009-04-08 10:21.48 |
| Igen, nagyjából igen. |
| 2009-04-08 10:21.08 |
| Az igazi vallások lényege nagyon hasonló, sőt, gyakorlatilag azonos, a különbségek csak kulturálisak. Most nincs időm kifejteni, de ha érdekel a téma, Hamvas Béla írásait ajánlom, ő sokat foglalkozott a témával, bár ő a "vallás" szót túl kommpromitálónak, elcsépeltenk, pontatlannak találja, és helyette a "hagyomány" szót használja. |
| 2009-04-08 10:17.14 |
| Ha igazán megbánod a bűnödet, akkor egyben vezekelsz is érte, hiszen megkínoz a tudat, hogy elkövetted, meggyötör maga a megbánás. A bűnbánat (és a vezeklés) a kulcsa a dolognak és feltétele a bűnbocsánatnak. A gyónás csak egy módszer, ami ezt elősegíti. Tehát nem a gyónás oldoz fel, hanem az Isten. |
| 2009-04-07 19:29.15 |
| Az illető valójában nem volt se keresztény, se vallásos. Felvette azt a magatartásmintát, betartotta a szokásokat, eljárt templomba, de csak azért, hogy környezetének (családjának, szüleinek) megfeleljen. Nem értette meg sem a gyónás, sem más vallási aktusok lényegét, így hát, bár a feloldozást formailag megkaphatta, gyakorlatilag bizonysan nem. |
| 2009-04-06 21:43.01 |
| Majd holnap leírom, miért jó Lucifer és miért gonosz Isten -egyes felfogások szerint.
Mára elköszönök, Isten veletek! :) |
| 2009-04-06 21:40.55 |
| Nem éppen, mert a keresztény vallásfelfogásban Jézus halála kulcsszerepet játszik. (Mohamed vagy Buddha halálának nincs jelentőssége a muzulmán vagy a buddhista vallási tanítások szempontjából.) A kereszténység pedig Európa és a világ történelmében játszik igen fontos szerepet. |
| 2009-04-06 21:35.25 |
| Hát, ezt másként látjuk, de ezzel sem mondtam újat. :) |
| 2009-04-06 21:33.28 |
| Ráadásul jópár, Jézust példaképként hozó apokrif irat szerint is gonosz a világot teremtő isten! |
| 2009-04-06 21:30.40 |
| Nyilván, de Jézus tanítása nagy hatással volt Júdea lakosságára, azok adták tovább a tanokat (jól, rosszul), azok terjedtek, évszázadok múlva már egész Európa azok mentén építette föl (jól, rosszul) szellemiségét, Max Weber vagy Bibó István egyaránt igen fontosnak találják a kereszténység hatását, de talán még Engels is. |
| 2009-04-06 21:28.16 |
| Ez nem HIT kérdése. |
| 2009-04-06 21:27.36 |
| Számtalanszor leírtam már, hogy én vallásos ember vagyok, de nem a hit útján közelítem meg a kérdést. Én ugyan nem hiszek abban, hogy ő így, meg úgy.
Megalapozta vagy kiirtotta, a hatás vitathatatlan, és te azt írtad, semmiféle hatása nem volt. |
| 2009-04-06 21:25.41 |
| Pont nem létezik, mivel nincs kiterjedése. |
| 2009-04-06 21:16.50 |
| Valami nekem azt súgja, hogy Schweitzer speciel a felvilágosodás után élt, ahogyan mondjuk Jedlik Ányos is. |
| 2009-04-06 21:14.40 |
| Nem szolgált a halála senkinek és semmivel? Hát, sokak szerint meg az európai civilizációt alapozta meg a tanítása, ami halálával vált igazán hatásossá és hitelessé.
"A kérdés nem az, hogy mi történt anno, hanem, hogy ő az volt-e akinek manapság hiszik!" És ugyebár te is valakinek "hiszed". Amúgy semmi baj a hittel, hit nélkül nem nagyon van ember, hiszen pl. hit kell ahhoz is, hogy elhigyjük, hogy egy hozzánk közelálló emberben megbízhatunk. Hit kell ahhoz is, hogy nagy kihívásokkal szembenézzünk. |
| 2009-04-06 21:11.04 |
| Nyilván. |
| 2009-04-06 21:10.48 |
| A vallásos emberek nagy része azt hiszi, hogy Isten valami láthatatlan emberszerű fazon nagy hatalommal. A vallástagadók nagy része meg szintén azt hiszi, hogy a vallásosak valami láthatatlan, nagyhatalmú emberszerű fazonban hisznek (földanyú, földapó). Holott ilyen nyilván nem létezik, vagy legalábbis olyan csekély az esély létezésére, hogy azzal fölösleges számolni.
A pont fogalma azt mutatja meg, hogy létezhet valami, ami nem létezik. Isten nagyhatalmú emberszerű lényként nem létezik, sőt, anyagi módon nem létezik, de attól még létezhet, ahogyan pont is van, meg idő is van, holott mégsincs egyik sem. |
| 2009-04-06 21:05.36 |
| Newton viszont hitt Istenben, ahogyan Schweitzer is. Egyikük Voltaire előtt, a másikuk utána élt, és mindketten a 13-14. század után. (Elkezdhtünk keresgélni a neten, hogy hány jó fej híres ember volt hívő, és hány hitetlen, de szereintem fölösleges.) |
| 2009-04-06 21:02.52 |
| Jézus élt, tanított, és meghalt a kereszten, mint tudjuk, szándéka szerint az emberiségért, a világért.
Amennyiben nem tartozol az emberiséghez és nem vagy a világ része, úgy igazad van, érted speciel nem halt meg. :) |
| 2009-04-06 21:00.29 |
| Na látod. Van egy rakat dolog, ami gyakorlatilag érzékszervekkel nem érzékelhető, de még csak egzakt módon nem is definiálható, ugyanakkor mégis létezik.
Remélem, ezzel közelebb kerültél Istenhez. :) |
| 2009-04-06 20:56.38 |
| Úgy látom, te az olvasással is hadilábon állsz. :)
Olvasd el lassan még kétszer ezt a mondatot! :D |
| 2009-04-06 20:55.36 |
| Newton és Schweitzer vallásosak voltak, Voltaire idézetében pedig vallás szerepel és nem egyház.
Egyébiránt én speciel fórumozással múlatom időmet, döngetni nem szokásom. :) |
| 2009-04-06 20:52.03 |
| Ez nem pont, megnézheted a "Prt Sc SysRq" billentyű segítségével. Állított téglalap. |
| 2009-04-06 20:48.15 |
| Hogy én egy ostoba csaló vagyok, az vitathatatlan, de azt nem tudom, Newton, vagy pl. Albert Schweitzer a csalók vagy az ostobák táborát erősítik-e? :) |
| 2009-04-06 20:42.48 |
| Pont létezik? |
| 2009-04-06 20:42.08 |
| Erre most VdG meg Cthulhu kórusban fogják írni, hogy: "De Isten NEM LÉTEZIK!!!" :DDD |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu