 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| A szerelem megmentője - Film4, 04:45 |
| Dr. Dolittle - Moziverzum, 05:00 |
| Nő előttem, nő utánam - Mozi+, 05:50 |
| Szörnyetegek - Cinemax, 06:00 |
| Parancs nélkül - Filmbox Extra HD, 06:10 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| John Larroquette (77) |
| Christina Applegate (53) |
| Joel Kinnaman (45) |
| Billy Burke (58) |
| Jill Hennessy (55) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| A Baader Meinhof csoport - Vélemények |
| Johanna nőpápa (2009) - Vélemények |
| Kiút (sorozat) - Vélemények |
| 2022-es választás |
| Róma (sorozat) - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
A Baader Meinhof csoport  |
Elizabeth Saunders  |
Legisfalk hozzászólásai
Istenről, hitről, vallásról
| 2009-04-11 22:00.01 |
| A MDB elég sötét, súlyos, elvont zene, kétlem, hogy tetszene, nem sokan ismerik, keveseknek jön be. A Black Sabbath-ot egyébként én is kedvelem. |
| 2009-04-11 21:42.56 |
| Egyszer, egy főiskolás kiránduláson kezdtünk bele politikai vitába olyan személyekkel, akikkel előtte nem sokat találkoztunk és nem éppen egy véleményen voltunk. Este kilenctől hajnalig mondtuk, mondtuk, pro és kontra, néha kicsit erőszakosabban is mint kellene, és jottányit sem jutottunk előre, teljesen fölösleges volt az egész. |
| 2009-04-11 21:37.17 |
| Ha egyet kellene mondani, akkor az a My Dying Bride lenne, bár nem hallgatom őket túl gyakran, de minden albumuk tetszik, és azóta nem unom meg őket, mióta először meghallottam egy számukat.
A héten speciel Motörhead-et, Iron Maiden-t, Tiamat-ot meg Kreator-t hallgattam. |
| 2009-04-11 21:34.13 |
| Ezekkel a stílusmegjelölésekkel mindig bajban voltam, az Opeth-et és a D.Theater-t ismerem, próbálkoztam velük, de nekem nincs fülem hozzájuk, zenészeknek való muzsika az, nekem már túl kifinomult. |
| 2009-04-11 21:32.30 |
| Orfeusznak válaszoltam, mivel ő hívott. Utána néhány héttel tőled is jött egy levél, de abban csupán annyi állt, remélitek, ott leszek, nos igaz, erre már nem válaszoltam, hiszen mint már írtam, nem volt szándékomban megjelenni, ámbár köszönöm, hogy eszetekbe jutottam.
Csapda? Csak helyzet. |
Ken Park - Vélemények
| 2009-04-11 21:12.23 |
| Igazad van, a valóságábrázolás módja, a pornográfia szükségessége, vagy a szenzációhajhászat megítélése szubjektív dolgok, ki így, ki úgy van vele.
Na de mi a film mondanivalója? Mit mond ez a film? Nagyjából azt, hogy az ember valójában az állatnál hitványabb élőlény, akinek semmi más célja az életben nincs, mint szexuális ösztöneinek a kiélése, mégpedig a legritkább esetben a természetes módon. Kivéve, ha teljesen debil, mert akkor beéri a tévénézéssel meg a cigarettázással is. A film azt sugallja, hogy minden megnyilvánulásunk (a maszturbálást, közösülést, meg szodómiát leszámítva), hazugság, csupán testi vágyaink suta elfojtása. Hiába kemény férfi valaki, hiába buzgó hívő, hiába tiszteletreméltó családanya, ez valójában mind álca, görcsös erőlködéssel fenntartott látszat, valójában mindenki csak egy dolgot akar; Baszni. Igen, ilyen vulgárisan. Mindig és mindenkit. -írtam ezt még 2006-ban, és azóta sem látok többet. Ez pedig nekem nem mondanivaló, hanem egy irgalmatlan nagy baromság. |
Miért pont ez a nick-neved?
| 2009-04-11 20:59.40 |
| Nyugaton izgi ez a név. :)
[link] |
13 kísértet - Vélemények
| 2009-04-11 20:55.18 |
| Nekem kicsit sápadt volt, meg karcos. :D |
Miért pont ez a nick-neved?
| 2009-04-11 20:51.19 |
| Hjaj, én csak KicsiRéka nevét jegyeztem meg, bár az se volt könnyű. :D
Az Attila meg kimondottan jó név. |
13 kísértet - Vélemények
| 2009-04-11 20:50.08 |
| Legalább beletettek volna pár csini nőcit. :) |
Miért pont ez a nick-neved?
| 2009-04-11 20:48.59 |
| Tényleg? :)
A Manfréd mondjuk nem rossz név, csak szokatlan. Ékezet nélkül; Manfred, meg egészen markáns. A Manó az gáz... :D Egyébként az Imanuel magyarosítása. |
| 2009-04-11 20:43.23 |
| Szóval Manfréd vagy? :) |
Istenről, hitről, vallásról
| 2009-04-11 20:39.48 |
| Te inkább a régi, 80-as évekbeli hard rock, glam metal vonalat komálod, jól sejtem? :) |
| 2009-04-11 20:32.54 |
| Mondjuk mi sem tettünk keresztbe két szál szalmát sem, csak összeírtuk a neveket. Mondjuk abban én úúúgy elfáradtam... :D |
| 2009-04-11 20:32.05 |
| Pedig válaszoltam, igaz, visszautasításomat nem indokoltam .
A válasz egyszerű, akiket kedvelek, azokkal nem sok vitánk van. Valószínűleg azért is kedveljük egymást, mert hasonlóak a nézeteink, hasonló a világképünk. Itt van pl. Kormoran. Mit írhatnék neki? A legtöbb hsz-ére csak annyit: "Igen, ezzel én is egyetértek." vagy "Na ezt most megint jól mondtad." netán "Erről én is így gondolkodok." Akikkel viszont egyáltalán nem értek egyet, azokkal sokkal jobb vitázni, szellemi párbajokat lezavarni. Sokat tanulok ezekből a csörtékből, szélesedik a világképem, fejlődik az önuralmam, csiszolódik a retorikám. :) Ami meg a személyes találkozót illeti, azt egy példával világítanám meg. Én alapvetően metál zenét hallgatok. A fórumon bizonyára metálos arcokkal cimborálnék össze, de hát a zenéről olyan sokat nem lehet beszélgetni, szóval kb. úgy lennék velük, mint Kormorannal, fentebbi példámban. Vitáimat a diszkósokkal vívnám, velük fórumoznék többet, ilyenformán. Viszont ha személyes találkozóra lenne kedvem, akkor biztosan a metálosokkal mennék el egy koncertre, és nem a diszkósokkal a Budapest Parádéra. :) Hol itt a csapda? |
A passió - Vélemények
| 2009-04-11 20:12.59 |
| Mondjuk én általában odaírom a szövegeim elé, hogy "szerintem". Na jó, néha utánuk teszem oda. :) |
Istenről, hitről, vallásról
| 2009-04-11 20:10.49 |
| Csak a sakkparti után. :) |
Ken Park - Vélemények
| 2009-04-11 20:03.40 |
| Akinek tetszik a film, az azzal érvel, hogy az a valóságot mutatja be, annak azt az oldalát, amiről nem szeretünk beszélni (családon belüli erőszak, pszichopaták, vérfertőzés, aberrációk).
Ez nagyon rendben is van, én is értékelem azokat a filmeket, amik rámutatnak az élet disznóságaira is, mint teszi ezt pl. a 8 mm, vagy a Rekviem egy álomért. De a Ken Park -véleményem szerint- abszolúte nem ez a kategória, mivel 1. a valóságábrázolása hiteltelen, 2. a megjelenítése szükségtlenül (és néhol gusztustalanul) pornográf, 3. mondnaivalója nincs, és 4. az egész egy szenzációhajhász szemét. |
A passió - Vélemények
| 2009-04-11 19:51.56 |
| Nézd, ha Ratzinger megtanul magyarul, regisztrál a fórumra, és olyat talál írni, amit én nem látok biztosnak, akkor neki is ugyanúgy oda fogom írni, hogy "szerinted, kedves Benedek, szerinted." :) |
Istenről, hitről, vallásról
| 2009-04-11 19:47.49 |
| Nem rossz ötlet, de valahogy úgy vagyok vele, mint Trashfan, akikkel jó viszonyban vagyok, akik iránt érdeklődöm, azokkal nagyjából megoldott, hogy találkozzunk is, akikkel meg csak a parttalan vita rétestésztáját nyújtjuk, azokkal minek nyújtanám még bele a pesti éjszakába is? :) |
| 2009-04-11 19:44.31 |
| Az meg össze sem jött, amit te "szerveztél". :D |
A passió - Vélemények
| 2009-04-11 19:42.37 |
| Nekem nincs igazam, van olyan, hogy Igazság, meg vannak egyéni nézőpontok, tapasztalatok, tudás, nekem is, neked is. Ha ez azonos az Igazsággal, az jó, de ritkán tudjuk, hogy azonos-e. :)
Megnéztem az előbb a megkorbácsolós részt. Nagyjából 10 percig tart, és van benne sok-sok olyan rész, ami a Bibliában nincs benne. Például, hogy 2-3 katona korbácsolja, az egyikük kopasz, ráüt a korbáccsal egy faasztalra is, aztán Jézus kap egy ütést a fejére is, néhányan nevetnek, mások szörnyülködnek. Ezekről nem ír a Biblia. Itt vannak például a katonák. Nem ír róluk egyik evangélium sem, hogy szőkék voltak-e, vagy barnák, zömökök-e, vagy sudárak, sem arról, hogy milyen ruhában voltak, hány esztendősek voltak, sat. Na de beláthatod, hogy nem lehet úgy filmet készíteni, hogy valahogyan ne ábrázold őket. Mel Gibson a hitelességre törekedett, katonái átlagosak, római módon öltözködve, sőt, még a nyelvük is latin. A korbácsolás is olyan, amilyen kb. lehetett a valóságban is. A tömeg reakció is olyanok, amilyenek valószínűleg voltak. Valahogyan be kell ezt mutatni, képtelenség csak azt a 2-3 evangéliumi mondatot felhasználni. Egyébként szerintem II. János Pál pápának nem tetszett a film. Csak mivel valamit nyilatkoznia kellett róla, annyit mondott, hogy hát igen, végülis így írják az evangéliumok, így történt a dolog. És ezzel le is rendezte a kérdést. Egyébként szerintem nyugodtan megnézheti a nagymamád is, nagyapám (6 elemit végzett, egyszerű, vallásos tanyasi ember 81 volt, amikor rokonok megmutatták neki, ráadásul moziban, holot tévéje sem volt soha) gond nélkül végignézte, és utána érdekes módon annyit mondott, hogy hát ő ezt mind tudta, így írja a Biblia, de azért nagyon szép film volt. |
Istenről, hitről, vallásról
| 2009-04-11 18:55.26 |
| Te írtál olyat pár hónapja, hogy háború dúl, és magad is egy katonája vagy a világnézeti harcnak. |
A passió - Vélemények
| 2009-04-11 18:45.13 |
| Igen, pontosan, sajnos messze nem ő volt az egyetlen kínhalált haló ember, sem akkor, sem azóta. |
| 2009-04-11 18:43.34 |
| Melyek azok a részek, amik a filmben benne vannak, de a Szentírás nem ír róluk? |
| 2009-04-11 18:41.42 |
| A pápa szempontjából ugyanazt jelenti, ugyanis a pápa -most tessék megkapaszkodni, hívő! :) |
Blablabla
| 2009-04-11 18:39.57 |
| A negyedik rész még bizarrabb, végülis semmi újdonság nincs benne, tudja az ember, hogy így élnek emberek, de hát azért látni, hallani, tudni... hjaj! |
Istenről, hitről, vallásról
| 2009-04-11 18:38.39 |
| Nyilván arról az oldaladról beszéltem, amit itt előadsz, de nem is annyira rólad, mint inkább a nézeteidről, amik számomra világosak, érthetőek, ámbár nézeteim szerint tévedéseken alapulóak, az pedig, ahogyan előadod őket, az én fogalmaim szerint rögeszmés.
Abszolúte nem állítottam, hogy belelátnék a gondolataidba, félreértettél, ha így értelmezted. Pusztán számomra világos, amit képviselsz. Míg számodra nem az, amit én képviselek. Ezért van az, hogy itt is viszonyulsz, hadakozol, háborúzol. |
Ken Park - Vélemények
| 2009-04-11 16:24.34 |
| Én speciel azért néztem meg, mert az elején egy gördeszkás srác szórakozott valami oi-zenére. Gondoltam, ez valami skinhead-film lesz, beültem a többiek közé megnézni. Fél óra múlva már csak pislogtunk, hogy mi a szar ez a fos, de azért végignéztük. Aki szereti a pszichopornót, annak egészségére, fogyassza bő nyállal, nekem egyszer elég volt.
Amúgy jól írod, "ha van az embernek egy kis(!) esze napokig tud gondolkodni" ezen. :) |
A passió - Vélemények
| 2009-04-11 16:13.00 |
| A pápa, akárcsak az összes katolikus pap, sőt, akár az összes református, evangélikus, vagy akár ortodox egyházi ember, és a keresztények nagy része a négy evangéliumot teljesen hiteles és igaz írásnak fogadja el.
A passió az evangéliumok alapján készült, azok leírását filmesíti meg, mégpedig hitelesen. Az "Így történt." mondat hangozhatott volna úgy is II. János Pál pápa szájából, hogy "Így írják az evengéliumok." De mivel számára evidens, hogy ez evangéliumok azt írják, ami történt, ezért ő annyit mondott, "Így történt." |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu