Legisfalk hozzászólásai

Ugrás Legisfalk adatlapjára
elejére ... 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 ... végére

Agora - Vélemények

2010-07-06 15:55.30

Látod, a keresztyénység... :DDD

VÁLASZTÁS 2010

2010-07-06 15:55.10

Egyik se a másiknak. :)

2010-07-06 15:54.55

Nem tudom, valóban van-e ilyen "kulturális összesség" s nem csak egy munkahipotézis-é ez!

2010-07-06 15:53.10

Nyilván nem.

2010-07-06 15:52.11

Tulajdonképpen ki a magyar? Mitől magyar valaki? Hogy a magyar az anyanyelve? Akkor sok zsidó meg cigány is magyar, csak hogy nagyobb csoportokat említsek. Vagy az anyanyelv mellett az is kell, hogy magyarnak tartsa magát az illető? Ebbe még mindig sokan beleférnek, olyanok is, akik pl. az erdélyieket büdös románoknak tartják. Vagy némi tudás is kell még, harmadsorban? De melyik tudás a helyes? Beleérzés alapján magyar lehet a pigmeus is, ha még természetes életet él, vagy Amerika rézbőrűi.

Agora - Vélemények

2010-07-06 15:28.47

Viszonzom kenyérrel. :)

2010-07-06 15:25.37

Nem negatív, de nem is pozitív, nem is valami kidolgozott és nem is valami értelmes. Díszlet a sok CGI mellett. Lentebb leírtam, hol az uszítás, a keresztények és az események ábrázolásában. De ha továbbra sem értesz egyet, bántani foglak! :)

VÁLASZTÁS 2010

2010-07-06 15:21.14

Nem is feltétlenül zárja ki egymást a kettő.

2010-07-06 15:13.59

Az a nagy helyzet, hogy a honfoglalást megelőző dolgok mind ellentmondásosak, zavarosak, hiányosak, ködösek, sem avar, sem hun, sem szkíta, se más rokonság, vagy egyezőség nem bizonyítható. Úgyhogy aki magabiztosan kijelenti, hogy mondjuk "a szkíták márpedig magyarok voltak", az valóban nem vehető komolyan. :)

Agora - Vélemények

2010-07-06 15:10.30

Akkor talán még hamisabb ez a film. Mert emberek építették föl a könyvtárat is, a világítótornyot is, Alexandriát is, pompás középületekkel, impozáns szobrokkal, lenyűgöző palotákkal, emberek ácsolták a hajót, amin tengerre szálnak, de jó, egy hajóács is lehet vallásos, mindenesetre az ember nem ennyire patkány, mint amennyire ez a film festi annak. Bár szerintem ez csak a vallásos, különösen a keresztény emberek elleni uszítás, nem több annál.

Nyugaton a helyzet változatlan (1979) - Vélemények

2010-07-06 14:55.21

De 1979-ben ez még egy újszerű meghalási mód volt. :)

VÁLASZTÁS 2010

2010-07-06 14:53.05

Két megjegyzésem volna ehhö. 1. A hagyomány nem egyenlő a halandzsával. 2. Attól, hogy nem létezik ismert és biztos forrás egy népről, attól a nép még létezhet.

2010-07-06 14:25.15

Itt már az önkormányzati választás a téma? :)

Flyboys - Égi lovagok - Vélemények

2010-07-06 13:43.23

Ennek a hozzászólásodnak mely része is vonatkozott a filmre? :)

Hetedik - Vélemények

2010-07-06 13:41.18

Túlzás? Lehet, mindenesetre én nem egyszer tapasztaltam hasonlót, lényegében jellem kérdése, mindenesetre semmi hiteltelen nincs benne. Somerset nem szaktekintély? Volt egyáltalán szakmai kérdés? Kriminek ez a film valóban elég gyenge lenne, ahogyam mondjuk a Pom pom meséi is azok, na de nem is krimi egyik sem. :)

Agora - Vélemények

2010-07-06 13:28.35

A koncepció alapjaiban is erősen megkérdőjelezhető. Az ókori tudományosság legmagasabb szintű képviselői a görögök voltak, a Római Birodalom korában a természettudományok már közel sem képviseltek olyan magas szintet, mint a régi Hellászban, a tudományok terén lényegében rómaiak csak a jogban alkottak maradandót, meg technikai eredményeikben, már ha azokat tudományos eredményeknek tekintjük. Szóval nem nagyon volt mit elhomályosítania a kereszténységnek, híres római tudósok lényegében nem voltak. (Ellenben a görög polihisztort, Arkhimédészt egy római katona ölte meg.) Érdekes egyébként a rómaiak valláshoz való viszonya is, kezdetben a görög mitológiát formázták saját képükre s tették államvallássá, majd a dominatus korában az uralkodókból istencsászárokat kreáló misztériumvallások felé fordultak, de amint előnyösebbnek tűnt a kereszténység, átnyergeltek arra a hitre. Diocletianus 300-ban még vadul irtotta a keresztényeket, Constantinus 313-ban megszüntette üldöztetésüket (300 év után), sőt, maga is felvette e hitet. A 60-as években aztán pár évig ismét üldözték az "új" vallást, majd 380-tól Theodosius egyenesen államvallássá tette. Tehát nagyrészt a római császároktól függött, hogy mennyire nyer teret a kereszténység, s e film cselekménye idején már államvallásként kell számolnunk vele. Márpedig a Római Birodalomban a vallás mindig a hatalom egyik támasza és eszköze volt, függetlenül attól, hogy Jupiter, Mithras vagy Jézus nevével használták-e (ki). Aztán a Római Birodalom felbomlott (egyes agymosottak (ateisták) szerint a kereszténység, más agymosottak (nácik) szerint a zsidóság miatt), és kik osztoztak területén? Germán törzsek, szláv hordák, barbár királyságok, akiknek tudományosságát megintcsak nem sűrűn veszélyeztette a kereszténység, ugye elég ritkán hallani teuton matematikusokról, vandál fizikusokról, gepida kémikusokról, vagy osztrogót professzorokról. Nem, nem azért, mert a keresztények kiirtották őket... :)

Erőszakik - Vélemények

2010-07-06 12:37.08

Talán ott van a kutya elásva, hogy te is kategóriákban gondolkodsz, mint oly sokan, és ha valami nem passzol a bejáratott skatulyába, akkor az már jó nem lehet. Vígjáték? Nem. Dráma? Nem. És nem is akció, horror, krimi, kaland, romantikus, művész, történelmi, thriller? Nem. Akkor hát csak koncepciótlan, sótlan, fárasztóan unalmas valami lehet, se ez, se az, se hús, se hal, szar. Szerintem ebben a filmben éppen az a jó, hogy életszerű, drámája mellett is humoros, mert az ember már csak olyan, hogy még a kataklizmák közepette is viccelődik, illetve esendő és ritkán tökéletes, bűnözőként is.

Rock zene

2010-07-06 12:03.37

Most már látom. :)

2010-07-06 11:59.28

Mondjuk pár kedves fórumozó tehetne még vele egy próbát, lehet, hogy nálam van valami gyík.

2010-07-06 11:57.09

"Sajnos nincs megjeleníthető bejegyzés..." És a fejlécre kattintva sem jön be.

2010-07-05 23:15.36

Frissítgetem, de nálam az utolsó bejegyzés 2010.07.04. 22:52, "Változás" címmel. No de vigasztalódjunk ezzel! :DDD http://www.youtube.com/watch?v=HKGiOY72ru4

Dark Water - Sötét víz - Vélemények

2010-07-05 12:38.16

Ázsiai horrorban jót még nem láttam, biztosan azért, mert a sárgák más dolgoktól félnek, mint a fehérek. Ott, amennyire én tudom, a szellemek a komolyabb ijesztgetők, engem viszont nem izgatnak különösebben a túlvilági mumusok, még akkor se, ha tényleg léteznek. A japánok viszont annyira rá vannak kattanva a kísértetekre, hogy már egy piros helló Kitty-s ridikültől is kigyullad náluk a kakilámpa, ha azt olyan helyen látják, ahol nem kéne lennie. Nem sírgödörre meg halott gyerek csontkacsójára kell itt gondolni, hanem mondjuk háztetőre vagy kukatárolóra, mégpediglen fényes (na jó, borús) nappal. A beázás is sokkal jobban megviseli a szegény japáni embereket, mint mondjuk engem, pedig ezen a nyáron van vele elég bajom, hogy álmodna rosszakat, aki így legózta össze a panelt! Visszafogott, kulturált, szépen összerakott anyag ez, a végére egészen érdekessé változva, de félelmetességét tekintve kevés volt ez a film, sajnos még a helyszínt se találtam valami lesújtónak, pedig az sokat dobhatott volna a hangulatán.

A Fehér lovag - Vélemények

2010-07-04 16:39.48

C-kategóriás romantikus-történelmi gagyi. Olyan hatása van az egésznek, mintha egy amatőr színjátszókör tagjai rászabadultak volna a jelmezraktárra, hogy aztán parttalan nyáladzásba csapjanak. Vannak benne csatajelenetek is, a szerelmetes turbékolások ellensúlyozására, de bár ne lennének, Herkules-Xena szintű remekművekben tisztességesebb a harc, mint itt a drámainak gondolt zenére elkövetett kamerarángatás-képlassítás mixtúra, kéttucatnyi unott, fakardos statisztával. Kb. Sacra Corona szint, minimális CGI-háttérrel. Nem is tudom, mi irritált jobban a filmben, a török szultán frissen mosott focistasérója, krumpli nagyságú, ultragáz piros pecsétgyűrűje, vagy a dúltkeblű nyálgéplovag meg a nőcsapat végtelen szarakodása, netán a számtalan idióta jelenet agyatlan kavalkádja. De jobban belegondolva az utóbbi, mely a filmtörténelem legröhejesebb és legmegalázóbb kúrását is magában foglalja. A tejfölösszájú lovag ugyanis lerokkan a film végére, ezért végül úgy búgatják meg a hercegnővel, hogy a csaj lábait szétrakják az udvarhölgyei (ne fáradjon már azzal se, ugye), a lovagot meg betolják közé a pribékek, aztán a lábánál fogva mozgatják előre-hátra, mint egy óriás guminőférfit! :DDD Morfondíroztam azon, hogy a jóféle asszonyanyag miatt megér 2 csillagot a fehér lovag, akit én is szívesen kardélre hánynék ennyi príma bigéért, de végül arra jutottam, hogy bőven elég ennek a filmszalagpazarlásnak az 1 kommunista jelkép is.

Flyboys - Égi lovagok - Vélemények

2010-07-04 14:31.16

Szerintem ne terheld buksidat ilyen bonyolult problémákkal a 8. osztály leküdzése előtt. :)

A dzsungel markában - Vélemények

2010-07-03 20:39.21

Hatalmas nagy átbaszás ez a film, amellett, hogy szar. A címe keltette föl az érdeklődésem, BloodMonkey, ez remekül hangzik, vártam, hogy tele lesz a thrashhorror U-U-U-Á-Á-Á-zó mandrillokkal, cerkófokkal, makákókkal, és hasonszőrű cudar bőgőmajmokkal, de semmi ilyesmit nem lehet tapasztalni A dzsungel markában, ahol vérmajom először a 87. percben(!) tűnik föl a képernyőn (mozivásznat ez a gané sose lásson), 3 másodperccel a stáblista előtt! Persze az is fos volt.

A bosszú ura - Vélemények

2010-07-03 20:30.31

Én 40 perc után jutottam el odáig, hogy tekergessem, de onnantól teljesen szétesett ez a kohézióval egyébként sem sűrűn szennyezett anyag.

Sherlock Holmes (2009) - Vélemények

2010-07-03 10:23.23

Egy ideje mintha hanyagolnád a tiltott önkényuralmi jelképek használatát. :) Ez azért van, mert még nem láttad a filmet (azt, ezt, Bombák földjén)?

A bombák földjén - Vélemények

2010-07-03 10:15.53

Szerintem se nagy durranás ez a film. Vannak benne ötcsillagos részek, jó jelenetek, de sok gyengéje is van, pl. nem hiteles az, ahogyan a bombavadászok ténykedését bemutatja, kicsit meredek, hogy egy amerikai katona csak úgy elsunnyog a bagdadi éjszakában, na és az, hogy mártír van belőlük faragva... hajaj, ezt inkább nem is minősítem! Az Iraki misszió viszont még ettől is bénább film, sőt, nem is egy szint a kettő. Ez egy A-kategóriás anyag polkorrekt hálivúdi elbaszásokkal (amiket a polkorrekt hálivúdiak díjazni szoktak), az meg csak egy B-, ha nem C-kategóriás akciófilm.

Sherlock Holmes (2009) - Vélemények

2010-07-02 22:51.32

Milyen az új Robin Hood? Olyan, mint az előzőek, vagy szégyenletes és gyalázatos filmbűntény a sötét tömegeknek? :)

Cannibal Holocaust - Vélemények

2010-07-02 19:29.00

Nekem aztán főleg! :D

elejére ... 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 ... végére