Ti kérdeztétek! Egyébként előttetek az internet, tessék utánajárni! Meg lehet nézni egy csupa fiú, meg egy csupa lány "természetfilmet", és el lehet gondolkodni a különbségeken.
Nekem egyébként egyáltalán nem tetszik a női homoszexualitás sem.

Viccek! - Ha van Valakinek egy jó vicce, vagy poénja, akkor azt itt elmondhatja!

2006-11-25 17:26.35

Az egyszeri ember elmegy az orvoshoz.
-Doktor úr! Óriási problémám van. Feketedik a farkam.
-Mutassa kérem!
Az ember előveszi, az orvos megnézi, majd így szól:
-Nos, rossz hírem van, ez egy ritka betegség, neve nibrinubri. Az ön nemiszervét le kell vágni.
A pacák halálra rémül, rohan egy másik, majd egy harmadik orvoshoz, de mind ugyanazon a véleményen vannak: Nibrinubri, és le kell vágni. Végül felkeres egy híres specialistát, és neki is megmutatja problémáját.
-Nos, tanult kollégáimnak igaza volt, ez valóban nibrinubri. De nem feltétlenül kell levágni.
-Hiszen ez nagyszerű! Szóval nem kell levágni?
-Nem. Leesik ez magától...

Dühöngő - Ha ne bírod tovább

2006-11-25 17:19.45

A boldogság az egy nagyon szubjektív dolog. Függ az adott kultúrától, az életkortól, az egyéni ízléstől és a világnézettől, nagy mértékben a körülményektől...
Mivel oly nagyon egyénfüggő és relatív, nem is igazán határozható meg. Ezért csínján kell bánni vele, gyakori emlegetése, főleg a vele való érvelés nem túl szerencsés dolog.
De megvárom, mit gondol erről Én. ;)

Túl a barátságon - Vélemények

2006-11-25 17:11.14

Tudjátok mi a különbség a segglyuk meg a punci között? ;)

Dühöngő - Ha ne bírod tovább

2006-11-25 13:49.08

Rendben, csak most el kell mennem itthonról. ;)
A vége úgyis az lesz, hogy méregpoharat kell ürítenem... :D

2006-11-25 13:17.29

Az alkotmányos monarchiát.
Kis magyarázat: A világ egyre bonyolultabbá válik, egyre nagyobb tudásra, és szélesebb látókörre van szükség ahhoz, hogy eligazodjunk benne. De az emberek, hát... tisztelet a kivételnek, de szerintem barmok. Tudatlanok és hülyíthetőek. Nem lenne szabad rájuk bízni a politikát!
Én a szavazati jogot lekorlátoznám az önkormányzati szintre, az országgyűlési képviselőkről csak az szavazhatna, aki megszerzett hozzá egy jogosítványt. (Gondolj olyanra, mint az érettségi, egy tesztben kellene alapvető kérdésket (Mi a demokrácia? Mi a kommunizmus, fasizmus, szocializmus? Mekkora az ország területe, lakossága? Szomszédai, stb.) helyesen megválaszolni.) Megszűntetném a pártokat, és visszaállítanám a kétkamarás országgyűlést, a felsőházban tudósokkal, szakértőkkel, egyházi vezetőkkel.
Nem kell valami elvont dologra gondolni, csupán az 1848-as, illetve 1867-es alkotmány visszaállítására a szavazati jog differenciálásával kiegészítve, pártok nélkül.

2006-11-25 12:54.39

Akkor jöhet a boldogság meghatározása! ;)
Az keményebb dió lesz...

2006-11-25 12:38.00

Pontosan! De nem feltétlenül rossz ez, sőt! Az angol demokráciát össze sem lehet vetni mondjuk a magyarországival, bár a bevándorlással nekik is meg fog gyűlni a bajuk.
(Mellesleg én is királyságpárti vagyok...)

Rock zene

2006-11-25 12:34.11

Ma tiamatos napom van. Biztosan az időjárás teszi.
Legyen nektek is! ;)
sleeping beauty (1992):
http://www.youtube.com/watch?v=tSA7418QvgU
whatever that hurts (1994) (sajnos halk, pedig itt voltak a csúcson):
http://www.youtube.com/watch?v=YW-dttBVFdU
cold seed (1997):
http://www.youtube.com/watch?v=E_-BofK_hwg
brighter than the sun (1999):
http://www.youtube.com/watch?v=ikOohVPkpaQ
Jól nyomon követhető a fejlődés, hangzás, látvány és ötlet tekintetében.

Mi a kedvenc TV műsorod?

2006-11-25 11:54.29

A Panorámát 1989(!) óta nézem, sajnos havonta más időpontban jelentkezik, és a színvonala is egyre gyérebb, de azért még mindig a legszínvonalasabb.
Néha megnézek pár jobb természetfilmet, időnként a TV2 Naplóját, Ráday Mihály városvédő magazinját, meg a TotalCar-t, ha éppen elkapom.
De rendszeres nézője egyiknek sem vagyok, mint ahogyan a tévének sem.

Győzike-show

2006-11-25 11:43.49

Ha nem muszáj, ne menjünk bele meredek történelmi témákba, és világpolitikai összefüggésekbe, főleg oly módon ne, hogy egyikhez sincs sok közünk! OK? :)

(nem csak forgató)KÖNYVEK

2006-11-25 11:40.59

Olvasta valaki Hamvastól a Karnevált?
Azt mondják, a XX. század tíz legjelentősebb regénye közé tartozik, mégpedig világviszonylatban.

2006-11-25 11:39.09

Eddig csak ezt az egyet, de tényleg mestermű. Alább csak azért nem mertem ajánlani, mert magát Coelho-t még nem ismerem annyira, és tudom, hogy más, bizonyára értékes könyvei is vannak.
Ajánlom figyelmedbe, és mindenki más figyelmébe is Weöres Sándor A teljesség felé című könyvét. Az még nagyobb hatással volt rám, mint Az alkimista. Pár óra alatt elolvastam, és azóta is a hatása alatt állok. :)
Életrajzírók közül Henry (máshol következetesen Henri) Troyat és Edvard Radzinszkij a kedvenceim.

Dühöngő - Ha ne bírod tovább

2006-11-25 11:32.58

Na, gratulálok magamnak, ezt a hozzászólásodat eddig észre sem vettem! Úgy látszik, öregszem... :(

Sejtettem, hogy nehéz helyzetbe hozlak, ha arra kérlek, hogy határozd meg a jogot. A többség szereti emlegetni (Gondoljunk csak a már-már közhelyesnek számító: "Milyen jogon..." kezdetű, felháborodott kérdésekre!), anélkül, hogy tudatában lenne jelentésének.
Pedig a definíció igen egyszerű:
1. Univerzális értelemben: A jog maga a lehetőség. Tehát jog=lehetőség.
Ezt történelmi kortól és földrajzi helytől függetlenül kell értelmezni. Banálisan egyszerű példa: Jogod van-e kihúzni egy hajszálat a fejbőrödből? Miért is ne lenne. És egy teljesen kopasz embernek van-e erre joga? Ostoba kérdés, persze, joga lehet, de mivel lehetősége nincsen rá, a jog itt értelmét veszti. Filmes példa, és ide is illik: A Brian életében a Júdea Népe Front arról vitatkozik, lehet-e joga gyereket szülni egy férfinak? Akár lehet, de ennyi erővel lehet jogunk a repüléshez, vagy az örök élethez is. Ha nincs meg hozzá a lehetőségünk, a dolog értelmét veszti.
2. Egzaktabb megfogalmazásban: A jog az aktuális hatalom által elismert, általában írásba foglalt lehetőség.
Ez is igen változatos dolog lehet, hiszen más jogai vannak annak, aki egy monarchiában él, és más annak, aki egy köztársaságban. És még mielőtt valaki egyértelműen jobbnak tartaná az utóbbit az előbbinél, megjegyzem, hogy Anglia királyság, Irán viszont köztársaság. A Magyar Köztársaságban jog az, amit a jelenlegi hatalom elismer lehetőségnek. És tudván, hogy micsoda haszonleső, hazug haramiák ülnek évtizedek óta a hatalomban e tájon... Maradok inkább az első meghatározásnál.
Ezzel nem tekintem befejezettnek a jog körüli disputát, csak éppen visszaadtam a labdát. :)

2006-11-25 11:03.33

Mihelyst elolvastam, már meg is véleményezem! ;)

(nem csak forgató)KÖNYVEK

2006-11-25 11:02.30

Hű, tényleg, jó hogy említed Coelho-t!
Egyszer unatkoztam Egerben a kollégiumban, és a szobatársam a kezembe nyomta Az alkimistát. Együltő (fekvő) helyemben elolvastam, kb. fél nap alatt. Utána fogtam magamat és felsétáltam az Eged-hegy tetejére, amit három éven át csak az ablakból bámultam. :) Nagyon jó nap volt.
Bókay Jánost viszont egyáltalán nem ismerem. Mai író?

Mióta írsz a filmkatalógus.hu-ra?

2006-11-25 10:56.07

Talán egy hónapja.

Viccek! - Ha van Valakinek egy jó vicce, vagy poénja, akkor azt itt elmondhatja!

2006-11-25 10:53.59

:D Ámbár a japán nyelvben nincs "l" hang.

Hogy hívják a lengyel prostituáltat?
-Lukamért Mitfizecki

2006-11-24 16:40.35

A rendőr szerelmeskedik a feleségével. De mivel az asszony igen nagyokat nyög, a rendőr megkérdi:
-Fáj?
Mire az asszony:
-Dehogy, éppen fordítva!
A rendőr hátrahőköl:
-Micsoda? Jáf!??

A függetlenség napja - Vélemények

2006-11-24 16:37.15

Amit írtam, azt nyilván én is gondoltam, gondolom. Amit te írsz, azt te gondolod, és mindenki csak a rendelkezésére álló információkból tud véleményt, megállapítást tenni. Ez nyilvánvaló, nem is gondoltam, hogy bármelyikünk kijelentései egyetemes örök igazságok! :D Ha egy külföldi felébredne Budán, azt mondaná, Budapest dimbes-dombos város. Ha Pesten ébredne föl, úgy találná, éppen ellenkezőleg: lapos. Ha csak Józsefvárost ismerné, azt hinné mocskos, ha csak a várnegyedet, akkor azt, hogy tiszta az egész város. Mivel rám jobban hatottak a film alább már felsorolt negatívumai, mint a látványa által nyújtott értéke, ezért rossz véleménnyel vagyok a filmről. Rád viszont nagyobb hatással voltak a pozitívumai, mint a negatívumai, ezért te felértékeled ezt a filmet. Számomra ez nem valami újszerű meglepetés, régóta tudom, hogy ahány ember, annyi világkép. Nem is akarlak, és nem is akartalak meggyőzni, sem téged, sem mást a magam igazáról, pusztán csak kifejtetem, miért nem tetszik a Függyetlenség napja.
Az pedig, hogy ma írtam véleményt ehhez a filmhez, nem jelenti azt, hogy ma láttam volna először! Bár nem a moziban néztem meg, hanem videón, de maximum fél év csúszással, és a véleményem már akkor is ez volt. Már akkor is sablonosnak és bántóan mesterkéltnek találtam. Hogy mást ne mondjak, a vagány vadászpilóta toposza lassan 100 évre nyúlik vissza, a heroikus népvezérről, a hűséges feleségekről, meg a zseniális tudósokról nem is beszélve. Talán nem gondolod, hogy efféle hősök itt jelentek meg először!?

Punk zene

2006-11-24 15:59.37

A Ministry nem punk!

A függetlenség napja - Vélemények

2006-11-24 15:38.40

Komolyra fordítva a szót. Ebben a filmben:
1. Primitív a történet. Űrlények el akarják foglalni a Földet, de az emberek legyőzik őket. Ennyi. Természetesen happy end-del a végén.
2. Nincs mondanivalója, semmi, de semmi.
3. Nincsenek is benne értékelhető beszólások, néhány halovány poéntól eltekintev, de azok meg igen haloványak.
4. Valószínűtlen jellemek vannak benne, mind csupa klisé, unalomig lerágott csont. A fenegyerek pilóta, a szuper elnök, a zseniális tudós, a bátor kislegény, és mind mellé a maga hűséges asszonya. Egyetlen élvezetes karakter sem tűnik fel a színen.
5. Igen meredek bakik vannak benne.
6. Az egész bűzlik az amerikai melldöngetéstől.
7. Zenéje is klisés, semmi emlékezetes.
8. És az egész annyira mű, hogy az már fáj. Az elnök fehér, vadászpilóta, jóképű, tökéletes. A családja is. A pilóta fekete, vagány, szuperjó, akárcsak a családja. A tudós zsidó, szuperkoponya, a családi helyzet itt kezdetben kicsit zűrös, de (ki hinné) hamar megoldódik. Csak az alkoholista lóg ki a képből, de persze őrá is szükség van. Hogy később gond ne legyen vele, a filmben inkább megölik.

Egy értéke van, a látvány. Az valóban csillagos ötös. De minden más nagy büdös egyes.

Vélemények bármiről! Azaz, ha nem tudod hol elmondani, akkor itt megteheted!

2006-11-24 15:22.44

Hold-ugató -ez gondolom kutya, vagy esetleg farkas, Nap-keltő -nyilván kakas.
Hát, fogalmam sincs, mi lehet ez... De eszembe idéz egy hasonlót, mi kedvenc találós kérdésem:

"Csont kürttel kürtölnek, arany deszkák hasadnak, földi férgek mozognak." Mi az? ;)

2006-11-24 15:18.28

Emericus Latoricus... Az se rossz! :D
(Nekem a "Pusz"-ról rögtön a puszi ugrott be, mivel lyányismerőseim jelentős része egy ilyen pusz-t biggyeszt levelei, e-mail-jei, illetve esemesei végére.)

2006-11-24 15:15.21

Nem vagyok én nemzetbiztonsági kopó, hogy komolyan vizsgálgassam a hozzászólásokat, de majd figyelek. :)

Viccek! - Ha van Valakinek egy jó vicce, vagy poénja, akkor azt itt elmondhatja!

2006-11-24 15:12.26

Két pacák beszélget:
-Van programod estére?
-Nincs. Miért?
-Mert nálunk fergeteges gruppen-party lesz, gondoltam, eljöhetnél.
-Hmm... És hányan leszünk?
-Hát, ha a feleségedet is hozod, akkor hárman.

elejére ... 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk