Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Mad Max 2. - Moziverzum, 23:00 |
A hívás - Viasat Film, 23:05 |
Gran Torino - Mozi+, 23:15 |
Kés a vízben - M5, 23:35 |
Gyilkos sütik: Gyilkosság a pékségben - Film4, 23:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Scarlett Johansson (40) |
Jamie Lee Curtis (66) |
Mark Ruffalo (57) |
Mads Mikkelsen (59) |
Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Dallas (sorozat) - Vélemények |
Mire gondolsz most? |
Minden ami a karácsonnyal kapcsolatos/film-zene/ |
Meg ne mozdulj - Vélemények |
Mit hallgatsz most? |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A csíny |
Piros Ildikó |
2006-11-02 23:18.50 |
Tényleg! A Harcosok klubját el is feledtem! Bár vitának nem nevezném, ami ott volt, tényleg lesajnáltam szellemi szintedet, aztán árnyaltuk a dolgokat és slussz. (Mondjuk azt máig nem sikerült megértenem, hogy egy egyébiránt értelmes megnyilvánulásokat produkáló egyén, hogyan értékelhette ezt a filmet borzalmasnak...!? (mellesleg érdekelne)) Egyébként írj nyugodt szívvel negatív kritikát bármiről, akár még rólam is, én sem fogom vissza magamat (lásd Ken Park, Fűrész), sőt, még van képem azt gondolni, hogy kulturáltan is vitatkozom. :D
És kérdezz meg nyugodtan bármit, képtelen vagyok elmérgesedni, különösen azon, ha egy príma partnert találok vitakultúrám csiszolgatására! :) Ja, és természetesen örömmel fogadok akárhány milliót, egye fene, akár még forintban is! |
2006-11-02 16:41.50 |
Ja, éppen most látom, hogy mintha sehol sem értenénk egyet. Se a terminátoros, se a titanikos témákban. :) Már előre látom a jövőt: Holnap majd kiforgatjuk egymás szavait, aztán indul a neménkezdtemtekezdted, utána a személyeskedések, anyázás, majd lökdösődés az előre megbeszélt helyen, valami lepukkant külvárosi nyomortelepen, digikamerák kereszttüzében. Hmm... Azt hiszem, ideje lenne betárazni a gázpisztolyomat. :D |
2006-11-02 10:46.24 |
A szimpátia bizony szubjektív dolog.
Bár én csak egyszer láttam, nekem az általad felsorolt szereplőkben, a századforduló jellegzetes (vagy jellegzetesnek gondolt) karaktervonásain túl, semmi igazán egyedit, semmi igazán karaktereset nem találtam. Mondjuk lehet, hogy nem fogalmaztam világosan, számomra ugyanis nem a pozitív értékeket képviselő, "jó" szereplők a szimpatikusak, hanem azok, akik vagy egyediek, vagy valami egyetemes igazságot képviselnek, illetve mondanak ki. (Például a Ryan közlegény megmentésében ezért egyetlen szimpatikus szereplőt sem találtam, Az őrület határán-ban viszont minden szereplő szimpatikus volt.) |
2006-11-02 10:31.01 |
Ejnye-bejnye, ne tessék kibújni a válaszadás alól! :)
Azt még értem, sőt, mélyen át is tudom érezni, hogy miért tartod etikátlan dolognak azt, hogy egyes emberek ekkora lóvékat zsebeljenek be. Szóval, ha jól értem, szerinted senki nem érdemel meg ekkora pénzeket, legalábbis addig, amik százmilliók nyomorognak az éhhalál szélén. Ez rendben van. Na de mit kezdenél te ekkora összeggel? Mondjuk örökölnéd egy elfelejtett nagybácsitól, vagy találnád az árokparton, nyernéd a lottón, teljesen mindegy; a lényeg, hogy ekkora vagyonhoz jutnál, törvényesen. Szóval? Visszautasítanád? |
2006-11-02 00:37.41 |
1. Mert nagyon hasonló a helyzet, és jóval közelebb áll hozzánk a dolog, mint Holywood.
2. Talán gyűjts aláírásokat, szervezz mozgalmat nem filmes témák betiltására. 3. Tehát szerinted nem érdemli meg. Köszönöm válaszodat, mégha kicsit nyakatekert is. Látom, szereted a kérdéseket, írok még kettőt, bárki válaszolhat rájuk: 1. Ki az, aki megérdemli a jelentős pénzeket? 2. Mit tennétek, ha jönne egy holdkóros sztár Holywood-ból, és adna nektek 20 millió dollárt? Azt mondanátok: Kösz, nem kérem, nem érdemlem meg? :) |
2006-11-02 00:06.10 |
Nemrég az Áll az alku-ban egy fiatal srác 100 000 000 Ft-ot nyert. Megérdemli? |
2006-11-01 19:06.34 |
Óh, hát ahogy jobban tetszik! Nekem aztán nem esik nehezemre, hogy elfogadjam, hogy valami ripacs a világ túlsó végén százmilliókat kap. Egészségére, éljen vele boldogan! :) |
2006-11-01 18:09.48 |
Minden változik.
Rút a világ? Keresd magadban a hibát, S Te is változni fogsz. Ha a hibát másokban kutatod, Még életedben éred el a poklot. |
2006-11-01 18:07.04 |
Lenyűgöző film!
(Szerelmespároknak kötelező! :)) |
2006-10-31 22:49.28 |
OK, leírom kicsit konkrétabban: Az egész filmen végigvonul valami komoly, ünnepélyes, tragikus pátosz. Monumentális zene, kinyilatkoztatásszerű megszólalások, mindenki halálos komolyan mond mindent, és minden mondatot úgy, hogy, hú, ennek most nagy súlya van ám! Pontosan nem tudok idézni, mert nem tanultam be a szövegkönyvet, de ilyen tragikus közhelyekre gondolok: "Eljött hát az idő." "Ha meg kell halnunk, harcban halunk meg." "Oh, míly szörnyű teher!" "Vállalnunk kell, mit reánk mért a sors." "Elvesztünk, nincs többé remény..." Gollamot meg Gimlit kivéve semmi személyes szöveg, csak ezek a nagyívű sóhajtozások. :(
Igaz, ez jellemző a harmadik részre is, de ott belefér, hiszen az már a végkifejlett. |
2006-10-31 22:33.01 |
Na, a mai részt láttam. Azt nem nagyon értettem, miről szólt, de volt egy rész, ahol a Klaudia valami rejtélyes dologról beszélt valakiknek, na az a zene, ami akkor ment, az marhára emlékeztetett a MANHUNT némely pályáinak zenéjére! :D |
2006-10-31 22:30.26 |
Örülök, hogy összetettebb témák is felütik fejüket e fórumon! :)
A rock megítélése, szerintem mára egészen kedvező lett, a sztereotípiák eltűnőben vannak. A tizenévesek körében talán még gond lehet abból, ha valaki rockernek vallja magát, de ez nem a rock miatt van, hanem a korral jár. A későbbiekben ez teljesen lényegtelenné válik, és az emberek zenei érdeklődése amúgy is inkább tágul, mint szűkül. A média akkor foglalkozik valamivel, ha abban pénz van. Én kifejezetten örülök annak, hogy a metal nem a pénzről szól, és egyáltalán nem szeretném, ha a villanyláda a kedvenc zenéimet nyomatná boldog-boldogtalannak. |
2006-10-31 11:33.55 |
Az 1. története: 1997-ben a gépek elindítják az emberek elleni háborút, de nagy sokára az emberek győznek, John Connor vezetésével. A győzelem előtt azonban a Skynet visszaküld egy terminátort az időben, hogy ölje meg John anyját, még a születése előtt. Az emberek meg egy harcost küldenek vissza, ezt magakadályozandó, aki John apja lesz, és sikerrel jár. A történetnek itt vége lehetne, kerek egész.
De a 2-ben folytatják: Kiderül, hogy a Skynet két terminátort küldött vissza, két külön időbe, a második már John-t veszi célba, de persze itt is megy a segítség, Schwarci képében. A filmben a Skynet-et fejlesztő céget, adatokat, minden, abba a jövőbe vezető dolgot megsemmisítenek, tehát nem lesz háború sem! A könyv végén ez így van leírva: "Amikor John egyenként behajította a darabokat, ő és Sarah úgy érezték, mintha a föld belseje megremegne. Mintha egy hatalmas tengely elfordulna. Természetesen később, amikor John visszagondolt erre, feltételezte, hogy csupán az acélüzem hatalmas gépei dübörögtek. Tévedett. A történelem született újjá." Ezzel vége, a két film egy egész, kerek történetet alkot, amit már nincs hová nyújtani. A 3. az egész eddigi történetet szétbarmolja, értelmetlenné teszi az 1-2 erőfeszítéseit, hiszen háború is lesz, meg John is meghal. Az meg eszméletlen nagy baromság, hogy az egyszeri állatorvosnőnek egy napon feldúlják a rendelőjét, megölik egy kliensét, majd a vőlegényét is, majd az apját is, majd egy terminátor közli vele, hogy szintén aznap felbukkant régi arc a férje lesz, és együtt vívják meg a harmadik világháborút, ami, mit ad isten, másnap már ki is tör. Ja és el is rabolják, knájtrájder rendőrautók üldözik (ki tapossa bennük a pedálokat, illetve forgatja a kormányt!?) A nőci meg vígan kalasnyikovozza a páncélozott repülő lósz@art (érdekes, hogy egy AK-val le lehet szedni ezeket) halott apja szupertitkos bázisán, éppen csak a szeme kerekedik el, hogy hát, mára nem is ezt terveztem... |
2006-10-30 23:46.57 |
Hát nagyon súlyos, az biztos! |
2006-10-30 23:46.21 |
Ennek jó a története!? Húúú... Ez övön aluli volt! |
2006-10-30 11:26.25 |
1. Ezért írtam, hogy SZÜKSÉGSZERŰEN.
2. Trufa és Pippin nem azért maradnak életben, mert Aragornék megmentik őket! 4. A Fanngorn-erdő szerintem nem volt akkora látvány, a Helm-szurdok szintén nem, főleg, hogy leginkább éjszaka mutatták, Vasudvard pedig már az első részben is megjelent. A könyvet valóban nem olvastam, művelem ugyan a fantasy-t (szerepjáték), de már régen nem olvasom. |
2006-10-29 17:36.24 |
Írj egy levelet Holywood-ba, hogy ezt nagyon sürgősen fejezzék be! :) |
2006-10-29 17:34.43 |
Van egy ősrégi Tredair-öm, amit már '98 óta strapálok. Emberek közé már nem, de túrázni még nagyszerű. Ha egyszer végleg hordhatatlan lesz, az acélbetéteket majd kiteszem a polcomra dísznek. :) |
2006-10-29 17:31.36 |
Stephen King könyvei tényleg fantasztikusak! De ahogyan megfilmesítik őket... Hát az általában elég gyengére sikeredik. Nekem a Sötétség fejedelme az elsőszámú horror kedvencem, nagyon tetszett a Gótika (vagy Gothica?) is, bár a mai napig nem értem, miért adtak neki ilyen idióta címet. A Texasi láncfűrészes is nagyon jó kis film, de a Fűrész szvsz. még a Halálos kitérő szintjét sem éri el. |
2006-10-29 17:25.18 |
Nos, ez a film szinte semmiféle nyomot nem hagyott bennem. Nem találtam benne egy szimpatikus szereplőt sem, DiCaprio-t nem szeretem, a film magasztalása meg kimondottan ellenszenves volt. |
2006-10-29 17:18.23 |
Szerintem meg ez a legkevésbé jó a három közül.
1. Mert ugye szükségszerűen érezni rajta, hogy se eleje, se vége. 2. Ezt tetézi, hogy sok szálon futnak az események. 3. Sok benne a patetikus, fennkölt szöveg. 4. Hiányoznak az igazán lenyűgöző helyszínek, és figurák, amik mondjuk a másik két részben azért megvannak. (Mória, Nazgúlok, Balrog) |
2006-10-28 23:04.55 |
Sokan úgy hordják a bakancsukat, hogy az valami fertelmes. Az még hagyján, hogy nem boxolják ki tükörfényesre, de általában meg sem tisztítják a szerencsétlen lábbeliket. Az is szúrja a szememet, ha keresztebe fűzik a fűzőt. Értsd: XXXXX -így. Nem pedig: IIIII -így. És persze legyen szorosra fűzve, bőr a bőrhöz. Na de ez csak az én heppem, még középiskolában ragadt rám, nem kell komolyan venni! :D |
2006-10-28 19:50.16 |
"Törődött valaha is az igazi szabadsággal? Hogy ne kösse a mások véleménye? Még a saját magáé se..."
"Olyan emberek kellenek, akik erkölcsösek, de egyidejűleg képesek megmozdítani ősi ösztöneiket. Hogy érzés nélkül öljenek. És a lényeg; anélkül, hogy ítélkeznének. Mert az ítélkezés győz le minket." |
2006-10-28 19:33.56 |
:D Nagyon jó! Na nem a film, mert azt egyáltalán nem ismerem, hanem ez: Nézegetem a fórum témáit, látom: Te vagy az életem..., utolsó hozzászóló: Terminator47. Hű mondom, ilyen névvel ilyen témába belemászni, gondoltam, megnézem már, egy terminátornak ki lehet az élete.
És nem csalódtam! :D :D :D |
2006-10-28 19:20.14 |
Egy régi kedvenc:
http://www.youtube.com/watch?v=J3LCrODKITY |
2006-10-28 19:18.14 |
Nos, itt az internet, ki lehet nyomozni.
Mondjuk engem speciel abszolút nem érdekel, melyik film vagy színész hány Oscart kapott, hiszen nem én osztogatom őket. :) |
2006-10-28 18:53.41 |
Nekem nem tűnt föl. Szerintem egy átlag akció-, vagy háborús film brutálisabb ennél, nem is beszélve a horrorfilmekről, thrillerekről, dokumentumfilmekről. |
2006-10-28 18:47.58 |
Apokalipszis most -További információk (a lap jobb felső szélén): Ezek szerint 2 Oscart kapott, a többire csak jelölték. |
2006-10-28 18:41.02 |
Brutális??? |
2006-10-28 18:39.50 |
Én is tartottam már bakancsban meg feketében pár töriórát! :) Na nem direkt, hanem mert általában úgy öltözködöm. Persze a baki szépen ki volt suvickolva, egy tanerő ne legyen már igénytelen!
Ja, és persze én is jó fej vayok ám! :D |