Angelsoul hozzászólásai

Ugrás Angelsoul adatlapjára
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Hunyadi (sorozat) - Vélemények

2025-03-12 16:03.45

"Azért ne kerteljünk, csúcsteljesítmény, legalábbis ami a hazai gyártású tévésorozatokat illeti, ilyen színvonalú és igényességű, a külföldi mozifilmek szintjén mozgó magyar tévésorozat aligha készült korábban" ... Ahhoz képest, hogy rahedli történelmi filmet , sorozatot készítettek el magyar stábok külföldre, konkrétan mozivászonra is (pl. Hercules, The Last Kingdom sorozat), ahhoz képest viszont nagyon gagyi. Kizárólag a látvány, kosztümök, díszletek érnek valamit (de ezt ahogy írtam, az előző filmekből simán összegereblyézhették). Szinte láttam a korábbi jelmezem egy-két statisztán, szóval nem kell elájulni! Csatajeleneteket is kb. a fenti filmekben gyakorolták ki a sportextrások, kaszkadőrök... A statisztéria is mindig tudja a dolgát, ha jó az irányítás. A The Last Kingdom elegendő alapot adott mindenkinek, pirotechnika, operatőr, kaszkadőrök...stb., ergo gyerekjáték lett volna jó filmet csinálni ilyen múltbéli háttérrel, HA van más érték is. De nincs. Aránytévesztés, rossz filmtempó, sztorivezetés szintén, zéró háttérismertetés, karakterek árnyalt megjelenítése nulla, a rendezés pocsék, a színészek többsége pedig minden eddiginél jobban alulmúlják magukat. Nem tudják belőni a filmes arányt a színészkedésben, túl szenvtelen, érzelemmentes, átélés nélküliek a játékok, és ez mindenben kiütközik. A nonverbális kommunikációs eszközüket konkrétan kidobták a kukába, a nullára csökkentették, nehogy teátrális legyen.(tónus, hanglejtés,artikuláció...) Hadarva, egy tónusú hangon beszéltek, valamelyik szájzárral szinte, annyira természetesek akartak lenni, azt hiszik, ettől lesznek "filmesek". Stílszerűen: átestek a ló túloldalára. És akkor még az öncélú fölösleges, pucérkodás, meztelenség túltolásáról nem is beszéltem. Ha nem a csöcsökkel lennének elfoglalva, talán még a film történelmi vezérfonala is kirajzolódna, és közelebb kerülne a nézőhöz. Ja, és ott a Hunyadi. Jelzem, a török sokkal szimpatikusabb szereplő, ami egy másik szarvas hiba a filmkésítők, castingolók részéről. De persze ízlések és pofonok.

Amszterdam - Vélemények

2025-03-11 10:07.43

Ritkán értek egyet a hozzászólókkal, de most 100%-ig leírták, amit gondoltam. Mi sem néztük végig, pedig már csak 40 perc volt hátra, bealudtunk... :D Az elején jól indult, aztán jött a lejtmenet, a közepétől konkrét szenvedés, hogy történik-e vallami jelentős, ami a sztorit egy irányba mozdítja, de semmi. Félbehagytuk, mondván, majd befejezzük később. De ráj9ttünk, annyira érdektelen filmet sikerült produkálniuk, hogy konkrétan nem érdemlik meg, hogy érdekeljen, élnek vagy halnak a filmbéli karakterek a sztori végén. És ez tényleg ritka. Borzalmas rendezés!!!!

Flight Risk - Vélemények

2025-03-09 22:33.50

Idióták gyülekezete 1 és 2. Ez a film kis költségvetésű, de teljesen rendben volt. Nem kell minden filmnek extrákat felvonultatni. Végig feszült hangulatot hoz, a 3 főszereplő is odateszi magát, a rendezéssel sem volt probléma. Vannak jobb repülős filmek, de abszolút megéri megnézni.

Horizont: Egy amerikai eposz - Vélemények

2025-02-15 20:07.22

Rövid leszek: ez egy kib*tt jó hangulatfilm. Senki ne hallgasson a károgókra! Annyiszor lehúztak már jó filmeket, aztán meg tárják szét a kezüket, hogy miért nincsenek jó filmek. Később kifejtem... De aki vágyik az amerikai telepesek viszontagságos időszakának megismerésére, az nézze meg!

Gladiátor 2. - Vélemények

2025-01-18 00:17.09

Örülök, hogy nem moziban néztem. Még azt is alulmúlta, amit sejtettem. (pedig ilyenkor fordítva szokott lenni) A Gladiátor film meggyalázása. Borzalmas, kiszámítható és ultrakopizós. Középszerű az összes szereplő, még Denzel is. Egyedül az atmoszféra dicsérhető (jelmezek, díszlet). Összességében egyetlen pillanatra és minimálisan sem karcolt meg érzelmileg. Ez kb. olyan, mint a Féktelenül 2. (azaz a minek készült el kategória) Aki meg képes a Baljós árnyak, Termitátor 3, Indiana Jones 4. filmeket egy lapra tenni, ennek az überfosnak a védelme miatt, annak üzenem, hogy mindegyik filmnek volt létjogosultsága (előre megírt könyvek, forgatókönyv, mivel sorozatnak indult) Lucas már a 70-es években tudta, hogy a Baljós árnyak (azaz az első rész) le lesz forgatva egyszer, és kurva jó is lett. (egyedi!) A Terminator és Indi 4. is ind egyedi. Ez itt viszont mocskosul nem az. Az egész filmben egyetlen érték,az Connie Nielsen. Be kell szerzenem Nielsen szépségápolásának titkát, mert nagyon jól nézett ki, alig öregedett. A többi - majmostul, cápástul, jellegtelen főhösöstül - kuka! Tudtam, hogy szar, de hogy ennyire nem ad semmit, ara nem számítottam. A GLADIÁTOR-hoz képest egy silány másolat, de semmi egyediség.

Ne oldozz el! - Vélemények

2024-12-14 20:03.31

Az én véleményem egyezik dokiéval. Teljesen berántott a film, és ha van is sejtés, hogy mi történhet a következő pillanatban, az csak sejtés, és mindvégig nem tudni, kitől és miért retteghetünk. Nekünk nagyon tetszett és még mindig elgondolkodom egy-két dolgon, szóval egész bizto megnézem még később is. A hangulat, atmoszféra zsibbasztóan félelmetes, és ehhez mind az operatőri munka, mind a rendezés és a szereplők játéka hozzátett. De még a régi lemezjátszó is. Ötletesnek tartottam ezt a kötél-dolgot. Igazából többet nem mondok, mert nem akarok akkora "mozibunkó" lenni, mint a spoilerező. Nézzétek meg! 5*

2024-12-14 19:52.48

Szerintem neked minden filmnéző örül, ahogy elspoilerezed az egészet. Gratulálok! Nem elég, hogy hülyén fogod fel a filmet, helyesírásokkal teli véleményed és spoilerezésed csak hab a tortán.

Szádra ne vedd! - Vélemények

2024-11-30 00:13.17

Ez egy kib****tt jó thriller!!!! Ki ne hagyja senki, aki szereti a 80-as, 90-es évek, jó felvezetésű, feszültséggel teli, igazi thriller-hangulatát! Az elmúlt 20 év legjobb thrillerje, ez biztos! (és rohadtul nem érdekel, mi volt előtte) A szereplők, hangulat, felvezetés, operatőri munka, zene, sztori, tehát minden rendben volt.Libabőr!!! Rossz, hogy nem moziban néztem! 100*-ot érdemelne!

Vigyél a holdra - Vélemények

2024-08-18 01:22.27

De sokféleképpen néznek emberek egy filmet, és mennyi mindent belemagyaráznak. Hihetetlen. Valaki rasszista szemüvegen át nézi, más romantikus szemüvegben sóhajtozik erotika után... Először is, rohadt jó film, ami pont annyi humort és love-ot tartalmaz, mint amennyi kell. Ez a film műfajilag kevert: korszatíra kis romantikával, humorral fűszerezve. 3 fő pillére van: NASA munkája - holdraszállás népszerűsítés - összeesküvés-elméletek 1. A holdraszállás nagyságát, a rengeteg munkát, a benne lévő tragédiákat, bűntudatot, stresszt, finanszírozási problémákat,tehát egyszóval a NASA-t mutatja be. 2. Másrészt ott a marketing része, a politikai kampány, PR kapcsolat, amivel minden emberhez elért a holdraszállás híre. Nem csupán elért, de elfogadtatták az emberekkel ennek fontosságát. Népszerűvé tették. 3. Az összeesküvés-elmélet gyártók kigúnyolása, a holdraszállás hitelességének megvédése történik a 3. szakaszban. A film üzenete egyértelműen ez utóbbira éleződik ki, még ha néha viccesen is. Megvédeni annak a rengeteg embernek a munkáját, akik a Mercury, Gemini és Apollo programok alatt ott dolgoztak (akik ezért éltek vagy haltak) és aminek semmi értelme nem lett volna, ha kamuznak. Erről szól a film (némi romantikát belecsempészve), de ettől ez nem romantikus film. A film emlékállítás a hősöknek, ugyanakkor a kor szatírája is. Nem szeretem ezt a nőt, Tatum sem nagy kedvenc, de elég jól hozták a karaktereket. Ami a feka srácot illeti - Entersp és Bmano kommentjére utalva. Nos, valóban fehér korszak volt, de pont a NASA alkalmazott feketéket. Ezt láthattuk a a Hidden figures filmben is, ahol - TRUE STORY!!!! - fekete nők számolgatták a röppályákat is. (ugyan a fekete nők szerepét tényleg nem reklámozták nyilvánosan, de a NASA-nak mindegy volt a bőrszín, ha az illető vágta a matekot vagy a számítástechnikát.) Szóval nagyon is releváns, helyénvaló volt, hogy mutattak fekete mérnököt. Konkrétan utánanéztem: Morgan Watson egy afro-amerikai mérnö, aki a NASA mérnökeként dolgozott az Apollo 11-nél, konkrétan a holdraszállást segítette. Szóval ihatod a tüskéidet, barátom... Ja, és a rendező karakter nem feltétlenül meleg, egyszerűen a túlművészkedő rendezők ilyenek is tudnak lenni. A film tulajdonképpen nagyrészt true story-n alapult, a PR-os női karaktert is igaz, az Omega óra, a fekete mérnök,a vita a kamera felszereléséről...stb. Ami a holdraszállás B verzióját illeti, csak feltételezések vannak. Lehet, hogy csináltak egy vészforgatókönyvet, nem tudni. Ami viszont egész biztos, az, hogy nagy nehézségek árán is, de Neil, Buzz és Michael eljutottak a Holdra.(és később mások is) Ez a film lényege. Eszméletlen jól eltlálták az arányokat, hogy még azok számára is fogyasztható legyen, akik nem rajonganak az űrkutatásért. (én igen) Kár, hogy nem moziban néztem... Ajánlom mindenkinek, aki szereti a könnyed, mégis értelmes szórakozást. 5*

Twisters - Végzetes vihar - Vélemények

2024-08-13 00:24.28

Nagyon jó a film! Ne hallgasson senki a károgókra! Jobb is, mint a "klasszikusnak" nevezett. (valójában arra már nem is emlékszem, tehát mély nyomot nem hagyott bennem) Ez itt egy teljesen kerek, korrekt film, jó sztorival, látvány, rendezés, minden rendben volt. Érződik néhol a spielbergi hatás, ami külön jó. Fölösleges hasonlítgatni a korábbi Twisterhez. Bánom, hogy nem moziban néztem!

Daisy Ridley - Kérdések

2024-07-20 23:45.57

Sajnálom, hogy az új filmjét (Young girl and the sea) nem játsszák a mozik. Szívesen néztem volna ott.10/10. Isteni film, de tényleg. De ha ennyire hülyék, hogy csak streamingen megy, akkor ennyi. Ma két filmet néztem. A fentit itthon, a Russel Crowe borzalom művészhorror ördögűzőt moziban. Fordítva kellett volna.

Ördögűzés (2024) - Vélemények

2024-07-20 23:36.28

Hú, gyerekek! Ez valami kegyetlen überfos! Művészhorrornak mondanám, pár szereplővel, ripacskodással, elhúzott, üres jelenetekkel,bűn rossz párbeszédekkel. Voltunk olyan hülyék, hogy moziban néztük. Ha akarod látni a világ legrosszabb ördögűző filmjét, akkor ajánlom,egyébként kerüld el messzire. Még a keretként szolgáló forgatási jelenetek is röhejesek voltak. Abszolút nem jellemző, hogy egy színész éjjel szorgalomból gyakorol a díszletek között. Azzal eleve átvertnek éreztem magam, mert azt gondoltam, az előző ördögűző film folytatása, de nem. Nem értem Russel Crowe-t, miért vállalta el.

Cápák a Szajnában - Vélemények

2024-06-15 00:03.56

4* Azért adtam 5-öt, hogy felhúzzam kicsit. Franciáktól ez elég jó kis mozi lett. Persze nem egy Spielberg film, de kimondottan tetszett, hogy belecsempésztek aktuális témákat, környezetszennyezés, klímaválság, megváltozott élővilág. A cápás filmek adta szokásos borzongás mellett Párizs szépségét láthattuk, egy majdnem romantikát és hogy hogyan küzdenek a hatalommal és a természettel. Igen, az arányokat, mértéket túlzásba vitték, emiatt 1* levonás, de nekem tetszett ez az új megközelítés. A cápás horrortól én pont ennyit vártam. Ja, és a feka pasi- ha már említette valaki - teljesen rendben volt.;)

2024-06-14 23:47.00

Mondjuk azért a "spoilert" odabiggyeszthetted volna, mert ez itt így szokás.

Újra otthon (2017) - Vélemények

2024-04-15 16:09.47

Huhh... Én is egy huu-val kezdem. Látom, itt nem nagyon vevők a szimplán kellemes filmekre katarzis és egetverő mély gondolatok nélkül. Moziban én sem néztem volna meg, és valószínűleg bosszankodtam volna egy sort.De így egy aranyos filmecske volt. Mint fikció, az életszerűséget fölösleges keresni. Lehet, hogy némelyeknek utópisztikusnak hat, ha valakik rendesek egymással, vagy az, hogy csak úgy összejönnek barátilag, de Hollywoodban minden megesik. Végülis a filmiparban társaságok alakulnak elég gyorsan. Tény, hogy nem érződött, melyik cselekményszál lett volna a döntő (filmes srácok munkája, a szerelmi szál, a nő munkája, baráti kör),ilyesformán van hiányérzetem, de ezért mondom, hogy a végére a barátság mint összetartó erő lett a fő motívum. Nálam volt egy pozitív pontja a filmnek, a rendező srác a filmben (Pico Alexander). Az van, hogy emiatt pont nem érdekel, mennyire életszerű. :) (amúgy az, 40-esként is belekerülhet a nő egy fiatal, helyes srác hálójába. ;)) SPOILER Nico 71-nek! - Egyértelműen lefekszenek és igen, szerelmes is lesz kicsit, épp annyira, hogy még időben le tudja zárni, mert hisz mégis csak túl fiatalnak érzi magához. Ez el is hangzik. A srácok filmes próbálkozása folytatódott valószínűleg. Az egész együttélősdi arra szolgált, hogy kialakult egy barátság a családos anya és a 3 srác között. Ritka az ilyesmi, de itt ez történt. Némileg azért, mert az apja rajongói voltak. Nem kell mindent szájbarágni.

A szabadság hangja - Vélemények

2024-04-13 01:31.51

Tökéletes filmként és megrázó true stroryként. Önmagában filmként (operatőri munka, zene, színészi játékok, rendezés) is működik, sőt, letaglóz. Minden apró részlet a helyén van. Ha az üzenetet és a valóságot vesszük, tartalmilag nagyon megrázó, legalábbis a fejlett EQ-val rendelkezők számára mindenképp. Olvastam olyan kritikát, ami egyszerűen, döbbenetesen bicskanyitogató, semmi köze a filmhez. (hogy pl. elkezdte azt számonkérni, hogy miért a több határral odébb lévő ország . idézem: egy darab (!!!) gyereket akarta megmenteni, mikor tudvalevő, hogy legtöbbször a családban, családhoz közel kell keresni a pedofilokat. És? Attól még miért ne lehetne máshonnan is menteni? Komolyan hülye ez a KD, aki vagy maga is pedofil vagy valami durván félrecsúszott neki. Jött a Qanonnal, OUR-szervezettel, minden szirszart odaokádott, csakhogy lehúzza a filmet, vele együtt egy nagyon fontos témát. Azt is kifogásolta, hogy rémületet kelt a szülőkben (B+, még jó!!!) , hogy vigyázzanak jobban, mintha ezen múlna. Naná, keltsen is, merthogy ezen IS múlik. Sok gyerek azért is kerülhet szörnyek karmai közé, mert nem óvatosak az emberek. Ha százezerszer nem kérték pszichológusok, rendvédelmi szervek, hogy pl. ne tegyék ki a gyerekeik fotóját a szülők FB-ra, mert önként szolgáltatnak gyerekfotókat a perverzeknek...akkor egyszer sem. De nem tudják megállni. A valóságban nincs örömteli befejezés, ahogy a filmben is csak részben volt. A kislány szeme már nem csillogott dobolás közben, tudjuk, miért. Aki meg Trumppal jön, politikával, jesszus! Hú, és hatásvadász? Könnyek, meg ilyesmi? Nem, majd röhögünk egy jót, mert a könny egy pedofilos drámánál túl "hatásvadász" és "filmes suli 1. osztály"... Elmész te a jó ... oda! Fontos téma, jó film, nagyszerű kivitelezés (dráma, izgalom, fájdalom ) 5*

Argylle: A szuperkém - Vélemények

2024-03-23 19:28.04

A film legnagyobb értéke a cica. Slussz-passz. Amúgy a film über-borzalom, a végéig nem is bírtam ki. Bryce Dallas Howard ahogy Katarina Wittként korcsolyázgatott arany ruhában a nagy seggével, közben gyilkolászott, kacsintgatott, az maga a giccstenger. Itt lett elegem. Még egy mínusz: Henry Cavill ilyen rosszul még sosem nézett ki, mintha egy Vanilla Ice imitátor verseny győzetes lett volna.

Betörő az albérlőm - Vélemények

2024-03-14 22:17.35

Gospel, Tom Hanks, cica, humor, kell ennél több? Én jókat röhögtem... Nem ez lesz életem vígjátéka, de egy párszornézős szatirikusnak jó. A szereplők (és a gospelénekesek is) odatették magukat. Helyenként kicsit morbid volt, de belefért. Egyedüli konkrét bajom Tom Hanks szinkronja, sokszor nem lehet érteni. 4*

Super 8 - Vélemények

2024-02-11 21:04.01

Ma néztem meg x év után újra, már vagy 3-4x láttam. Két megdöbbenésem volt: egyrészt, hogy még nem írtam véleményt, nem értékeltem, plusz szent meggyőződésem volt, hogy Spielberg rendezte. Erre kiderül, hogy "csak" producer. De olyan erős a spielbergi hatás (szinte az összes eszköztár és operatőri megoldás, ami a Spielberg-filmeknél), hogy lehetetlenség, hogy ne lett volna a forgatásokon. Imádom minden jelenetét. Utolsó szamurájjal egyetértve, ez egy nosztalgikus film, minden gyerekbájjal, izgalommal. Pont amilyet S.S szokott. Humor, érzelem, félelem, izgalom. A gyerekcsapat kiváló (igen, néha idegesítő, zsennyegő, mint általában a gyerekek), a nyílt tekintetű, szerelmes kissrác eszméletlenül játszik. Sztori rendben, tempó a jelenetekhez igazodóan erős, hangulat pazar, látvány zseniális, a szörny sem gagyi, és a félelemkeltés, ijesztgetés - hááát, kérdezzétek a szomszédokat. Egyszerűen felpezsdült a vérem, imádom ezt a hatást. És a 70-es évek vége retro feelinget. Aki szerint ez "gyenge","borzalmas", az tényleg képtelen elhelyezni a filmet a műfajpalettán, de látom, stílusokkal, korokkal is van gondja némelyeknek. Majd biztos a Stranger thingstől lopott Spielberg, nem fordítva... :D Jesszus, tényleg mennyi IQ-bajnok! A 79-ben játszódó film hangulatát tökéletesen hozta Abrams- Spielberg páros, akik nem filmekből ismerték a 70-es, 80-as éveket. Egyértelműen 5*!

A hallgatás szabálya - Vélemények

2024-02-11 20:09.38

Nagyon lassan csordogáló (a végére sem felpörgő), picit unalmas film. A téma, az ötlet, a morális kérdések jók, a kivitelezés (rendezés) lapos. Picit A szökevényre hajaz nekem. Az akkor 76 éves Redford mint a 10 éves lány apja elég vicces volt. Emiatt abszolút nem tetszett, de a film ötlete merész és elgondolkodtató. 3*

Sötét égboltok - Vélemények

2024-01-27 00:44.34

A film lényege, hogy a szkeptikus miképp kénytelen belemélyedni egy témába, "hívővé" válni, ha érintetté válik. Kimondottan tetszett, hogy egy átlag családon keresztül mutatták be, hogy zilálja szét egy ilyen eset az idilli életet. A rémület, a tehetetlenség, a felismerés, elfogadás szakaszain mennek át és úgy, hogy tudják, magukra maradtak. Aki szereti a témát, mindenképp nézze meg, érdemes!

Őslénypark - Vélemények

2024-01-20 21:27.29

The best ever!

Gyilkos a galériában - Vélemények

2024-01-19 22:29.25

Meglepő,hogy az első 3 ember mennyire lehúzta a filmet pontokban. Pedig zseniális társadalom-, illetve "művészet"kritika a film, a sznobok kigúnyolása nem szokványos stílusban. Nekem nagyon átjött a groteszk műfaja és Uma Thurmann játéka. Sokszor hangosan felröhögtünk egy-egy poénon. Thrillernek nem mondanám, de a figyelmet 100%-ban lekötötte. Bizonyos értelemben végig nagyon izgalmas, de nem a hitchcocki (thriller) értelemben. Ajánlom mindenkinek, aki vevő a friss vérre! :D *5

Holiday (2006) - Vélemények

2023-12-27 21:54.26

Már láttam vagy kétszer a filmet korábban, a tv karácsonyi filmrepertoárja emlékeztetett, hogy talán újra meg kellene nézni. Kb. úgy voltam az elmúlt x évben a filmnézés hatásával, mint Diaz a filmben- SPOILER! - a mai gagyi romantikus filmek semennyire nem hatnak sajnos. Most viszont örülök, hogy újra sírtam és így tudom, nem velem van a baj. :) Igazi romantikus film, vígjátéknak nem mondanám. Nagyon hangulatos kis gyöngyszem, pedig Kate Winslet és Jack Black abszolút nem kedvencem. Imádtam a film érzelgősségét, Jude Law mélyreható tekintetét, a zenéket a filmben, az atmoszférát, a sztorit, a hollywoodi hátteret, másik oldalon az idilli angol természetközeliséget. 5* Érzelmes embereknek ajánlott.

2023-12-27 21:40.15

Hülyeség. A férjemmel néztük, és ő is imádta. Lehet, hogy híján vagy az érzelmeknek? Nézd a Fűrészt!

Hayley Atwell - Vélemények

2023-10-22 21:51.09

Borzalmas. A Mission Impossible-t konkrétan szétb*szta. Meredt szemek, nyitott száj, merev arc végig. Ennyit tud a nő, semmi érzelem, semmi színészet. Furcsállom a magas pontszámát.

Insidious: A vörös ajtó - Vélemények

2023-08-21 00:07.35

Teljesen korrekt lezárásnak tűnik. Tetszik az ötlet, hogy művészi elmélyülésből fakadóan törnek fel az emlékek. Hozta az elvárt rémisztgetést is. Látvány pazar. Patrick Wilson az egyik kedvencem. Jó színész, nagyon helyes és rendezőként is megálljt a helyét. Moziban nem tudom nézni az ilyet, mert most is többször felsikítottam. 😊

Barátnőt felveszünk - Vélemények

2023-08-20 01:37.20

Egyetértek. Borzalmas volt nézni is azt a jelenetet . Persze alapból is kínos volt a kis göthös sráccal pár rész. Nem lesz a kedvencem, de egyszer nézhető. A Maneater sláger megmenti a filmet, szeretem azt a dalt.

Rachel Stone - Mindent vagy semmit - Vélemények

2023-08-14 22:02.26

Lehet, hogy neked is bejön a nő, azért emlegetsz mellet a mellett helyett. Freudi elszólás. 😄

Indiana Jones és a sors tárcsája - Vélemények

2023-07-20 15:50.46

Kösz, de nincs szükségem tanácsra. Az indokolatlan, téves kritikára csak olyan válasz dukál, amit írtam. Az, ha valaki egy színészóriásra fröcsög, mert a kezdetektől ő játssza az ominózus karaktert, és én azzal érvelek, hogy ez nem James Bond meg Marvel, ahol cserélgetik a szereplőket, teljesen releváns, logikus érvelés. Sajnálom, ha neked nem tetszik. Akinek nem jön be az állandó szereplős franchise, az nézegesse a James Bondot. Nekem a James Bond koncepciója nem tetszik, de nem jövök azzal, hogy miért nem állandósítják a szereplőket 50 évre. Az, hogy neked nem jön be a Lucas-Spielberg-vonal (vagy ismétléseket látsz benne ), szintén nem érdekel. Megvan a lehetőséged mást nézni, mint a delikvensnek, aki Harrison Ford lecseréléséért toporzékol. Ha a körtét szeretem, az után nyúlok, de nem rinyálok az almát levéve, hogy miért nem körteízű. Harrison Ford Indiana Jones, ahogy Swarzenegger a Terminator és Sylvester Stallone Rocky. Ha tetszik, nézed, ha nem, így jártál. Remélem, átment az üzenet.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10