Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Az élet dicsérete - Epic Drama, 15:40 |
Úriember revolverrel - Filmbox Plus, 15:50 |
Erin Brockovich - Zűrös természet - Viasat Film, 16:00 |
A kém - Mozi+, 16:00 |
A tökéletes pasi - Film Café, 16:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Whoopi Goldberg (69) |
Joe Mantegna (77) |
Steve Zahn (57) |
Gerard Butler (55) |
Frances Conroy (71) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Carson City |
Cynthia Addai-Robinson |
2014-01-14 17:35.06 |
Egy 60 éves ember,aki sohasem plasztikáztatta magát:
[link] |
2014-01-14 17:24.02 |
Az Amerikai Filmintézet listáján az első helyen áll.
A lista színészek szavazatai alapján állt össze,így én ezt tartom az egyik leghitelesebbnek. |
2014-01-14 17:07.23 |
De hát elment lóápolónak!
Maga a "hite" tette tönkre az életét.Zárójelben,a képmutató családja is. Ez a hit semmit sem ért,egyetlen kudarc és szembefordult vele. Igen,beteg és meg kellett gyógyítani.Ezen az áron is. Az orvos sokat gyötrődik,sokat filozofálgat és rengeteg kétsége van,de azt tudja így nem maradhat a fiú élete,ahogy volt,mivel ez sehová sem vezet. Ha időben(a lóvakítás előtt) észreveszik,hogy lelkileg nem egészséges,akkor lehetett volna a saját keretei(szenvedélyét megtartva) között segíteni rajta. Mikor már megtette amit tett,a másik lehetőség a bolondokháza.Ez ki akarja? |
2014-01-14 16:58.22 |
Jártak ennél rosszabbul is nők.
Az egyik férfi végül gondoskodott a családjáról és róla is,a másik is visszajött hozzá. A végén maga Tess elvesztette a józan eszét,pedig ez volt viszonylag az erőssége.Főképpen a szüleihez képest. Mi a csodáért kellett gyilkolnia? |
2014-01-14 16:53.11 |
Honnan tudod,hogy táplálkozási zavarai vannak?
Léteznek alkatilag sovány emberek,bár ma a sok túlsúlyos mellett feltűnőbbek,mint régen. Lassacskán egy átlagos ember is néz ki manapság. Az anorexia aránya minimális.Egyes kutatók szerint csak ezrelékben mérhető,míg a kövérek,akik az anorexiáról a cikkeket írják,lassan már a népesség többségét adják. |
2014-01-14 16:49.01 |
Tényleg az igazit láttad.
Egy másik jelenethez(mikor a háznál kezd el kószálni)itt is tele van gyógyszerrel. Nem volt muszáj Hollywoodban élni,de máshol nem kapott volna szerepet. New Yorkban a (színpadi) színészek kinevették,európai filmben is elég nehéz elképzelni. Bár ott talán megélhetett volna az idomaiból,hiszen Bardot-nak ez sikerült. |
2014-01-13 17:20.36 |
Mit csinált rosszul a férj?
"...jóban,rosszban..." csak ezt felejtette el. A film(a regény) a balszerencse története is.Ha a lány tudott volna beszélni az apósával,aki megértette volna őt. A vallásos apa,ellentétben a nem vallásos fiával. Vagy az a levél,ami a szőnyeg alá került,amiben mindent leír... Az anyja(apja) is hibás,aki szinte eladja őt,de persze azt ekkoriban senki sem tudta(mármint a nők)mi a csoda is a férfi-nő kapcsolat,mi lehet az eredménye,pedig egy parasztlány okosabb is lehetett volna. |
2014-01-13 17:12.46 |
A filmben is ez van,de egy kicsit másként.Nem úgy,ahogy írtad! |
2014-01-13 17:10.59 |
SPOILER!
Megnéztem. Rebecca azt hiszi,hogy terhes.Majd kiderül,halálos beteg. A férjével közli,hogy gyereket vár valaki mástól,ezzel eléri a "fülest",elesik és meghal. Így a halála után is kellemetlen helyzetbe hozza férfit. Maxim de Winter a hajóra viszi a holtteste és elsüllyeszti a hajót. Megtalálják a hajót,kiderül "utólag" süllyesztették el,nem lehetett baleset. Utána kiderül,a nő halálos beteg volt,így elhiszik,öngyilkos lett.Bár nem így történt. A "szegény" férjet majdnem a vállukon viszik ki a tárgyalóteremből. A férfit halált okozó testi sértésért,segítségnyújtás elmulasztásáért,a bizonyítékok meghamísításáért és hamis tanúzásért kellene felelősségre vonni. Az intézőt is,hiszen az is mindent tudott. Amit a szegény második feleségével művelt,arra sajnos nincsen paragrafus. Voltaképpen a házvezetőnővel végeztette el a piszkos munkát. |
2014-01-13 17:00.37 |
A Bronte nővérek is rémtörténeteket írtak,bár ma már kevésbé van ilyen hatásuk. |
2014-01-13 16:58.30 |
Hát igen,ha a W.Holden a főszereplő,akit akart a rendező,egy kicsit más a helyzet.
Fura,hogy Hitchcock filmekben mennyi vacak színész tűnik fel.Akadnak jók is,de túl sok a harmadvonalbeli. Mint itt is.Bruno alakítója jó,bár én G.Sandersnek adom ezt a szerepet. A saját lánya igencsak kínos.Pam Hitchcock,mint csinibaba? |
2014-01-13 16:54.32 |
Arra a mondatodra bonyolultabban nem lehetett válaszolni.:) |
2014-01-12 16:53.55 |
A filmből igen kínkeservesen derül ki az igazság.
Szinte csak találgatni lehet néha. SPOILER! Vagyis a férj lekevert egy fülest(nem mondják ki!) a feleségének,aki elesett és meghalt. Majd nem hívta a rendőrséget,mentőket,hanem elvitte egy hajóra és elsüllyesztette,utána egy másik nőt azonosított,mint a halott feleségét. Egyébként könyörgöm,ha valaki halálos beteg,akkor meg lehet ütni,de kell mentőt hívni,nem kell semmit sem csinálni? Ha a baleset áldozata beteg,akkor nincsen bűnös? Minden rendben van? |
2014-01-12 16:48.09 |
De jó kis kritika!
Nekem is ez a bajom a filmmel.Vagyis a főszereplővel.Most a Hitchcock változatra gondolok. Legfeljebb annyit lehet a mentségére felhozni,utólag is tartani akarta a látszatot. De ennyire nem kellett volna! A felesége inkább a szolgálójának tűnik,teljesen önállótlan,mindenhez engedélyt kell kérnie. Igaz,korábban is szolga volt,bár kevesebb veszéllyel. Fogalma sincsen semmiről és a férje nem segít neki. Néha olyan érzésem van,mintha a Gázlángot látnám könnyedebb változatban. A terrorizált butácska feleség. A férfi ellenszenves,a nő jelentéktelen.Ennek ellenére Hitchcock filmje nézhető,de értelmetlen. Később maga is egy ósdi rémtörténetnek nevezte az alkotást. |
2014-01-12 16:37.36 |
Nálad célt ért a film,hiszen pont erre az érzetre játszik rá.
A hős(Kennedy,Garrison) és ellenük az egész világ. |
2014-01-11 16:22.46 |
Ha hatalom olyan gátlástalan,ezt az embert meggyilkolják.
De erről szó sem volt,a merénylet terv is a rendező kitalációja. Nem is volt miért. Egy mániákus és fontoskodó ügyészről szól ez a film. |
2014-01-10 17:30.12 |
Ez az erős szemöldök ma nagyon nem divatos.Valójában még ennél is erősebb volt neki.
[link] |
2014-01-10 17:28.18 |
Egy igazi ritkaság.
1971-ben készült róla egy fotósorozat egy japán lap számára. Európában nem engedte forgalmazni a fura parókák miatt. [link] |
2014-01-10 17:06.29 |
Ha az elsőt hamarabb olvasom,egy-két dolgot nem írtam volna le újra utánad.Tanulság,vissza kell olvasni! |
2014-01-10 17:00.17 |
Köszönöm a pontos magyarázatot.
Úgy általában szimpatikus embernek tartod? |
2014-01-10 16:58.21 |
Én is kézzel olvastam.:)Könyvet,újságot csak így olvasok. |
2014-01-10 16:53.02 |
Meg akarja tudni,ki is az igazi Klein.Miután belebotlott a barátnőjébe a vonaton.
Okos,elgondolkodtató film,kilóg a szabvány Delon szerepek közül. |
2014-01-10 16:50.27 |
A kisebbik fiával(Luca Dotti)nemrég készült egy interjú.
Elárulta,az anyjának egész kendő gyűjteménye volt. A kendő célja elsősorban az utcai álcázás volt.:) |
2014-01-10 16:46.59 |
Próbáltam utánanézni,miért emlékezett vissza Audrey Hepburn a forgatásra,mint folyamatos kínszenvedésre.
Az egész mögött alighanem nagyrészt George Peppard van. Látszólag szép párt alkottak,de ez csak látszat volt.Valójában Peppard volt Hepburn legrosszabb partnere.Amin néhány meghitt reklámfotó sem változtat. Blake Edwards visszaemlékezése szerint az egyik producer sem tudta megmagyarázni,az ismeretlen Peppard mit keres a filmben. Steve McQueen nem ért rá,mondták,hirtelen nem volt más. Saját emlékei szerint könyörgött,vegyék ki a filmből.Hiába. Kezdetben csak azért,mert nem tartotta elegendőnek a szerepre. Majd jött a Peppard által alkalmazott Sztanyiszlavszkíj módszer,a hosszas készülődés a jelenetekre,amivel mindenkinek az idegeire ment. Az "intuitív" színésznő Audrey-nak is,akinek elsősorban szerepelnie kellett vele. Ekkor már szóba került a váltás,de későn. Szintén a rendezőtől tudni,Peppard a forgatás középpontjának tekintette magát. Nagyképű volt,goromba és a hátuk mögött mindenkiről csak rosszat mondott. Mindenkinek volt egy gúnyneve,Audrey-nak az "apáca". Blake Edwards úgy emlékezik,Hepburn mindenkivel nagyon kedves és udvarias volt,de a partnerével egy idő után mát nem volt erre képes. Miután a fülébe jutottak,miket mond róla a háta mögött. Utána már alig állt szóba vele. A Sabrina forgatása alatt Bogart mondott róla rosszat,a Funny Face(F.Astaire) sem volt olyan szép mint egy mese,de nekik elnézte,mivel színészként nagyra tartotta őket és azt gondolta a véleményükben van igazság. Vagyis a Sabrina alatt tényleg még csak egy kezdő volt,a Funny Face-ben meg tényleg nem ő volt Astaire minden idők legjobb táncpartnere. George Peppard mögött(és utána sem) viszont nem volt semmi. Maga színész jóval később a kisebbrendűségi komplexusával magyarázta a lehetetlen viselkedését. Akárcsak sok más,a "módszert" követő közepes képességű színész előtte és utána... |
2014-01-09 17:36.51 |
a My Fair Lady forgatása alatt.
Egy kosár virág a virágáruslánytól a rendezőnek.:) [link] |
2014-01-09 17:29.08 |
Ugyan Bud Spencer az önéletrajzában sok rosszat elmond róla,de a filmjeiben karakteres figura volt. |
2014-01-09 17:27.26 |
Ismert arc volt,még egy Ed Mcbain krimiben is szerepel a fényképe és a rendőrök meg is fejtik,kit ábrázol.
Egy "jót" látatlanban megérdemel hazánk lánya,akinek a pályáját elrontotta a hangosfilm megjelenése. |
2014-01-09 17:21.37 |
A Sisi életrajzot (újra)olvasva,nyilvánvaló hogy szinte állandóan depressziós volt,és minden további baja ebből származott.
Császárné nem akart lenni,el is érte,hogy csak látszatra legyen az,de valahogy nem talált értelmes célt az életének. Nem tudott mit kezdeni magával,unatkozott.A főnemesség korabeli életmódja nem érdekelte. Kényszeres cselekvései voltak. Szépségápolás órákon át naponta ,lovaglás,távgyaloglás,örökös fogyókúrázás,amitől már a 20-as éveiben éhségödémák jelentek meg a bokáján és nem tudott menni. Rejtély,ha TBC-re gyanakodtak(alaptalanul),akkor miért ment meleg éghajlatra,a hegyi levegő helyett? Könyv egyharmadánál a szerző kimondja,a férfiak csak mint a szépségét csodálók érdekelték,közelebbi kapcsolatról szó sem lehetett. Viszont nagyon vonzották a szép nők...Hát nem tudom... |
2014-01-09 17:11.55 |
Nem érdemes elolvasni,időpocsékolás.
A nagy "poén" a végén a császármorzsa... |
2014-01-09 17:10.58 |
Igen,szerették egymást de a testi szerelem nem ment.
Ez a "le nem vetkőzés",döbbenetes ugyan,de akkor mindennapos volt. Kulturtörténeti könyvben is olvastam róla.Csak a kötelező minimum,hiszen az egész célja az utódnemzés.A többi erkölcstelen. Annyira,hogy még az utcalányok sem vetkőztek le. Ebből a szempontból olyan 150 évnyi rémes időszakot kellett túlélni... A XX.századtól szerencsére sok minden kezdett megváltozni. |