Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Karácsonyi fennforgás - Izaura TV, 13:45 |
K-Pax - A belső bolygó - Paramount Network, 13:45 |
Ocean's Eleven - Tripla vagy semmi - Film+, 13:55 |
3 nap a halálig - Mozi+, 14:00 |
Páros mellékhatás - SuperTV2, 14:20 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jess Harnell (61) |
Piros Ildikó (77) |
Nick Moran (55) |
Peter Medak (87) |
Joan Severance (66) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
2022-es választás |
Kézipoggyász - Vélemények |
Minden ami a karácsonnyal kapcsolatos/film-zene/ |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Három betű - egy mondat |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Pompeji |
Kálmán György |
2011-07-05 01:25.55 |
A nézők többsége a látvány miatt ment be a filmre, ez szerintem is így lehetett, de az ostoba módszerekkel egymás mellé pakolt látványelemek egy idő után egyszerűen unalmassá tudnak válni. Egy MINIMÁLIS történeti megalapozottság már túl tudna lendíteni ezen, de itt ilyesmiről nem volt szó szerintem. Volt egy alibisztori, de arra már nem figyeltek, hogy két látványjelenetet összekötését a puszta időbeli egymásutániságon kívül máshogy is normálisan megalapozzák.
A legszebb vörösrózsa meg naplemente, de még a leggyönyörűbb csaj látványa is unalmassá válik egy idő után, ha nem teszi valahogy érdekessé a kontextus. |
2011-07-04 10:35.40 |
Ezt eljátszotta a Transformers 1-ben is :)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=PIBNB.. |
2011-07-04 01:24.45 |
Kedves film, és helyenként nevettem is rajta. |
2011-07-04 01:02.42 |
És még a humora is jó :) |
2011-07-03 19:13.52 |
Hundertprocent attrakció :)
A látványos jelenetek nagyon tetszettek, ötletesek, mozgalmasak és izgalmasak voltak szerintem, kitöltötték az IMAX vászon minden négyzetcentijét, legyen szó lövöldözésről, kézitusáról, üldözésről, vagy bármiről. Bámulatosan jól mozogtak a robotok, a humanoidok és az... egyebek egyaránt. Shia Löböff a végén lehet, hogy egész tisztességes színésszé növi ki magát, ebben a filmben legalábbis láttam egy-két olyan megmozdulását, amit a "nagyok" sem tudtak volna jobban csinálni - azért hozzá teszem, nem ez volt a filmtörténet legbonyolultabb színészi feladata, de szerintem EZT abszolút korrekten megoldotta. Persze még mindig messze van szerintem egy Malkovich-tól, aki egy kézmozdulatával lejátszotta a vászonról, de ezt most hagyjuk. A sztoriban tetszett az alternatív történelem-magyarázat a Hold projektről és Csernobilről, szeretem az ilyesmit, és ez a mozi ügyesen bánt ezzel a formulával. Viszont erre a filmre szerintem kivételesen igaz az, hogy a történet funkciója az attrakciós jelenetek összekötésében kifullad, ráadásul ezt nem is csinálja túl okos módon. Lehet kritizálni az Avatar-t azzal, hogy a története középszerű, és a látvány dominál, de az egészen biztos, hogy forgatókönyv és történetmesélés szempontjából vérprofi alkotás - viszont ezt állítani a Transformers 3 esetében elég nehezen védhető álláspont lenne. Kezdetleges módszerekkel köti össze az attrakciós elemeket, alig fektet energiát abba, hogy komolyabban integrálja ezeket a történet főáramába, ami miatt ezek a jelenetek szerintem kevésbé átélhetőek, nem kapnak történeti mélységet, és ennél fogva csak az ember vizuális kíváncsiságát elégítik ki, lekötetlenül hagyva a filmek egyéb potenciáit. Személy szerint nekem elég kettős élmény volt nézni a hihetetlenül jól megcsinált látványelemeket, mert egyrészt lenyűgöző látványt nyújtott, másrészt (mivel szeretni akartam volna, amit látok) néha akaraterőből kellett leküzdeni az unalomérzetet. Annak ellenére tartom ezt releváns kritikának, hogy nem voltak jelentős elvárásaim a filmmel kapcsolatban, tudtam, hogy a látvány fogja uralni, és pont ez is volt az, amit látni akartam - de ennél mégis több kell szerintem, azért mégiscsak történetmesélő filmről beszélünk, nem holmi fikciómentes avantgárd alkotásról. Az alapgondolat oké volt, a kitöltő történeti elemek elmentek, a történetmesélést viszont kifejezetten gyengének láttam, sokkal többet foglalkozott a film azzal, hogy a csajt "jó nőnek" állítsa be, mint azzal, hogy normálisan összelapátolja a sztorit. De az attrakció maga tényleg tökös volt :) |
2011-07-03 18:47.15 |
Fantasztikusan jó film szerintem :) Nagyon tetszett a sztori és a karakterek, a sok, minőségi flashback, és derék pandánk megbékélése, amit már az első tíz percben előre lehet látni, de olyan szépen sikerült kivitelezni, hogy tökéletesen átélhető maradt. Szépek és igényesek voltak a küzdelmi jelenetek, és imádtam a pávát, mint főgonoszt - tökjók voltak a gesztusai, pont megfelelő mértékben volt lélektanilag megalapozva, és baromi jó volt szerintem a küzdelmi stílusa is.
És nem mellesleg dőltem a röhögéstől folyamatosan, kedves és kreatív humora van a filmnek, ami elejétől a végéig elkíséri a történetet. A moziban volta 5-6 éves gyerekek is, akik szintén jól szórakoztak, csak úgy mint mi a barátaimmal, plusz néhány szülő és nagyszülő, úgyhogy azt hiszem nem nagy tévedés azt mondani, hogy minden korosztály megtalálja magának az élvezhető dolgokat. Vicces, kedves, izgalmas, látványos és szépen megalkotott film, minden megvan benne, ami egy jó mozihoz kell. |
2011-07-02 14:41.40 |
Ünneprontók ünnepe |
2011-07-02 00:41.47 |
A rémálom-jelleg egész ügyes, az occkúl hangulat meg kifejezetten tetszett :) |
2011-07-01 18:13.53 |
A Simspon család után a South Park volt a következő nagyobb tömegeket megmozgató társadalom-kritikus rajzfilm. A különbség hogy a Simpsons alapvetően konzervatív, a South Park meg ultraliberális, gondolom sokan megunták, és a Simpsons mintájára csináltak egy konzervatívabb hangvételű sorozatot. Ennyiben tényleg hasonlít, de - mint azt lejjebb is írták - a többi karakterek között nemigen van lényegi hasonlóság. Bart és Chris között gyakorlatilag semmi hasonlóság nincsen. |
2011-07-01 15:10.44 |
porch monkey 4 life! :) |
2011-06-30 15:04.45 |
Persze, lógok a neten, épp most ríkattam meg valami szerencsétlen rokkantat :) |
2011-06-30 14:47.57 |
Oh köszi :))) |
2011-06-30 14:20.01 |
Harcosok klubja |
2011-06-30 13:55.41 |
Most, hogy a sajátod már megvolt, valami újra vágysz? |
2011-06-30 11:29.01 |
Nobody canna cross it
http://www.youtube.com/watch?v=ruq-xR0jUCE |
2011-06-30 10:50.46 |
Te úgy érezted, ütős akció és semmi több, én helyenként el akartam sírni magam rajta, máskor meg szétvetett tőle az energia és felugrottam a székből :) A 13. hely annyit jelent, hogy a 13. helyen van, semmi többet, mindenki úgy viszonyul ehhez a tényhez, ahogy szeretne. Nem érzem hogy jogom lenne bírálni 3000 ember döntését, de amúgy nekem is benne van a személyes top20-as listámban a film. |
2011-06-30 00:31.22 |
Azért ez a film bőven több szerintem, mint egy agyatlan akciófilm. Annál sokkal ügyesebben felépített, átgondoltabb, motiváltabb, profibb. Kevés film használja olyan tökéletességgel a vágykiteljesítő funkciót, mint az Elrabolva, plusz ilyen igényes filmkészítési attitűddel sem találkozik az ember minden bokorban. |
2011-06-30 00:28.35 |
Nincs mit, szívesen :) |
2011-06-30 00:27.41 |
Nem az ellőtt skulók számától függ egy akciójelenet minősége, erre ez a film élő bizonyíték.
A dokumentum jelleg sem működött szerintem, túlságosan rendezett érzete volt az interjú jeleneteknek, amitől a karakterekkel sem olyan közel kerülni, mint azt talán ambicionálták volna a készítők. Plusz talán jót tett volna a filmnek, ha nem csak a végén fél percnyi autentikus anyagot látunk, hanem szétszórva néha bevágtak volna 1-1 tényleges híradó képet a jelenetek közé. Szerintem akciófilmnek unalmas (ugyanaz történik), dokumentum filmnek gyenge, személyes drámának elrontott. |
2011-06-29 22:42.14 |
Megjelenik benne a SHIELD, van benne visszautalás a Vasember filmekre, és előre utalásként megjelenik az íjász Hawkeye karakter egy rövid időre. |
2011-06-29 22:40.09 |
Azon kívül, hogy mindkét film egy történelmi személyiséget mutatott be, szerintem gyakorlatilag semmi összefüggés nincs közöttük. Miért pont ez az összehasonlítás jutott eszedbe? |
2011-06-29 17:38.17 |
Sofia Vergara:
[link] [link] [link] |
2011-06-29 17:33.21 |
A filmen az érződik, hogy van mögötte egy ötlet, amit ki akartak fejteni, csak szerintem ez az ötlet egyszerűen nem volt elég jó ahhoz, hogy maga a film jó legyen. Voltak benne kedves és ötletes jelenetek, sőt, még talán emlékezetesnek is lehet mondani az egész filmet az egyedisége miatt, de "jónak" én túlzásnak érezném mondani.
A barnaruhás nő sztorija remélem csak fikció, mert amúgy baromi jól nézett ki szerintem :) |
2011-06-29 17:27.37 |
Szerintem teljesen jó kis film volt :)
Tetszett ahogy húzzák a feszültséget, és a film első felében explicit akciót alig mutatnak, addig inkább karakter és poénközpontú dráma inkább a film, és csak a vége felé szabadul el a pokol. (SPOILER: azt nem értettem, a katonaság konkrétan mire lő folyamatosan és minden irányból, amikor az az egy darab monstrum a föld alatt ügyködött éppen, és a katonák sem tudták, hol van). A karakterek szerintem baromi jók voltak, a főbb szereplőktől egészen a legkisebb mellékkarakterekig ügyesen és ötletesen dolgozták ki őket. A minidráma is kedves volt a kissrácok között, ahogy a forgatás körülményei is mosolyogtatóak voltak nekem, az egésznek pedig tökjó atmoszférát adott a retro hangulat. A látvánnyal nekem nem volt bajom, de szerintem nem az attrakció az, ami a hátán viszi a filmet, inkább a kellemes sztori ad megfelelő alapot az akciójeleneteknek. Ügyesen megcsavarták a klasszikus sémákat, volt néhány észrevehető főhajtás is a korábbi hasonló filmek előtt, az amatőrfilm-paródia a végefőcím alatt pedig mókásan volt önreflexív. Nem kell szerintem véresen komolyan venni ezt az alkotást, csak beleolvadni a hangulatába, akkor működhet jól. |
2011-06-29 16:54.23 |
Segítsünk a moderátoroknak egy adatlap-linkkel, csak hogy könnyebben megtalálják az önjelölt porszívóügynököket :)
http://www.filmkatalogus.hu/adatlap-526038 -Bíró úr! Nem lesz sok az az ötév? -Mondom KÖTÉL! |
2011-06-28 18:36.23 |
Hehe, először úgy olvastam "utána mennem kellett füvet venni" :DD "A kontextus befolyásolja a percepciót" e! |
2011-06-28 16:20.40 |
Azibzony, grat! :) |
2011-06-28 16:19.40 |
Beszéljen (énekeljen) helyettem Jon Lajoie:
http://www.youtube.com/watch?v=40BGjcmf2lc |
2011-06-28 16:17.15 |
Időről időre megismétlődnek ugyanazok a viták itt a fórumon... :) Van akit idegesít, másokat untat, megint másokat teljesen hidegen hagy, de ha kicsit jobban megnézitek a kontextust, azaz hogy konkrétan mi történik és mindennek mennyi jelentősége van, talán könnyebb megnyugodni :)
Lehet rosszul emlékszem (ha valaki kijavít hálás leszek), de azt hiszem egy Gothár Péter filmben hangzott el: "Igazad van. Neki is igaza van. Mindenkinek igaza van. A szar is le van szarva..." |
2011-06-28 16:09.46 |
Majdnem, de nem :)) |