Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Szamba - Magyar Mozi TV, 08:40 |
Vadon - TV4, 08:50 |
Karácsony a Cukorfalat utcában - Izaura TV, 09:00 |
Bajkeverő majom - M2, 09:15 |
Férfibecsület - Mozi+, 09:20 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Franco Nero (83) |
Vincent Cassel (58) |
Maxwell Caulfield (65) |
Pokorny Lia (53) |
Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Aktuálpolitika azoknak, akik unják a trollt a választás topikban |
2022-es választás |
Dredd - Idézetek |
MR-9: Ölni vagy halni - Kérdések |
Szólánc igékkel |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Engedj el mindent! |
Philip Froissant |
2011-06-28 15:28.05 |
Egy paródia filmben volt, ennyit segítek első körben :) |
2011-06-28 00:57.19 |
Jaaaj, most egy csík marad a hasamon... |
2011-06-28 00:06.20 |
... bakker, ez a film nézhetetlen. Ritkán kapcsolok ki filmet fél óra után, rengeteg borzalmat végignéztem már, de ezt egyszerűen képtelen voltam tovább elviselni. Förtelmes történetvezetés, idegesítő karakterek (ez a negédes kislány... váhh) kritikán aluli színészi játék és rendezés, csapnivaló párbeszédek, silány küzdelmi jelenetek... SEMMI pozitívat nem tudok felhozni, úgy szar ahogy van, tényleg nézhetetlen. És ráadásul nem ilyen "viccesen rossz" mint egy Szörnycápa vagy hasonló, nem nevettet meg csak frusztrál a végtelenségig.
SENKINEK nem ajánlom megnézni, tényleg borzalmas! |
2011-06-27 20:23.15 |
Aztakurva! :DDDD |
2011-06-27 20:19.18 |
Boldogot, James Leer! :) |
2011-06-26 19:30.19 |
Én nem kicsit vagyok nemzeti érzelmű, de Cartmannel sose volt problémánk egymással (leszámítva a nemzeti válogatott kérdését, de az más tészta :) ). |
2011-06-26 13:31.11 |
Ez a listázás ez érdekes biznisz. Szerintem egyetlen releváns lista van: mindenkinek a sajátja, ahol magunknak döntjük el, melyik film hányadik helyet foglalja el :) Nincsenek mércék, nincs reális összehasonlítási alap. A Notre Dame nagyobb, mint a Mona Lisa, a Négy évszakot nagyobb zenekar játssza, mint a Für Elise-t, a Másnaposok pedig rövidebb, mint az Űrodüsszeia. Ezek objektív tények, de ezekből a világon semmi nem következik, az pedig főleg nem, hogy egyik "jobb" lenne a másiknál, vagy hogy egyiknek jobban "kellene tetszeni", mint a másik. Az igényesség lehet egy használható mérce, de ez a fogalom is képlékeny (a Másnaposok 10 egység igényes, a Blöff meg 9.5 egység igényes?), és ebből sem következik egyenesen egy mű értéke, mert egy igénytelen film is tetszhet bárkinek (engem pl a Gyilkos cápa vs. óriás polip baromi jól szórakoztatott :)) ). Egy mű szubjektív értékét a szubjektumra gyakorolt hatása adja, és nem lehet azt mondani, akkor emberünk "téved", ha tetszett neki a Jeti visszatér vagy a Replikátor.
Az, hogy ez a film a 60. helyen van, semmi mást nem jelent, mint hogy ez a film a 60. helyen van. A közízlés mérhető vele, a művészeti érték nem valószínű :) |
2011-06-26 11:26.46 |
"...ez a film, valahogy megmaradt és ezt nem értem meg, hogy miért." - ez mindenkinek más. Nekem több oka is van, hogy maradandó. Egyrészt, nem emlékszem, mikor nevettem többet film alatt, és egy vígjátéknál mi lehet ennél fontosabb? Másrészt szerintem egészen egyedi, szokatlan és jól működő ötletekkel dolgozik. Az alapkoncepció, miszerint csináljunk egy olyan buli központú filmet, ahol a bulit magát meg sem mutatjuk, csak a következményeit, szerintem remek ötlet. (Hasonló volt a Kutyaszorítóban Tarantinotól, ahol a rabláson kívül mindent megmutattak.) Egyedi az Alan figura is, sok idiótát vonultatott már fel a filmtörténet, de ILYEN idiótát talán egyet sem. De a többi főszereplő is kellemesen egyedi volt, és külön tetszett, hogy valójában mindegyik hétköznapi figura volt, akikkel azonosulni lehetett. Ez is nemkicsit hozzájárul ahhoz, hogy a vágykiteljesítő funkciója a filmnek szerintem remekül működik. Ezek a figurák ugyanúgy a mókuskerékben rohangálnak folyamatosan, tele vannak problémákkal, és rajtuk keresztül az ember megtapasztalhatja, milyen kitörni ezekből a hétköznapokból, és radikálisan más problémákkal szembenézni. Erre nyilván sok film apellál, de ez a film a karaktereivel és a problémahelyzeteivel különösen jól csinálja.
Szóval ez a film szerintem igényes, szórakoztató, egyedi és átélhető, minden megvan benne ahhoz, hogy a legjobbak közé kerüljön :) |
2011-06-26 10:24.22 |
A filmek, amiket említettél, egészen más műfajt képviselnek, más a céljuk, máshogy akarnak szórakoztatni. A vígjátékok nehezebben betonozódnak be a köztudatba, mint a komolyabb hangvételű filmek.
Ma is születnek amúgy hasonló jellegű alkotások, mint amiket említettél. Azt persze nem lehet biztosra mondani, hogy melyik filmek lesznek maradandóak, de ott van pl. a Király beszéde, az Avatar, a Viharsziget, az Eredet stb, amik jó eséllyel maradandóak lesznek, és ahol az igényességben abszolút nincs hiány. Mint ahogy a Másnaposok is hihetetlenül igényes film, csak vígjáték lévén borzalmasan szubjektív a befogadása. Egy thrillernél, westernnél, melodrámánál, kriminél rengeteg dolog lehet, ami a nézőnek tetszik, és még ha nem is maradéktalan az élmény, azért megtalálja azt, ami miatt szeretheti az adott filmet. Vígjátéknál más a helyzet, ott ha az ember nem nevet a film alatt, akkor nemigen tud mit kezdeni magával, nincsenek igazi "kiskapuk". "Objektív" megítélésnél a művészetek esetén az egyetlen releváns jellemvonás az igényesség szerintem, igényességben pedig nincs sok különbség a Bolygó neve halál és a Másnaposok között. Mindkettő jól átgondolt, jól összerakott film, innentől a szubjektumra van bízva, hogy melyik tetszik jobban, de mindkettőtől jobb hely lett az univerzum szerintem :) |
2011-06-26 09:16.03 |
Boldogt! :) |
2011-06-25 23:58.09 |
Király, alig várom! :)) Újabb Asylum gyöngyszem a láthatáron. |
2011-06-25 23:21.15 |
Macskarisztokraták? |
2011-06-25 20:15.03 |
Ebben nem vagyok olyan biztos :) Lehet, hogy konkrétan ez a film elhomályosul idővel, de az Alan figura visszatér még szerintem nem egy filmben, mert elképesztően sikeres. És Alan mégis itt született, úgyhogy ez szerintem bebetonozza ezt a filmet is a köztudatba. De ezt persze csak az idő fogja megmondani :) |
2011-06-25 20:12.50 |
:D |
2011-06-25 18:26.25 |
Megbeszéltük :)) |
2011-06-25 18:25.16 |
Kíváncsi lennék valamilyen statisztikára, hogy ezekkel a reklámokkal nő-e bármit is az oldaluk látogatottsága. Van valaki, aki 1.) végigolvassa a promo szöveget 2.) rákattint a linkre? Vagy ez ilyen "a remény hal meg utoljára" biznisz? :) |
2011-06-25 18:17.07 |
Újabb porszívóügynök: http://www.filmkatalogus.hu/adatlap-525229 |
2011-06-25 16:32.53 |
Amikor Stu észreveszi ébredés után a tetoválást, és elkezd rá vizet locsolni, Phil meg elröhögve: "Persze, mosd szappannal, azzal biztos lejön" :D |
2011-06-25 16:16.24 |
Nem :) |
2011-06-25 16:10.36 |
Nagy durranás |
2011-06-25 15:09.22 |
"Az szerintem teljesen egyértelmű, hogy egy film szinkronos verziója sosem múlhatja felül az eredeti verziót." - ha találkozol vele, nézd meg az Ölve vagy halva c. filmet szinkronosan (szigorúan az eredeti szinkronnal!!) és eredeti nyelven. Eredeti nyelven az a film szerintem egy röhej, szinkronnal viszont elképesztően jó lett. Kevés a kivétel, de azért 1-2 szerintem akad :) |
2011-06-25 09:27.02 |
Szép hosszú, és megbecsült életet élt. Nyugodjon békében! |
2011-06-25 00:49.50 |
Egy jópofa alapötlet, egy középszerű történet, egy motiválatlan szerelmi szál, egy tucat semmitmondó karakter, egy unalmas történetvezetés és egy tökös monstrum.
[link] |
2011-06-24 22:47.21 |
Dennis Pepper, Linus Peacock? :DD Birom ezt a hülyegyereket :) |
2011-06-24 22:38.16 |
Köszi :)
Most milyen a külsőm... a fantáziádra bízom, aminek a szárnyalását nem szeretném holmi fotografikus információkkal vasrácsszerű korlátok közé szorítani :) |
2011-06-24 16:38.11 |
Így néztem ki kb 13 évvel ezelőtt, amikor a kerekdombi edzőtáborban sárga pólót hordtam, és nem ízlett a tábori kaja.
[link] Mert erre mindenki kíváncsi volt. |
2011-06-24 16:05.37 |
Ez is társaság függő, egy olyan helyen, ahol mindenki ugyanazt akarja, senkinek sem ártok azzal, ha kiütöm magamat teljesen. Ez egészen más kategória, mint ha valaki részegen kötekedik vagy rongál, azt én sem csípem, mert itt már etikai kérdéssé válik a dolog, de őszintén szólva önmagában abban nem látok erkölcsi kategóriát, hogy valaki "mennyit iszik". Láttam már abszolút jó lelkű, borzalmasan intelligens, lelkiismeretes és kulturált fickót pici darabokra hullani, és egyáltalán nem gondolom, hogy ettől "rosszabb" embernek kéne tartani. |
2011-06-24 15:31.05 |
Én máshogy látom a dolgokat, de a helyzet pont ugyanaz, mint kicsivel lejjebb: ízlések és pofonok :) |
2011-06-24 12:03.32 |
Ízlések és pofonok, én a két AVP film után legszívesebben lesmároltam volna egy alient vagy felvágtam volna az ereimet, mindegy, csak valami törölje el az emléküket. |
2011-06-24 12:01.02 |
Aki "többre tartja magát, mert Ő nem iszik", az a sznob inkább :) |