Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Dűne: Második rész - HBO, 17:20 |
A Pentagon titkai - Filmbox Premium, 18:05 |
Kong: Koponya-sziget - Film+, 18:40 |
Kísérleti gyilkosság - Film Café, 18:40 |
A lekoptathatatlan - Paramount Network, 18:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jess Harnell (61) |
Piros Ildikó (77) |
Nick Moran (55) |
Peter Medak (87) |
Joan Severance (66) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Jószomszédi iszony |
Ben Stiller |
2011-05-19 23:49.25 |
9
Abbie Cornish |
2011-05-19 23:38.17 |
Várjuk meg mit hoz ki Cameron a teljes Avatar trilógiából, akkor már hasznosabb lesz szerintem erről az egészről beszélni :) Úgy értem, sok értelme persze akkor sem lesz "megállapítani" az egyikről, hogy jobb mint a másik, de akkor már lesz némi súlya a mondandónkank :) |
2011-05-19 23:35.45 |
SPOILER
Én máshogy emlékszem. A film elején mintha a kamera hátulról közelített volna az ágyon ülő Baby Doll felé, aztán megfordult, talán bele is nézett a kamerába, aztán elkezdődött az expozíciós montázs. Amikor pedig Baby Doll bekerült az elmegyógyintézetbe, 1/1 ugyanez a jelenetsor ismétlődött meg, de úgy, mint Sweat Pea drámaterápiás víziója, amire szerintem nem nagy belemagyarázás azt mondani, hogy erőst' átértékelhette a bevezető sztorinak a személyeit. Akkor viszont minden, amit látunk, valójában Sweat Pea projekciója, amiben a különböző karakterek az ő különböző érzéseit, személyiségjegyeit stb. jelölhetik - akkor viszont, nos, elég sokat megtudunk Pea-ről, ami motiválttá teszi a lezárást is. |
2011-05-19 17:30.28 |
SPOILER
Viszont a film elején Baby Doll előtörténetét Sweat Pea drámaterápiájának víziójaként mutatja be az expozíció, ami miatt simán lehet, hogy Baby Doll volt Sweat Pea egyik projekciója. Ezt támasztja alá az is, hogy a végén is Sweat Peavel foglalkozott a film, nem Doll-al. |
2011-05-19 10:45.30 |
Egyáltalán nem kizárt, hogy valójában Sweat Pea fejében történnek meg az események, a legkülső rétegre pedig amennyire láttam csak következtetni lehet, konkrétan nem mutatják be, de fel lehet fedezni néhány meglebegtetett utalást. De hogy emellett komolyabban tudja érvelni, meg kéne néznem még egyszer-kétszer a filmet, de ez még sajnos várat magára pár hetet. |
2011-05-19 09:07.38 |
Oké nem szóltam! :D |
2011-05-18 22:40.19 |
Nekem a legnagyobb bajom ezzel a TX-el az, hogy... nos, ha egy terminátor üldöz, akkor a vér inkább fagyjon meg az ereimben, minthogy leáramoljon a himbilimbibe. Megölni akarjam, ne megdugni... :D |
2011-05-18 22:32.02 |
Egy akárki. |
2011-05-18 22:29.52 |
Tudod mit? Vállalom... :D Pedig azt hittem tökéletes vagyok :( Sebaj talán holnapra megutálom ezt a filmet, a remény hal meg utoljára, nemde? :) |
2011-05-18 22:28.39 |
Komolyan, ízléseken kezdünk el vitatkozni? :) Tetszett ez a film, meg imádom az Űrodüsszeiát is, egyik kedvencem a Moulin Rouge!, odáig vagyok Kevin Smith filmjeiért, de szeretem a Closer jellegű személyes drámákat, sőt a Zűrzavar szintű abszurd drámákat is, az 1919-es Dr. Caligari szerintem a filmtörténet egyik leghatásosabb filmje, ugyanakkor ha egy kedvenc rendezőt kéne mondani, akkor Cameron lenne az stb. stb. stb. Abból, hogy tetszik valakinek ez a Sherlock feldolgozás, tényleg azt a következtetést szűröd le, hogy emberünk filmes analfabéta lenne?... No :) |
2011-05-18 22:24.40 |
Sherlock karaktervonásai között azért szép számmal találunk olyat, mint a klasszikus felfogású Holmes figura estében, a sztori ugyanúgy detektívtörténet, hasonló a lefolyása is, egyezik a helyszín és a kor... az, hogy sok a különbség, nem szerencsés ha elhomályosítja a hasonlóságok rengetegét :) |
2011-05-18 22:22.35 |
Nem filmekről, koncepciókról beszéltem :) |
2011-05-18 19:23.06 |
Már akkor, ha valóban a diliház az első szint, és ha valóban Baby Doll fejében járunk, de a kettő közül egyik sem egészen biztos, sőt :) |
2011-05-18 19:21.39 |
Ezek szerint csak az tökéletes akinek nem tetszik ez a film? :)) |
2011-05-18 19:21.16 |
Az is egy koncepció, ez is egy koncepció, van összefüggés, de nincs függő kapcsolat a kettő között :) Miért ne tetszhetne mindkettő? |
2011-05-18 18:11.02 |
Ebben a filmben szerintem pont az a jó, hogy nem akar többet, mint amire való: felhőtlen szórakoztatás, amibe bele tartozik a pergő akció, a jó humor, a fantasztikus színészi gárda, és az átélhető, kellemes kis történet. Nyilván nem ez a világ legbonyolultabb filmje, nem változtatja meg senkinek a világát, nem reformálja meg a filmtörténetet stb, de nem is kell neki semmi ilyesmit csinálnia. És ne gondoljuk, hogy az ilyen szórakoztatás értéktelen, vagy olyan piszok egyszerű lenne. Amíg emberek tömegeinek szerez örömöt, addig nem lehet értéktelennek nevezni, és amíg mindezt ilyen minőségi módon teszi, nem lehet egyszerűnek mondani (Lorenzo Lamas, meg Don "The Dragon" Wilson stb. filmjei, na azok egyszerűek mint egy pofon, a Red egy más kategória).
Ez a film király :) |
2011-05-18 17:44.48 |
Érdekes, nekem azért tetszett, mert jó :)) |
2011-05-17 21:55.14 |
Nem kizárt, hogy "a probléma az Ön készülékében van", moziban teljesen nézhetőek és kivehetőek voltak a sötétebb részek is :') |
2011-05-17 21:32.13 |
Szerintem sem egyszerű feladat megmondani, hogy az egyes szintek (szerintem van legalább három, egyik barátom felfedezni vélt egy negyediket is) hogyan viszonyulnak egymáshoz, egy megnézés alapján nekem sem volt teljesen világos, de sajnos még nem jutottam hozzá egy második megnézéshez, és igen valószínű, hogy még egy harmadikra is szükség lesz :) Ez viszont nem jelenti azt, hogy a szintek között ne lenne semmi összefüggés, inkább azt, hogy Snyder szereti megkavarni a nézőket. Én nem merném ilyen biztosan kijelenteni, hogy a szintek közötti összefüggés simán kusza vagy érthetetlen, inkább annyit mondanék, hogy "bonyolult". Ééés ha ezt a gombolyagot sikerülne teljesen letisztázni, akkor lehet, hogy összeállna egy olyan történet, ami után nehéz lenne azt állítani, hogy Snydernek nem mennek a saját sztorik :)
Volt tétje Baby Doll tánc közbeni vízióinak - ha ott elbukik, az az eggyel kijjebbi szinten azt jelenti, hogy mission failed. Ez történt a szakácsos jelenetnél, ahol amikor elbukott a vízióban, elbukott a "valóságban" is. |
2011-05-17 21:25.42 |
Amíg nem beszélgetünk el vele személyesen, négyszemközt, őszintén, addig sosem fogjuk megtudni, hogy mi az, amit mi láttunk bele a filmjeibe, és mi az, amit ő akart belecsempészni :) Mindenesetre minden értelmezés helytálló, amíg nincs benne önellentmondás, és amiket az előző hsz-emben leírtam, szerintem megállják a helyüket. És, főleg annak tükrében, hogy ez a CGI tűzijáték már-már szerzői jegynek is tekinthető, annyira visszatérő elem Snyder filmjeiben, miért ne lennénk vele jóindulatúak? :) |
2011-05-17 21:22.29 |
Volt, akinek tetszett, legalábbis az eddigi 376 szavazatból 180 darab "szenzációs" és 129 darab "jó" osztályzat érkezett :)) |
2011-05-17 18:28.21 |
"A munkáiban feltűnő csaknem költői látvány végső soron csak egy "színes lufi""
Ezzel nem feltétlenül értek egyet :) Valóban szereti a CGI-t, de többnyire szerintem motiváltan használja. A 300-ban pl a lassításon keresztül érzékeltette az akciójelenetek heroikus mivoltát. Lassítások nélkül lehet, hogy egyszerű akcióvérfürdő lett volna, ehelyett viszont hősiesen küzdő spártaiakat láttunk. A túlstilizált képi világ pedig a képregény-adaptációs mivoltot tükrözte, nem volt üres szerintem. Az Őrzők legendájában 100% a CGI, de azt máshogy megoldani... nos, nem tudom mennyire nehéz betanítani egy rakás baglyot, hogy harci jeleneteket játsszanak el, de szerintem soha nem készült volna el az a film élőszereplős baglyokkal (vagy ha igen, inkább lett volna érdekes trükkfilm vagy bugyuta vígjáték, mint bármi más). A Watchmen egy fajsúlyos alkotás, amellett talán többet nem is érvelnék :)) Ebben a filmben, az Álomháborúban pedig talán az összes eddiginél motiváltabb a CGI tűzijáték, erről írtam egyszer lejjebb, ha gondolod olvasd el (302-es hsz.) Nekem őszintén szólva pont azért jön be Snyder stílusa, mert olyan attrakciót tol a néző arcába, mint kevés más rendező, viszont sosem öncélúan használja ezt a fogást, hanem hogy kifejezzen vele valamit (ellentétben pl Emmerich-el, akinél szintén van látvány doszt, de a mögötte lévő koncepció szerintem elég piskóta Snyder-éhez képest.) |
2011-05-17 17:45.11 |
Nos, nem mondom, hogy nem értem meg :')) |
2011-05-17 17:30.53 |
Hogy mi szar és mi nem, azt mindenki magának dönti el, elvégre szubjektív bizniszben utazunk :) |
2011-05-17 12:09.46 |
Szerintem sokkal kevésbé hangsúlyos a szerelmi szál, inkább a thriller jelleget hangsúlyozták ki, ami viszont az Alkonyatból (már amennyit láttam belőle) teljesen hiányzott. |
2011-05-16 19:11.41 |
(18+) |
2011-05-16 19:10.59 |
Boldog születésnapot a hölgynek, és boldog... hétfőt mindenkinek: [link] |
2011-05-16 18:56.02 |
Zu legendája |
2011-05-16 18:53.38 |
Csakúgy, mint mondjuk Bruce Willis, akiben a kisugárzáson túl némi színészi tehetség is szorult :) |
2011-05-16 18:52.09 |
Ezt aláírom, de színészi kvalitásokkal azért mindezek ellenére valljuk be, vannak problémák :) |