Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
Kampókéz (2021) (4K UHD + Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
A Darlington család karácsonya - Izaura TV, 20:45 |
Reszkessetek, betörők! 2. - Elveszve New Yorkban - TV2, 20:50 |
Nagyfiúk - RTL, 21:00 |
Pókerarc - Mozi+, 21:30 |
A holnap határa - HBO, 22:05 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Sissy Spacek (75) |
CCH Pounder (72) |
Hanna Schygulla (81) |
Jeremy Strong (46) |
Jasmin Gerat (46) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Joe Biden - Vélemények |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Donald Trump - Vélemények |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
Senna (sorozat) - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Fagyöngy fogadó |
Penelope Wilton |
2010-03-07 13:37.40 |
Valószínű hogy ugyanazt a külföldi torrentet használtuk a film lészedésesre, nálam is egy ideig átváltott normál angolból az orosz szinkronba a film. |
2010-03-07 09:17.48 |
A díjazottak:
Legrosszabb film: Transformers 2 Legrosszabb színész: Jonas tesók Legrosszabb színésznő: Sandra Bullock Legrosszabb férfi mellékszereplő: Billy Ray Cyrus Legrosszabb női mellékszereplő: Sienna Miller Legrosszabb páros: Sandra Bullock és Bradley Cooper Legrosszabb remake, folytatás vagy előzményfilm: Az elveszettek földje Legrosszabb rendező: Michael Bay Legrosszabb forgatókönyv: Transformers 2 Számítottam rá hogy jól megszórják Málnákkal a Transformers 2-őt nem semmi kritikai lehúzást kapott a kritikusoktól (habár én speciel nem éreztem olyan átokrossznak). A többi díjazott nem volt meglepetés, az Alkonyat-Újhold díjazását viszont marhára hiányolom...talán majd a harmadik rész! Ja és a végére az évtized legrosszabbjai: Évtized legrosszabb filmje: Háború a Földön (teljesen megérdemelten akkora cifrafos filmet ritkán lát az ember nagy stúdiótól, John Travolta szőrnyű kinézetét és ripacskodását sose feledem) Évtized legrosszabb színésznője: Paris Hilton (kell-e valamit hozzáfűznöm?) Évtized legrosszabb színésze: Eddie Murphy (szegény Eddie sok trágyában szerepelt ennél jobb 10 esztendőt kívánok neki). |
2010-03-06 17:15.25 |
Esetleges SPOILER-ek!
Anyám borogass! Ez már szinte nekem fájt.... Scott Stewart eddig főleg speciális effektek hegesztésével foglalkozott, ám valami oknál fogva úgy gondolta hogy történetmesélői vénája is van. A Screen Gems stúdió producerei is úgy gondolták van kraft a fazonban, adtak is neki némi pénzt lássuk mit hoz ki belőle. Hát ezt...halvány lila fingom sincs ki látott bármi olyan dolgot a sztoriban mint fantázia, komolyanvehetőség vagy hogy egyáltalán van-e értelme celluloidra vinni. Isten nagyon pipa lett ránk ezért angyali seregét zúdítja az emberiségre bebüntetés alcímen, ám egyikük máshogy gondolkodik, fellázad ellene és néhány papírmasé vékonyságú jellemmel rendelkező szereplővel együtt próbál megmenteni egy átlagos pincérnőt akinek a gyereke az emberiség utolsó reménye. Kész ciki már pusztán az alapszitut is leírni hát még ahogy ki van bontva. Az ember azt gondolná hogy legalább egy átlag trancsírozós trash-akció-horrort kap, ami egy minimálisan fenntartja az érdeklődését de neeeeeem, valamiért az alkotók úgy gondolták hogy jóval mélyebb tartalommal rendelkezik ez az alkotás és nem végezheti simán a DVD tékák alsó polcain. Maga a horror vonal finoman szólva se jelenik meg, minimális adrenalinnövelő reakciót a torokátharapós öregasszony váltott ki belőlem ijesztőbb volt látni szegény Dennis Quaidet és Tyrese Gibsont ilyen fércműben látni. Akció minimális, két-három tisztességes hentelés láthatunk azok sem éppen hosszúak. Színészek közül mindenki a minimalizmus technikájával él, de nem meglepő itt papírvékony klisé mindenki, Paul Bettany Terminátor-angyalában sincs kellő fantázia. Akkor kérdezhetjük jogosan félve mi van az alkotás háromnegyedében? Az ami a film legnagyobb bűne és hibája. Nevezetesen az, hogy megpróbálja komolyan venni magát és ezzel banális dialógusok és szánalmas lelkizések tengerét zúdítva a szerencsétlen nézőre (vagyis rám) szinte már úgy is fuldoklunk a közhelyekben, hogy senki meg sem szólal. Az égieknek is van idejük az egymás elleni párbaj előtt és után szentimentalizálódni, hurrá hurrá legyen még szánalmasabb a film! Az uccsó tíz perc pedig különösen nagy marhaságokkal fáraszt minket az önmagát feláldozó és aztán hirtelen feltámadó Mihállyal ki "áldozatommal megváltoztattam Isten döntését, az emberiség tovább élhet" üzenettel valósággal az ablakon kiugrásra késztetett, könyörgöm miért nem lehet egy kis logikát vinni a forgatókönyvbe, de persze biztos így gondolták jónak a készítő urak és még nekem van pofám panaszkodni... Hogy minimális dicséretet is kapjon, alacsony költségvetéshez képest jól meg van csinálva a film látszik melyik szakmából jött a direktor úr. A fényképezés egész pöpec a zene elmegy viszont minden más átlagon aluli. Történetben nincs logika, intelligencia az egész filmnek se füle, se farka tisztára látszik, hogy csak pusztán azért tákolták össze, hogy némi pénzt húzzanak ki a nullinteligenciás tömegek zsebéből (jelzem sikerrel írásom alkalmával 50 millió felett jár bevételileg). Aki mocskos és agyatlan szórakozást akar az inkább nézze a Rodriguez és korai Peter Jackson műveket huszadjára is, az intelligens moziközönség (reményei szerint) úgyis kihagyja. Gyenge,gyenge,gyenge. |
2010-03-05 18:21.25 |
Posztapokaliptikus akciófilmből már láthattunk jó néhányat az elmúlt 30 évben, újat mondani ebben a műfajban szinte a mission impossible kategóriába tartozik. A Hughes testvérpár filmje sem találja fel a spanyolviaszt, ez viszont nem azt jelenti, hogy rossz lenne, sőt kimondottan kellemes élmény.
Atomháború után járunk, az ez utáni megszokott tájkép fogad minket: sivatag, por, kiégett épületek, lepusztult rozsdásodó kocsik tömkelege, az életben maradtak pedig bandákba verődve fosztogatnak, gyilkolnak az ember majdnemhogy unottan bólogat, hogy igen ezt a terepet ismerjük ala Mad Max trilógia. Denzel Washington mint valami prófétaszerű westernhős-szamuráj egy titokzatos könyvel halad át Amerikán, aki megpróbálja megállítani annak a próbálkozást jobb esetben egyik végtagja, rosszabb esetben teljes testi épsége bánja. Egy kisvárosba érkezve az adott kiskirállyal (aki pribékjeihez képest művelt ám ugyanannyira szadista) össze akasztja bajszát ,ami véres leszámolások sorozatához vezet. Az alapsztori lényegében ennyi, a későbbiekben előtérbe kerül a könyv és a benne lévő vallásos életbölcsességek hangsúlyozása (ebből gondolom mindenki kitalálta melyik kötetről is van szó) ami viszont nekem nem szúrta a szemem, sőt ezzel kapcsolatban a film vége felé az alkotók még egy ügyes csavart is ellőttek, aminek külön örültem. A színészek közül messze Denzel a legjobb, hihetetlenül erős jelenléte van és minimális színészi eszköztári használat ellenére sokrétűséggel ruházza fel a főhőst. Viszont ugyancsak külön öröm volt Gary Oldman-t gonosz szerepben látni, amit kisujjából ráz ki. A mellékszereplőkkel sincs gond különösen meglepődtem azon, hogy az Eli női harcostársaként funkcionáló Mila Kunis meglepően szolid játéka, hála az égnek nem mászik tőle az ember a plafonra. A látványvilág adja a hangulat gerincét, a főleg barna és szürkés szűrőket használó operatőri munka majdnemhogy önálló életet ad a tájnak. Zene minimális, de jól van kihasználva. Ha kell negatívumot említenem (azon kívül hogy eredetiséget max a történet egyes momentumaiban találunk vagy ott se) akkor az az akciójelenetek fájdalmasan kevés száma és ha van konfliktus az is lerendeződik egy-két perc alatt, de legalább az igényesség megvan bennük. És a cselekmény a film vége felé, egy bombasztikus akció után kissé leül nem is igazán a testi, hanem a spirituális utakra megy ahol láthatjuk hogy vajon sikerül Éli küldetése. jól megcsinált kellemes és még egy kicsit elgondolkodtató mozi ez, lehet hogy az idő változásával módosul osztályzatom a jobb felé, de most megelégszem a négyessel. |
2010-03-04 22:34.56 |
Kőkemény, mocskos atmoszférájú francia zsarufilm, jó színészekkel, ízes káromkodásokkal és ügyesen adagolt csavarokkal igaz semmi extra nincs benne. |
2010-02-28 19:20.00 |
Seagal egykori CIa ügynök kinek lányát elrabolják Romániában, erre a morcos arcú mester még morcibb lesz, szétzúz néhány arcot, szétlő pár tagot, egy helikoptert, egy könyvtárat némi segítséggel megmenti a kiscsajt, mi nézők pedig unottan bámuljuk a fenn felsoroltakhoz szükséges másfél órát. Pár millióból összetákolt tré munka, ki is repül az ember fejéből megtekintés után, viszont nézhetőbb mint a Támadóerő. |
2010-02-27 22:05.30 |
Hát igen, az Akadémia ítészei úgy gondolták, hogy a nagyon elismert mozinak minden elemét jelöltetni kell...meg azt is ami nyomokban van. :) |
2010-02-27 19:34.14 |
Kathryn Bigelow nem rendez gyakran filmet, de ha igen akkor abba belead apait-anyait és minden szakmai tudását legyen az a Holtpont vagy a Strange Days (na jó az Atomcsapda nem volt valami fényes). Legújabb filmjével is ez a helyzet.
Irak mostanában felkapott téma a filmvilágban, majdnemhogy évente kapunk egy-két alkotást a közel-keleti helyzetről, de ez a film kiemelkedik a sűrűségből, azért mert teljesen más irányból közelíti meg a témát. Egy háromfős osztag életét követhetjük nyomon, akiknek feladata tán a legveszélyesebb mind közül. Bombákat hatástalanítanak. Már az első képsorokban láthatjuk eme "munka" veszélyeit legyen az egy rossz mozdulat, a környéken élők iránti bizalmatlanság, amikor az ember nem tudja ki bámészkodó civil és ki az akinél a táviránytó van. A szemünk előtt megjelenő osztag pedig nem akcióhősökből áll, hanem hús-vér emberekből. Izzadnak, idegesek, hibáznak, kétségek gyötrik őket hogy vajon túlélik ezt az egész poklot mind testileg mind lelkileg. Egyikük pedig szinte mániákusan keresi az adrenalinpumpáló helyzeteket, a veszély izgalmát, mindennapos rutin nála a bombaszétszerelés, de idegennek és üresnek érzi magát hazakerülve otthona és családja körébe. Sok szót írhatnék arról hogy mennyire jól alakítja ezt az embert Jeremy Renner és hogy mennyire jól asszisztál a két csapattagként Anthony Macike és Brian Geraghty. Íme számomra eddig teljesen ismeretlen három színész akik hollywodi nagyágyúkat megszégyenítő erővel jelenítik meg ezeket a katonákat és ezzel rögvest kivívják a néző empátiáját mert tudjuk hogy ugyanúgy mi is ott lehetnénk a helyükben. És hogy a film többi rész milyen? Látszik rajta, hogy a költségvetés egy átlag álomgyári háborús mozi töredékével egyenlő. Sok a kézikamerás felvétel, a Királyságot vagy Sólyom végveszélyben-t idéző akcióorgiát ne is várjon az ember. Bigelow alkotása már-már naturalisztikusan valósághű, a homok, a por és a veríték mind-mind igazinak tűnik nembeszélve a robbanásokról. És ez a realizmus jót tesz a filmnek! Nincsenek hősies lassítások, melldöngető patriotizmus száműzve vannak az ócska klisék, itt a másodperc törtrész alatt lelőhetik az embert, a párbaj a két mesterlövész állás között órákig tart. Vagy a bombaszétszerelések. Nincs a már-csak-pár-másodperc-van-hátra-de-a-piros-drót-elvágásával-m inden-oké fajta műdrámázás, itt zene nélküli valódi feszültség van. Témája nem éppen szívderítő elég bekapcsolni a tévét és nézni a híradót. Mégis itt egy film ami remek eszközökkel és színészekkel úgy mesél a háború mind testre mind lélekre való pusztításairól, hogy nem az ezerszer lerágott csontot kapjuk. Bigelownak pedig remélem megy a rendezői Oscar, mert ha nem akkor az egész hóbelevanc iránti minimális riszpektem is elszállt. |
2010-02-26 20:30.51 |
The Suspect 4* |
2010-02-21 21:47.17 |
Habár a művet nem láttam teljes egészében csak részletekben viszont annyira volt humoros és szórakoztató mintha acélbetétes bakanccsal rugdosták volna legnemesebb szervem. Hogy Lucy liu miért égeti magát ilyen aprópénzes szánalomban vagy hogy miért készült egyáltalán el....kész rejtély. |
2010-02-21 16:42.07 |
Kiváló színészi játékkal, párbeszédekkel és emlékezetes jelentetekkel dúsított szarkasztikus humorú vígjáték néhány drámai momentummal, csipetnyi társadalomkritikával és remek zenékkel. A főcím alatti montázs pedig zseniális! |
2010-02-19 21:41.55 |
Egy átlagosnak tűnő faluban járunk az előző század elején. Hirtelen különös események sora kezdődik el, furcsa halálesetek és balesetek zavarják meg a nyugodt közhangulatot, előfordulások véletlenszerű, nincsen rájuk magyarázat és a bűnösök kilétét is homály fedi.
Viszont Michael Haneke díjakkal és elismerésekkel elhalmozott filmjében a lényeg nem a tettesek utáni nyomozáson és a "Ki tette?" című kérdésen van a hangsúly. A film sokkal inkább a dolgok mögé néz, azokat a körülményeket próbálja megmutatni ,amik az ilyen bűnök és az emberi gonoszság nyílt kirobbanásához vezettek. Egy falusi tanító narrációja alapján mozaikszerű betekintést nyerhetünk a falu mindennapjaiba. Ám ahogy az idő múlásával az eleinte átlagosnak mutatkozó közösség és a benne élők személyes élete megmutatja sötét oldalát. Megláthatjuk a kiüresedést, a szürke egyhangúságot, a hamisságot és a képmutatást, az emberi perverziók mélységeit. A bűnök és gyengeségek teljes tablója mutatkozik meg és a Haneke magához hűen keményen elgondolkodtat, arról hogy egy üres rideg világhoz való tartozás vagy ragaszkodás milyen pokoli lehet. A film többi részébe se lehet nagyon belekötni. A számomra ismeretlen színészektől rendkívül erőteljes alakításokat láthatunk, és ez főképp a gyerekekszínészekre vonatkozik. Haneke rendezése pedig abszolút briliáns. Fekete-fehérben forgatott főleg statikus képekből álló, vágást ritkán alkalmazó, technikájában minimalista (3-4 alkalmat leszámítva nincs zene) de naturalisztikusan realista stílusban közelíti meg karaktereinek sivár, boldogtalan dimenzióját. Szinte érezzük az időtlenül folyó események kongó ürességét. A rendezőre jellemző finoman ábrázolt inkább pszichológiai sokkolások is megjelennek. Nem mutat sokat de úgy építi fel ezeket a jeleneteket, hogy a nézőnek már a puszta gondolat is elég az elborzadáshoz. Apropó időtlenség! Én jómagam ilyennek éreztem a filmet mintha nem is lenne konkrét kezdete vagy vége, mintha csak egy rövid ideig nyerhetünk betekintést ebbe a pokolba és Haneke sok mindent tar homályban még a lezárásakor is, nem ad konkrét válaszokat. És ennek okán mondta a kukacoskodó énem: Nincs katarzis! Nehéz, de egyedi és intelligens film ez. Hosszúsága és lassúsága sokakat elriaszthat, de aki rászánja az időt az egy sötét, az emberi természetből kissé kiábrándító mély filmélménnyel gazdagodhat. |
2010-02-13 17:41.58 |
Újabb "remek" munka mindenki kedvenc aikidóművészével. Néhány lövöldözés, pár lezúzott arc, két-három pirotechnikai használat, pénzszállítós üldözés az alkotás elején max ennyi, ami fenntartja az ember érdeklődősét. Történetre már az első 5 perc után mondjuk, hogy sablon, színészi játék és a párbeszédek minősége pedig nem tör ki a Zs kategória mélységeiből. Legfőbb pozitívuma, hogy haragudni se nagyon tud rá az ember úgyis kiszáll a fejéből két nap múlva. |
2010-02-12 22:40.07 |
Az ázsiai akciómester egy stílusos és tökös kémmozit hozott össze. A történet nem nem valami emlékezetes, de nincs vele semmi különösebb baj. Cruise igazi macho figura, Thandie Newton gyönyörű és a mellékszereplők is remekek külön öröm volt Anthony Hopkinst is látni, igaz Dougary Scott főgenyája már-már a ripacskodás hátárát súrolja. Viszont pozitívumként ott van a gyönyörű operatőri munka, Zimmer isten tudja hányadik tökéletes zenéje, és persze a Woo-ra jellemző stílusjegyek. Drámai belassítások, a kis szárnyasok, duplapisztoly és persze látványos de a fizikával nem törődő akciók. Jó film ez, kérem nem zsákbamacska! |
2010-02-12 20:05.14 |
Úgy látszik én is beszállok az elköszönők közé, megyek megfürdeni, majd Lehetetlen Küldetés 2-őt nézni Ezerfogú Tom és John Woo mester prezentálásában.
Mindenkinek jó éjszakát, hétvégét és filmnézést! :) |
2010-02-12 20:02.47 |
Ja és a maga a film pedig atomkirály, szerintem a rendező legjobbja. |
2010-02-12 20:01.51 |
Viszont kár ,hogy az aki még nem látta a filmet, az is már tudja a nagy csavart mert már mindenki ismeri. (ez az internet átka, nincsenek biztonságban a SPOILER-ek) |
2010-02-12 19:57.59 |
Távozol? Akkor csá! |
2010-02-12 19:56.44 |
Ezt körülbelül minden másra is lehet használni.:) |
2010-02-12 19:53.24 |
Szerintem se. |
2010-02-12 19:51.51 |
Érdekes és egyben kissé bizarr meló az (legalábbis szerintem). Amúgy néha tényleg vannak jó tanulmányok az ilyenekről (motiváció, indíték, lelki dolgok satöbbi). Amúgy most milyen pályát céloztál meg? |
2010-02-12 19:48.34 |
Pofás honlap, szép nagy listával és étvágygerjesztő képekkel.:) |
2010-02-12 19:46.35 |
Vagy Ed Gien... és a listát lehetne folytatni. |
2010-02-12 19:42.26 |
Az idegrendszer törékeny dolog. |
2010-02-12 19:40.45 |
Vagyis a válaszainkból le tudod szűrni, hogy kiből lehet potenciális Jigsaw? |
2010-02-12 19:39.04 |
Te is ugyanerre a lehetőségre gondoltál? |
2010-02-12 19:36.08 |
Morbid. |
2010-02-12 19:35.24 |
A nővére elmesélte neki, hogy eljegyezte egy helyes pasival és mikor a csaj megkérdezte hogyan néz ki és a nővére leírta akkor a csaj rájött hogy ugyanaz a pasi volt a temetésről ,aki megtetszett neki. Hirtelen felindulásból a közelben lévő konyhakéssel leszúrta, de pár másodperc múlva már meg is bánta tettét.
Szerintem (nagy hülyeséget írtam? az ember lehet hirtelenharagú). |
2010-02-12 19:31.06 |
Ejj nálam bizony az is még a bepótolandó művek között van pedig már sok jót hallottam/olvastam róla. Tán majd ha sikerül megfelelő minősége megszerezni (azaz DVD-n). |
2010-02-12 19:25.22 |
Neked is Chris1. Úgy látszik megint olyan időpontban jöttem ide szocializálódni, hogy ismét némi kavarodást fog okozni a névhasonlóságom egy másik személlyel. |