 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
| Kampókéz (2021) (4K UHD + Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Reszkessetek, betörők! 2. - Elveszve New Yorkban - TV2, 20:50 |
| Nagyfiúk - RTL, 21:00 |
| Pókerarc - Mozi+, 21:30 |
| A holnap határa - HBO, 22:05 |
| Jákob rabbi kalandjai - ATV, 22:10 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Sissy Spacek (75) |
| CCH Pounder (72) |
| Hanna Schygulla (81) |
| Jeremy Strong (46) |
| Jasmin Gerat (46) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Joe Biden - Vélemények |
| - Filmes Sámánok Rendje - |
| Donald Trump - Vélemények |
| Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
| Senna (sorozat) - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Harold Fry valószínűtlen utazása   |
| Jeffrey Dean Morgan |
Chris92 hozzászólásai
A temetőkapu - Vélemények
| 2009-09-13 22:16.57 |
| "elmondható ,hogy annyira amatőr hogy az elmondhatatlan."
Bocs ezért a hibás kifejezéséért. Csak lenullázta az agyamat ez a szartenger és ilyenkor gyakrabban hibázok. |
| 2009-09-13 22:13.04 |
| Azt a büdös csokiszirupban megmártott, zseléevő, falat pingáló hétszentségit!
Számítottam rá hogy nagyon rossz lesz de, hogy ennyire...... Egyszerűen szavak nélkül vagyok....... Roy Knyrim (micsoda név) és igazi no name fazonokból álló stábjának közös alkotása, tényleg nem mindennapi élményeket garantál! Létrehoztak egy olyan horrorfilmet ,aminek nemcsak tartalma hanem puszta létezése is félelmetes. Miért? MERT ISTENTELENÜL SZAR ÉS NÉZHETETLEN!!! Komolyan mondom egyszerűen nem hiszem el hogy ezt a valamit komolyan gondolták. A történet egy eget verő baromság, a szereplőgárda még a színészet definíciójával sincs tisztában, a véreffektekről, az akciójelenetekről, de amúgy mindenről legyen az vágás, operatőri munka és rendezés elmondható ,hogy annyira amatőr hogy az elmondhatatlan. Azt viszont én is elismerem ,hogy tényleg jót lehet rajta röhögni. Erre az alábbi epikus párbeszéd a példa (tudom már sokan idézték de akkor is): -Te nem haltál meg? -Okos vagy fiam! Eszméletlenül nevetséges, celluloidtéboly ez a Temetőkapu című mozi. Ha valaki vígjátékként tekint rá tán végigröhögheti ezt az izét. De ha tényleg annak próbáljuk tekinteni ,aminek árulja magát (sci-fi-akció-horror)...... akkor jobb ha felkötjük a nyúlcipőt és elkerüljük mint az ebolát mert ettől a trágyától agysejtjeink nem nagyon kapnak második esélyt. |
A fenevad gyomrában - Vélemények
| 2009-09-09 18:01.16 |
| Egyszernézős Seagal mozi viszont pozitívumként elmondhatom, hogy legalább az akciójelenetek tisztességesen voltak összerakva. Viszont egyes jeleneteknél (a szexjelenet és a végén a golyó kontra nyíl momentum) égnek állt a hajam. |
Kristóf Tibor - Vélemények
| 2009-09-09 14:13.20 |
| Nyugodjék békében! Hiányozni fog... nem is kicsit. |
Hajsza a föld alatt (2009) - Vélemények
| 2009-09-05 18:34.04 |
| Habár Tony Scott nem rendelkezik olyan mesterművekkel mint bátyja viszont ha akciódús thrillerekről van szó neki is van jó egypár remekműve. Mivel munkásságának jó része kedvenceim közé tartozik (A közellenség, Utolsó cserkész, Tiszta Románc… folytassam?) ezért én is bizakodva tekintettem legújabb filmje elé. A Hajsza a föld alatt egy újabb feldolgozása John Godey 1973-as regényének és a 1974-es eredeti film remake-je. Mivel az eredetit nem láttam ezért nincs összehasonlítási alapom a két film között.
Habár az alaphelyzet (4 ember elrabol egy metrószerelvényt 10 milliót követelve) adna rá lehetőséget fontos már itt az elején leszögeznem a tényt, hogy a Hajsza a föld alatt ellentétben Scott legtöbb alkotásával nem akciófilm. Konkrétan ne keressünk nagy tűzpárbajokat vagy autós üldözéséket. A film egy igen jól kivitelezett thriller melyben igen fontos szerepe van a színészeknek és a feszültség lassú fokozásának. Itt életszerű dialógusok és realisztikusan megoldott más filmekben már sokszor látott helyzetek alkotják a film gerincét és ezzel nincs is baj. Ahogyan a színészekkel sem! Denzel Washingtontól ismét remek alakítást könyvelhetünk el. Igazi élettel telíti meg karakterét az átlagembert, aki hirtelen válik kulcsfigurává a túszejtők és a rendőrség között. John Travoltát sok helyen lehúzták mondván gonosz szerepekben hajlamos a ripacskodásra. Nekem személy szerint nem volt vele problémám de egy kicsit tényleg túljátszotta magát. A mellékszereplők (James Gandolfini, John Turturro, Luis Guzmán) is kiválóan asszisztálnak a két főhős pszichológiai és verbális párharcához. Scott pedig remek atmoszférát teremt (a 9/11 utáni paranoia hangulat megragadása) agyoneffektezett, szűrőkkel teli, gyorsvágásos stílusa engem nem zavart, sőt még segített is abban, hogy az események sodrása magával ragadjon (bár megértem azt aki allergiás rá). A filmben minden kellék megvan hogy igazán jó legyen. Remek színészi gárda, állandó feszültség és sötét hangulat. A gond vele viszont az, hogy egyszerűen hiányzik belőle valami amitől kiugorhatna az átlagmozik tengeréből. A fentebb felsorolt pozitívumúakat ugyanis sok helyen láttuk már és bizony Scott jó sok filmje is ezekre épül. Nem tudom nagyon megfogalmazni hogy igazán mi bajom vele de úgy érzem, hogy hiányzik belőle valami katarzisszerűség, valami amitől igazán kiemelkedő jó film lenne. Így összesítésként azt tudom mondani, hogy a végeredmény felülről súrolja a katalógus csillagrendszerének négyesét de nem éri el. A Hajsza a föld alatt megmarad egy tisztességes, jól kivitelezett átlagthrillernek. Értékelés: 70% |
Spíler - Vélemények
| 2009-09-04 16:47.14 |
| Guy Ritchie tavalyi (nálunk januárban bemutatott) gengsztereposza kevésbé ütős mint az előző kettő (a Revolvert nem számítom az teljesen más kategória) de meg kell hagyni ez is egy rendesen összerakott film jó néhány emlékezetes jelenettel és király zenékkel. |
Az Idegen és a vadász harca - Vélemények
| 2009-09-01 17:28.22 |
| Na kérem ez kellet mint egy pohár víz!
Magam sem tudom mi vett rá a mindenki által imádott Asylum stúdió, ezen mestermunkájának megtekintésére. Talán csak az a bizonyítási vágy, hogy én képes vagyok ilyen műveket egyvégtében megnézni. Nos kijelentem, hogy leállítás vagy szünet nélkül túljutottam a film felén de agysejtjeim megfizették érte az árat. A történet egy összefüggéstelen marhaság, a színészek annyira meggyőzők mint egy megolvadt Sport szelet, a speciális effektusok még Asylum szinten olyan szarok hogy azt hittem hallucinálok. Ezek után csoda hogy nincs egyetlen akciójelenet ,ami elviselhető lenne? Ennek a "filmnek" nincsenek olyan pozitívumai mint jó zene, profi rendezés vagy netán hangulat (ezt a szót felejtsük is el már az első másodpercekben). Összecsapott, balfasz munka ez a kátránytelep. Lehetne rá azt mondani, hogy annyira rossz hogy már jó de nem. Ez csak simán rossz. Méghozzá baromi rossz. Gratulálok Aslyum! Büszke lehetsz erre az izére. UI: 500.000 dolláros költségvetés? Ja én meg a pápa vagyok. Legalább tizedannyinak látszik. |
Con Air - A fegyencjárat - Vélemények
| 2009-09-01 12:12.21 |
| A 90-es évek nagy korszak volt az akciófilmek terén. Jerry Bruckheimer producer úr akkoriban még egy tehetséges de ismeretlen rendezőnek is lazán odaadott 75 milliót az eredmény pedig a Con Air.
Pörgős,látványos akciómozi remek színészgárdával, állandó izgalommal. Marck Mancina és Trevor Rabin zenéje is kiváló, az akciókról nem is beszélve és még jó beszólások is vannak benne. Kell ennél több? Nekem nem. |
A Ravasz, az Agy és két füstölgő puskacső - Vélemények
| 2009-08-31 10:43.09 |
| Nagy kedvenc számomra Guy Ritchie bemutatkozása hiszen benne minden amiért imádni lehet munkáit. Remek történet, pazar szereplőgárda, az adott jelenetekhez kiválóan passzoló zenék és persze tonnányi idézhető duma és nagyjelenet.
Alapfilm. |
Becstelen brigantyk - Vélemények
| 2009-08-30 19:23.31 |
| Másodszor is megtekintettem és ugyanúgy ütött mint elsőre (ha nem nagyobbat). Észrevétlenül elrepült az a 150 perc. Amúgy a Mamutban néztem meg másodszorra és meglepő módon az első két sort leszámítva tele volt az egész terem.
Meg kell hagyni nemcsak az USA-ban népszerű Tarantino. |
| 2009-08-27 16:36.58 |
| Igen ugyanazt a filmet csak neked kevésbe jött be mint nekem. Csak úgy udvariasan mondom hogy ha a film neked csak tényleg négyes akkor négy csillagot vagy akár 3-ast is adhatsz rá mert a kettesből azt szűrik le a többiek hogy utálod. |
| 2009-08-26 19:49.16 |
| Még friss az élmény ,amit a Corvin mozi Karády terem 11 sor 1 székében kaptam de megpróbálom szavakba önteni.
Nem árulok el nagy dolgot azzal hogy én is ugyanolyan izgatottan vártam a rendezőgéniusz legújabb munkáját mint megannyi mozirajongó. Tarantino állítólag egy évtizeden át dolgozott a forgatókönyvön (erre bizonyíték hogy már egy 2001-es interjúban felvázolta a film alapjait.) és az eredményt látva kijelenthetem hogy ez a film megérte az évtizedes előkészületet. A Becstelen brigantyk műfajilag nehezen meghatározható keverék. A második világháborúban játszódik mégsem valósághű. Keveredik benne a spagetti-western (erre példa a gyakran felbukkanó híres westernekből ismert számok) a francia újhullámos mozik (egy szobában játszódó cselekmény, körbeforgó kamera) és a bosszúfilmek jegyei is. De ahogy azt már megszokhattuk Tarantino a máshonnan hozott nyersanyagot jó alkimista formára itt is saját egyedi formára önti. Történetet nem részletezem alaphelyzetet mindenki ismeri aki látta az előzeteseket vagy utánaolvasott a filmnek. A történetben ugyanis van néhány csavar és ezeket eszem ágában sincs lelőni úgyis majd megteszi helyettem száz másik fórumozó. Ezt a filmet sokkal inkább a korai Tarantino filmekhez tudnám hasonlítani. A Ponyvaregényhez hasonlóan itt is a hosszú párbeszédeken van a lényeg (ami három nyelven angolul, németül és franciául folyik.... na meg egy kis olasz de az inkább a poén részleghez tartozik) amik bizony vannak olyan jók hogy a figyelmünk végig a vászonra helyezkedjen és ne lankadjon egy pillanatra se. Ráadásul ezek a jelenetek tele vannak remekül adagolt feszültséggel melyek tényleg pattanásig feszítik az ember idegeit anélkül hogy erőlködnének. A váratlan brutalitással végződő pincejelenet erre kiváló példa. Apropó brutalitás. A film tényleg véres de még sincs az a féktelen vérözön mint például a Kill Bill első részénél (na jó ott is csak a vége fele volt). Miről nem beszéltem még? Ja a színészi játék. Most komolyan mit mondjak. Itt mindenki a csúcst hozza a laza Brad Pittől kezdve (olasz akcentusától majdnem padlót fogtam... pozitív értelemben) Melanie Laurent és Diane Kruger párosán át egészen a briliáns mellékszereplőkig (kérdéses hogy kit nevezhetünk annak hisz mindenkinek vannak fontos jelenetei). Én is kiemelném Christoph Waltz tényleg zseniális alakítását Hans Landaként. Elég csak az arcmimikáját figyelni az is elképesztő. Az operatőri munka, a vágás, a rendezés mind a tökéletes jelzőt kaphatják meg és Tarantino ismét mesteri soundtracket hozott össze amik a lehető legjobban passzolnak az adott momentumhoz. A Becstelen Brigantyk minden tekintetben megfelelt a várakozásaimnak. Százszázalékos, ötcsillagos mozit várta az ex-tékástól és meg is kaptam. Minden benne van amiért lehet szeretni a rendezőt. Remek történet, kiváló színészek, hatásos és igazi élettel teli dialógusok, fantasztikus karakterek, félelmetes hangulatú zenék (kezdek kifogyni a jelzőkből), számtalan idézhető jelenet, mindez egy (szó szerint) pokoli, vérben fürdő mégis megérdemelt bosszúálló fináléval a végén. Kell ennél több egy instant QT klasszikushoz? Szerintem nem. |
A fegyverek szava - Vélemények
| 2009-08-25 13:03.07 |
| John Woo második világháborús eposza nem nyerte meg a kritikusok tetszését és aközönség is azt mondta hogy kösz de ebből nem kérünk. A története jó lenne az átlagból való kiugráshoz és Nic Cage társaival együtt tisztességesen végigjátszák a szerepüket de sajnos a film tényleg hemzeg a klísés párbeszédektől, ezerszer látott helyzetektől ez pedig enyhén szólva illúzióromboló. Ezen szempontok alapján könnyű lenne a sárga földig lehordani mégis hány filmben láttunk azt a bizonyos: "ehhez-hasonlót-ezerszer- láttunk-de-az-akciójelenetek-elviszik-a-hatán" tipusú érzést. Sokszor. És ez alól a Fegyverek szava sem kivétel. Woo mester nem fogta vissza magát és orrba-szájba kapjuk a stilizált, valósághűséggel "enyhén" nem törődő mégis gyönyörüen fotózott eszméletlenül látványos de egyben ultrabrutális csatajeleneteket ahol még azt is megbocsátom hogy Cage a 80-as évek B filmjeit idézően újratöltés nélkül ezerszámra írtja az ellent őt pedig csak akkor találják el ha azt a forgatókönyv megköveteli (viszont ez Woo legtöbb filmjére is igaz).
Kövezzetek meg de nekem tetszett. |
Nyolc tanú - Vélemények
| 2009-08-23 21:48.17 |
| Pete Travis 2008-ban bemutatott krimi-akcióthrillere egyértelműen a 24-re próbál hasonlítani az események több szemszögből való bemutatásával és azt el kell ismerni egészestés moziknál ritkán látni ilyet. Azt viszont már nem tartozik pozitívumokhoz hogy az egymás után mutatott ugyanabba torkolló jelenetek hamar megtörik a film feszes cslekményét. Dennis Quaid megpróbálja jól alakítani a meggyötört mégis kemény ügynököt, sikerül is valamit kipréselnie magábol ezzel nincs is gond (habár arcmimikája egyhénszólva emlékeztetett a lófarkas aikidomesterre). Ugyanez elmondható Forest Whitankerre ő is jól alakítja az amcsi túristát, igaz mackós testalkata ellenére neki se telik nagy problémába hét háztömb lesprintelése (bár ezt köszönheti a hektikus vágásnak is de erről késöbb). A történet is átlagsablon. Akciófilmként nem lenne gond de a több nézőpontos dolog miatt többnek próbál látszani és ezért annyi logikátlan dologgal van teletömve (ha valaki kérdezi mire gondolok tessék csak Szamuráj barátunk és mások kommentjeit böngészni) hogy abból egy egész spirálfüzetet meg lehet tölteni. A film igazán az utolsó 20 percben lesz igazán akciódús. Egyébként két dolog jellemző az autósüldözésre. Egyrészt tényleg pörögős és látványos , másrészt az operatőri munka és a vágás (itt dolgozó kollégák nagy Bourne rajongók lehetnek) annyira gyors és kapkodó hogy itt megörültem annak hogy nem moziban tekintettem meg ezen alkotást. Utoljára az Armageddonnál kellett ennyit pislognom akciójelenetnél. A vége persze nagy happy end meglepetés forever.
Egyszernézős felejthető alkotás. |
Tökéletes célpont (1993) - Vélemények
| 2009-08-23 15:56.04 |
| A hongkongi akciómester John Woo első amcsi filmje nem okoz csalódást annak aki véres kikapcsolódást akar. A történet is csak annyira fejlett hogy beleférjen a másfél órás időtartamba. Van Damme kemény mint a gránit valamint Henriksen és Vosloo is remekül hozzák a gonoszkodást. A látvány A kategóiás: tonnaszám kapjuk a jobbnál jobb bunyókat, belassított tűzpárbajokat (azkban pedig Woo a legjobb) unatkozás szinte kizárt.
Igazi remek akciókoktél az arany 90-es évekből és a belga spárgakirály legjobb pisztolydomináns mozija. |
Vakvágányon - Vélemények
| 2009-08-22 22:12.18 |
| Hát meg kell hagyni még Van Damme DVD mozijai között is ritkán látni ekkora hulladékot. Történet (halálos vírus a vonaton és a magányos hős megállítja a rosszakat) enyhén szólva rohadt nagy sablon ráadásul annyi kapitális baromság van benne ,hogy a fejünk is megfájdul. Mert hát az mégis eléggé "érdekes" hogy a gonoszok 2 szemvillanás alatt átveszik a vonat kezelését és hogy mindenki a lehető legtermészetesebb módon járkál, fut, lövöldözik, extrém esetben motorozik(!!!!) egy 120-al száguldó szerelvény vágányainak tetején. Ennyit a realizmusról. Karakterekre szót nem érdemes vesztegetni legtöbbjük finoman szólva féldimmenziós
A mélypont természetesen az akciójelenetek és a speciális effektusok félelmetes minősége. Ezen alkotás állítólag 18 millió dollárba került. Ennek nagy részét rendező úr és stábja elsörözhette mert ilyen nagy mértékű zöld háttér és mű CGI használat rövid idő alatt kiérdemli a röhejesen szar titulust. Ja és még meg ne feledkezzünk opertő és vágó kollégákról is mert az ő eredményüket is a kriminálisan béna jelzővel lehet ellátni. Érdemes figyelni mennyire kuszák és követhetetlenek a nagy leszámolások. Felejtsük el ezt a hidrogénezett fost. Nézzünk inkább száradó festéket az is nagyobb élvezet. |
Ponyvaregény - Vélemények
| 2009-08-21 13:23.38 |
| Most komolyan ismételjem ugyanazt amit már mindenki elmondott róla? Örökzöld mestermű, elképesztő dialógusok, kiváló színészi játék, zseniális zenei választék, mozaikos mégis remekül egymásba fonódó történetszálak és a listát hosszú ideig lehet folytatni.
Egyszerűen elképesztő. |
Avatar - Várjuk!
| 2009-08-21 10:15.21 |
| Olvasgattam véleményeket különböző fórumokon és jónéhány nagy Avatar-fant is elbizonytalanított. Egyébként még én sem tudom hogy lesz-e esélyem megnézni 3d-ben . |
| 2009-08-21 09:57.21 |
| Elfelejtettem odarakni a "Segített eloszlatni ezen kétségeimet" mondat elé a kérdőjelet. Fene a kapkodós írásstílusomba. |
| 2009-08-21 09:55.34 |
| Most néztem meg az előzetest.
A 3D és a nagy felhajtás miatt enyhén szólva szkeptikus voltam ("hiszem ha látom" típusú ember vagyok). Segített eloszlatni ezen kétségeimet. Őszinte leszek nem nagyon. 3D-ben biztos oda fog vágni mint az atom de így két dimenzióban úgy néz ki mint egy A-kategóriás PC játék (és ez nálam nem dicséret) és tényleg kicsit rajzfilmszerű különösen a Na'vik megjelenítése. Én viszont még így is bízom Cameron zsenijében. Majd decemberben eldől ez a kételkedés dolog köztem és a film között. |
A halál nyomában (2004) - Vélemények
| 2009-08-19 22:13.38 |
| Teljesen átlagos bosszúmozi a belga spárgakirály tolmácslásában. Sztori sablon, színészi játék teljesen felejthető és az akciójelenetek is csak brutalitásuk miatt feltűnőbbek. Viszont van egy igazi sötét hangulata ezért jár egy pluszpont.
Abszolút nem nagy szám de inkább ez mint a Vakvágányon. |
Akira - Vélemények
| 2009-08-19 13:37.07 |
| Eddigi életem során sok kiváló filmet láttam, és jó egypár olyat is ,amit a kritikusok és a közönség is mesterműként tisztel. Mégis úgy érzem ,hogy nehéz lesz gondolataimat egyenletes sorokba öntenem eme alkotás megtekintése után. Mivel annyi jót hallottam róla én is beszereztem belőle egy példányt (egylemezes verzió) betettem és meg kell hagyni már az első 15 perctől abszolút seggre ültem.
Katsuhiro Otomo 1988-ban adaptálta saját mangájából akkoriban rekordnak számító 1.1 milliárd jenből. Habár a 2000 oldalas mű teljességét, komplexitását, összes filozófiai gondolatát nem sikerült bevinnie (de ez konkrétan lehetetlen is volt) és a filmbeli történet is számos pontban eltér az eredetitől mégis műve korszakalkotó lett tartalmilag és technikailag valamint nitrolöketet adott az animék Nyugaton éppen akkor kibontakozó népszerűségének. A történet összetett és egyedi többszöri nézés is kellhet hogy a kép összeálljon. A szereplők abszolút eltaláltak és emberiek. A több száz rajzoló munkájának köszönhetően egy fantasztikusan megalkotott apokaliptikus világ tárul szemünk elé, hátborzongató lepusztultsággal ahol egymást váltogatják a tüntetések,terrortámadások, olyan hely ahol a lehető legrosszabbul alakul minden. A cselekmény végig pörgős és remek üteme arra is hagy időt hogy kibontakozzon a történet és hogy még a szereplők jellemét is jól megismerhessük. Mi van még hátra? Az akciójelenetek. Őszinte leszek. Sok mindent láttam de nem hiszem ,hogy szavakkal át lehet adni azt az audiovizuális pusztításszimfóniát ,amit itt láthatunk. A film második felében konkrétan teljes Neo-Tokiót szétszedik mindezt annyi robbanással ,ami Michael Bay eddigi filmjeiben volt.Összesen. A befejezés pedig ugyancsak lélegzetelállító. Minden dícséretet megérdemlő mestermunka. |
Elrabolva (2008) - Vélemények
| 2009-08-18 19:08.07 |
| "nemzetközi moziközösség szimpátiáját". Ezt akartam írni. Le kéne szoknom a kapkodó írásról. |
| 2009-08-18 18:00.12 |
| Egy kicsit félreértetted ,amit mondtam. A hitelesség és és a realizmus igenis fontos de akciófilmekben nem ez a fő szempont hanem a szórakoztatás. Nem mondtam azt hogy "a legfontosabb hogy kasszasiker lett" hanem azt megérdemelten kapta az amerikai és a nemzeti moziközösség szimpátiáját és joggal lett sikeres pénzügyileg is. A minden-csak-perceken-múlik érzést pedig arra értettem hogy valóban érezzük azt hogy a főhős lánya veszélyben van és igazi izgalmat hoz a filmbe.
Nem az általad leírt szempontok miatt kapott tőlem 5 csillagot hanem azért mert maximálisan hozta azt ,amit az ember elvár tőle és aminek a mozi tartja magát. Nem egy filozófia mélységű történettel megáldott korszakalkotó mestermunka csak egy egyszerű mégis izgalmas, pörgős 93 perces kikapcsolódás ,amit nyugodt szívvel vehetünk elő esős napokra. Ennyi az Elrabolva. Semmi több. |
| 2009-08-18 10:13.38 |
| Igazi kőkemény adrenalinbomba a B13-at jegyző Pierre Morel rendezésében. A történet valóban az ezerszer lejáratott sablonokat mutatja mégis a mozi elég pörgős ahhoz hogy ne kezdjünk el gondolkodni rajta. Hitelességet se nagyon kell rajta számon kérni ,hiszen Liam Nesson a 80-as évek akcióhőseit idézően nyomul a vásznon kímélet nélkül szétdarálva mindenkit aki útjába kerül. Ezek ellenére az akciójelenetek pazarak, a hangulat és maga a téma is elég sötét, a profin ütemezett vágás és operatőri munka remekül átadja a "minden-csak-perceken-múlik" típusú érzést és úgy egyébként magán a filmen látszik hogy a mai akciófilmek többségéhez alacsonyabb költségvetésből (25 millió dollárból) sikerült kihozni a maximumot.
Megérdemelten lett kasszasiker! |
G. I. Joe - A kobra árnyéka - Vélemények
| 2009-08-09 19:19.54 |
| Ne is legyen! Én speciel elcsíptem néhány percet a Con expresszből a Film+-on. Olxan mint a Steven Seagal féle Száguldó erőd. Csak hogy tizedannyi költségvetés készült. |
| 2009-08-09 19:04.45 |
| Sajnos én láttam hogy jónéhány ismeretlen aprópénzből készült műhöz is hozzáadta a nevét (Con Expressz, Ostromállapot). |
| 2009-08-09 18:51.51 |
| Biztos kapott egy rakás pénzt azért az öt percért. |
| 2009-08-09 18:49.31 |
| Azt én is aláírom ,hogy szegény Dennis Quaid-nek tényleg olyan feje van ebben a műben mint akiben vadul dolgozik a Jagermaister. Vosloo szerepeltetése pedig csak sima cameotöltet. Jó ha 5 percet van a vásznon. |
| 2009-08-09 18:09.11 |
| Horvátországi nyaralásom előtt úgy gondoltam, hogy egy blockbuster mozit tekintek meg és a sokat dicsért HP6 ellenére erre a filmre esett a választásom. Stephen Sommmers ideális és logikus választás volt ezen produkció levezénylésére hisz olyan filmeket rendezett mint a Múmia és a Van Helsing.
Jópontnak rögtön elkönyvelhetjük ,hogy ne próbáltak belerakni egy komplexnek tűnő történetet belezsúfolni mint egy másik alig néhány hete bemutatott szuperprodukcióban. Emlékezetes színészi játékot se lehet nagyon találni (bár ilyen moziknál ez nem alapkövetelmény és nem is várjuk el). A pasik kőkemények, a csajok dögösek (különösen Sienna Miller) és a gonoszok gonoszkodnak. Ez idáig nem lenne baj van két szempont ,ahol a film nagyon bebukik: 1) A párbeszédek. Nem mintha filozófiai gondolatok boncolgatását vártam volna el, mégis a mondatok nagy része szárazabb mint egy százéves könyv lapjai. De ez még csak a kisebbik rossz hiszen ezzel is számoltam mikor beültem. 2) A poénok. A Transformers 2-ben hiába volt hiperaktív egyetemi hackerhaver, bohóckodó fater-muter és kapafogú csőbunkó gangsta-autobotok mégis azt kell mondanom ,hogy amit itt humor néven kapunk az agypárologtatóan kínos. Nem sorolok hosszan példákat mindenki biztonsága érdekében. És azt még hozzáteszem ,hogy tényleg nincs megbonyolítva a sztori mégis vannak benne állkapocsleejtően nagy blődségek. A kelta nyelvvel működő vadászrepcsinél konkrétan azt hittem ,hogy az előttem ülőkre köpöm a a számban lévő kólát. Hogy mi jó a filmben? Amire elsősorban számít az ember. Az akciójelenetek. Sommers nem spórolt a pénzzel és a 170 milkós költségvetés alaposan meglátszik a filmen. Van itt éjszakai erdei rajtaütés kezdetnek, folytatásként a Sasfészek leamortizálása, COD4-et idéző háborús flashback, Párizs átalakítása háborús zónává kocsidobálással és Eiffel-torony ledöntéssel (toronymagasan a film csúcspontja) és végezetül a nagy leszámolás mini-tengeralattjáró ütközettel. Ezek a jelenetek igazi svédasztalok hisz van bennük kézi bunyó, kardozás és lövöldözés plazma és régi fegyverekkel. Ez még meg van spékelve annyi robbanással hogy arra Michael Bay is büszke lenne. Összegzésként a film tőlem az akciójelenetek miatt 3.5 csillagot de mivel a Katalóguson ilyet nem lehet adni, (egyébként a TF2 is 3.5 csillag alapból, nem volt kedvem 3-sara levinni de lehet ha még egyszer megtekintem már leviszem) ezért ez csak 3 csillag. Bocs srácok ez most nem jött össze talán a folytatás jobb lesz. UI: Csak én érzem úgy hogy a sok CGI miatt némelyik helyszín (például a sivatag vagy az Antarktisz) marha sterilnek és műnek néz ki? Ez picit illúzióromboló. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu