 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Képlet - AMC, 18:30 |
| Rés a pajzson - Moziverzum, 18:55 |
| Szupercella 3: Az Ördögverem - Mozi+, 19:00 |
| Invázió - Film Café, 19:10 |
| Joker - Kétszemélyes téboly - HBO, 20:00 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Kubik Anna (68) |
| Sarah Polley (46) |
| Michelle Forbes (60) |
| Znamenák István (59) |
| Sam Riley (45) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Bénító hazugság   |
| Jeanne Balibar |
Berkeley's Sanitarium hozzászólásai
Dallas (sorozat) - Vélemények
| 2010-02-05 02:18.00 |
| Nem most kellett volna elmenni... Legkésőbb a túszejtős jelenet után. |
| 2010-02-05 02:17.36 |
| Nem csak a látszat. Lehet, hogy számodra ez ismeretlen fogalom, lehet, hogy te rossz emberismerő vagy, de hidd el, hogy sokszor egy érintésből, egy pillantásból le lehet vágni mindent - hogy álságos-e, vagy őszinte.
De tényleg nem irigylen a férjedet... Bár, ha neki te kellesz... |
| 2010-02-05 02:16.14 |
| Nézd, az, hogy csak erre kell a családban, 8 év alatt tudhatóvá vált számára. Nem lépett le - tehát ezt vállalta!
Sőt, minden egyéb következmény, ami lett, csak azért történhetett meg, mert nem lépett le időben, mint Afton Cliff mellől! Innentől kezdve már nem tudom sajnálni! Mindazonáltal... Igen, értékelhetné, hogy Jockey mindent megtesz, hogy legalább egy darabig jobb legyen a házasságuk: ha már egyszer ő a végzete, akkor legalább igyekezzen már boldog lenni... Az anyai ösztönök meg igenis jelentkezzenek nála, akárki is az apja! Ha már egyszer Jockey megemésztette a helyzetet... |
| 2010-02-05 02:13.29 |
| Afton számára - még ha Barnes-nénak is érezte magát - a finomító nem jelentett semmi különöset, azzal vagy anélkül egyaránt megvolt neki a jóléte Cliff mellett.
A finomító egyedül Cliffnek volt fontos, de neki viszont nagyon, a Jockey-bosszú miatt. Innentől kezdve Afton egyértelműen Cliffért tette amit tett, nem magáért, és egyértelműen szerelemből cselekedett, ezt jól bemutatta a sorozat, és az utána való vívódását is. |
| 2010-02-05 02:10.55 |
| Nem, viszont hidd el, láttam már pár újszülöttet, elsősorban a családban, és ahogy a gyerekre néz, ahogy hozzányúl, ahogy pelenkázza, ahogy megsimogatja a kismama, abból látszik, hogy őszinte-e a szeretet, vagy pedig megjátszott, és én még egyetlen megjátszottat sem láttam. Biztos van, de akiben ennyire elnyomódnak az anyai ösztönök, az biztosan nem normális. De legalábbis hadd ne szeressem, kérlek! |
| 2010-02-05 02:09.04 |
| Nem maradt a vagyonért Cliffel, hanem elment egy dollár nélkül, mert látta, hogy menthetetlen a helyzet.
Az nem egyértelmű, hogy tudott-e már akkor a terhességről, vagy sem, bár szerintem ez úgyis egy utólag elővett szál. |
| 2010-02-05 02:08.26 |
| Ja, igen... Véletlenül sem azért feküdt le a finomítóért, mert szerelmes volt Cliffbe és neki akart jót...
Ezt nagyon részletesen kibontotta a sorozat: utálta is magát miatta, undorral tette meg, és egyértelműen szerelemből tette. Ami miatt viszont mégis más, mint Samantha, az az, hogy képes volt lelépni, amikor le kellett. |
| 2010-02-05 02:05.18 |
| Lehet, hogy sok ilyen nő van, de közel sem ők a többség.
Sőt, még beszélhetünk is róla, de ezek akkor is csak értékrend nélküli hülye kurvák lesznek, akiket ha van egy csepp érzéked hozzá, kiszúrsz az első 1-2 randin, megdugod őket és kihajítod, aztán keressen más pénztárcát... De látod? A gazdagságnak ez pl. rohadt nagy átka, többek között... Nagyon észnél kell lenni. |
| 2010-02-05 02:03.13 |
| Na megint, gratulálok!
Legalább a chat-topicba írnád!... Ennek a fórumnak tényleg nincs moderátora??? |
| 2010-02-05 02:02.19 |
| Nem mondtam, hogy feltétlen szerelem kell. Persze az az igazi, de természetesen az is átalakul egy idő után szeretetté. Ritka esetbe megmarad hosszan szerelemnek, de ez tényleg ritka.
Attól még szeretet alapon létezhet jó házasság. Az meg rohadtul nem mérvadó, hogy te kihez mész, mert te még a szerelmedhez se mennél hozzá, ha 100ezret keresne... Ja bocs, szerintem te azt sem tudod, mi az. Te a pénztárcánál kezded az első randit :) |
| 2010-02-05 02:00.27 |
| Nem nem szabad beszélni róla, hanem egyszerűen gusztustalan az ilyen magatartás, és szerencsére ritka. Igen, ritka.
Mert nem a cigányputrit kell nézni, ahol azt sem tudja a csaj, hogy hányadik gyerekét szüli, hanem a normális társadalmat, és ezek között lehet hogy van olyan anyuka, mint Samantha, de attól az még hála istennek nem a többség, és akkor is gusztustalan. |
| 2010-02-05 01:58.43 |
| Természetesen. 24 éves szőke cicababák felbukkannak 50 éves rocker, ex-sportoló, stb. mellett. Riherongy kurvák.
De ez nem azt jelenti, hogy ezek a nők az etalonok, és hogy csak ilyenek vannak. Igenis van ellenpélda is, és igenis van a csendes többség, aki képes kiválasztani a magának megfelelő párt korban és értékrendben is, és mellette kitartani hosszabb távon. Úgy mellesleg szólva: az ilyen 50-es kiöregedő gazdag pasik meg kimondottan ezeket a kurvákat keresik, szóval zsák a foltját... Megérdemlik egymást. |
| 2010-02-05 01:56.19 |
| Mert te aztán komoly szakértő vagy a témában... Hát persze :) A magad sekélyes és rettentően megkérdőjelezhető értékrended szerint biztosan.
Akkor neked is olyan házasságot és férjet kívánok, mint Samantháé, de aztán jól mondd meg a magadét! :D |
| 2010-02-05 01:53.53 |
| Képzeld, van olyan kapcsolat, ahol idősebb pasihoz hozzámegy valaki, nem szerelemből ugyan, de megvannak jól. Ismerek ilyet. Nem mindenkinek a pénz a fontos.
És megint más a házasság motivációja (ami lehet akár a pénz), és megint más megaláztatásokat eltűrni. Be lehet házasodni akármi miatt, de válj el, ha el kell válni. Ha meg nem válsz el, akkor viseld a következményeit! |
| 2010-02-05 01:52.11 |
| Ha Martian semmit nem ír a Dallashoz, az téged akkor sem jogosít fel a szemetelésre, fogd már fel! |
| 2010-02-05 01:50.29 |
| Na várjunk csak... Még ha Ellie-t és Donnát meg is vádoljuk azzal, hogy pénzért (is) házasodtak, utána volt részük megaláztatásokban? Nem, sőt, Ellie-nek kimondottan jó házassága lett, Donna is megvolt Sammel egy különleges kapcsolatban. Samantha megaláztatások százait viselte és és NEM lépett le, ezt szerintem se Ellie, se Donna nem tette volna meg. Ennek a következményeit akkor viszont megérdemli.
Az anyai ösztön pedig akkor is anyai ösztön, akárhogy is fogan valaki... Hány olyan eset van, hogy egy erőszakból született gyerek az anyuka szeme fénye lesz... |
| 2010-02-05 01:47.36 |
| Donna esete szerintem teljesen más, az nincs ugyan kifejtve, de utalások vannak rá, hogy Sam-et nagyon szerette, mint egy különleges barátot (esetleg pótapját). Természetesen nem szerelemmel, de egy ilyen kapcsolatot is meg lehet erősíteni házassággal, közel sem kimondottan a pénz miatt ment hozzá. Az egész karakter egyáltalán nem pénzéhes, ha így lenne, sose állt volna össze Ray-jel, ami viszont igaz szerelem volt.
Pamela egyáltalán nem pénzért ment férjhez, ez teljesen evidens, és amikor elvált sem kért semmit Bobbytól. Ellie esete is árnyalt - ugye ne lássuk feketén-fehéren a dolgokat! -: Tintás volt nyeregben eleinte, de ő is kúrta el, ezt az Early Years szépen megmutatta. Jock nem nyúlt volna Ellie-hez, ha Tintást csak egy szemernyit is komolyan lehetett volna venni. Utána lehet, hogy érdekből IS közeledett Jockhoz, de később nagy szerelem lett belőle, ahogy azt többször is mondják és láthatjuk is. |
| 2010-02-05 01:43.30 |
| De nem találhattam volna azokat meg, ha lenne még 400 offtéma, mert 3 perc után elkattintottam volna. |
| 2010-02-05 01:42.54 |
| 4-5 oldal után elkattint, míg ha legalább 90 %-os lenne a témába vágási arány, akkor folyamatosan olvasná a topikot, és előbb-utóbb beleakadna.
Az Engedj be! 179 hsz-e között is van nem is egy olyan, aminek a terjedelme legalább 100 sor és igen mélyenszántó elemzés. |
| 2010-02-05 01:42.00 |
| Az lehet, csak egy idegen azt hol találja meg a 49235 hozzászólás között? |
| 2010-02-05 01:41.19 |
| Lucy karaktere csak ideig-óráig lehetett izgalmas, lévén hogy ő egy eltartott, éppen csak a felnőttség küszöbére kerülő leány, akinek ráadásul egész életében minden a segge alá lett rakva, igaz, néha kicsit magányosan.
Egy ilyen karakternek lehet 1-2 jó sztorit írni, sőt, időről-időre elő is lehet venni, de építeni semmiképp se lehet rá, mint ahogy később Johnny és Christopher is kiegészítő elemek voltak még akkor is, amikor nagyobbakra nőttek. Visszahozni Lucyt miután elment már tényleg hülyeség volt, mert semmit nem tudtak vele kezdeni, csak bebizonyították, hogy miért váltak meg tőle. Nyilván csak kellett egy ismerős régi arc, aki ráadásul nő volt (hisz fogytak). |
| 2010-02-05 01:37.56 |
| Nem látom én fehéren-feketén a dolgokat... Az rendben van, hogy Samanthának most megvan az oka szenvedni, de erre csak azt tudom mondani, hogy egye meg, amit főzött! Ha időben dobbant (és nem egy alkalom lett volna rá), akkor nem jár így. Jaaa, hogy neki a pénz és az ún. "biztonság" fontosabb? Hát akkor így járt.
De még ez sem lehet mentség arra, amit a saját tulajdon kisgyerekével csinál. |
| 2010-02-05 01:36.08 |
| Inkább szülessen hetente 3 hsz, a témával kapcsolatban, mint napi 100, zömében off... |
| 2010-02-05 01:34.50 |
| Szóval míg az Engedj be! témában 179/179 a filmről szól, köztük több komoly elemzéssel, addig itt hiába van 49227 hozzászólás, ha abból szólt a Dallasról maximum 15000, az is rettentően elszórva, a többi AL/DF privát, köztük pikáns témákkal... |
| 2010-02-05 01:33.28 |
| Ha csak oda írnátok, még nem is lenne baj... Bár azt sem értem, hogy miért a Dallashoz kell csinálni, de mindegy. De ti minden topikot teleszemeteltek. |
| 2010-02-05 01:31.17 |
| Na és ki volt az a fórumozó? Mert érdekes módon ha volt is ilyen, a feledésbe vészett, de ti a mai napig itt boldogítotok mindenkit...
És ha valaki idegen benézne a Dallas után informálódni, csak ezt az offtömeget kapná, nem azt, amiért jött. Semelyik másik témánál nincs ilyen. Most néztem be pl. az Engedj be! című zseniális svéd film topikjába, 179 hsz-t végigolvastam és mind a filmről szólt, érdekes aspektusokat ismertem meg. Ez itt biztosan nem teljesül. Nem tudom, titeket miért zavar, ha többnaponta születik 1 hozzászólás, de az színtisztán Dallasról szól. |
| 2010-02-05 01:29.17 |
| Linda Gray valóban nagyon jó színésznő, de szerintem a Dallasban alig akadt rossz színész (nem úgy, mint a magyar "sztársorozatokban"...). Attól a karaktere nekem gusztustalan.
Pamela nekem sosem volt igazán unszimpatikus, bár voltak olyan álláspontjai később, amivel nem értettem egyet. Aprilnél mindenképpen érdekesebb karakter. |
| 2010-02-05 01:27.40 |
| Igen, rossz téma, mert ez a DALLAS FÓRUM!!!
A korizásra is biztos vannak különféle fórumok, vagy az MSN, ha úgy hiányzik Dasztifárló! Lehet, hogy más is offolt néha, de te úgy 50 %-ban ezt csinálod (az utóbbi időkben inkább 80 %), Dasztifárló meg 98 %-ban... És mivel magasan ti írtok a legtöbbet, és szinte CSAK offról, ezért persze, hogy zavaró! |
| 2010-02-05 01:25.32 |
| Honnan veszed a bátorságot,hogy kétségbe vond az uram iránt érzett érzelmeimet?Mit tudsz rólam?
Annyit, amennyit elárultál magadról. És amennyiben az igaz, akkor az mindent elárul az urad iránti érzelmeidről. |
| 2010-02-05 01:24.25 |
| Kedvesem, könyörgöm értsd már meg, hogy az "ezer másik téma" ugyanúgy nem idevaló
ÉS!!! ha mi nem írunk a Dallasról, attól még nektek nem kötelező teleoffolni, megbeszélhetnétek máshol is!!! |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu