Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2025-01-09
Családi terápia
Egy csiga emlékiratai
Gengszterzsaruk: Pantera

2025-01-02
Bekövet a halál
Maria
Miénk lesz a holnap
Nosferatu
Vilma és a férfiak
Woodwalkers

2024-12-26
A nap, amikor apu megmenti a karácsonyt
A szerelem ideje
Better Man: Robbie Williams
Parthenopé - Nápoly szépe
Sonic, a sündisznó 3.
Sütimanók - Szupersipka-küldetés
Váratlan dallamok

További mozibemutatók

Hamarosan a TV-ben
A nagy visszatérők
- Filmbox Premium, 18:20
Kegyes hazugság
- Paramount Network, 18:25
Képlet
- AMC, 18:30
Rés a pajzson
- Moziverzum, 18:55
Invázió
- Film Café, 19:10

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Kubik Anna (68)
Sarah Polley (46)
Michelle Forbes (60)
Znamenák István (59)
Sam Riley (45)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
80-as, 90-es évek emléke
Donald Trump - Vélemények
- Filmes Sámánok Rendje -
Mit hallgatsz most?
Az auschwitzi tetováló (sorozat) - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
A kaszkadőr aaaaa
Jeanne Balibar aaaaa

 

Berkeley's Sanitarium hozzászólásai

Ugrás Berkeley's Sanitarium adatlapjára

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Dallas (sorozat) - teszt

2010-02-01 00:47.50
Már azt hittem, hogy értesz, de nem. Természetesen én sem tudom, hogy egy adott karakter miért lett kiírva, de ezt biztosan te sem tudhatod, ahogyan majdnem senki... Ez lett volna a végkövetkeztetése az eszmefuttatásomnak.

Van egy hivatalos verzió mindenkire, és hogy az hány %-ban fedi a valóságot, azt kevés ember tudja.

Mindezt azért tartottam fontosnak megvitatni, mert ami hivatalos verziókat itt most szépen csokorba gyűjtöttél, azokat már karakterenként x+1-szer legalább leírtad, mint fix tényeket...

Amúgy most szándékosan ki akarjátok űzni még a maradék törzstagokat is innét a fórumról, hogy a csapból is a melegek folynak? Őszintén, nem értem, miért csodálkoztok, ha mindenki titeket talál meg, melyik másik topicban folyik ilyesmi?

Egyébként Americanlife, hiába veszed kötekedésnek, én téged az aberrációd ellenére tudásodnál fogva kezellek, kicsit lázadó, kicsit fafejű, hibáját beismerni nem tudó, de széles látókörű és intelligens ember vagy. Veled lehet a sorozatról beszélni, meg ideológiákról, és nem kizárólag arról, hogy "szeretném, ha gay műkoribajnok fiam lenne", meg hogy "3 forintért az anyámat is megb***"...


2010-01-31 22:50.30
Beszélgetünk a Dallasról...


2010-01-31 22:49.54
Még mindig nem értem a te logikádat, Americanlife!

Ha Leonard Katzman és a készítők ennyire nem akarták kiírni őt végleg (halál), akkor miért tették meg? Mégis ki volt a főnök, a színész, vagy a producer? Erre aligha lehet magyarázat az, hogy szerette a nőt... Itt azért sokkal több forgott kockán, sok pénz és a sorozat egy fontos eleme.


2010-01-31 22:46.10
Úgy értem hihető, hogy a terhesség miatt elment, meg szerette, blabla... De ha megvizsgáljuk részleteiben, hogy Sheree J. Wilson kijelentette, hogy öljék meg a karaktert, és ebből nem tágít, akkor már gyenge lábakra kerül.


2010-01-31 22:45.02
Na, végre alakul a dolog! :)

Éppen ezt magyarázom, hogy soha senki nem fogja 100 %-ig megtudni, mi volt a valódi oka a távozásnak... A hivatalos verzió adott, ami ráadásul elég hihető is, de az sem 100 % (sőt... elég gyenge lábakon áll). A teljes igazságot valószínűleg annyi ember ismeri, hogy egy kézen meg lehet számolni.

Ugyanez igaz Bobby visszahozatalára, Jock nempótlására, a Barbara Bel Geddes - Donna Reid csereberére, a szereplőgárda kiürítésére a végére, stb...


2010-01-31 18:20.30
"Leonard saját maga nyilatkozta, hogy..."
"Köztudottan szerette a színésznőt,..."
"Mellesleg őt pont vissza akarták hívni a Conundrum epizódba..."

Még mindig nem érted, mi a különbség a hivatalosan kommunikált okok és az esetleges valóság között... Számodra lekommunikálták ezt a verziót, amit te vakon fújsz, de attól még közel sem biztos, hogy úgy is történt minden...

Még mindig nem a farok csóválja a kutyát!


2010-01-31 16:31.43
Biztos lehetne ideológiai magyarázatot is találni April kilépésére, de szerintem arról van szó, hogy valamin csúnyán összeveszett a producerrel vagy rendezővel (aminek vélhetően köze van a pénzhez), ezért azok kapva-kaptak a terhességén, kiírták és beadták ezt a maszlagot a jónépnek, Sheree-t pedig valamivel meggyőzték, hogy bólogasson a hivatalos verzióra (hogy ez a valami pénz vagy erőszak volt, az mindegy).


2010-01-31 16:27.44
Hát, Aprilre például tényleg nem tér ki a cikk, viszont szerintem az elég átlátszó érvelés, hogy mert a karakter azt mondta, hogy öljék meg őt és punktum... Nem a farok csóválja a kutyát, és nyilván komoly szerződések is léteztek. Ha ráparancsoltak volna Sheree J. Wilsonra, biztos, hogy bennmarad, mert mint láttuk, elég jól át lehetett hidalni a terhességét (4-6. hónapokban bő ruhák, 7-8.-ban kevesebb jelent és nyaktól felfelé mutatás, utána pedig 2-3 hónap szünet, az ő jeleneteit később veszik fel vagy "elutazik"). Még így is megjelent jópár későbbi részben ugyebár. Sőt, mi több: bele is írhatták volna a sorozatba a terhességet. Szóval ez kimondottan gyenge lábakon áll a hivatalos érvek közül.


2010-01-31 00:21.30
[link]

Azóta is várom az észerevételeidet az írással kapcsolatban, Americanlife! :)

Különös tekintettel a szereplők ki-be járkálására, és annak háttérokaira (az általad felsorakoztatott hivatalos érvek vs. ideológiai megfontolás).


2010-01-31 00:17.00
"És voltak olyanok is, akik sokkal, de sokkal rosszabbra oldották meg a feladatsorokat, és mégsem kezdték el fikázni a tesztet. Pedig aztán ők igencsak kifogásolhattak 1-1 kérdést."

Épp te magad írod le a lényeget: én nem azért kifogásolom a kérdéseket, mert gyenge lenne az eredményem, sőt, aminek ép ésszel utána lehetett járni, annak utána is jártam.

Éppen ellenkezőleg: azt hiszem pont azért van jogalapom kritizálni a tesztedet, mert még így is jó eredményt értem el, tehát hitelesek az érveim!


2010-01-31 00:14.23
"Azért mások is szolgálnak érdekességekkel, vagy legalábbis építő jellegű kommentekkel vagy infókkal. Ezzel szemben én azt éreztem, hogy Te csak azért vagy itt, hogy belémkötsél, gonoszkodjál. Most irigy lennél vagy rosszindulatú?"

Ilyen gyorsan elfelejtetted, hogy mindjárt amikor beregisztráltam, egy érdekes és újszerű hangvételű dallasos elméletre próbáltam reakciókat szerezni a fórumon? Ja, hogy ez ütné a te dogmáidat és ezért szépen feledésbe merült?... Nem az én hibám. Ezen kívül pár dolgot azért eszmét cseréltetek a Dallasról velem, pl. April meggyilkolása...

Ha csak ezt a kettőt veszem, már biztosan nem lógok ki senki közül itt a fórumon.


Dallas (sorozat) - Vélemények

2010-01-31 00:11.30
Joubert hetero!


2010-01-31 00:11.25
Hogy jön egy ember ahhoz, hogy a másik nemi identitását egyetlen tollvonással meghatározza, és azt kérlelhetetlenül állítsa?

Azt aláírom, hogy vannak olyan területek az ember kisugárzásában, amihez ha valakinek van érzéke, akkor egy jó százalékban meg tudja állapítani azt. Ide tartozik többek között a szexuális identitás is, de a hangsúly a BIZONYOS SZÁZALÉK-on van. Senkiről nem állítható 100 %-ra, hogy meleg, csak azért, mert neked van érzéked hozzá. Ha Joubert heteró, és ilyen oldalakat olvas, ahol ilyen emberek alkotnak véleményt, mint te, az agyvize bizonyára az egekben lehet...

Sajnos azt már észrevettem, hogy olyan nem létezik, hogy te beismerd a hibádat, ebből kifolyólag te MINDENKIRŐL 100 %-ig meg tudod állapítani, hogy meleg-e vagy sem, és az úgy is van...

No comment...


2010-01-29 16:30.57
No comment... Remélem egyszer téged is megaláznak pénzügyi okokból kifolyólag.


2010-01-29 15:13.19
Vagy... Ha az "urad" 2 év múlva elvesztené a vagyona legjelentősebb részét, azonnal adnád be a válókeresetet?


Dallas (sorozat) - teszt

2010-01-29 15:09.42
Na hát ennyi erővel rajtad kívül senkitől sem tanultunk itt semmit, úgyhogy nem lógok ki a sorból...


Dallas (sorozat) - Vélemények

2010-01-29 15:07.45
Dasztifárló, neked tényleg kizárólag, CSAK és kizárólag a pénz számít? Én azt hittem ilyen érzelemmentes, ellenszenves, pénzimádó karakterek csak a filmekben léteznek...

Írtad, hogy idén házasodni készülsz (szegény férfi), de ha most megjelenne egy nála 2x gazdagabb csávó, akkor simán dobnád akár az esküvő napján is?


Dallas (sorozat) - teszt

2010-01-29 14:25.56
Látom a közös nevező itt sem lesz meg... :)

Annyit még, hogy hiába nyugtatod magad azzal, hogy nem a mennyiségre mész, mindaz, amit elmondasz - miszerint "tanuljunk" a tesztből - csak akkor ül, ha sokan "tanulhatnak" belőle, így viszont egy csekély réteget leszámítva magadat szórakoztattad, nem így van?


2010-01-28 21:15.32
Utoljára leírom, nem vagyok Szabolcs.

És a megoldás ott van az írásodban. Az utolsó pillanatban vettem észre a tesztet (amikor másodszorra írtad a Vélemények topicba), és ha nem is 5, de 30 perc alatt töltöttem ki. Aminek utána lehetett nézni itt, annak utána számoltam (rendezés, írás), de azzal meg nem lehet mit kezdeni, hogy kit jelöltek díjra... Te lehet, hogy tudod, hogy hol van rajta, 99 % nem tudja.

Nem kötekszem, csak magyarázatot adok arra, hogy miért 2 ember küldi be a tesztedet több hét alatt... Pardon, 4, hiszen a "kényszerű tűkönülés" alatt kaptál + 100 %-nyi beküldést... :)


2010-01-27 22:21.54
Így van, ahogy írod: tervezett ÉS megvalósult esküvő 0 db volt, de mivel ilyen nem volt a válaszok közt, beírtam a 2-t, mint legkevesebbet.

Ez nem annullálja azt a TÉNYT, hogy a relációs kapcsolat, amire te gondoltál, az nem az ÉS, hanem a VAGY!!!!!


2010-01-26 20:28.40
Ja, amúgy mellékesen a hivatalos honlapokon szokott a legnagyobb megtévesztés menni, én már csak tudom, mert 2 évig szerkesztettem egy "valami"-nek a hivatalos honlapját (titok, hogy minek), és ott csak egy felső státuszú ember jóváhagyásával mehetnek ki a dolgok, kvázi a fejesek döntik el, hogy ez így volt-e vagy úgy volt-e...

Hogy mi volt Leonard Katzman gondolata, azt csak ő tudta, hogy miért távozott a karakter valójában, azt szintén kb. 2-3 ember tudhatja, hogy miért távozott Pamela, szintén, az teljesen mellékes, hogy mi jelenik meg itt vagy ott (akár a hivatalos honlapon).


2010-01-26 20:24.53
Amúgy a tesztírást még meggondolom, de csak a 2. szezonról lehet szó, mert sajnos most épp egy olyan helyen pihenek, ahol semelyik ismerősömnél sem tudom fogni a Story TV-t, szóval úgy 12 rész sajnos kimarad. A 2. szezonról lehet, hogy csinálok, de csak a kedvedért. Ha beküldik legalább 10-en, elismered, hogy igazam volt? Amúgy még nem is indulunk egyenlő eséllyel, mert nagyon sok fórumozó tartja magát az ígéretéhez, miszerint amint vége a sorozatnak, többet be nem teszi ide a lábát (Zolee84, Szabolcs315, stb...)

Amúgy szeretem a Dallast, szerintem az egyik legjobb sorozat, de borzongok a gondolattól, hogy valaki ezzel keljen, ezzel feküdjön, "kötelező legyen" neki erre meg arra az oldalra felmennie... Én egyszerűen csak néztem, meg feljöttem 1 azaz 1 fórumra (erre), de eszem ágában nincs JR zokniszínét nézegetni...

Személy szerint azt sem tudom, hogy az az ultimatedallas oldal magyar vagy angol nyelvű-e, illetve most már tudom, mert elmondtad. Azt már említettem, hogy az írott angol nyelvtudásommal semmi gond nincs, úgyhogy ez nem szabna gátat, de mint már mondtam, nem ezzel kelek, ezzel fekszem. Bye.


2010-01-26 20:17.59
19. kérdés:

Mi volt az a közbeékelt történet? Az, hogy Bobby hazavezet? Szerintem evidens volt az A válasz, miszerint nem tudjuk, hogy túléli-e az illető (JR) a jelenetet, vagy sem...

21. kérdés:

Michelle-re igaz, amit mondtál, de ennyi erővel McKayről sem tudjuk, hogy elhagyta-e a várost, mert bár ő lett a főrészvényes, ez még nem azt jelenti, hogy elnök is lesz, és személyes jelenlétet kíván a munkaköre, előtte viszont épp elhagyni készült a várost.

25. Hány tervezett és létrejött esküvőt láthattunk ebben az évadban?

Ez a megfogalmazás számomra azt jelenti, hogy tervezett ÉS megvalósult, azaz hogy a kettő egyszerre van jelen, ez ugyanis az ÉS kötősző jelentése mind a köznyelvben, mind matematikailag. Amire te gondoltál, az a VAGY.


2010-01-26 17:58.20
25=35

Szóval 6, 10 26, 32, 35 természetesen.


2010-01-26 17:57.38
És mégvalami: azzal, hogy 5-ször gunyorosan megjegyzed, hogy rám vársz, azzal lehet hogy engem akartál megsérteni, de kaptál ezalatt még 2 megoldást, ami pontosan 100 %-kal növelte meg a beküldések számát a kérdéssorra... Ami ha ezt vesszük, nekem köszönhető :)


2010-01-26 17:56.46
Nem, a kérdéseid nem voltak pontosak, mert ami pontos kérdés, arra rá tudok egyből keresni az interneten, és nem kitalálnom kéne, hogy egy adott oldalon vannak rajta (ultimatedallas, amin még sose jártam). Hogy mire gondolok? Pl. nézettség: teljesen biztos vagyok benne, hogy nem csak 1 cég végzett méréseket, ha odaírnád, hogy melyik cég mérésére gondolsz, már rákereshető lenne. Vagy díjazás: melyik színészt jelölték díjra? Milyen díjra?

A halálnemet a 10. kérdésre értem: milyen halálnem volt Texasban 1990-ben, amit JR 1-szer említ Morrissey-nek? No comment...

A hamis útlevelet lehet, hogy említették itt (bár Bobby kapcsán), de remélem nem gondolod komolyan, hogy ez most lényeges, hogy milyen dátum van beleírva...

Az meg, hogy kivel mit terveztek: lehet, hogy te ezt tudod egy adott sajtóforrásból, lehet hogy leírtad itt sokszor és épp ezért tudom is rá a TE válaszodat, de úgy látom nem érted, hogy azért, mert egyszer lenyilatkozta valaki valahol, hogy mi Barbara Edennel ezt meg azt terveztük, ez még nem jelenti feltétlen a valóságot. Te mindent elhiszel, amit olvasol?... Amit lenyilatkoznak, és ami a valóság, annak nagyon sokszor nincs köze egymáshoz.


2010-01-26 17:49.00
6, 10, 26, 32, 25

Ezeket veszem ki. Bár biztos csak átsiklottam felette, de nem látom, hogy hol írják a kivételt.


2010-01-24 22:52.40
Ha az Avatar marhaság, akkor ennyi erővel minden film az, különösen a sci-fik.

Americanlife: több jó kérdésed volt a tesztben, mint eddig, de gondolom a beküldött megoldások számából te is látod, hogy még mindig nem sikerült túl jól... Apró részletek (balkezesség, hamis útlevél, egyszer említett és a sztorira nézve abszolút lényegtelen halálnem, stb...) továbbra is dögivel, most meg ráadásul bejöttek teljesen szubjektív dolgok is (kivel mit terveztek)... Sok olyan kérdés is van továbbra is, ami nem elég pontos és ráadásul nem is lehet utánanézni egykönnyen (már csak innen is látszik, hogy nem pontos, különben utána lehetne): nézettség, díjjelölés... Sok sikert a továbbiakra!


2010-01-24 22:47.55
1B 2C 3B 4A 5C 6B 7B 8C 9A 10C 11C 12B 13C 14A 15C 16B 17A 18A 19A 20B 21C 22C 23C 24A 25A 26B 27A 28C 29A 30C 31C 32B 33C 34C 35A

+ kérdés: provokatív kérdés, mert te már többször is kifejtetted a véleményedet erről, hogy Cally másképp nem is járhatott volna... Attól, hogy a JR-sztori hiteltelenre sikerült, és Cally "jól járt" vele, még nem kötelező, hogy a bátyjai egy szar házasságba kényszerítsék, lehetett volna szegényen is boldog egy munkás mellett. Szerintem nincs hiteles vagy nem hiteles történet, mert maga a "valóság" is fikció, az álvalóság pláne az. Amúgy ha választani kell, akkor túl sok lehetőség nincs. Samantha abszolút hiteltelen (látva az első részekben az ostoba libát, az életben nem lett volna karrierje a JR-gyűlölet nélkül), Bobby is (alapjaiban nem változik meg az ember ennyire, felelősségtudata azelőtt is volt), Cliffé abszolút, Garyre az vonatkozik, mint Bobbyra. Én Rayt mondanám. Hisz ha nem derül ki, hogy Ewing, talán valószínűleg ez várt volna rá (persze ha a balesetet beleszámítjuk megtörténendő dolognak).


Dallas (sorozat) - Vélemények

2010-01-20 17:49.26
Azt megfigyeltem, hogy a sorozat első pár évadjában sok jellem még teljesen másképp fest, mint később. Bobby ellenszenvesebb, Ray sokkal ellenszenvesebb, Samantha egy buta ellenszenves liba, de ez a pálfordulás később Aprilnél is előfordult.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Colonum béltisztító por komplex

 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk