 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Képlet - AMC, 18:30 |
| Rés a pajzson - Moziverzum, 18:55 |
| Szupercella 3: Az Ördögverem - Mozi+, 19:00 |
| Invázió - Film Café, 19:10 |
| Joker - Kétszemélyes téboly - HBO, 20:00 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Kubik Anna (68) |
| Sarah Polley (46) |
| Michelle Forbes (60) |
| Znamenák István (59) |
| Sam Riley (45) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
A kaszkadőr   |
| Jeanne Balibar |
Berkeley's Sanitarium hozzászólásai
Dallas (sorozat) - Vélemények
| 2009-12-19 12:45.06 |
| Jordan Lee visszavonulása sokaknak szemet szúrt, de ezt feloldották a sorozatban: amikor először találkozik Aprilékkel, akkor mondja, hogy "fontolgatom a visszatérést". Sok ilyen van, hogy valaki visszavonul, aztán mégse bírja a hivatása nélkül, és visszatér. Ez nem baki.
Sokkal nagyobb baki, amit már tényleg sokan felhoztak: - az igazi April és az őrei bejutása - April őreinek a fegyvereinek a bekerülése - Christopher váratlan és megmagyarázatlan Londonban hagyása - Ray ignorálása - hogy Sheilának Bobby kell, pedig Jordan is elég lehetett volna - a temetés |
Dallas (sorozat) - Új Dallas film készül
| 2009-12-19 12:40.39 |
| Itt pár részes új sorozatról volt szó. Esetleg egy filmről. Ki beszélt arról, hogy újraforgassák az egészet? Annak nem is lenne értelme.
Amúgy a Dallas is 5 részes mid-season sorozatnak indult, és lett belőle egy csúcsdöntögető 357 részes dráma. Ki tudja, mit hoz a jövő. |
Dallas (sorozat) - teszt
| 2009-12-18 20:32.00 |
| Nem light-teszt kell, hanem ahogy HattoriHanzo írja, az arany középút. Amiket fel is soroltam.
Még egyszer: nem attól lesz nehéz egy teszt, hogy megkérdezed, hogy a 323. rész 29. percében milyen színű zokni volt Bobby-n, mert ilyeneket én is tudnék írni, amit te se tudnál, mert lényegtelen részlet. És ez nemcsakhogy nem nehéz (csak a kérdezőhelyzettel való visszaélés), de nevelő jellege sincs, mert nem attól lesz valaki nagy tudású, hogy a lényegtelenségeket tudja, hanem attól, hogy a lényeges dolgokról tud mindent (vagy minél többet). Egyetértek: 20 % "könnyítés", 50 %-kal több beküldés. Vagy méginkább: 20 %-kal több korrektség, 50 %-kal több beküldés. |
Dallas (sorozat) - Vélemények
| 2009-12-18 20:00.13 |
| Azt én sem értem, hogy miért kéne egyértelműnek lennie annak, hogy Sheila Bobby-t és Aprilt is meg akarta ölni. Az OPEC-est mindenképpen meg akarta, a többi rejtély. |
| 2009-12-18 19:29.34 |
| [link] Ez azért ne vesszen el... Várom Americanlife véleményét az írásról! |
| 2009-12-18 19:28.45 |
| Így van, nem kell reagálni, amire nem akartok :) De mindig lesznek olyanok, akik nem bírják ki, és elindul a lavina, egy jól irányzott pillanatban.
Tegnap is oldalakat vitatkoztatok azon, hogy Americanlife meleg (egyébként ha jól vettem ki, akkor inkább biszexuális). Holott nem volt másról szó, csak okosan megpendítette a szálat, néhányan rákaptak, ő maga pedig azóta se reagált erre a témakörre. Látjátok? Ilyen egyszerű :) Vagy a másik, nem is tudom már ki volt, aki valami idióta provokatőrrel volt képes órákig mocskolódni, Jacques talán? :) Meggyőződésem, hogy az ürge nagyokat szórakozott rajta, és direkt keltette a feszültséget, ő meg ugrott rá... Csak arról írjatok, amiről akartok, és akkor nem lesznek ilyenek :) |
Dallas (sorozat) - teszt
| 2009-12-18 19:24.27 |
| Nem, éppen ezt írtam - ne feketén, vagy fehéren lásd a dolgokat!
Igyekeztem elég részletesen kifejteni - vannak benne jó kérdések, fel is soroltam, azokra kéne támaszkodni. Azt írod, hogy nem ért belőle. Hát ha csak azt vágjátok a fejéhez, hogy szar, abból nem fog érteni, én próbáltam elmondani, hogy miért nem a legjobb, és hogy milyen irányba lenne érdemes húzni, ha nem 6, hanem 16 megoldássort akar. És mégvalami: ez a teszt nem nehéz, csak azt láttatja. Nehéz az a kérdés, amit mindenkinek illene tudnia, mégse egyértelmű, vagy hosszas kutatómunkát igényel. Ez nehéz, és ha kérdező mégis bármikor tudja, álmából felkeltve is, akkor ő reálisan nagytudású. Ha olyan részletekre kérdez rá valaki, ami totálisan lényegtelen, és garantált, hogy 1 hónap múlva, amikor felteszi, már senki nem fog rá emlékezni, csak tippelni fogja, akkor az a nehézség látszatát kelti, de valójában csak helyzeti előnnyel való visszaélés (ő már tudja a felirat pillanatában, hogy meg fogja kérdezni, jóval később), és ő se tudná, ha te vagy én csinálnánk ilyet. Na, ha ezeket elhagyja belőle, akkor igazán jó lesz a teszt, hisz ez egy jó kezdeményezés! |
Dallas (sorozat) - Vélemények
| 2009-12-18 19:18.22 |
| Te túl komolyan veszed ezt a fórumot. Hidd el, ez is egy virtuális világ, mint a sorozat, itt mindenki szerepet játszhat a (látszólagos) anonimitás árnyékában, így semmit sem kell túl komolyan venni, ami interneten zajlik :) Légy lazább! |
| 2009-12-18 19:13.33 |
| Sziasztok! Most regisztráltam, elsősorban a teszt kapcsán, de már hónapok óta olvaslak titeket, úgyhogy ismerős minden nick, minden konfliktus :)
Nem hiszem, hogy sokat fogok írni, de mindenki figyelmébe ajánlanék egy érdekes okfejtést, ami teljesen más megvilágításba helyezi a Dallast. Jómagam nem értek egyet az írással, túlságosan is sokszínű a sorozat ahhoz, hogy egy ilyen egységes és pontos ideologista gépezetként képzeljük el, mindenesetre új aspektust ad a dolgoknak. [link] Ha valaki ezt elfogadja, akkor teljesen új szemszögből lehet nézni pl. a szereplővándorlást. Elképzelhetetlen például, hogy egy karaktert a színész kifejezett kérésére írtak ki, hiszen még Bobby feltámadásánál is egyenesen figyelemelterelésnek nevezi a cikk a hivatalos indoklást (nézettség-esés), ideológiai magyarázattal szolgál - csakúgy mint Jock és Ellie pótlására vagy nem pótlására. Jó böngészést, tényleg megéri, kíváncsi vagyok elsősorban Americanlife véleményére! |
Dallas (sorozat) - teszt
| 2009-12-18 19:00.34 |
| 1A, 2A, 3A, 4C, 5C, 6B, 7B, 8C, 9A, 10B, 11C, 12C, 13C, 14A, 15B, 16C, 17C, 18B, 19B, 20A, 21A, 22C, 23C, 24A, 25A, 26B, 27B, 28C, 29C, 30B, 31B, 32B 33A, 34C, 35C, 36C, 37A, 38C, 39B, 40B
Sziasztok! Már hónapok óta olvasom a Vélemények topicot, és ma úgy döntöttem, hogy regisztrálok, és kitöltöm ezt a tesztet, de néhány hozzáfűznivalóm azért lenne. Az eddigi teszteknél is örökké visszatérő probléma volt a többiek részéről, hogy túl nehezek a kérdések, mire Americanlife azzal érvelt, hogy gagyit meg minek csinálni. Nos, az igazság - mint annyi helyen -, itt is félúton van. Ez a teszt is magán hordizza a készítő stílusjegyeit, így példákat is tudok mondani. Kifejezetten jó kérdésnek tartom a következő sorszámúakat: 19, 24, 29, 30, 32, 33, 35, 37. Ezek nem tartoznak egyáltalán a gagyi kategóriába, viszont nem is apró részletekre kérdeznek rá: többször elhangzottak a film alatt, vagy alapesemény fontos elemei. Néhány kérdésre (pl. rendezések, hiányzások) igaz az, hogy kutatómunka kell hozzá, de mivel kideríthető a válasz, ezért elfér. Vannak azonban olyan kérdések is, amik kimondottan rontják az összképet. Mielőtt ezekre rátérek, rólam tudni kell, hogy múlt február óta (amióta rátaláltam a sorozatra) egy kezemen meg tudom számolni, hogy hány rész maradt ki, mert ha nem érek rá este, akkor veszem fel videóra, és megnézem rögtön, amint megjöttem, ezen felül az IQ-m is jó, tehát szó sincs arról, hogy megnézek valamit, és másnap már nem tudom, mit láttam. Ehhez képest az itteni kérdések egy nagy hányada olyan részletekre kérdez rá, amelyeket feltételezem, hogy - akármekkora Dallas-fan is -, még maga a készítő sem tudna, ha nem jegyezte volna fel abban a pillanatban, amikor elhangzott a sorozatban. Ráadásul lényegtelen, apró részletek, amik kb. 2 mp erejéig láthatók, és tényleg elfelejti mindenki másnapra, mert nem lényegesek (szobaszám, helyszínek, márkanevek, stb.). Ilyeneket bárki tud gyártani: csak egy cetli meg egy toll kell hozzá, és alaposan írkálni kell a lényegtelen mozzanatokat. Bármibe lefogadom, hogy én is tudnék olyan tesztsort gyártani, amit 1,5 hónap múlva feladva Americanlife is max. 60 %-ra oldana meg. Szerintem ebbe a kategóriába tartoznak (többek között) a következő kérdések: 14, 16, 18, 20, 25, 28, 38, de még tényleg jópárat sorolhatnék. Külön aggályos azonban 3 kérdés, lévén nem egyértelműek. Ezeket különveszem. 8. Mi jellemző az évad nézettségére? Az előző évad a 29. helyig vitte. - Egy ilyen jellegű kérdésnél minimum hozzá kéne tenni, hogy milyen cég által végzett felmérésről van szó és milyen körökben és milyen időben, hogy egyáltalán egyértelmű legyen, na meg utána lehessen járni, mert ez így olyan, mint egy mérőszám mértékegység nélkül. 15. Milyen napra esett Tommy McKay temetése napja? - ez túl azon, hogy extrageci, lényegtelen, 5 mp múlva elfelejtendő kategória, még nem is egyértelmű, hiszen nem derül ki, hogy a filmben említik-e a konkrét napot, avagy arra vonatkozik-e a kérdés, hogy melyik nap vetítették a Story TV-n (ráadásul ha a vetítés a kérdés, akkor még asszociálhatnánk az eredetire is, ami ugye péntek volt). 26. Milyen sorrendben hiányoztak a főcímszereplők ebben az évadban? - ez megintcsak nem egyértelmű kérdés, hiszen vonatkozhat a gyakoriságra, és vonatkozhat az évadbeli első hiányzás sorrendjére is (mint amikor filmek végén a megjelenés sorrendjében írják ki a szereplőket, nem a vászonon töltött percek után). A válaszokból ugyan kiderül, hogy a gyakoriságra vonatkozik, de egy kérdésnek sosem a válaszokból kell kiderülnie, hogy mire is vonatkozik. Összességében ennyi a hozzáfűznivalóm, tehát szerintem akkor lehetne jobb és szélesebb kört megmozgató ez a kezdeményezés, ha - pontosabban fogalmaznál - elfelejtenéd azokat a kérdéseket, amik a lényegtelen részletekre mennek rá - amikkel azt láttatod, hogy te mindent tudsz, más meg semmit, mert ez annak ellenére ferdítés, hogy valószínűleg tényleg te tudsz a legtöbbet közülünk a sorozatról - olyan kérdéseket írnál, mint amiket az első bekezdésben soroltam - ezek bizonyítják, hogy ki tudsz te találni olyanokat is, amik nem túl könnyűek, kreatívak, és mégsem egy szállodaszámot kérdeznek, vagy egy napnevet, így az embernek nagyobb kedve lenne Hidd el, több ember kapna hozzá kedvet, pl. biztos, hogy én sem a sokadik teszted utolsó pillanataiban regisztráltam volna :) U.i.: A Sheila Foley-ban a Sheila keresztnevet következetesen Shelia-nak írod. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu