 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Kegyes hazugság - Paramount Network, 18:25 |
| Képlet - AMC, 18:30 |
| Rés a pajzson - Moziverzum, 18:55 |
| Szupercella 3: Az Ördögverem - Mozi+, 19:00 |
| Invázió - Film Café, 19:10 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Kubik Anna (68) |
| Sarah Polley (46) |
| Michelle Forbes (60) |
| Znamenák István (59) |
| Sam Riley (45) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
A kaszkadőr   |
| Jeanne Balibar |
Berkeley's Sanitarium hozzászólásai
Dallas (sorozat) - Vélemények
| 2010-01-07 19:19.33 |
| Ha tudni akarod, még csak albérletbe jutottam egyedül, és minden hónapban elfogy a pénzem... Ezzel együtt nem kéne évi 50-100 (konkrét esettől függ) milliónál több, és nem vágyom hírnévre sem... De lehet, hogy csak túl racionálisan gondolkozom. |
| 2010-01-07 19:15.40 |
| Látom nagyon nem érted, amit mondok... Ez egy hasonlat akart lenni, de úgy látszik, nem jött be. Még egyszer:
Ha te vágysz egy szép nagy lakásra, amiben kényelmesen elfértek a férjeddel és a 2 gyerekeddel, meg a kutyával, 2 jó autóra, természetesen jó kajákra, ruhákra, valamint arra, hogy ki-ki hódolhasson a maga (akár költségesebb) hobbijának. Ennek szépen és egzaktul kifejezhető az ára, hogy mennyiből tudod fenntartani. Akarjál még félrerakni is a nehezebb időkre, na meg persze számoljunk bele párhetes külföldi nyaralást... Hidd el, hogy évi 50 millióból ezek bőves-bőven kijönnek, akkor szerinted jó az, ha valaki évi 500 milliót keres? Netán milliárdos? Mi a fenének? Mit csinál a többi pénzzel? Lesznek őszinte barátai, őszintén szerető felesége? Nyugodtan fog aludni? Stb... |
| 2010-01-07 19:11.32 |
| De basszus, én nem a szegénységet propagálom, de értsd már meg, hogy van egy X összeg, aminél többre egyszerűen nincs szükséged, nem is tudod felélni... Ellenben annál több problémát szül.
Persze ez az X összeg NEM havi párszázezer Ft-ban mérhető, de hidd el, hogy létezik egy határ. |
| 2010-01-07 19:10.12 |
| Donna nem szexelt a szülés előtt Dowling szenátorral, ezt burkoltan kimondták a sorozatban. |
| 2010-01-07 19:08.04 |
| Csakhogy míg az elvont ebédes példában a másik 98-99-et otthagyod a francba, addig a felesleges 98 % pénz generálja a már említett problémákat, amik garantáltan átszövik és megmérgezik az életedet.
Legyen az az ebéd 2 nagy tál, amiben minden benne van, és kész. Az más kérdés, hogy akinek egy icipici tál jut minden nap, az is csak zabkása, annak már csakazért is kell a 100 nagy, nem érdekel, mivel jár... |
| 2010-01-07 19:06.44 |
| Miért lenne komcsi szólam? Te meg én, meg bárki, akinek ez álomnak tűnik, biztos marhára élveznénk, ha világot járnánk és nem lenne semmi dolgunk, vagy esetleg a napi 8 óra munkával 100ezer Ft helyett 100ezer angol fontot vinnénk haza, de hidd el, a luxus is marha könnyen megunható, mint minden, és akkor utána jönnek a problémák a párválasztással (mert tényleg sok nő csak a pénzt nézi), a fenyegetettséggel, az őszintétlenséggel a barátságok terén, stb... Egy híres ember még az utcára se mehet le nyugodtan sétálni.
Ez nem komcsi szólam, ez a valóság. Az, amire egy 3-5 tagú családnak szüksége van (beleértve a kényelmet is), messze alulmarad attól az összegtől, ami néhány embernek megadatik életében, és az már színtiszta problémahegyeket szül. Ez olyan, mintha te ebédre minden nap 100 nagy tányér ételt kapnál. Minek az a másik 98-99? |
| 2010-01-07 19:01.10 |
| A szexre én is tudok fizikaként tekinteni, de nagyon sok ember (köztük férfiak is, de főleg nők) egyáltalán nem. Mások vagyunk, na... |
| 2010-01-07 19:00.01 |
| Hát látod, nem biztos, hogy jobb érzés limuzinban sírni...
A pénz jó egy darabig, de akik igazán mocskosul gazdagok, azok a legritkább esetben boldogok, ebben biztos vagyok. Pont annyi pénz kell, hogy mindened meglegyen, de ha már jóval több van, mint amire szükséged van neked és a családodnak, az csak problémákat generál. |
| 2010-01-07 18:57.39 |
| Mondom, hogy félreértesz.
Még egyszer: Cally az adott körülményekhez képest a legjobban járt, ezt nem vitatom, hiszen amit igazán akart, azt nem kaphatta meg. Amit visszautasítok: hogy Cally most azért lenne boldog, mert van 2 millió dollárja a JR-ral való válása után. Meg hogy így már tök mindegy is, hogy nem kellett neki, sőt, még jó is... Ez biztos nem igaz. Ez inkább vígaszdíj maximum. Annak persze kiváló. |
| 2010-01-07 18:55.36 |
| Mondom: nyilván szerencséje volt ebből a szempontból, de emiatt elítélni nem kell, mert ő semmit nem tudatosan alakított így, a pénz miatt, hanem az élet alakította így, saját akarata ellenére. Innentől kezdve minden javadalmazása csak szerencse, nem üzletszerű kurvulás eredménye. Csak ennyit akartam kihozni a dologból. |
| 2010-01-07 18:54.02 |
| Szerintem Callynek az új pasi olyan, mint Ray Jennának Bobby után, vagy Jenna Bobbynak Pam után. |
| 2010-01-07 18:51.34 |
| Hát ez az, hogy nem volt jó élete JR mellett, el is kellett mennie, és anyagilag jól is járt vele, de ő nem így akarta... Ebből a szempontból viszont nem volt szerencséje, nem kapta meg amit akart, csak egy kisebb szerelmet (ha az az egyáltalán). |
| 2010-01-07 18:49.55 |
| Férjhez ment, elvált, meggazdagodott - ez igaz, de nem ez volt vele a szándéka. Mondhatni, hogy az élete sínre került, és ebben elengedhetetlen szerepe volt JR-nak, de ő nem ezért csinálta az egészet.
Nézzük a lottóötöst! Ha azt valaki megnyeri, rohadt sok pénze lesz, és ugyanúgy nem csinált érte semmit. Elítéljük őt? Dehogyis, miért tennénk? Szerencséje volt. Cally férjhez ment, elvált, sok pénze lett és az élete sínre került. Ebből a szempontból szerencséje volt, azonban közben sokat vesztett is vele: elvesztette a szerelmét. Ha így vesszük, már többet tett a pénzért, mint aki lottóötöst nyert... Oké, sajnálni sem feltétlen kell, de ne is állítsuk be kurvaként, mint akit el kell ítélni amiatt, mert férjhez ment és kihasználták, mivel ő baromira nem a pénz miatt csinálta. Tehát Cally NEM kurva. Bizonyos szempontból jól járt, bizonyos szempontból rosszul. Az élete szempontjából pedig 1 ponton szerencséje volt. |
| 2010-01-07 18:45.29 |
| Szerintem te félreértesz. Nem azt mondtam, hogy ne kezdjen új életet, sőt, a lehetőségekhez képest nem járt rosszul, viszont ez nem azt jelenti, hogy nem is járhatott volna jobban, és hogy ő most azért tök boldog, mert noha nincs JR, van sok pénz... |
| 2010-01-07 18:43.06 |
| Ezek közül természetesen a 3-as, de Cally egy 4. verziót választana: boldog élet JR-ral Southforkban. Az más kérdés, hogy erre nincs lehetősége - ilyen az élet. De attól még, hogy RELATÍVE jól járt (3-as eset), ő ettől még nem feltétlen boldog. Így a 3-as eset végén a "boldogság" szó igen relatív.
De eredetileg nem az volt a kérdés, hogy jól járt-e Cally vagy nem (relatíve igen), hanem csupán arra a megjegyzésre kívántam reflektálni, miszerint bárki baromira boldog lehet, ha megcsalja a férje, de utána kap 2 millió dollárt... "Merthogy mi az az 1-2 év, ha utána sok pénzem lesz"... Ez azért marhára nem így van, ha szerelmes vagy. Persze biztos van, akinél ez a szó nem létezik, és mindenben csak az anyagi oldalt látja... Igaz, Dasztifárló? :) |
| 2010-01-07 18:38.45 |
| Figyelj, még jó hogy nem hagyja ott a pénzt, ha lehetősége van elhozni, ez természetes, semmi értelme nem lenne mártírkodni, de ettől függetlenül ez nem azt jelenti, hogy így húdekurvajól érzi most magát...
Bár a Cally-újfiatalpasi sztoriba egyáltalán nem látunk bele, az én véleményem szerint ez kb. olyan kapcsolat lehet, mint amilyen Jenna volt Bobbynak Pamela után. Legalábbis JR Callynek az élete nagy szerelme volt - a sorozat ezt jól bemutatta. |
| 2010-01-07 18:36.38 |
| A hiteltelen sztoribemutatás nem annullálja a tényeket: Cally szerelmes lett JR-ba, és ha választhatna, akkor örökre VELE élne boldog életet. X százezer dollár nem kárpótol az életed szerelméért. Legalábbis normális esetben.
Más lenne a helyzet, ha nem is szerette volna JR-t annyira, de itt szó sincs erről. Nem kell mindenkiben a kurvát látni... |
| 2010-01-07 18:19.05 |
| Egyébként szerintem Cally nem kopasztotta meg annyira JR-t. A szanatóriumban ugyan JR aláírta a Cally feltételeit tartalmazó válási papírt, azonban miután kihozta JR-t a dilházból, éppen ezt használta fel ellene: azt mondta JR-nak, hogy ha nem hagyja őt békén, akkor érvényesíti azt a dokumentumot, de ha békén hagyja, akkor senki nem fog róla tudni - és ez utóbbi történt. Innentől kezdve teljes homály, hogy Cally mennyivel távozott.
De még egyszer mondom: teljesen mindegy, mert Cally karakterénél egyértelműen be lett mutatva, hogy ő JR-ral akart boldog lenni, nem mással, mert nagyon szerelmes volt belé. NEM a pénze miatt... |
| 2010-01-07 18:16.31 |
| Sziasztok! Nem voltam pár napig, visszaolvastam, látom, nem sok érdekesről esett szó, ezekről a renickekről pedig lemaradtam. Néhány apró észrevételem lenne:
- Johnny csak eleinte utálta Dont, mielőtt Samantha és Don elutazott, Johnny már egy mondat erejéig - erre határozottan emlékszem - elmondta az anyjának, hogy meg tudna vele barátkozni, és már a "motyogása" sem zavarná, csak Southforkban akart maradni. Most már nem akar - ez a szál eléggé elnagyolt lett, nem mutatják be eléggé Johnny elhanyagolását, túl sok van a néző fantáziájára bízva, így pl. valóban az is lejöhet, hogy ő akar a világ közepe lenni, végsősoron ez nem lenne meglepő az eddigi sorsát tekintve. De ez a szál akkor is elnagyolt. - Attól, hogy Charlie a nagyszüleit meglátogatja, még nem feltétlen kell az apjával is találkoznia, bár erre csak homályosan emlékszem. - Cally megítélésével abszolút nem értek egyet. Attól, hogy nem járt rosszul a válással anyagilag, még vannak érzelmei, neki pedig különösen, hiszen burokban volt nevelve, tiszta körülmények között (lelkileg). Világosan be lett mutatva a sorozatban - még ha hiteltelen is volt a sztori -, hogy imádja JR-t, szerelmes belé, csak hát egy kicsit naiv volt, és JR persze egy idő után már nem kért belőle, letaglózta. Igaz, utána sok dollárral távozott, és jól helyrerakta az életét, amire JR nélkül nem lett volna esélye, de ha Cally választhatna a jelenlegi élete és a JR mellett BOLDOG élet között, akkor biztos, hogy utóbbit választaná, tehát lelkileg így mégiscsak boldogtalanabb. Ha Dasztifárló azt komolyan gondolja, hogy "így engem is megcsalhatna a férjem, ha kapok utána x millió dollárt", akkor igencsak egysíkú, érzelmek nélküli, pénzisten által vezérelt élete lehet, egyébként erre utaló jeleket már sokszor olvashattunk tőle (ez a mindenki kurvázása, érzelmi oldal nélkül). |
| 2009-12-30 22:27.03 |
| Na jó, kicsit valóban izzadságszagú a történet, de látványos baki nincs benne, mindent szájba rágtak. |
| 2009-12-30 22:25.55 |
| De Rose nem tanúzott hamisan. Ő csak az igazat mondta, amikor elárulta, hogy Mack kényszerítette arra, hogy vallja azt, hogy otthon voltak. Akkor is az igazat mondta, amikor azt állította, hogy szerinte Mack képes lenne gyilkolni. Az más kérdés, hogy ettől függetlenül nem ő a tettes, de a megkérdőjelezett kazetta után egy ennek tudatában tett új tanúvallomás még talán elég lenne Mack ellen, hogy a börtönben tartsák. Így, ezzel a kamuval, hogy külföldön van, biztosra ment az ügyész, hogy kiengedik Macket. |
| 2009-12-30 21:04.07 |
| Az angolban nem különül el a magázó és a tegező forma, tehát a fordító szabadságára van bízva, hogy a szövegkörnyezetből és a szituációból megítélje, hogy mi tegezés, mi magázás. |
| 2009-12-30 20:55.49 |
| Vagyis hogy pontosabb legyek: Rose-ról azért kellett azt állítani, hogy jó messze jár, hogy ne kérhesse azt a bíró, hogy a megváltozott tényállás (kazetta hamisnak minősítése) után koronatanú-vallomást tehessen ismét. |
| 2009-12-30 20:51.34 |
| Dehát ezek nem bakik!
A kazetta természetesen nem volt hamis, nem is kértek rá laborvizsgálatot, erre csak utólag hivatkozott az ügyész (nyilván egy hamis jelentés alapján, amit ő készíttetett), hogy utólag megvizsgáltatta, és sajnos hamisnak bizonyult. Mint ahogy Rose sem hagyta el az országot, ez is kamu volt az ügyész részéről - valahogy meg kellett magyarázni, hogy miért is nem érvényesek a bizonyítékok. |
| 2009-12-30 18:04.44 |
| Ewing23: "tegnapit nem láttam "fáradt" voltam.....
pénteki végén Cliff azt mondta beismerő vallomást tesz "táncos jancsi" meggyilkolása miatt.... irogatjátok ma hogy mckay-t kiengedték..... akkor cliffet mért nem ültették le ???? újabb baki...????" Nem, nem újabb baki. Cliff beismerő vallomást tett, de a vádügyésznek (magát a vallomást nem mutatták, de ezzel zárult a rész). Az ügyész a saját bőrét is mentette azzal, hogy nem azt hozta fel McKay érdekében, hogy van egy beismerő vallomása egy másik embertől, hanem hogy az egyik fő bizonyíték, a kazetta hamis - összevágott, a másik fő bizonyíték, Rose pedig már elhagyta az országot. Ezek nem igazak, de így azt mondhatta a bírónak, hogy "szerintem McKay a tettes, de így nem tudjunk bizonyítani". Így neki is kisebb ciki: nem az derül ki, hogy ártatlan embert sittelt le, hanem csak az, hogy mégse elég a bizonyíték (de amúgy gyaníthatóan ő volt), és értelemszerűen Cliffnek is ez az érdeke, hogy ne kerüljön bele a neve, ez egy megállapodás lehetett az ügyvéd és közte. |
| 2009-12-30 17:58.06 |
| Ugyan már! JR karakterében pont az a lényeg, hogy mindig azt fogadja el, aki épp az érdekkörén belül áll.
Pamelűát még jó, hogy nem fogadta el, amikor az egész sorozat a Barnes-Ewing viszályra épült az elején, de ha visszaemlékszel, a sorozat közepén volt egy olyan pillanat, amikor újra össze akarta hozni Pamelát Bobbyval, mert létfontosságú volt a szavazata a cég érdekében, hogy ne Cliff mellé álljon. Aztán amikor elhárult a probléma, ugyanúgy üldözte tovább. Előreolvastam a StoryTV honlapján a részek rettentő rövid (és egyébként sokhelyütt nyilvánvalóan félrefordított) tartalomismertetőjét, és abban meg az áll, hogy néhány rész múlva JR már Michelle felé fogja ösztönözni Jamest, amikor megjelenik a régi nője a kisfiával. Nyilván akkor majd azért akarja távol tartani Jamest Debra Lynntől, hogy ne legyen még egy zabiörökös. JR csak érdekekben gondolkodik, talán a fiát és 1-1 szerelmi fellángolást leszámítva. |
| 2009-12-27 17:00.32 |
| Ó hát hogyne! Itt van előttem 3 gép egyszerre, csak és kizárólag azért, hogy őt bosszantsam! :) |
| 2009-12-27 16:59.08 |
| Mármint vélemények a DALLASRÓL, a gyengébbek kedvéért... :) |
| 2009-12-27 16:58.36 |
| Az még hagyján, hogy a chattopicot teleidézgeti oda nem illő bibliai idézetekkel, de ez a VÉLEMÉNYEK topic, bazz!
Aztán meg csodálkozik, hogy utálják, meg hogy sokan nem írnak a fórumra... |
| 2009-12-27 16:52.30 |
| Ja, és természetesen olyan agyafúrt az az egyetlen ember, hogy a 3 nickjével 3 különböző tesztsort is bead, aminek 3 különböző pontszám lesz a végeredménye (az egyik ráadásul 100 %)... |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu