 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Kincs, ami nincs - RTL Három, 18:45 |
| Egy befejezetlen élet - Max4, 19:00 |
| 24 - A szabadulás - Viasat3, 19:10 |
| Csak semmi pánik! - Mozi+, 19:15 |
| Air - Harc a legendáért - HBO, 20:00 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Thierry Lhermitte (72) |
| Albert Wolsky (94) |
| Shirley Henderson (59) |
| Katherine Heigl (46) |
| Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| - Filmes Sámánok Rendje - |
| F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról |
| Mire gondolsz most? |
| A 44. gyermek - Vélemények |
| Dallas (sorozat) - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
A hercegnő és a sárkány   |
| Mia Wasikowska |
HMáté33 hozzászólásai
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2017-05-31 11:14.11 |
| amúgy lehet, Jama prognóziasai nélkülöznek egy-két lépcsőfokot, vagy meredekek éppen, abban egyetértek vele (meg Chris-szel, meg mindenkivel, aki leírta), hogy ez az egész helyzet pont a közel-keleti részvétellel lett elszarva, és míg mindez gazdasági, geopolitikai, nagyhatalmi okokból legitimnek tűnt, sőt a kúrvatávol megvívott háborúknál azért kevés kényelmesebb formája létezik a profitábilis vérontásnak, ma már a következményeknél tartunk, amik olyannyira a spájzban vannak, hogy egyszerre a kis komfortvilágunkban is beszédtémát képeznek.
utólag mindig könnyű okosnak lenni, de mára az egész annyira kikerült mindennemű kontroll alól, hogy kvázi gordiuszi csomóként manifesztálódik a mindennapjainkban: a névtelen felrobbantott arabból alvó terrorista lett, a mesterségesen megrajzolt határok áldozatából pedig másodgenerációs robbantó. nem segít rajtunk se a lelkiismeretre alapozó wilkommenskultur, se a múltat huszárvágással zárójelbe erőszakoló agresszív fellépés. az "elkúrtuk" című történet tankönyvi esetével állunk szemben. és ilyenkor persze könnyű azt mondani, mint alább, hogy ugyan, inkább dugj egyet. nagyon mást tényleg nem tehetünk, baszni rá, Töki, menjünk bowlingozni, csak ugye akkor minek is írogatunk ide. tényleg, minek? |
Moderátorok-kit miért bannoltok???
| 2017-05-31 10:47.34 |
| Chris-t nem lehet bannolni, mert az utolsó szó jogán olyan obstrukciót sarabolna össze, hogy Jeff Merkley becsönget a receptért. |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról
| 2017-05-31 10:41.24 |
| micsoda lájti társaság, az ultrák stadionon kívül tüntetnek? |
Wonder Woman - Vélemények
| 2017-05-30 18:58.49 |
| ők tiszteletben tartják a libanoni ingerküszöböt, és tartózkodnak az ilyen világi dolgoktól, mint a plakátokon feszítés. |
DC vs Marvel
| 2017-05-30 16:26.32 |
| igazából nem csodálkozom ezen, a Sony sem akar lemaradni a most divatos mainstream hullám meglovagolásáról, közben nyilván azzal főznek, amijük van. láthatjuk a többi stúdió példáján, hogy a rajongók akkor is összehozzák a vajaskenyérre valót, ha maga az univerzum egy jobban sikerült galambfingtól összedől, innentől meg nem lehet őket hibáztatni, hogy megpróbálnak valamit összegereblyézni ebből a relatíve másod-, harmadvonalas felhozatalból.
de az biztos persze, hogy hirtelenfelindulásból elkövetett univerzumépítésért nem mennek a szomszédba - itt már nagyítóval sem érdemes igazán koncepciót kajtatni, a lényeg, hogy játékban akarnak maradni. aztán ha előbb-utóbb nagyon be lesznek árazva, majd rásózzák a jogokat a Marvelre. |
| 2017-05-30 15:03.18 |
| valószínűleg tényleg nem tudják. amit cselekmény szinten kombinálnak az X-Men-filmekben, az már eleve kaotikus, az hogy mit lépnek legközelebb meg abszolút esetleges. az egész inkább filmfolyamnak tekinthető, mint olyan koherens univerzumnak, ami egyszer majd ki is fut valahova.
tényleg vicces, hogy az egyik legnagyobb dobásuk egy olyan már-már szerzői mozi lett, amit sokéves kilincselés után egy marék mogyoróért engedtek leforgatni, kvázi kísérleti jelleggel. úgy tűnik, ha nincs egy olyan formátumú és hatalmú ember a koncepció mögött, mint a Marvelnél Feige, akkor vagy ilyen Fox-os világtalanságot, vagy DC-szintű kapálózást kapunk, ami valahol logikus, mégis kellően elkeserítő. |
| 2017-05-30 14:13.47 |
| kívülről nézve nyilván könnyű okosnak lenni, de azért nem hinném, hogy ehhez józan észnél sokkal több kéne. most meg már a Marvel működő modellje is ott lenne nekik: még mindig kisebb gáz a bevált receptet másolni, mint tökön lőni magad random módon összedobált filmekkel. és itt most nem a tónusról, meg fókuszról beszélek, nyilván legyen minden képregény-univerzumnak egy saját hangja, de az, hogy hogy kell eljutni pl egy csapatfilmig látványosan problémát jelent többeknek. |
| 2017-05-30 13:31.00 |
| ez eddig sem volt kérdés, csak nem kell őket úgy összegányolni, mint az eddigi három filmet.
az univerzum mondjuk továbbra is olyan töketlenül épül, nem tudom, miért nem lehetett ezt a filmet a BvS előtt megcsinálni (így tényleg full epizód-hangulata van, szinte zárójelbe teszi saját magát), illetve nem értem, miért nem hozták be Flash-t, a vizesembert, meg a harmadikat még a Justice League előtt...egyelőre persze legyünk boldogok azzal, ha csinálnak egy fasza filmet, kár telhetetlenkedni, de egy ilyen projektet azért előrelátóbban érdemes felvázolni. |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2017-05-30 10:36.28 |
| amúgy ennek utána lehet olvasni, Európában több helyütt Vaiana a cím, mert a Moana már bejegyzett név és így jogi akadályai voltak az eredeti verzió átmentésének. nyilván béna, de lássuk be ez még mindig a jobbik eset azok között, amit a magyar forgalmazók címváltoztatásoknál elkövettek.
Olaszországban pedig sokkal egyszerűbb az oka annak, hogy a Vaiana mellett döntöttek: van ugyanis egy ismertebb olasz pornós, aki Moana néven alkot. nehogy valami más lemez kerüljön a lejátszóba egy mesenézős délutánon... |
Karib-tenger kalózai: Salazar bosszúja - Vélemények
| 2017-05-29 17:20.53 |
| amit pl a Davy Jones börtönében játszódó részeknél lehoztak, az a szó legpozitívabb értelmében volt megdöbbentő - pont azért, mert ilyet nem többszázmilliós nyári kalamajkákban szokás látni. nem is csodálom, hogy sokaknak megfeküdte a gyomrát, de számomra azóta is a film egyik legnagyobb értéke, odavagyok az ilyen húzásokért. |
Szárnyas fejvadász - Vélemények
| 2017-05-29 13:22.54 |
| én továbbra is a folytatás apropójára vagyok kíváncsi.
igyekszem túltekinteni azon, hogy a Blade Runnerből is lehet hamisítatlan 21. századi fejőstehén franchise-t csinálni, és szeretném meglátni a művészi koncepciót egy alapfilm feltámasztása mögött. példaként nekem most a sárgaföldig elhordott Prometheus és a körülötte szövődő széria jut eszembe, ahol mondjuk lassan kiderül, senkit sem érdekelnek a feltett kérdések, meg egy Alienbe oltott elmélkedés a teremtésről, számomra mégis egy teljesen új ablakot nyitott ezzel Scott, ahol a művészi önkefejezés árnyékolta be a dollármilliók nyálazását. valami ilyet szeretnék itt is találni, nem csak egy újrázást, vagy még inkább egy 3d-s, vfx-orientált széria elindítására aspiráló újragondolást. a marketing mondjuk elég visszafogott, aminek általában örülök, de most így kétségek között hagy. |
Véleményem a FILMKATALOGUS.HU-ról
| 2017-05-29 11:51.46 |
| ez azt mutatja, az adott fórumban mikor szóltak hozzá legutóbb. |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2017-05-29 11:36.39 |
| ha komolyan megfontolják, hogy reaktiválják magukat, meg a fotelben töltött évek alatt felszaladt sörhasukat is lemozogják, akár szíriai terepgyakrolatra is jók lehetnek még - láttuk, milyen terraformálást műveltek egy-egy európai kirakatvárosban fénykorukban. |
DC vs Marvel
| 2017-05-29 10:58.04 |
| pedig ez az "itt még a csöcsök is kerekebbek" című csatakiáltás azért az elfogultság egy új korszakát nyitotta volna meg. |
| 2017-05-29 10:56.49 |
| a végeredményt tekintve erre mérget is vehetsz. |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2017-05-29 10:54.33 |
| az a baj, az észak-londoni fodballhuligán már a Woolwich-ből átmerészkedett hasonszőrűt sem teszi helyre, pedig az aztán mutatja a fokoffot "any given sunday". |
Ifjúság (2015) - Vélemények
| 2017-05-29 10:36.46 |
| szerencsére nem ilyen könnyű megvezetni a népet, ugye. |
A bolygó neve: Halál - Vélemények
| 2017-05-27 22:53.23 |
| mondjuk, nemtom, egy borító belinkelése miért húzza át egy plakát érvényességét, de ezt majd leírod.
viszont, ha nem is hivatkozok a sörminátorra, akkor is ugyanott tartunk, hogy mindegy anno mit mondtak (még ha értjük is miért mondták). |
Wonder Woman - Vélemények
| 2017-05-27 22:26.52 |
| még a marketing se próbálja annak beállítani (értsd: nem jobban, mint amennyire manapság divatos mindent annak eladni). azt, hogy sikerül-e végre egy egységes dramaturgiával rendelkező, átgondolt filmet hozni, valóban csak azután lehet megítélni, hogy láttuk is, meg ugye legyünk optimisták. de az, hogy drámai éllel bíró eposz, önmagunk átbaszása, és ehhez semmilyen premier nem kell, mint hogy ez nem is arról szól, jó vagy rossz a film. |
| 2017-05-27 20:20.03 |
| nem a poénok vagy a stúdió irányváltása miatt vontam fel amúgy a szemöldököm, csak újra és újra meglepődöm, hogy valaki ennyire egy saját világban létezik. epikus, drámai erejű mű, hát erre mondja a művelt angol, hogy meg a faszomat. |
A bolygó neve: Halál - Vélemények
| 2017-05-27 15:15.43 |
| azt hiszem, érthető, miért írták anno azt, amit. ettől függetlenül ma már csak az alábbi megjegyzést tudom a hozzáfűzni.
pont a minap lett az egyik fórumon linkelve ez a kép, csak így a "maga idejében" című történet margójára: [link] |
Kaliforniai álom (2016) - Vélemények
| 2017-05-27 15:11.33 |
| a hirtelen felindulás előtt azért tartottak már egy főpróbát is:) |
Wonder Woman - Vélemények
| 2017-05-27 15:05.53 |
| drámai?? jujj. |
- Filmes Sámánok Rendje -
| 2017-05-26 16:33.15 |
| Walter szerintem egyértelműen egy gyengébb egyed a szemében, egy hiba, amit a tökéletlen teremtő követett el. ez inkább csak még egy ok, ami David saját felsőbbrendűségébe vetett hitét erősíti, és ami igazolja, hogy ő az evolúció következő lépcsőfoka. |
| 2017-05-26 16:02.56 |
| remélem a pite2-3 neked is ott figyel a polcodon, tökfej:) |
| 2017-05-26 15:45.55 |
| érdekes elképzelés, és valóban logikus, ahogy eljutottál ide. engem mondjuk ez a teremtéselméletbe burkolt evolúciós gondolat fonala vezetett inkább, kis blade runner beütéssel, hogy hol az AI helye pontosan. lehet-e ez a tökéletes faj, felülemelkedhet a mindent legyőző pragmatizmusával a teremtője "hibáin".
pont ezért volt zseniális húzás David-nek adni a tökéletes gyilkos megteremtésének szerepét. sokan (hardcore alien-fanok?) morognak miatta, de én inkább a homlokomra csaptam, magától értetődően zseniális húzás. |
| 2017-05-26 15:37.39 |
| totál máshogy hat rám ez a két film, mint a klasszikus mozik, csak így az újranézéshez:) az első egy bitang erős sci-fi horror volt, kb műfajteremtő, a második meg egy még annál is kiforrottabb sci-fi akció, zseniális folytatás. a másik kettőt inkább a rendezők víziói szintjén tudom értékelni (Finchernél amennyire ez lehetséges a stúdió kontárkodása után), de pl a negyedik taszítóan ostoba és...szar. már szerintem. amit mondani akarok, hogy a klasszikus filmek a horror variációi voltak valahol, a feszültségre és a szörny körüli atmoszférára építettek - pont ezért (is!) rossz szerintem már a négyes, mert a xenomorph túl lett használva. már nem volt félelmetes, érdekes, nem generálta azt a tapintható feszültséget, ami az első mozik sikerét adta. én igazat adok Scottnak abban, hogy eleget kaptunk már belőlük.
éppen ezért akart ő mást csinálni, a két előzményfilm pedig számomra ezt jelenti, valami újat. ezekben a filozófia fog meg, nem a gore, vagy a para. a gondolat, a mondanivaló. nézegethetem az Aliens-t, de nem von le a Covenant vagy a Prometheus értékéből, mert totál másra játszik. Fassbender meg zseniális, függetlenül attól, ki közül kell kitűnjön. nem is igazán értem ezt a felvetést, az ő játéka önmagában bitang erős, tök mindegy ki van mellette - nem egyszer amúgy saját maga:) de lényeg igazából, hogy fölösleges a pontozáson pörögni (ezért nem is szeretem annyira, úgyis az a fontos, amit mondasz, nem az hány pirospontot, angyalkát vagy tündéres matricát adsz egy filmre): neked pite2, nekem Covenant, aztán gondolom elmehetünk a búspicsába mindketten a hitelességünkkel együtt:) |
| 2017-05-26 14:28.44 |
| de pont erről beszélek, hogy még egy olyan tróger, trehányul rendezett fércmű is lehet 5*, ez full személyes. ez a film azért kicsit elgondolkodtatóbb témákon mereng, kicsit odabaszóbb képivilág és zseniális színészi játék mellett, a valaha élt egyik legnagyobb rendező által komponálva. aztán sokaknak nem tetszik, hát ez van - nagy kritikusok közt meg volt, aki felpontozta, ettől még nem hiteltelenek. ahogy te sem vagy feltétlenül az, mert büszkén vállalod az 5*-ot egy-egy amerikaipite2 szinten elbaltázott melléfogásra:) |
| 2017-05-26 14:10.35 |
| ja, Amerikai pite 2, ugye:) hagyjuk már, Z, ez full szubjektív, személyes élmény kérdése, nem lehet egzakt módon definiálni. |
| 2017-05-26 14:08.27 |
| te miért jutottál erre a következtetésre? egyébként nyilván az ő határainak definiálása itt az egyik legnagyobb kérdés. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu