Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Bohém rapszódia - SuperTV2, 21:00 |
A mexikói - Paramount Network, 21:00 |
Ásó, kapa, géppisztoly - Filmbox Premium, 21:35 |
Széttörve - Cinemax, 21:40 |
Láttam a fényt - Film4, 21:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Thierry Lhermitte (72) |
Albert Wolsky (94) |
Shirley Henderson (59) |
Katherine Heigl (46) |
Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
John Rabe - Vélemények |
Csúfok - Vélemények |
Vörös szobák - Vélemények |
Tapie, a csodaember (sorozat) - Vélemények |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Ace Ventura - Állati nyomozó |
Matt Damon |
2017-05-18 17:10.19 |
tűzre vele? hol írtam ilyet?? Horatiusz, Chris. a kiskutyákon-napiháromszelfin síránkozóknak meg továbbra is azt üzenem (mielőtt elsikkadna), hogy vagy tanulják meg használni a newsfeedet az itteni értelmetlen síránkozás helyett, vagy (ami még jobb), hagyják a faszba az egészet. a problémákat kezelni kell.
de igen, azt mondtad, vannak dolgok, amik megmenthetnék a világot, ha nem kártékony módon használnánk őket. bizonyára így van, az ideális világ helyett viszont a realitással állunk szemben, meg leacsücsörítőtinipicsaszelfikkel című csatakiáltással. magadat mentheted meg, Chris. |
2017-05-18 16:33.48 |
na, csak felhoztad, hogy akkor ugyan mi nem kártékony és ostoba, pedig ott írtam, hogy felesleges: minden az, Chris, minden; a te felelősséged (meg az enyém, övé, stb), hogy megtaláld a horatiuszi aurea mediocritas-t, mert kúrvára nem fog senki segíteni. amúgy nem erről akartam írni, hanem hogy ne hagyd, hogy a newsfeed problémát okozzon neked, és ezt továbbra is üzenem a lenti delikvenseknek:)
tök érdekes, amit a köztünk lévő eltérésről írsz, meg a világ megmentéséről. megint egy szép gondolat, de pl egy szósölmédiáról folyó beszélgetésben baromira nehezen értelmezhető, hiszen még csak azt sem tudod "megtanítani" az embereknek, hogy ha agyérgörcsöt kap a kiskutyásposztoktól akkor mondjuk...ne nézze őket?? innentől azért kellően lábon vagyunk lőve, és eszembe jutnak az amerikai politikai jobboldal libertariánus gondolkodóinak társdalmi meglátásai. mentse meg mindenki magát. |
2017-05-18 16:13.40 |
persze, így sokkal kényelmesebb. |
2017-05-18 16:02.35 |
ezután jött az, hogy "nyilvánvaló előnyök", amik miatt pl én is használom. ettől függetlenül amire "kitalálták", tehát életünk dokumentálása, konstans posztolás és kényszeres élménymegosztás: az butaság. sőt, káros is, akár a manapság az élet minden (igen, szerintem is) részét behálózó megfigyelés és adatlopás miatt, akár amiatt, mert aki gyenge és fogékony, azt függővé teszi.
ezek tények, emiatt írtam az idézett részt. felhozni egyéb példákat, hogy akkor ez is, meg az is rossz, felesleges, lévén egyetértek. az élet tele van ostoba és kártékony dolgokkal, és az egyes ember felelőssége, hogy megszűrje ezeket, illetve az előnyét használja annak, aminek van, és ignorálja azt, aminek nincs. |
2017-05-18 15:46.52 |
a víz meg nedves, ugye:) |
2017-05-18 15:46.15 |
amúgy tök félremagyarázod, amit írtam, lévén nem volt szó a facebook ellen való felszólításról, pláne nem prérire vonulásról. kicsit olyan érzésem van, mintha a közösségi média kapcsán mindig csak ezekre a végletekre futhatna ki a vita, ha leírom, hogy "ne ríjjá a newsfeeden", akkor három-kettő-egy és már a préri királya vagyok:) |
2017-05-18 15:01.24 |
ez egy olyan oldal, ahol szándékoltan bármiről lehet írni. ezzel nekem már régóta nincs is bajom. amit írtam arra vonatkozik, hogy már itt is erről sír, tehát nyilván ez egy komoly probléma az életében (hiszen eljut ugye oda, hogy itt is felhozza). az ilyen problémát pedig meg kell oldani. javaslatom a newsfeed okozta probléma megoldására: kapcsold ki:)
ahogy írtam, a facebooknak nyilvánvaló előnyei vannak. ilyen pl amit írsz, a "skype-szerű" kapcsolattartás. ezt én is űzöm. ezzel együtt az oldal adathalászat és más okokból nyilvánvalóan kártékony. ez meg fact, mindenki (én is) kezd vele, amit akar. |
2017-05-18 14:51.58 |
mindezek mellett nagy csodálója vagyok Zuckerberg úr munkásságának: elérte, hogy emberek milliárdjai önként és röhögve adjanak ki magukról olyan adatokat és más szenzitív jellegű információt, amit ha mondjuk erőszakkal akart volna kiverni belőlük, instant parasztlázadás lett volna a vége. és közben hülyére kereste magát, pedig csak dugni akart egyet (már ha lehet hinni az ilyen urbánus legendáknak). |
2017-05-18 14:47.12 |
amúgy, hogy Chris barátom lelki békéjét se háborgassam, kénytelen vagyok két egyéb észrevétel után érdemben is hozzászólni:) nos, a facebook túlnyomórészt ostoba és kártékony dolog, minden nyilvánvaló előnye ellenére is. viszont, akinek egy kis esze van, nem hagyja hogy akkora problémát okozzon az életében, hogy hovatovább egy filmes oldalon is erről kelljen szomorkodnia. úgy is mondhatnám, az élet túl rövid ahhoz, hogy olyan dolgokra szánjunk időt, ami konstans diszkomfortot idéz elő bennünk, és amúgy kúrvára nem is fontos - bréking: a newsfeed végiggörgetése által keletkező agyfasz nélkül is felkel a nap holnap, brit tudósok bizonyították. |
2017-05-18 14:37.25 |
"Én mimor 12 éves voltam addig fociztunk amíg láttuk a lasztit..Nem interneteztem orrba-szájba hanem bujócskáztunk,bicilkiztünk,ökörködtünk."
oh the summer of '15, Bryan Adams után szabadon ugye:) |
2017-05-18 14:33.45 |
"Ezek mögött mind-mind lelki okok vannak.
Az összes ilyen állatbarát ismerősömnek valami lelki törés van az életében." ez jó, mert mindig könnyű valami lelki törést elásni mások életéből, ha épp magyarázatra van szükség. lopott? nem csoda, hiszen hátrányos helyzetű családból jön. verekedett? nem csoda, hiszen elvált szülők gyereke. passzív-agresszív állatbarát indokolatlan posztolásokkal? nem csoda, hiszen elvesztette valakijét. szomorú fejcsóválások mellett elismerjük, hogy bizony így kellett lennie. mindent kúrvakönnyű így megmagyarázni. |
2017-05-17 16:35.07 |
[link] |
2017-05-17 16:34.04 |
ideje volt!
[link] |
2017-05-17 13:44.24 |
de naponta, ha kérhetem, mindig szakadok, ha látom:) |
2017-05-17 11:13.08 |
valahogy nem tetszik, amiket a Sony animációs fronton művel. |
2017-05-17 11:12.23 |
vótmá:) |
2017-05-16 20:30.36 |
:) amit az Alienről írtál azért riszpekt, nyilván ilyesmiért jár ide fel az ember (már aki, én mondjuk igen). nem mindenben értek egyet, de az mindegy, nekem mára a tervezős vonal izgalmasabb, pont amiatt, amit az első két rész után szerinted is elvesztett a széria. persze, ha Blomkamp csinálna egy ötödik részt - ami megint egy ötödik íz lenne - azt tudnám értékelni. Scott-tól inkább a Prometheus-vonalon várnék valamit, de ha egy igényesen tálalt, "brutál hardcore horror" lesz a végeredmény, akkor se leszek nagyon elégedetlen. |
2017-05-16 19:59.17 |
nem, az én beszólásomat firtattad. |
2017-05-16 19:48.44 |
nyilván nem ismered hagyma tevékenységét, az helyezi ugyanis kontextusba az "izmozást". szép dolog a védőbeszéd, de én már csak ilyen kurvamenő módon reagálom le, ha valaki cirka fél évnyi copy+paste trollkodás után patetikusan lekezeli a korcs közízlést. javíthatatlan fasz vagyok:) |
2017-05-16 19:08.39 |
szar dolog az infláció. |
2017-05-16 19:04.20 |
kár, hogy ilyen feszkós vagy, Chris. nyugodj meg, attól megnyugszol:) |
2017-05-16 18:42.32 |
ja, én a kérdést nem csak jelen topik alapján tettem fel, teccik érteni? |
2017-05-16 18:31.18 |
jaja, csak jeleztem, hogy szerintem azt sokan be fogják bukni. |
2017-05-16 18:30.20 |
remélem nem engem vádolsz az érdemi válaszok hiányával, lévén utóbbi kérdésem azok mellett érkezett, és nem is volt teljesen komolytalan. amúgy ne vesd el a Monty Python-t, és válaszd az életet:) |
2017-05-16 18:19.37 |
egy darabig még minden évben bejelentkezik erre a címre a Star Wars. azt mondjuk nem érzem jogosnak, hogy sokan a Force Awakens felé várják Johnson moziját. |
2017-05-16 18:09.37 |
Chris, nagyot mész ma, szar napod van, vagy csak unatkozol?:)) |
2017-05-16 18:08.08 |
Episode VIII még beleszól azért az év legnagyobb bevétele című versenybe. |
2017-05-16 17:54.48 |
hja, mert szerinted azért szóltam hagymához?:)
amúgy, ha már kérded, nem vagyok híve az expanded universe jelenségének úgy általában, sosem érdekeltek igazán az Alien-könyvek sem. a filmek viszont baromi izgalmasak: az első kettő zseniális a maga zsánerében, de mind a négy kifejezetten értékes módon prezentálja rendezőjének vizuális és tartalmi elképzelését. ha nem is tetszett mind, ilyen szemmel nézve mindenképp az egyik legegyedibb franchise-nak tartom. viszont, kicsit túl lett már tolva, kimerült, elcsépelte saját magát, mielőtt Scott a Prometheus-szal új életet nem lehelt belé. szóval kérdésedre a válaszom az, hogy engem személy szerint a Prometheus-szál folytatása, az ott feldobott kérdések kibontása érdekelne leginkább, és a vérben fürdő izgalom mellett egy jó adag filozofálást preferálok. viszont, nem fogok patetikusan dobálni holmi velős megjegyzéseket a hanyatló közízlésről 60 copy+paste "tucatfilm" megjegyzés között, ezt is megígérhetem - csak így a lámpásra visszatérve:) |
2017-05-16 17:39.34 |
astra vagy kiajóélet gondolom taftot használ, nagyon szép tartása van a hajának, miközben supergirl haját majd lefújja a szélgép. |
2017-05-16 17:00.21 |
vajon a kontent is ilyen tudatosan gagyerák, mint a látvány? tudom-tudom, TV, de napjainkban ez sorozat-szinten is a kibasszaaszemem kategória. |