 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Bohém rapszódia - SuperTV2, 21:00 |
| A mexikói - Paramount Network, 21:00 |
| Ásó, kapa, géppisztoly - Filmbox Premium, 21:35 |
| Széttörve - Cinemax, 21:40 |
| Láttam a fényt - Film4, 21:45 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Thierry Lhermitte (72) |
| Albert Wolsky (94) |
| Shirley Henderson (59) |
| Katherine Heigl (46) |
| Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| John Rabe - Vélemények |
| Csúfok - Vélemények |
| Vörös szobák - Vélemények |
| Tapie, a csodaember (sorozat) - Vélemények |
| F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Ace Ventura - Állati nyomozó   |
| Matt Damon |
HMáté33 hozzászólásai
Istenről, hitről, vallásról
| 2017-04-06 09:14.29 |
| nemzetközi jogi szempontból nagyon nem mindegy, mi mikor is történt. a magyarok kalandozásait, vagy a keresztesháborúkat legalább mókás, de főleg igencsak aggályos lenne napirendre tűzni, míg a nácik garázdálkodásaira a 20. században nem is lehetett más választ adni. |
Páncélba zárt szellem - Vélemények
| 2017-04-03 11:57.37 |
| jó-jó, mondjuk én most nem erről beszéltem:) |
| 2017-04-03 10:28.21 |
| olyanra inkább ne hivatkozzon senki, amit máskor szarba se néz (legyen az kritikai visszhang, bevételek, imdb-pontszám, filmkatos kommentek száma stb stb), ami egyszer irreleváns legyen mindig az. következetesség. |
Lucy (2014) - Vélemények
| 2017-04-02 01:16.49 |
| miért gondolja bárki is, hogy pendrive lett a csajból? |
Pókember: Hazatérés - Vélemények
| 2017-03-30 21:56.43 |
| adjad itt az ötleteket...a dc amúgy is olyan mély, hogy természetszerűleg egy kisebb csoporthoz szól, tulajdonképpen rétegfilm, anyagi ambíciói csekélyebbek. |
| 2017-03-30 21:47.21 |
| épp ezért lenne érdekes, persze valami faszság akkor is elő lenne hozva magyarázatnak. |
| 2017-03-30 21:30.38 |
| vajon az itt hőbörgöttek fényében hogy lenne kimagyarázva, ha ez a mozi többet hozna, mint a Liga-film? |
| 2017-03-30 21:04.57 |
| jellem, fiam, megint mondom, addig annyira vagy fenyegető, mint egy nagyranőtt hisztis csecsemő. |
| 2017-03-30 20:14.29 |
| mondjuk kalel ahelyett hogy önálló gondolatok hiányában másokat szopkod és tolja a szmájlit hatezerrel, mint aki még az oviból sem ballagott el, akár el is kezdhetné megválaszolgatni a többnapos kérdéseket. anélkül nyalni itt valakinek a seggét, mint valami pincsi...visszataszító.
jellem, fiam, valamit pakolj magadra. |
| 2017-03-30 00:29.09 |
| ja, és hogy ez be is árazza a Batman-re, meg Superman-re való igényt (véletlenül sem az adott film minőségét ugye). hiszen ugye az Amazing Spider-Man 2 relatíve alacsony bevétele is arra mutatott rá, nem érdekli már Pókember a népet. és akkor azt még meg se tudtam továbbra sem, hogy a "sok", mint fogalom tényleg csak Pókember relációjában értelmezhető-e, és Batman mindezek felett áll, egy köpönyegsuhintással relatívvá téve a szó értelmezését.
fasza ellentmondások ezek, ilyenkor reménykedek azért, hogy a srác tényleg csak a habzószájú tinédzserkorát éli, máskülönben nagyon arcpirító a helyzet. |
Kincsem (2016) - Vélemények
| 2017-03-30 00:23.07 |
| Mindenképpen új korszakát éljük a magyar filmnek (is), még ha az eddig vezető út valahol ellentmondásos is volt. A jelenlegi filmtámogatási rendszer árnyoldalaiba is betekintést nyerhetett, akinek mondjuk volt alkalma szakmabeliekkel való beszélgetéseken részt venni, de persze számos interjúban is elmondták az illetékesek, mi az ami nem feltétlen jó - mint ahogy az is kirajzolódni látszik, hogy a modell működik. Mindennek egyik legáldásosabb eredménye, hogy verseny alakult ki a piacon kreatív szinten, nő a kínálat, egyre szélesebb skálán válogathatunk. Ez a "boom" pedig, ami a moziba kerülő filmjeinket érinti jó hatással van a minőségre is. Mozis szempontból egy abszolút pozitív sztori hát ez érzésem szerint, mert ahogy pár éve is írtam, van igény a magyar filmre, a mi filmünkre, kell, hogy a mi hangunk is hallatszódjon. Szükség van a magyar zsánerfilmre és szükség van a magyar blockbusterre is, amire talán első ízben tett kísérletet a Kincsem.
Örömteli módon egy nagyon szerethető filmet kaptunk, ami példásan állta ki a mindenkori blockbusterek egyik legkomolyabb próbáját: be tudta lőni, hogy mi akar lenni, és azt hozta is becsülettel. Napestig lehetne sorolni a példákat a bukott közönségfilmre, aminek vagy fogalma sincs arról, hogy mi a túrót akar közvetíteni, vagy ha az éppen sikeresen körvonalazódik is, a kész termék mint kártyavár dől össze. A Kincsem nem akar több lenni, mint ami, nem tör eposzi babérokra, de nem is suhan el a léc alatt sunnyogva. Amit vállal, azt példásan és pontosan hozza. Az előzetes után azért még ez nem volt nekem egyértelmű, kaotikusnak éreztem a történelmi események bemutatását érintő ambíciók elegyedését a túlzónak tűnő romantikával, miközben Kincsem mintha csak lábjegyzetként funkcionált volna mindehhez. Szerencsére a kész moziban nyoma sincs a sokat markol, de keveset fog című történetnek, minden összetevő jó érzékkel van adagolva, a végeredmény pedig szórakoztató és igényes. Igazi event film ez, magyar vonatkozásban pedig olyan el kell menni és meg kell nézni kategória. Bizakodó vagyok a jövővel kapcsolatban. |
Pókember: Hazatérés - Vélemények
| 2017-03-29 21:55.27 |
| szerinted elhittem, hogy kinyög valami értelmeset?:) |
| 2017-03-29 18:28.09 |
| ezzel a hasraütésre alapozott bemondással nem cáfoltad meg a hozzászólásom érdemi részét, sőt Misafeco kérdésére sincs válasz továbbra se. amúgy jó oka van annak a relatíve alacsony bevételnek, és nem az érdeklődés hiányánál kell kutakodni. Batman és Superman közös filmje is kúrva keveset hozott az elvárhatóhoz képest, ettől függetlenül továbbra is népszerű és eladható figurák. ilyen szempontból még öngól is a válaszod, ami amúgy sem magyarázza, hogy akkor most sok-e a sok vagy sem... |
| 2017-03-29 16:11.25 |
| Lehet, hogy volt füzete kissrác korában (kerek 2-3 éve), csak olvasás helyett más célokra használta fel:) |
| 2017-03-29 15:47.55 |
| rossz érv, hisz úgy látod tán, Pókember nem érdekel senkit? egyik legjövedelmezőbb karakter. nem véletlenül készítenek ennyi filmet, és nem véletlenül hozták tető alá az egyezséget a Marvel és a Sony fejesei. ezt a folyamatot egyébként rendre eltévesztik a szuperhős-trendet rúgdosó egyének: a nézői érdeklődés formálja a piacot, nem fordítva. Misafeco kérdése ettől függetlenül továbbra is megválaszolatlanul áll - ha Pókember azért gáz, mert sok filmet csinálnak róla, hogyan lehet überfasza Batman?? filmek minőségétől és személyes preferenciától totálisan függetlenül itt puszta számokról lenne ugyanis szó. a sok az vagy sok, vagy nem sok, ez nem relatív. |
Kill Bill - Vélemények
| 2017-03-27 18:10.20 |
| ne sértegesd szegény Langelust ilyen párhuzamokkal. |
A szépség és a szörnyeteg (2017) - Vélemények
| 2017-03-26 23:53.07 |
| brit tudósok bebizonyították, hogy a hülyeség ragályos. kalel ma látatlanban kiakadt a "gőzölgő szar" remake-en, majd látatlanban rányomta az 1*-ot durcásan, hiszen ez is egy "futószallagon (sic!) gyártott,jellemtelen,népbutitó,celluloid hányadék".
na jó, gondolhatnánk, vannak indulatos emberek, de nekem ez nem stimmelt, hiszen határozottan úgy emlékszem, nagy rajongás ment itt korábban...aha: november 15.: "Én egyébként örülök ennrk a trendnek. Tehát,hogy megkapjuk ezeknek a meséknek a feldolgozását. Pl veszettül várom majd a Lion King et is. Ami gyerekkorom egyik legkedvesebb filmje" január 31.: "Meseszép [a trailer]!" következetesség ugye. |
DC vs Marvel
| 2017-03-25 14:20.43 |
| semmi személyes, ez a véleményem. |
| 2017-03-25 13:23.39 |
| ja hogy kalel, akkor nem szóltam. ostoba. |
| 2017-03-25 13:09.11 |
| milyen nácik voltak az első világháborúban?? |
Horrorra akadva 2. - Vélemények
| 2017-03-25 12:40.27 |
| Nem szoktam ilyet csinálni, de ennél a filmnél kifejezetten áldásos volt, hogy csak mintegy pótcselekvésként tekintettem rá - szinte képtelenség volt huzamosabb ideig figyelni a látottakra, rémesen bárgyú cselekmények követték egymást, már amikor éppen nem volt dögunalom az egész. Végig olyan érzésem volt, mintha a forgatókönyvet egy csapat, a drogokkal és szexualitással kacsingatni kezdő 14 éves szűzfiú írta volna, és bár nyilván tévedek, mégis nehéz meggyőzni magam, hogy ezen életszakaszon túllépve úgy igazán jót lehet mulatni ezen az egészen. A horror-vígjáték kicsit amúgy is egy mostohaműfaj, nehéz erre a két ellentétes hatásra egyszerre rájátszani, az viszont biztos, hogy ilyen alacsony korhatárbesorolás és/vagy minőségű poénkodás mellett az a bizonyos két szék közötti állapot lesz a végállomás. Nekem az első rész se tetszett, de míg az egy coming-of-age időszakban talán tényleg maradandó élmény lehet, az itt prezentáltak abszolút az olcsó, silány folytatások sorát gyarapítják. Sajnos még a polkorrektség ostromlása is minimális sikerrel működött, kevés ez na... |
Cloverfield Lane 10. - Vélemények
| 2017-03-24 21:47.50 |
| Sokkal jobban tetszett volna, ha nem az a film címe, ami. Iszonyatosan működik az első egy óra dilemmája, egy meglepően komoly pszichológiai portrét kapunk, ami folyamatos kérdésekkel bombáz, de a korábbi, hasonló című film ismerete egyszerűen kihúzza a talajt a bizonytalanság alól. A minőség még ettől minőség, de ez a mozi nem titkoltan épít az első megtekintés izgalmára, azt meg egy címválasztással sikerült kiherélni. Ami szép, hogy még így is erős a film, nem kis részben John Goodman-nek köszönhetően - jó őt nagyobb szerepben látni.
Kíváncsi vagyok, hova viszik tovább innen ezt a kvázi franchiset, az eddigiek alapján én vevő vagyok rá. Főleg, ha legközelebb mondjuk nem lövik el a poént már a címben. |
Sing Street - Vélemények
| 2017-03-24 21:20.30 |
| Carney továbbra is az egyik legszerethetőbb figura a könnyedebb műfajban, ez a filmje viszont nem kifejezetten talált be. A retro helyén volt, a színészek erősek és a zenés műfajt is pont így kell művelni...mégis valami hiányzott. Ettől a csapattól valami belevalóbbat vártam, egyszerűen túl keveset fogott a film, ellenben sokszor visszavonult a jól bevált klisék és fordulatok világába. Az iskolai jelenetek például egytől egyig unalmasak voltak, és egy Begin Again után azért ez erős visszalépés.
A klipek persze nagyon oda lettek téve, csak Carney-tól én valami tökösebbet várnék a nagy egészet nézve, főleg az előző dobása után. Valamit, ami letaglóz, de a Sing Street ehhez képest egyik napról a másikra kitisztult a szervezetemből. Ettől függetlenül mondjuk a múltidézés miatt érdemes lehet közelíteni a filmhez. Nagy divat visszanyúlni a 80-as évekhez, de így elkapni a hangulatot azért nem sokaknak sikerül, ezen a téren jelesre vizsgázott a csapat. |
Kong: Koponya-sziget - Vélemények
| 2017-03-23 23:22.27 |
| Tulajdonképpen disszertációt lehetne írni az itt felvonultatott egydimenziós karakternek csúfolt papírmasékból. Nyilván teljesen tudatos az alkotók részéről ez a fajta megközelítés, egy patikamérlegen kimért blockbusterről van szó, ami egy agytekervénnyel sem mozgat meg többet a kelleténél, és minden szereplő úgy van előmelegítve korábbi nézői élményekre alapozva, hogy már azelőtt mindent tudunk róluk, hogy megszólalnának. Ja, meg van ugye a bazinagy gorilla, aztán ő lenne a főszereplő, én kérek elnézést.
Hogy ez a fajta hozzáállás problémát jelent-e, azt döntse el mindenki magának. Én bár tökéletesen megértem a készítőket, egyet nem tudok érteni velük. Szerintem az, hogy valami kúrvaszépen meg van animálva (mint itt) önmagában nem elég. És most nem a jól bevált mantrának akarok alágyújtani, hogy a történet mindenek felett - szabad a látványra építeni, de a végeredmény ne merüljön ki annyiban, hogy "szépen néz ki". Ez ma már kevés. Ezért érzem azt, hogy a Koponya-sziget egy lélektelen, azonnal felejthető középszer lett, ami még azt az tényt sem tudja feledtetni, hogy elkészültének egyetlen oka a Godzillával való seggrepacsi felvezetése. Ja, és ha már Godzilla, az a film szerintem is működött, mert a látványon túl volt benne feszültség is, sikerült éreztetniük a monumentalitást és a Gojira körüli misztikus légkört. Kong az első perctől egy nyitott könyv volt, nem volt semmi, ami a székbe szögezett. Persze, a kifinomultságot nem minden blockbuster engedheti meg magának, érdemes is figyelni a nézői visszajelzéseket, hiszen azok formálják a jövő filmjeit... |
Én, Earl és a csaj, aki meg fog halni - Vélemények
| 2017-03-23 22:55.09 |
| Kicsit képmutató film: nagyon erősen, néha már izzadságszagúan igyekszik lazasággal elütni a zsáner szokásos paneleitől, hogy aztán a végére feladja és mintegy beismerje, hogy szükség van a témában megszokott hagyományos hatáskeltés eszközeire.
Ami viszont nagyon tetszett, az a fényképezés volt. Nyilván egy Sundance-indulótól nem valami Sparks-copy utánérzésű tucatbóvlit várok, de ebben a műfajban nem megszokott ez a fajta kreatív képi világ - hogy az általános színvonal mennyiben tudható be a célközönség igényszintjének, azt most hagyjuk. Itt viszont nagyon izgalmas operatőri húzásokat prezentálnak, lehetne róla még áradozni, de ezt úgyis látni kell. Mondjuk, ilyen fiatal színészekkel bevállalni a hosszúsnittet az egyik drámai tetőpontnál...erős volt, na. Lehet, kicsit túlértékelem a filmet, mert azért a lazaság tényleg átlátszó volt, de ha már tinidrámázás, akkor én valami ilyesmire szavazok, az operatőri munka miatt meg még emlékezetes is fog maradni. |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról
| 2017-03-22 23:24.51 |
| áh, akkor már saját néven vágódnék be abba az elitligába:) |
300: A birodalom hajnala - Vélemények
| 2017-03-22 16:44.49 |
| pont annyi, amennyi kell, ha engem kérdezel. persze, ezeknek a filmeknek az értékét/értéktelenségét nem a valósághoz fűződő viszonyuk árazza be. |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról
| 2017-03-22 15:34.44 |
| nem titok, és remélem elviselhetetlenül nagyképűnek sem hangzik.
az utóbbi időben mind magánéleti, mind szakmai téren elég sűrű lett a program, de azért ennél nyilván távolabbra mutatnak az okok. véletlenül sem akarok a "régen minden jobb volt" közhellyel jönni (nem is hiszem, hogy feltétlen így van), egyszerűen azt éreztem, hogy a fórum arculatát meghatározó hangadók színvonalával baromira nem tudok közösséget vállalni - és itt most nem az egysoros trollokra gondolok, azok mindig is voltak, lesznek, és egy vállrándítással valóban elintézhetőek. sokkal inkább azokra, akik a kontentet (?) gyártják ide nagy lelkesedéssel. ez egyébként nyilván valahol egy hibás logika részemről, hiszen továbbra is sokan vannak, akiket akár gondolatébresztés, akár laza poénok miatt tök érdemes olvasni, sőt az is valószínű, hogy a hangos kisebbség által generált általános hangulat törte le a lelkesedésem, de egy idő után mégis azt éreztem, hogy egyszerűen nincs kedvem ehhez. na mindegy, nyilván én is rájöttem, hogy ilyen helyzetben nem a kihátrálás az előremutató, hanem az, ha az ember megpróbál alternatívával szolgálni. úgyhogy valószínűleg, ha más formában is mint eddig, de fogunk itt találkozni. |
300: A birodalom hajnala - Vélemények
| 2017-03-22 14:22.06 |
| valami szalamiszi csata vagy mi itt is felütötte a fejét:) nem mintha abban mérném a két film minőségét, hogy mennyi közük van a valósághoz. |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról
| 2017-03-22 14:18.44 |
| EL-győzelem egyenlő BL-indulás ugye. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu