Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Álmaim karácsonya - Mozi Klub, 22:50 |
Égető bizonyíték - Viasat Film, 22:55 |
A biztonság záloga - TV2, 23:15 |
Konstrukció - Filmbox Premium, 23:15 |
Vihar előtt - Viasat3, 23:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Thierry Lhermitte (72) |
Albert Wolsky (94) |
Shirley Henderson (59) |
Katherine Heigl (46) |
Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Tisztítótűz - Vélemények |
Kiút (sorozat) - Vélemények |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról |
Rémálom az Elm utcában 3. - Vélemények |
Rock zene |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A szer |
Montserrat Carulla |
2016-10-04 10:35.36 |
mindenkinél örömébódottá van, hát kell ennél több? |
2016-10-04 09:55.44 |
én nem mondtam, hogy nem elég. sőt, még azt sem mondtam, hogy feltétlen hiányoznia kéne a megszokott crawl-nak, csupán annyit írtam, hogy az ilyesmi talán nem ártana.
amit írtál, az is működőképes, bár kevés esélyt látok rá. valószínűleg vagy lesz vagy nem lesz, de nem fognak köztes megoldást, meg újféle crawl-t kitalálni, az lehet, hogy egy kicsit suta lenne. |
2016-10-04 09:37.54 |
ööö...nyilván mindenki tudja, mire ül be (najó, legtöbben) én a hangsúlyozásról beszéltem:) nem árt ilyen szinteken sem kicsit elhatárolni ezeket a sztorikat a trilógiától, én azt mondom.
ha Star Wars, akkor opening crawl, én is így vagyok ezzel, de ez most más lesz, és nem baj, ha vannak olyan tradicionális elemek, amik megmaradnak a trilógiák fennhatósága alatt. |
2016-10-04 09:31.21 |
az már a promóanyagokból látszik, hogy a látvány és a hangulat originál Star Wars lesz, ilyen apróságokban meg nem árt hangsúlyozni, hogy ez egy más (ha tetszik kisebb) sztori, egy spin-off, nem a trilógiák része. |
2016-10-04 09:08.48 |
tényleg egy dilemma ez, és mindkét megközelítés mellett sorakoznak érvek. az biztos, hogy a film értékét, vagy starwarsosságát nem ez fogja meghatározni. |
2016-10-04 09:07.01 |
"az internet egy hazugság" - A.Lincoln |
2016-10-04 08:39.24 |
nem, full bullshit az egész, a youtube kommentszekció amúgy is kétes értékű, de ez meg olyanfajta titkos információ, ami még valószínűleg amúgy sem dőlt el. biztos nem a 14 éves kommentelők fognak szivárogtatni:D
nem tudom, mi a helyzet azoknál az animációs sorozatoknál, amik a canon részei, ha ott van crawl, valószínűleg lesz itt is. |
2016-10-04 07:41.55 |
youtube-kommentek közt akár Darth Vaderrel is összefuthatsz, óvatosan azokkal.
amúgy bőven lehet érvelni amellett is, hogy jobb, ha az opening crawl megmarad a konkrét epizódoknak, a spin-offok nem kontárkodnak bele. hiányoznának nekem is, de nem biztos, hogy kell ez ide. emiatt kihagyni meg ugyan nagy kár lenne. |
2016-10-03 14:00.57 |
ha még a saját producerei sem nevezték burkoltan fospermetnek a sorozatokat, akkor engem tényleg eddig érdekeltek az ajánlgatásaid. |
2016-10-03 13:37.26 |
ha nincs benne egy jóízű névegyezés-összeborulás-whydidyousaythatname-koktél, akkor nem vagyok hajlandó komolyan venni az ilyen szösszeneteket. |
2016-10-03 13:35.51 |
nem szoktam az itteni értékeléseket nézni, de a pár évvel ezelőtti emlékekből kiindulva inkább az lenne vicces, ha a helyén kezelné a filmkat népe. |
2016-10-03 13:32.15 |
nálam nem ütötte meg azt a szintet. lehet, hogy újra kéne néznem ilyen szemmel, de egyelőre valószínűbb, hogy intim kapcsolatba kerülök egy sajtreszelővel, minthogy újra bepróbáljam azt a jóízlés ellen elkövetett merényletet. |
2016-10-03 13:24.36 |
igen, az a baj, hogy a Rozsomák Origins-t valahogy nem tudom feledni. |
2016-10-03 13:23.35 |
lehet, okosabb lenne, ha a hölgy egyelőre megmaradna a cukipóniknál, nem? a horror addig jó amíg tart, persze nem az én dolgom:) |
2016-10-03 13:15.36 |
már azt hittem, itt is az illuminati-áthallás verte ki a biztosítékot, vagy ez a téma azóta kifutotta magát? |
2016-10-03 11:18.14 |
pedig itt negatív tényező a titkos társaság...vagy ilyen bullshittel téged nem tudtak megvezetni? |
2016-10-03 09:42.31 |
azért, én azt is oda merném írni a felirat mellé, mint pozitívumot, hogy nem egy fél alakítást látsz a színészektől. nyilván sokakat az ilyesmi nem érdekel, de én azért úgy vagyok vele, a színészi munka nem csak mimikából áll. Heath Ledger a Dark Knight-ban, Scarlett Johansson a Her-ben, Brando a Keresztapában, és a sor végtelen, ezek az alakítások annyira (vagy jobban) állnak a színész ahngjának játékából, mint a testbeszédéből, mimikájából - arról nem is beszélve, hogy ezek a színészek nem egyszer külön dialektust, akcentust tanulnak meg a szerep kedvéért, amit ha megszakadna se tudna visszaadni a legjobb szinkron se. és akkor még ki se tértünk arra, hogy vannak, akiket nem lehet szinkronizálni (Bogart, Crowe), áh egyszerűen nincs annyi előnye a szinkronnak, ami szerintem kompenzálná ezeket a veszteségeket. |
2016-10-03 07:52.53 |
legalábbis az intelligensebb fele, én úgy hiszem. |
2016-10-03 00:13.14 |
az a film a viral marketing egyik úttörője volt. a cél a maximális hitelesség elérése volt ugye, hogy az emberek tényleg elhiggyék, a moziban egy valós kirándulás anyagát vetítik. ezért plakátokat nyomtattak a főszereplőkről, mintha valós eltűnt személyek lennének, sőt honlapot is csináltak magának a blair-i boszorkánynak, ahol az érdeklődők utánajárhattak a legendának, és semmi sem utalt arra, mindez csak játék lenne.
az egész marha jól sikerült, sokan a vetítésre is úgy mentek, valós felvételeket látnak az eltűnt fiatalokról, sőt a családtagok hívásokat is kaptak egyes ismerősöktől, akik részvétüket fejezték ki, stb...el lehet képzelni, egy ilyesfajta felhajtás mennyit dobott a film után való érdeklődésen. |
2016-10-02 22:40.01 |
viccnek is rossz, dehát "ízlések" és pofonok:)) |
2016-10-02 11:18.23 |
néha én is vigyorgok évszámokon, pl 1984:) de a kedvencem 1969:)) |
2016-10-01 12:11.56 |
biztos csak szégyenlősködik. |
2016-10-01 01:02.58 |
stabil vagy, mint a jó ínglis sterling. |
2016-10-01 00:57.17 |
na, mert? te is feltöltötted magad egy pendrive-ra? |
2016-10-01 00:46.11 |
attól függ, hogy értelmezni akarod, vagy inkább dinoszauruszokkal pacsiznál a Broadway és a 46. utca sarkán. |
2016-10-01 00:43.03 |
az eredeti filmet nagyon megtolta minden idők egyik legügyesebb marketingje, meg persze akkor még a found footage is nagyobbat ütött.
ebből egy remake derekasan kimeríti a felesleges kategóriát, hiszen hisztériakeltő kampány sehol, a kézikamerás bohóckodástól meg sikítófrászt kap a mozinézők nagyja amúgy is. arról nem is beszélve, 1999 semmilyen értelmezés szerint nem volt régen, hogy feltétlen kőkorszakinak tűnjön a célközönség számára az originál termék - amin ráadásul a technikai fejlődés sem sokat dob, lévén definíció szerint egy kamera meg egy rakás fa kell hozzá. a féling itt nem holmi vfx-en múlik. felesleges, na. |
2016-10-01 00:35.14 |
lesz ez még három csillag. |
2016-09-29 21:29.26 |
mondjuk, nem erről írtam. hanem, hogy a Bosszúállók, illetve az Infinity Stones koncepciója mióta körvonalazódik. tökmindegy mennyit szerepelt Jackson, az érvem nem erről szólt, hanem hogy a szerinted ad hoc ötletek valójában hosszútávú elképzelések, ezt meg egy kétmásodperces kameo is bizonyíthatja.
ismétlem, mondd hogy szar, de azt ne, hogy nincs az elejétől egy átfogó koncepció, vagy hogy az Infinity Stones-féle ötlet nem körvonalazódik évek óta, mert ez egyszerűen nem igaz, és még a te hozzászólásaid szintjén is röhej. merthogy gugli és társai. |
2016-09-29 17:36.15 |
letiltottak a google-ről? ma már legalább (alsóhangon!) harmadjára írsz olyan hülyeséget, amit csak a keresőbe kellett volna bepötyögni. |
2016-09-29 17:31.25 |
persze, hogy van azoknak hasznuk, nekem is régi barátaim, de azért a tényleges műhöz mégsem érnek fel (remélem nem sértődnek meg:))
sajnos egyébként nem egybemosódásról volt szó (bevallom, én is azt vártam), egyszerűen minden olyan jelenetben, ahol a Him/Her eltért, kiválasztottak egyet és azt mutatták. csak a Them-et nézve egy hétköznapi sztorit látunk, különlegesség nélkül. maga a film persze ettől még nem rossz, hiszen elgondolkodtató a szkript, erősek a játékok és fasza a rendezés, csak hát na...nyoma sincs az eredeti ötletnek. |