Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Hajsza egy gyilkos után - AXN, 23:55 |
Tolvajok városa - Film Café, 23:55 |
Szerelem karácsonyra - Mozi Klub, 00:40 |
Az - Film+, 01:10 |
Sebhelyek - RTL Három, 01:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Thierry Lhermitte (72) |
Albert Wolsky (94) |
Shirley Henderson (59) |
Katherine Heigl (46) |
Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Vadászat (2020) - Vélemények |
Van Helsing - Idézetek |
Creed 3. - Vélemények |
Rock zene |
2022-es választás |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Jó kislányok kézikönyve gyilkossághoz |
Ella Purnell |
2016-08-27 21:19.34 |
szerintem ez tipikusan az a film, amiről jobb nem beszélni. ha témába kerül, érdemes inkább valami anekdotázás felé terelni a beszélgetést, vagy akár megvitatni az időjárást, stb. vagy ha mégis nagyon elkerülhetetlen a dolog, meg lehet próbálni, hogy más elfoglaltságra hivatkozva angolosan távozunk:)
amúgy ja, nem kell az off. |
2016-08-27 21:07.44 |
nem is akartam most nagy fényezésbe kezdeni, de amúgy egyetértek mindennel:) azért is írtam, hogy furcsa, hogy valaki még nem látta. |
2016-08-27 21:06.41 |
ha csak filmekről beszélünk, óriási a DC lemaradása, ez szerintem nem kérdés (amit az univerzumukkal majomkodnak eddig az meg no comment). de a Dark Knight kivétel, nem akarok itt nagy hype-ba fogni vagy bármi de az bizony az egyik legjobb mozi, amihez szerencsém volt, és nem csak a képregényfilmek között. |
2016-08-27 21:03.29 |
Miss Bambi, a moderátor. ez tetszik:) |
2016-08-27 20:55.35 |
én mondjuk sosem voltam az az oldalválasztós ember, a minőséget keresem. a képregényfilmekben, meg máshol is.
a Dark Knight-trilógia amúgy azért is jó ilyen szempontból, mert egyfelől nem egy végeláthatatlan széria része (mindig is egyértelműen egy trilógia volt), másfelől nem is része egy kiépülő univerzumnak. így pedig nem azt érzed rajta, hogy ez egy DC-film, amivel hosszútávú tervei vannak a stúdiónak, építenek a történetére, stb. sokkal inkább egy szerzői munkáról beszélünk, amiben mindennél jobban egy művész - Nolan - víziója valósul meg. abszolút vállalható tehát elvakult Marvel-rajongók számára is:) |
2016-08-27 20:38.40 |
hm, van olyan ember, aki még nem látta a Dark Knight-ot, viszont szereti képregényfilmeket? különös... |
2016-08-27 16:58.46 |
szerintem a top5 eléggé a legjobba között van:) |
2016-08-27 16:46.07 |
szerintem is a legjobb képregényfilmek között van. |
2016-08-27 16:43.23 |
az utóbbi évek egyik legkomolyabb vfx-szel kapcsolatos munkája. |
2016-08-27 16:34.21 |
azért, ez a jelenet tényleg jobban mutatott a nagyvásznon, mint (bár nézhető, de) kamerás yt minőségben:) |
2016-08-27 16:17.07 |
én úgy tudom, a Marvel feltétele az volt a Sony-val való kvázi közös munka előtt, hogy nem az ASM-et folytatják. ez szerintem abszolút érthető is az alábbi okok miatt. |
2016-08-27 16:15.33 |
jáj:) |
2016-08-27 16:09.16 |
ne feledjük, hogy emögött kreatív szinten a Fox áll. a Marvel eladta a filmes jogokat nekik, így a termék minőségéért semmilyen szinten nem feleltek. |
2016-08-27 16:05.54 |
szerintem érthető, miért nem akarta a Marvel a Sony által megkezdett történeteket folytatni - ha már egyszer az a kimondott-kimondatlan céljuk, hogy gatyába rázzák a saját karaktereiket. ha meg belegondolunk, milyen volt a fogadtatása A csodálatos Pókember 2-nek, nem is lehet kérdés az új alapok megteremtésének miértje. arról nem is beszélve, még a Sony is dobta a folytatást, miért akarná hát a Marvel azt továbbvinni? |
2016-08-25 21:42.09 |
ott a pont. |
2016-08-25 21:33.26 |
remélem, az aranyhaltól nem ezt kívánnád:) |
2016-08-25 21:32.41 |
"you only need to hang mean basterds. but mean basterds you need to hang." |
2016-08-24 13:01.31 |
pedig, nem is rejtett jelentésekről volt szó, inkább a technikai eredményekről, amiket viszont kár lenne vitatni. |
2016-08-24 06:28.49 |
ja, szerintem a filmes oldalak is így egyszercsak megtalálják általában, mert kurva nagy lemaradásban szoktak lenni:D
de itt ez tényleg hiánypótló volt, és hogy ne csak negatívkodjak: ez valóban várós mozi, erősnek tűnik:) |
2016-08-23 22:56.01 |
najó, de már vagy 3 hete kint van az előzetes:D
amúgy ne érts félre, nem kötekedni akartam:) |
2016-08-23 21:01.16 |
ezt most olyasmi sebességgel linkelted, mint ahogy a magyar nyelvű filmes oldalak szokták:) |
2016-08-23 13:40.03 |
így. |
2016-08-22 23:27.49 |
az biztos, hogy a Lincolnnál tárgyilagosabb filmet nem fog elkövetni Spielberg, de ez valóban egy nagyon érett, letisztult rendezés. mégis, jöttek a megszokott skatulyák sokak részéről, holott a filmben tényleg max egy-két helyen kerülnek elő a szentimentális húzások. én az ilyesmi munkák miatt szeretem a hollywoodi drámákat:) |
2016-08-22 23:20.20 |
nem, ez valami trollkodás. csak akkor meg az merül fel, hogy milyen elmezavar kell ahhoz, hogy az ennyi időn át vicces legyen valakinek... |
2016-08-22 23:11.51 |
valahol poén lenne, ha te tényleg magadat adnád itt a fórumon, de ahhoz túl pontosan mondod fel az együgyűség követelményeit. maga a vélemény, a stílus, a helyesírás...tokkal vonóval, ahogy kell, ez nem lehet valódi:) |
2016-08-22 23:05.58 |
ha ezt nekem szántad, akkor kapufa. |
2016-08-22 22:55.09 |
ez anno a Gravity-nél is előjött. oké, hogy nem tetszett a film, de ezekbe a díjazásokba bele kötni igen nehéz lenne. "6 Oscar-díj..." |
2016-08-21 23:10.36 |
meg is lepődtem volna, ha nem margitos vagy, de komolyan:) full karakteridegen lenne. |
2016-08-21 22:53.53 |
Scarface meg Ben-Hur nem a legjobb példák, lévén a "klasszikus", vagyis sokak által pajzsra emelt verziók is remakek. persze, van az a szint, amikor ki kéne mondani, hogy ezt a remaket már nem kéne remakelni, ezzel egyetértek. |
2016-08-21 21:59.57 |
nem mondanám, hogy 12 évesek a célközönség, persze ki tudja:) |