Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Sebhelyek - RTL Három, 01:10 |
Sötét vizeken - Paramount Network, 01:25 |
Nyitva - Prime, 01:50 |
Utolér a végzet - Moziverzum, 02:00 |
Nyughatatlan özvegyek - Film4, 02:25 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Larroquette (77) |
Christina Applegate (53) |
Joel Kinnaman (45) |
Billy Burke (58) |
Jill Hennessy (55) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Róma (sorozat) - Vélemények |
Amelie csodálatos élete - Vélemények |
Dallas (sorozat) - Vélemények |
Vadászat (2020) - Vélemények |
Van Helsing - Idézetek |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A mumus |
Taron Egerton |
2016-07-09 09:31.02 |
amúgy, ez nem Disney:) |
2016-07-08 16:11.22 |
ezért utálni fogsz, de Müller pl (meg a bayernes banda általában) még a manapság megszokott átlagnál is jobban szereti a fetrengést, meg a bíró felé, széttárt karokkal való reklamálást, így ha valamelyik rigó meg meri lépni, hogy csak int, hogy legyenek szívesek felállni, az sokaknak legalább olyan szép látvány, mintha Ronaldo, Busquets vagy hasonlók maradnának hoppon:) mondom ezt úgy, hogy amúgy bírom Müllert, csak hát na, nem kispályás az ürge színművészeti szemmel nézve sem. |
2016-07-07 12:26.47 |
azért ne vitasd el az anyja szerepét se. néha elég egy Martha a világ megmentéséhez:D |
2016-07-07 12:02.07 |
Erskine doktor ezzel vitatkozna. |
2016-07-07 11:56.35 |
nem is állítottam egy szóval se, hogy rossz lenne. |
2016-07-07 00:08.25 |
egyébként van belőle remake, egy 97-es verzió, ami már tényleg TV-film:) |
2016-07-04 22:40.19 |
Rizzolit nagyon emlegették a döntővel kapcsolatban, örülök, hogy megkapta az elődöntőt, így szerintem Kassainak nyert ügye van.
angol kommentárral néztem a német-olaszt, és nagyon dicsérték végig hazánkfiát. nem volt könnyű meccs, de nagyon határozott és higgadt volt végig, kézben tartotta a találkozót abszolút, a kényes helyzetben is jókat ítélt. mást ne mondjak, a 120 perc utána a kommentátor kijelentette, hogy a bíró volt a legjobb a pályán. dagadt a mellem, és most, hogy Rizzoli vezeti az elődöntőt, magabiztos vagyok Kassai döntős esélyeivel kapcsolatban. |
2016-07-04 18:17.33 |
haha, ezeket a megszólításaidat kérném szépen majd a fejfámra:D
egyébként nem is tudod, gyakran milyen önmegtartóztatásokat tanúsítok az ilyen trollokkal szemben, szigorúan a köz javáért:) |
2016-07-04 18:05.26 |
az még rendben is van, de azért most a lelkembe tiportál:D
egyébként mi Sparrow kapitánnyal (asszem mondhatom az ő nevében is) el tudunk szórakozni ezekkel az idiótákkal egy darabig, mert valljuk be, amíg nem túl önismétlőek addig viccesek az ellentmondásaik. kutulut pl ha épp olyan hangulatában van az ember, egy élmény helyretenni:D azt én is belátom, hogy ezek a fórum szempontjából mellékes dolgok, és jobb lenne, ha a beszélgetések mindjárt törölve is lennének, de hát ez ugye nem így megy. na mindegy, most megjegyeztelek magamnak:) |
2016-07-04 17:57.11 |
most megsértettél:) |
2016-07-04 17:54.02 |
aha..hát, a saját értékeléséről szerintem mindenki meg van győződve, különben minek csillagozni?
na mindegy, amit akartam, leírtam, akinek van barázda az agyán, az meg úgyis látja itt a lényeget. átadom hát a terepet, nyugodtan hisztizz, meg toporzékolj még egy sort, aztán majd ráunsz te is:) |
2016-07-04 17:46.35 |
ha mindenki idióta, aki olyan filmet fikáz, ami neked tetszik, akkor előbb-utóbb oda jutunk, hogy az egész világ idióta, csak te vagy a normális. és én ebben nem hiszek, mert akkor ez nagyon szar világ lenne:D bár nyilván minden elmebajos hozzád hasonlóan meg van győződve a dologról:D |
2016-07-04 17:43.49 |
hát, mondjuk ha egy filmhez odabököd, hogy "meglátjuk", vagy hasonlók, az kifejezetten a halmozás kategória. de nyilván te dolgod, nem fogom megváltoztatni a hozzáállásod. |
2016-07-04 17:24.57 |
akkor viszont a helyzet így néz ki: bárki leminősítheti a filmet, mert ezt elfogadják a fórumozók. ha viszont valaki felpontozza, jön a kecskeszopó, és "kiátkozza" az illetőt. "félnivalója" tehát annak van (már aki fél egy ilyen, érveléstechnikát, mint olyat hírből se ismerő egyéntől), aki veszi a bátorságot, és 4-5 pontot ad a filmre. de kérdem én: jól van ez így? nem szabad ám kiátkozni az embereket, hát ez csak egy fórum, hadd mondják el a véleményüket anélkül, hogy agyhalottnak nevezed őket, te kis szerencsétlen.
amúgy, még mindig érdekel, mi lenne a véleményed, ha nem itt futunk össze, hanem a Gravity topikjában, ahol 5* mellett védem a filmet a sok birkától....na?? |
2016-07-04 17:20.06 |
nagyon szimpatikusak voltak tegnap az izlandiak!
elmondható, hogy őket aztán tényleg leiskolázták az első félidőben, írtam korábban, hogy van 4-0 és 4-0 között különbség, ez az a fajta volt, ahol tényleg valóságos gázolás történt. viszont, nem törtek össze, és még csak nem is kármentésre rendezkedtek be a második játékrészben, hanem kijöttek és győzni akartak - meg is nyerték ugye ezt a 45 percet 2-1-re. szerethető kiscsapat ez, és nagyon sokat fejlődtek pár év alatt, mondhatjuk, hogy tényezővé váltak mostanra. meglátjuk, hova vezet innen az út, én szívesen elnézegetném őket később is nagy tornákon, van szívük, akaratuk, sőt koncepciójuk is, én kifejezetten szeretem ezt a fajta focit is, ha ésszel művelik, és Izland egy igazán szerethető csapat. |
2016-07-04 17:15.33 |
az a baj, Langelus, hogy a "több az jobb" elvből indulsz ki, és még látványosan ünnepled is ezt. rengeteg egyszavas hozzászólásod van, ami mindössze annyiról szól, hogy eggyel több legyen a számlálóban. az a baj, hogy ezért senki nem fizet, sőt semmilyen más előnnyel nem jár, ha halmozod a kommenteket. lehet, hogy inkább érdemes lenne rámenni a minőségi kontentre, és csak akkor megnyilvánulni, ha tényleg van mondanivalód. ez csak tipp persze, de ez a véleményem a "hurrá 324128598. komment" típusú történetekről. szerintem a hozzászólások száma csak egy jelzés, nem eredmény. |
2016-07-04 17:11.59 |
legalább ne hazudnál...na mindegy ott az idézet, ahogy arról is milliót találni, hogy szerinted "hülye, agyhalott, meg birka" aki felpontozza a filmet. te nézed le a másikat a pontszám alapján nem mi. idézz nyugodtan, ha valaki A PONTSZÁMOD alapján nézett le téged.
na mindegy, akárhányszor mászol vissza ide, csak magadat nevetteted ki, és hazudsz össze-vissza. már röhögni sem lehet a trollságaidon, úgyhogy beszélgess inkább Kobak bácsival, úgy látom, ő tudja, mire gerjedsz:D akkor legalább megint tudunk majd rajtad szórakozni:D |
2016-07-04 16:59.17 |
nem fog tudni idézni, mert senki nem bántotta az 1* miatt, ez csak hazugság. pont arról volt szó, hogy semmi baj, hogy neki nem tetszett, de úgyse tudja bebizonyítani, hogy ez az átlagos nézőpont, hogy a film 1*-ot ér. nem is tudta, aztán nagy hiszti közepette lelépett:D
az a durva, hogy a hülyéje erre egy hét távlatából se jött rá, és még mindig nem érti miről ment a szóváltás...totálisan reménytelen agyhalott szegény:D |
2016-07-03 19:52.48 |
eddig is leszartad, hogy mit gondolunk, és ezután is teljesen nyugodtan bohócot csinálhatsz magadból:D ha kicsit belegondolsz viszont, látni fogod, hogy a hozzászólásomnak nem ez volt a lényege, hanem, hogy fel tudd végre valahára agyilag fogni, mit is mondunk neked itt is oldalak óta már. és így ne kelljen a kutyaszarral kapcsolatos ostoba, félreértett makogást sem újból elolvasni, meg a nagy okosságot, hogy mindenkinek vannak előítéletei. egyre kevésbé van reményem, hogy megértetted a lényeget, de sebaj:D |
2016-07-03 16:35.07 |
na ne...
Civil War spoiler!!! a film végén nincs kibékülés (!), Zemo (benne se volt az előzetesekben) megöli a winter soldier-bagázst, és győz, eléri célját. Cap eldobja pajzsát és otthagyja Tonyt. ha te azt mondod, ezekből a fordulatokból egyet se tudtál élvezni azért, mert a trailerben láttad, ahogy Bucky és Tony verekszenek...akkor ki merem mondani, hogy ködösítesz, méghozzá keményen. ne tedd, mert felesleges, ettől nem leszel nagyobb DC-rajongó:) |
2016-07-03 16:30.23 |
szerintem is szar a példa, főleg, hogy majdnem bármelyik MCU-filmet mondhattad volna. Civil War-nál az első előzetes annyiról szól, hogy szembenállás lesz.
azt meg se említem, hogy a film utolsó harmadának eseményeiről egy marketing-cucc se szólt. itt most nem spoilereznék, de te tudod, hova futott ki a film, és hogy azt nem igen várta senki. na erről, meg a főgonoszról nettó semmi volt az előzetes anyagokban, tehát a Civil War itt elég szar példa. |
2016-07-03 16:00.47 |
az a durva, hogy te tényleg úgy nagyjából kurvára se érted, miről beszélünk neked:D
nem az a lényeg, hogy ne legyen prekoncepció, az az élet minden területén létező dolog. egy kicsit is belátó ember viszont nem áll ki a prekoncepcióival, azokat egyetemes igazságként hirdetve, ha egyszer nem áll mögöttük konkrét tapasztalás. könnyű most azzal védekezni, hogy ez mindenki szerint szar film, de te tényleg minőségi mozikra is rányomod az előítéleted alapján az 1*-ot, aztán osztod itt az érveket - na ez a faszság, de ne már, hogy nem esett le, hogy mi végig ez ellen voltunk... mondok egy példát, ott van az új X-Men, arról is oldalakat írtál prekoncepciók alapján. holott, a két évvel korábbi részre ment az 5*. ha két évvel ezelőtt is szórod látatlanban a "bölcsességeket", most egy 5*-os filmélménnyel vagy kevesebb, nekünk meg lúgoztad volna helyette az agyunkat a gyökérségekkel. szelektálj nyugodtan megérzések, pontszámok alapján, de a véleményedet, és konkrét ítéletedet tartsd meg a film utánra - különben csakis lenézéssel és megvetéssel fogsz találkozni, mert a látatlanban hőbörgés az ostoba ember ismérve. ha ez alapján se érted, mit próbálunk már-már kézzel-lábbal mutogatva előadni, tényleg menthetetlen vagy:D |
2016-07-03 15:22.12 |
volt itt linkelve egy cikk, ami szerint a Star Wars alegsikeresebb nálunk, de nem is ez a lényeg, hanem hogy biztos valami 90 utáni film hozta a legtöbb bevételt, hiszen drasztikus volt az infláció. |
2016-07-03 15:19.50 |
hát de ne viccelj, a rendszerváltás magasságában saccra olyan 10k lehetett az átlagfizetés, ki ment volna el akkor a mai 1600 pezetás jegyáron mozizni?:D |
2016-07-03 14:51.54 |
ha "legsikeresebbet" nézel, tehát ami a legtöbb bevételt hozta, az valószínűleg a Force Awakens lesz, tekintve, hogy egy jegy erre a filmre sokszorosa volt a Piedone beléptidíjának. |
2016-07-03 12:34.45 |
hát a konstruktív vitáról nekem se kutulu jut eszembe. őt inkább a hülyeségeivel szokták szembesíteni mindenféle topikokban:) |
2016-07-03 11:30.39 |
csak akkor dől el mennyit ér, ha megnézi az ember: lehet, hogy többet, mint 5.6, de az is lehet, hogy kevesebbet (mint 5.6) - azért ezt csak tudd már feldolgozni kérlek, nem túl bonyolult szerintem:)
hogy konkrétan mennyit ér, megmondom, ha megnéztem, addig biztos nem. én viszont fenntartom a lehetőségét, hogy kevesebbet ér, mint 5.6 (vagy többet, ki tudja), ezt írtam alább. lévén megadtam az esélyét, hogy talán kevesebbet érdemel, nem értem, miért mondod, hogy védem??:) nálad vannak bajok azért, hallod:D ennyire nem érted meg, hogy az emnerek nem a konkrét filmeket védik veled szemben, hanem a hülye elméleteidet cáfolják folyamatosan:) |
2016-07-03 10:01.15 |
beidézed tőlem, hogy lehet 5.6-ot se ér, erre védem...okos:D |
2016-07-02 20:00.41 |
nekem is megnyugvás ez:) |
2016-07-02 19:40.57 |
mármint az, hogy az az okos, aki velem ért egyet?:) |