Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Nyitva - Prime, 01:50 |
Utolér a végzet - Moziverzum, 02:00 |
Gyilkosság a Fehér Házban - Film Café, 02:20 |
Nyughatatlan özvegyek - Film4, 02:25 |
Az ismeretlen Drakula - RTL Három, 03:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Larroquette (77) |
Christina Applegate (53) |
Joel Kinnaman (45) |
Billy Burke (58) |
Jill Hennessy (55) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Róma (sorozat) - Vélemények |
Amelie csodálatos élete - Vélemények |
Dallas (sorozat) - Vélemények |
Vadászat (2020) - Vélemények |
Van Helsing - Idézetek |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A jogász |
Taron Egerton |
2016-06-25 15:38.09 |
visszaolvasni már nehezedre esik, mi? nagyon tévedésben vagy, ha azt hiszed, hagyom elterelni a témát arról, hogy te másokat hülyézel le, miközben egy napja tolod itt a süketelést.
szóval ha letisztáztuk a valódi témát, amiből kiindultunk (sajnos nem hiszem, hogy van rá kapacitásod), na akkor majd előkeresem neked a korábban leírt indokaimat az 5*-ra. |
2016-06-25 15:23.00 |
a filmről korábban írtam, többedjére mondom, itt nem ez a téma. nem érdekel, hány csillagot adsz rá, magánügyed, nem kell meggyőznünk egymást.
nem csodálom, hogy a birkás beszólásaid kitisztázása elől menekülsz, ez a színvonalad:) beszólás a többségnek, aztán észérveket hagyjuk. meg persze még bedobálsz pár baromságot, hogy a kritikusoknál bukott a film, gratulálok az itteni teljesítményedhez:) |
2016-06-25 15:11.25 |
jóég, mi ez a megye hármas színvonal a meccsen?:) |
2016-06-25 15:09.43 |
te nem emeled oda, más meg igen, a lényeg, hogy ne ezzel foglalkozz.
2089-es hsz második részére még reagálj azért, hátha gyúl valami fény, aztán ha nem, felőlem hagyhatjuk a témát. |
2016-06-25 14:55.01 |
de tessék, megint nem azt mondod, "szerintem ez egy szar film", megint a többi embert - a többséget - minősíted.
sajnos, az az igazság (ne féljünk a szavaktól), buta vagy ehhez a vitához (igen, jól látod, ez egy minősítés). és ami még rosszabb, már nem is szórakoztatsz. |
2016-06-25 14:46.20 |
úgysem fog leesni neki, hogy rajta van a bohócsipka, de pont ezért ilyen szórakoztató a srác:) na nem mondom, lassan azért elég lesz belőle, de jön majd újabb bogaras, zakkant alak úgyis, nincs hiány:) |
2016-06-25 14:44.44 |
ja, szerintem is érd be rólam ennyivel, és ne akard közbeszúrni, hogy amúgy kurvára nincs igazam. na, ennyi volt a vita, ebből indultunk ki, ügyes kisfiú vagy, csak egy nap kellett, hogy leessen:)
amúgy, játssz el a gondolattal, hogy nem itt találkozunk először, hanem az általam 5*-ra értékelt Gravity fórumában, ahol valaki (volt ilyen, nem egy, nem kettő) jól lehúzza, mocskolja a filmet, én meg hozzá képest ellentétes álláspontot fogalmazok meg. ilyenkor mit mondd a szabálykönyv?:) |
2016-06-25 14:35.47 |
majd idézz már légyszíves, hol írtam arról, ez a film (objektíven!) ennyit, meg ennyit ér. te jelentetted ki, hogy "márpedig rossz", mi látjuk szarul, meg a többség agymosott.
már ne haragudj, de a vita elejére is úgy kell emlékeztetni, többedjére sem fogod fel, mi a baja itt az embereknek a hozzáállásoddal, és rúgod folyamatosan az öngólokat (kritikusok...). kicsit nézz magadba inkább:) |
2016-06-25 14:18.11 |
azt se tudod már miről van szó, de nem hibáztatlak:) korábban írtam a filmről, ha érdekel, visszakeresed. meggyőzni nem akarlak. ez nem erről szólt. hanem arról, hogy ne jelentsd ki a nagy igazságot újra és újra, elégedj meg a saját értékeléssel, és hagyd a picsába a kőbe vésett igazságokat, mert úgysem tudod őket megtámogatni. röviden tömören, ennyi volt a téma. van még félreértés?:)
mindenkinek annyi volt csak a baja, hogy te elhitted a saját véleményeden túl az objektív igazságra leltél rá, ráadásul újra és újra kényszeredetten fel is emlegetted ezt. nem kell az ilyen. nem kell másokat csillagszámok alapján minősíteni (már csak azért se, mert másik fórumon lehet, vele értesz majd egyet a többi "birka" ellenében). ne kategorizálj, ne címkézz, ne minősíts. értékelj belátásod szerint, onnantól meg hagyd a francba a többieket a saját véleményükkel. |
2016-06-25 14:00.36 |
az itteni ámokfutásod után ez tökéletes nyitása lehetne az önéletrajzodnak:) |
2016-06-25 13:57.05 |
én vagyok az 5/5-ös ügynök, a birka. itt. a Gravity fórumán meg én vagyok a tisztánlátó, mások meg a birkák. ez pont olyan, mint a hivatkozási alap kritikus. ha lehúzza kecske kedvencét, mindjárt nem is olyan szavahihető.
gyorsan repkednek itt a címkék, meg a minősítések:) aztán majd megtanulja egyszer a mester is, hogy a szubjektív ízlés mi fán terem. vagy nem, de az se baj, mert a birkák mellé kellenek a hülyék is a tömegbe:) |
2016-06-25 13:54.23 |
"Nekem nincs mit bebizonyitanom mert ez egy gyenge film"
na ezt nem fogja úgysem senki tőled elfogadni, aki nem így érzi, úgyhogy pihenj inkább:) mindenkinek megvan a véleménye, neked is, ennyi, nem kell a nagy igazságot is közben kimondani. mert nincs olyan. |
2016-06-25 13:35.46 |
tudjuk, te igazolod, hogy ez a film 1/5. mi meg engedetlen módon nem halljuk meg szavadat:)
nem unalmas még? |
2016-06-25 13:28.59 |
alapvetően egyetértek veled, annyit csak pluszban, hogy a 25 cikk valószínűleg annak szólt, hogy folyamatosan történtek az események a film körül, a díjszezon alatt minden nap hír volt, ilyenkor ez nem meglepő. |
2016-06-25 13:24.28 |
ezzel csak annyi a bajom, hogy a srácok nem kapnak az adónkból olyan irreálisan sokat, hogy az így fájjon nekünk, mint a halászleves példában. a stadionokra valóban irreálisan sok megy, meg lehetne még sorolni, de ők nem a stadionok miatt vannak kint. nem azok miatt jók, és nem érzem, hogy ez legitimálná az ellenszurkolást. innentől kezdve meg akkor ott vagyunk, hogy maximum nem értünk egyet, de összeveszni - részemről - nem fogunk ezen.
másik, következő hozzászólásodra reagálva, én pont hogy elfogadom, ha valaki bosszús, és nem örül, ezt le is írtam számtalanszor, az ellenszurkolásnak nem látom jogalapját. a gyurcsányista kotta nyilván Puzsérnak szólt, erre nem reagálnék, nyilván az átfedésről érdemes lenne egy demográfiai adatot látni, de itt a fórumon senki nem érvelt ilyesmivel. összességében, szerintem látod, hogy nem szól belőlem gyűlölet, kirekesztés, megbélyegzés, sőt harag sem, csak szomorúság. értjük azt hiszem mindketten, mit akar mondani a másik, meggyőzési faktor nem játszik be, kár lenne hát ezt tovább ragozni. |
2016-06-25 12:58.44 |
azért, a 4/5-ös team szerintem sokkal objektívebb, mint az 1/5-ös. az, hogy szerinted gyenge a film, nem is kell bizonyítanod, lévén mindenki elfogadta. azt meg, hogy ez objektíven gyenge film, mint mondtam, úgysem fogod tudni eladni senkinek. |
2016-06-25 12:49.34 |
rá kéne hangolódnunk a mester zen hullámaira, de hát kimosták az agyát itt mindenkinek. remélem, testünk pusztulása után szellemünk átlép az ő szintjére. |
2016-06-25 12:48.36 |
megnézted a lehúzó kritikát, ami hopp, pont pozitív osztályzatot adott. sebaj, kecske érti. |
2016-06-25 12:46.43 |
meg nagyon markáns és egybehangzó pozitív vélemények is (ebből több), na és?
nézd, sokan leírták már, nyugodtan adj egy pontot, nincs ezzel baj. azt viszont, soha nem fogod tudni bebizonyítani, hogy nálad az objektív igazság. nincs eszközöd erre. kapálózol kritikusokra hivatkozással (baromi nagy öngól), de nem tudsz ilyesmit bebizonyítani. ne is próbálkozz hát, elégedj meg a saját igazoddal, és add meg ezt az örömöt mindenki másnak is. aztán lépjünk tovább. |
2016-06-25 12:42.40 |
erre mondják, hogy öngól, de sebaj, sokadik már. |
2016-06-25 12:41.08 |
megint a minőségi kritika...ami, mint tudjuk, nagyjából és egészében annyit tesz, Kecske defender-rel egyetértő kritika. ma. holnap már nem biztos. na, nem ismétlem önmagam, 2032-es hozzászólás. |
2016-06-25 12:39.37 |
pedig őt is csak addig érdeklik a pontok, míg egyetért velük. amikor a Civil War jól áll, akkor már ki nem szarja le, meg hülye az egész világ. önellentmondás. |
2016-06-25 12:36.21 |
egyetértek veled abszolút, annyit fűznék hozzá - talán fölöslegesen vettem magamra, de mégis - én nem állítottam, hogy olyan nagy átfedés van az Oscar-nak és az Eb-nek örülő magyarok között. másról beszéltem a kettő összefüggésében, ha nem rám gondoltál a dologgal, akkor meg elnézést. |
2016-06-25 12:32.49 |
Mütyürke nem erről beszélt, a többiekkel meg asszem értelmesen ment a párbeszéd. amiket leírsz felfogom, elfogadni nem tudom (hogy mondjuk én kimegyek ad absurdum a manchesteri halászléfőző versenyre, aztán valami hazafi lázadozásában ellenem szurkoljon - szar a példa, de érted biztos), számomra ez nem egy legitim álláspont. elfogadom a létezését, nem bántok érte senkit, stb.
erre mondtam korábban, hogy oké, másképp látjuk. nincs harag, nincs meggyőzési kényszer. |
2016-06-25 12:24.09 |
jóég, te nehéz eset vagy...:) írtad, hogy a rottenen, ahol 350+ kritikus értékelt, nem látsz osztályzatot, csak, hogy 92%-ban pozitív az értékelés. na, jelentem, ottan vagyon kiírva, az értékelések átlaga 8,2.
fölösleges hát kritikusokra hivatkozni. |
2016-06-25 12:19.08 |
Puzsér |
2016-06-25 12:16.02 |
abszolút:) |
2016-06-25 12:15.05 |
értelek, Chris, de én arról foglaltam állást, arról indult téma, és való igaz, semmi kedvem másról beszélni. millió témáról lehetne, nyilvánvaló, és meg is értek minden fájdalmat (ezt is leírtam), úgyhogy felesleges is ezt itt ragozni. megfogalmaztam egy szívfájdalmam, bedobtam egy baromira egyszerű tézist, de sok esetben nem is arra jött reakció, hanem más témákat indítunk. |
2016-06-25 12:13.25 |
jóember, ott van az osztályzatok átlaga is, 8,2. ilyenkor feltehetném Sparrow kapitány tegnapi kérdését veled kapcsolatban, de akkor meg megsértődnél.
olvashatunk felőlem magyart (hozzak pozitívat?), amerikait, tökmindegy, akkor is ott fogunk tartani, aki lehúzza, annak igaza van, aki nem az agymosott. aztán a hivatkozási alapnak számító, okos, lehúzó kritikus bemocskol egy másik filmet, ami neked tetszik, onnantól ő is, hülye, és máris te vagy az egyetlen igazi hivatkozási alap...bővebben 2032-es hozzászólásom. ezért mondom, hogy ne hivatkozz senkire, mert nincs értelme, önellentmondásba keveredsz, és úgyse érdekel senkit a hülyeséged, mert mindenki a saját hülyeségében hisz. lazíts. |
2016-06-25 11:57.42 |
valóban nem mondtam, hogy ellendrukker, sőt, nem is akarok róla ilyet feltételezni. az biztos, hogy mint írod, nagyon nem tetszik neki a helyzet (mondhatjuk akár, hogy politikailag frusztrált?), de ettől függetlenül kár mindenre így rátromfolni, ha egyszer másról beszélek.
na mindegy, a lényeg az, Karesznak is írtam már, én senkit nem akarok meggyőzni, jó lenne a végeláthatatlan vitát be is fejezni. |