 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Románc a Rénszarvas Panzióban - Izaura TV, 03:55 |
| Időről időre - HBO, 04:00 |
| Napos oldal - HBO3, 04:00 |
| Freud: Az utolsó pszichoanalízis - HBO2, 04:15 |
| A szerelem megmentője - Film4, 04:45 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| John Larroquette (77) |
| Christina Applegate (53) |
| Joel Kinnaman (45) |
| Billy Burke (58) |
| Jill Hennessy (55) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Johanna nőpápa (2009) - Vélemények |
| Kiút (sorozat) - Vélemények |
| 2022-es választás |
| Róma (sorozat) - Vélemények |
| Amelie csodálatos élete - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Johanna nőpápa   |
| Elizabeth Saunders |
HMáté33 hozzászólásai
Donald Trump - Vélemények
| 2016-06-09 20:00.33 |
| csak hát, mint te is írtad korábban, a dolgok nem az (amúgy tényleg nemes és igen jól megírt, felvilágosult) alkotmány szerint történnek. az emberek nem a kizsákmányoló hatalmat radírozzák ki, hanem egymást, sőt a pozícióban lévő embereket sem ők puffantják le, hanem az, aki ellen a fegyver lenne a biztosíték. ez ám a kontraproduktív rendszer. |
A tégla (2006) - Vélemények
| 2016-06-09 14:32.42 |
| én sem akarom megváltoztatni a te véleményed, csak egy alternatív nézőpontot kínáltam, mely szerint a sztori lehet "ugyanaz", a megvalósítás az nemhogy egyedi, de egy virtuóz remekmű (csak nézd meg tényleg a vágásokat egy-egy jelenetben).
amúgy, a mások tollával való ékeskedéshez kapcsolódik (és most pont az Oscar-t vagyok kénytelen előhozni), hogy a film az adaptált forgatókönyvek között indult. akár tudott hát róla Scorsese, akár nem, titkot a film bemutatásakor nem csináltak abból, hogy feldolgozásról van szó. |
| 2016-06-09 13:48.13 |
| igen, ez a Viharszigetre is ugyanúgy áll.
a Scorsese-rajongók nyilván sajnálhatják a korábbi mellőzéseket, az meg várható volt, hogy előbb-utóbb valamiért díjazni fogják a mestert. de most nem rájuk gondoltam, sokan lehúzzák a filmet, amiért Oscar-díjas létére "nem is olyan jó, meg pláne". holott egy kész film értékét nem kéne annak rontania, mivel díjazták, meg mivel nem. |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2016-06-09 13:19.03 |
| [link] aki azt hitte, a feminizmust nem lehet túltolni (van ilyen?), annak itt a bizonyíték. a fent látható X-Men-plakát váltotta ki a legújabb tömeghisztériába oltott népharagot, melyen az érzékenyebb lelkületűek (vagy unatkozó kötekedők, ahogy tetszik) szerint a nők elleni erőszak propagálása valósul meg, hiszen a reklámon egyértelműen egy férfi fojtogat egy nőt. remélem nem vagyok egyedül azzal a véleményemmel, hogy szerintem itt egy Apokalipszis nevű főgenya fojtogat egy Mystique nevű karaktert. a Fox persze bocsánatot kért a dologért, én ezt mégse hoznám fel érvnek a támadók igaza mellett, hiszen nagyjából belátható, mi lett volna, ha píszískedés helyett a stúdió logikusan elmagyarázza, hogy mi a jóélet is történik a plakátjukon. az meg nyilván már totál mellékes, hogy közben maga az X-Men franchise miről is szól (elfogadás, különbözőségek tiszteletben tartása, tolerancia). a nők elleni erőszak fontos téma, amivel foglalkozni kell, és ami ellen tenni kell, sőt maximálisan el kell utasítani. ez a fajta megközelítés viszont abszolút visszaveti mind ezt a kampányt, mint magának az egyenlőségnek a folyamatát. én ugyanis ezen a plakáton két képregényhőst látok továbbra is, és bármelyik felcserélhető lenne más karakterekre - fojtogathatná felőlem Apokalipszis Farkast is, sőt akár Mystique Apokalipszist. ha viszont ez egy nőnemű karakterrel nem történhet meg egy képregényfilm reklámplakátján, akkor az nem egyenlőség. tehát kontraproduktív a megközelítés. és igen, lehet, hogy közben Hollywoodban nem állnak megfelelően a nők elleni erőszak témájához, ezzel nem kívánok vitatkozni, ezt a címkét viszont nem ragasztgathatjuk össze-vissza tetszés szerint. a képregényfilmekben szereplő női karakterek például kifejezetten fontos úttörői lehetnének az egyenlőségi törekvéseknek, a műfajnak viszont velejárója az agresszió, így nem kiálthatunk folyton visszaélést, amikor ezzel a jelenséggel találkozunk. érdemes lenne ésszel közelíteni a témához, de továbbra is ez a "fejjel a falnak" című történet a nyerő, és nem látom, hogy ez pozitív irányba mutatna. |
A tégla (2006) - Vélemények
| 2016-06-09 13:03.16 |
| nekem speciel a film nem is az elmesélt sztori miatt tetszik elsősorban, hanem azért, AHOGY azt elmeséli Scorsese (és Thelma Schoonmaker!).
az a koncepció, amit a vágásnál alkalmaztak, számomra a modern filmezés egyik csúcspontjának számít. a pörgős tempó egy dolog, de amilyen feszültséget ez a technika elér az nem terem minden bokorban. újra meg újra meg tudom nézni a filmet csak amiatt, ahogy meg van csinálva. lehetne sorra venni jeleneteket, ahol ez fokozottan érvényesül (a kínaiakkal a dokkoknál megkötött üzlet például abszolút ilyen), de az az igazság, hogy valójában az egész mozi ezzel a virtuozitással lett megalkotva. ezért sem értek egyet, amikor lesajnálják Scorsese munkáját (nem Huttyogányra és Enterspre gondolok), mert bár tényleg nem ez a kvázi remake a legfontosabb filmje (messze nem), de amit leművel ez a zseni, az minden csak nem közepes munka (és hagyjuk is, hogy nem ezért kellett volna Oscar-t kapnia, mert egy díjnak a film megítéléséhez nem kéne, hogy köze legyen). szóval ja, a sztori nem újdonság, és az is igaz, hogy Nicholson alaposan túljátssza karakterét, de én a magam részéről mégis egyfajta remekműnek tartom ezt a mozit - nem a történet miatt, hanem ahogy azt tálalják nekünk Scorsese és társai. |
Ház az erdő mélyén - Vélemények
| 2016-06-09 11:33.41 |
| ez lett volna az én következő érvem is, hogy például a trash műfajnak is megvannak a maga kultmozijai, pedig az aztán tényleg definíció szerint sem lehet "az A-lista oszlopos tagja". |
| 2016-06-09 00:59.45 |
| ez a rossz minőség azért eléggé szubjektív fogalom. nem feltétlen A-listás filmek ezek, ez totál egyértelmű, és olyat is simán mondanék neked, ami nekem nem tetszett, de mi alapján mondjam objektíven azt egy filmre, hogy rossz minőségű? nem szerintem, hanem amúgy? érdekes vizekre eveztünk azért itt.
itt van mindjárt ez a film, amely szerinted nyilván rossz minőségű, de közben a reprezentatívabb szavazómennyiséggel bíró adatbázisok szerint igen jól áll, vagyis sok ember (a szavazók többsége) jónak tartja...kinek van igaza? ragozhatjuk ezt még bőven, a lényeg, hogy a kult mást jelent, mint az imdb top 250, mást jelent, mint az Oscar-díj, vagy a kritikusok legfényesebb minősítései - meg sorolhatnánk ezeket a dolgokat, amik nem is feltétlen adnak objektív képet egy film minőségéről. a kult jelző okát viszont valahol egész máshol kell keresned, és ezért igaz az, hogy a nagytöbbség szerint lehet akár közepes is egy adott mozi, ha egy bizonyos réteg számára mondjuk az alapvető élményt, identitásuk kifejezését, önmaguk definiálásának eszközét jelenti (most alaposan elszabadult megfogalmazásokat használtam, hogy segítsek, nem mindig kell ekkora szavakra gondolni), akkor az bizony rászolgál erre a jelzőre. |
Donald Trump - Vélemények
| 2016-06-08 23:02.28 |
| az biztos, hogy a fegyvertartás intézménye igen mélyen gyökerezik az amerikai kultúrában, és ehhez az alkotmánynak is van köze, mégis az egyik legvitatottabb kérdéssé vált mára. nem kormányokat buktatnak ugyanis az emberek, hanem egymást gyilkolásszák tömegesen, az USA egyik legnagyobb szégyenfoltját megvalósítva.
nyilván, volt már köze politikához is a történetnek, lelőttek pár elnököt - más kérdés, hogy Lincoln és Kennedy azóta is a legnépszerűbb történelmi államférfinak számít odakint. az az igazság, Elvis, ha a tömegek a bankárok uralmának fegyveres eltiprásán morfondíroznának, akkor nem így néznének ki az állapotok. máskülönben ez a fegyvertartós téma pont azon részéhez tartozik az amerikai kampánynak, amiben nem szeretek állást foglalni, hiszen ahogy arra korábban utaltam, az ilyen masszívan belpolitikai témák kevésbé érintenek velük kapcsolatban. csak hát tényleg elég gáz sokszor, ami ott megy. |
Ház az erdő mélyén - Vélemények
| 2016-06-08 22:52.24 |
| azért, a világ legjobb filmje és a kultfilm című fogalmak közt nem kis különbség van (csak hogy a Fradi-analógiára reagáljak). pont erről van szó, hogy a kult nem a minőségről szól, egy bizonyos kör pajzsra emelhet egy szerinted - sőt a többség szerint - közepes vagy akár gyengébb filmet is. ettől függetlenül nyugodtan nyomhatod az 1*-ot, ez egy totál más történet, ez a lényeg.
sokan gondban vannak amúgy ilyen téren a "kult" fogalmával, mert foggal-körömmel ragasztani akarják rá a "legjobb" címkét is, holott egész másról van szó. |
| 2016-06-08 21:31.33 |
| nem.
"ettől egyes körökben lehet ez is kult" ezt írtad, helyesen. egy számomra/számodra 1*-ra értékelt film is lehet egyéb körökben kult, ez volt a mondanivalóm. azt hittem, elfogadtad, de az az igazság, hogy ha nem, ez akkor is így van, tetszik-nemtetszik:) |
| 2016-06-08 20:52.39 |
| nem amellett érveltem, hogy szerintem ez kult, csak hogy az általam vélt minőség még nem zárja ki ennek a lehetőségét - mint ahogy ezt most te is elismerted.
arról a témáról, hogy mennyire kultesélyes jelen mozi, valóban sok szó esett már itt a fórumon, ebbe nem is mennék bele. |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról
| 2016-06-08 18:47.02 |
| úgy kéne, de nem megy neked:) |
- Filmes Sámánok Rendje -
| 2016-06-08 16:12.29 |
| Conjuring valóban jó volt, nem lehet belekötni, csak olyan sok dolog nem maradt meg belőle, pont azért, mert kicsit a zsáner sablonjainak végigzongorázásáról szólt - persze mindezt hiba nélkül, minőségi módon tette. ha valakinek az az első horror életében, biztos meghatározó élmény.
nekem a rendezőtől ezért tetszett jobban anno az Insidious, mert sokkal ötletesebbnek találtam. nem vagyok a zsáner nagy rajongója, nyilván így is látom azért, ott se a spanyolviaszt találták fel, de...valahogy mégis több egyedi íze volt annak. |
Ház az erdő mélyén - Vélemények
| 2016-06-08 14:19.31 |
| egyébként a kultfilm nem feltétlen "jó" film, pláne nem mindenki szerint az. vannak olyan kultfilmek, amiket kifejezetten nem szeretek, de tökmindegy, mert ez a fogalom nem elsősorban a minőségről szól. illetve nem áll egyenes arányban a minél szélesebb körben megállapított tetszési indexszel.
szóval, csak mert szerinted szar, még simán lehet, hogy egy bizonyos körben kultként fogják emlegetni jóval azelőtt, hogy a Magyar Birodalom megerősíti méltó pozícióját, mint a világ hegemónhatalma. |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról
| 2016-06-08 14:10.33 |
| na tessék, anyuka/tanárnéni elfordul egy pillanatra, aztán máris megy a trágárkodás az online felületen...ezek a mai gyerekek már nagyon kemények. |
- Filmes Sámánok Rendje -
| 2016-06-08 00:28.48 |
| First Class-ban benne van, meg Russell újabb filmjeiben is állandó szereplő:)
amúgy ja vigyázni kell ezekkel a YA sci-fikkel, mert ennél a Hunger Games-nél szinte csak lejjebb van. |
| 2016-06-07 23:57.08 |
| ez biztos valami perverzió, de én csípem az ilyen cliffhangereket (lásd a Birodalom vége, bár akik akkor tömeghisztériát keltettek, nemtom, mit szóltak volna pl ehhez).
Lawrence azért igen nagy név, ma úgy kb a legnagyobb Hollywoodban, mondjuk DiCaprio mellett:) biztos láttad másban, X-Men pl - kiszúrtam a legkevésbé jelentős játékát, de az úgy 99%, hogy megvan neked. vagy nem néztél mostanában David O. Rusell-filmeket?:) erős színésznő, viszont amilyen polcon ül ma, nem biztos, hogy elvállalna egy Hunger Games-t (persze, jó pénz ez, meg a leading lady szerep jót tesz az eladhatóságnak), de nagyon kellett ide az ő jelenléte, én azt mondom. kicsit is középszerűbb színésznővel ez a franchise is könnyen a szokásos fail kategória élharcosa lenne. |
Star Wars: Az ébredő Erő - Vélemények
| 2016-06-07 23:51.43 |
| én amúgy annyira nem köpök a Disney-re, mint itt sokan. baromi jó üzleteket kötöttek a Pixar, a Marvel és a Lucasfilm felvásárlásával, ez tiszta sor, de egyáltalán nem arról szól a történet, hogy innen Iger és társai ülnek a rendezői székben (szerintem pont ezért működnek ezek a stúdiók továbbra is, mert van mozgástere a kreatív csapatoknak).
a Pixar-üzlet óta olyan filmeket kaptunk, mint a Toy Story 3, a Wall-E, a Fel!, vagy az Agymanók - ezek ízig-vérig lámpásék stílusjegyeit hordozzák, sőt ellentétes hatás figyelhető meg, hiszen pont hogy a Disney házi animációi lettek erősebbek 2006 óta (Tangled, Wreck-It Ralph, Frozen stb). a Marvel nyilván biztonsági játékot játszik ez egyértelmű, de aki vevő a képregényfilmekre, az náluk megtalálja a minőséget. a Bosszúállók, a Winter Soldier vagy a Galaxis őrzői mind más-más stílusban alkottak maradandót, és itt is egy Kevin Feige nevű faszi látja át a dolgokat, ő a fő fejes, nem valamelyik Disney igazgatósági tag. szóval na, a legegyszerűbb dolog a kis számítógépünk mögül okosnak lenni, hiszen egyértelmű, hogy a Disney nem ad akármire pénzt, de nem kell nagy utánajárás, hogy lássuk, náluk pont nem az a kultúra dívik, hogy full a nyakába ülünk a direktor úrnak, aztán alkotói szabadság nyente. |
- Filmes Sámánok Rendje -
| 2016-06-07 23:39.07 |
| amúgy jó ez a film szerintem, csak baromira végigzongorázza az előző rész paneljeit (nem véletlen, hogy a harmadik kötet már nem a viadalról szólt, önismétlésből is megárt a sok). viszont, érzésem szerint egy hajszállal jobban játssza le ugyanazokat az eseményeket, meg a hangulat is darkosabb ugyebár, a végén meg ütős a cliffhanger. úgyhogy annyira nem haragszom rá.
én elvagyok ezzel a szériával amúgy, nem váltja meg a világot, de örömteli volt, hogy bár fiataloknak készült, nem a szokásos rózsaszín vacakolás ment, nem jöttek futószalagon a kötelező poénok, kicsit felvállalták a komorabb félinget. asszem ez fogott meg a dologban. meg hát baromi jó a casting, ilyen nevekkel nem lehet mellélőni. Lawrence-t hatalmas húzás volt megnyerni pl. |
| 2016-06-07 23:20.36 |
| fun fact: a mérges köd animálásán egy igen tehetséges magyar srác, Török Attila dolgozott:) elég jó a CV-je, nagy blockbusterek effektjeihez működött közre (Bosszúállók, Star Wars, stb) olyan cégek kötelékében, mint a Double Negative, vagy az Industrial Light & Magic. |
Star Wars: Az ébredő Erő - Vélemények
| 2016-06-07 22:43.32 |
| de azért azt te is látod, az EU-ban az elképzelhető események és valóságok minden permutációja megvalósult, a mozifilmek ehhez képest egész más szabályokkal működtek. |
| 2016-06-07 22:35.58 |
| az mekkora egy majomság, mondjuk tudod mennyit foglalkozok én az ilyen-olyan kiegészítő cuccokkal, mint sorozatok, meg egyebek.
ennek a világtalan embernek is csak azért hoztam fel alább a rengeteg sztorit, meg a szerteágazó EU-t, hogy leessen neki, a Star Wars terén az ötletek egyszerűen kifogyhatatlanok. a Disney-féle pénzember kaszálni akar, ez igaz, de valószínűleg nem tud úgy végigmenni a Hollywood Blvd-on, hogy ne rúgjon fel 5-10 pofát, akinek Star Wars sztori van a fejében. el ne higgyük már, hogy csak a pénz van meg, az ötleteket meg úgy kell összeerőszakolni. a minőség nyilván egy másik kérdés, de egy Rian Johnson-féle VIII. rész engem kifejezetten felvillanyoz mondjuk. |
| 2016-06-07 22:23.51 |
| ne szard össze magad, Z, azért ez nem egy képregény univerzum. ilyesmiről eddig se volt szó, hogy jönne már vissza? |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról
| 2016-06-07 22:14.01 |
| így van, tényleg inkább a védelemmel lesznek bajaik nekik is, ott nagyon rápattantak a szopórollerre. de azért egy Evrával a szélen nem lehetnek olyan elveszettek:) |
| 2016-06-07 22:05.25 |
| Benzema kiesett, de milyen támadósort tudnak még így is kiállítani...ilyen nevekkel a fedélzeten, mint Griezmann, Martial és Payet még az se baj, ha egy Giroud szerencsétlenkedik 9-es pozícióban.
mögöttük Kanté, Matuidi, Pogba és társaik, meglehet itt a stabilitás. |
| 2016-06-07 21:30.35 |
| én egyébként a franciákat tartom a legesélyesebbnek, bár a sérüléshullám, ami a védelmüket érte, beteheti nekik az ajtót.
ezzel együtt, olyan energikus, és kvalityi nevekből áll a csapat középpályától felfele, hogy a jó sorsolásnak és a hazai környezetnek köszönhetően szerintem tudnak kompenzálni, így én az ő nevükre tenném a pénzem. |
Star Wars: Az ébredő Erő - Vélemények
| 2016-06-07 21:28.09 |
| "Han Solo meghalt... de ne aggódj, fel fog támadni"
na végre, azt hittem már sutba vágtad a bohócsipkát:) |
| 2016-06-07 20:53.35 |
| javasoltam az oxfordiaknak, rakják be a szótárba a kifejezést, csak még felveszik előtte a kapcsolatot kutuluval, hogy szíveskedjen mellékelni hozzá az arcképét szemléltetés céljából. |
| 2016-06-07 20:39.29 |
| mondod ezt egy olyan univerzumra, ami csak úgy ontotta magából mindig is a történeteket, egyiket a másik után, könyv, képregény, animációs sorozat, videojáték, fanfiction, novella, meg a lófasz tudja még...mellesleg készült 7-8 mozifilm is, ja. nyilvánvaló, hogy a Disney fejesei jó sok zsozsettát akarnak, de azért továbbra sem haltak ki a kreatív emberek, akik akik az ötleteket adják mindehhez (mert ugye ez két külön dolog, a tőke és a kreatív rész). ha valami a végtelen ötletek tárháza, hát akkor az a Star Wars univerzum, éppenséggel az lenne érdekes, ha soha többet nem készülne film.
úgyhogy tessék csillapodni, kedélyeket hűsöltetni, aztán mondani megint valami vicceset, pl hogy az Uralkodó egy kollektivista balos pasas, és mekkora meghasonlás már, mikor nem így cselekszik a filmben. vagy valami, hadd nevessek már:) tudsz te jobbat is ennél a kénytelen-kelletlen maszturbációnál. |
| 2016-06-07 18:43.18 |
| igen, ez nálam is óriási plusz volt. nem is azért, mert köpök a CGI-re úgy általában (bár tényleg émelyítően túlhasználják manapság, holott a kézzelfoghatóság rengeteget ad egy film látványához), hanem mert ez szerintem baromira hozzátartozik a Star Wars világához. mivel a 70-es években gyökerezik a széria, rettenetesen testidegen a steril animált világ, amit Lucas bácsi oly nagy hévvel villantott nekünk, rögtön ahogy tehette. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu