 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Románc a Rénszarvas Panzióban - Izaura TV, 03:55 |
| Időről időre - HBO, 04:00 |
| Napos oldal - HBO3, 04:00 |
| Freud: Az utolsó pszichoanalízis - HBO2, 04:15 |
| A szerelem megmentője - Film4, 04:45 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| John Larroquette (77) |
| Christina Applegate (53) |
| Joel Kinnaman (45) |
| Billy Burke (58) |
| Jill Hennessy (55) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Kiút (sorozat) - Vélemények |
| 2022-es választás |
| Róma (sorozat) - Vélemények |
| Amelie csodálatos élete - Vélemények |
| Dallas (sorozat) - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Kingsman - A titkos szolgálat   |
| Taron Egerton |
HMáté33 hozzászólásai
A csodálatos Pókember 2. - Vélemények
| 2016-06-04 00:49.02 |
| erre mondtam anno, hogy Edgar Allen Poe is elismerően bólogatna. |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról
| 2016-06-03 12:59.17 |
| elég fenntartható pályán van az angol foci. |
Halj meg máskor! - Vélemények
| 2016-06-03 12:50.17 |
| 40. születésnapját ünnepelte az Eon-féle Bond-széria 2002-ben, a jeles alkalmat pedig egy igazi homage filmmel ünnepelték Broccoliék: a Halj meg máskor annyira tele van a korábbi részekre tett ilyen-olyan utalásokkal, hogy akár célzottan ezek keresgélése is lehet a megtekintés oka – sőt, ha ezt a megoldást választjuk, még az is előfordulhat, hogy jól szórakozunk az amúgy igencsak bugyuta filmen.
Érdemes megnézni Madonna videóját, amit a főcímdalhoz forgatott, és máris egyértelmű, mennyire ezekről a főhajtásokról szólt az egész projekt. A szokásos Bond-klipeknél jóval mozgalmasabb munkában egymást érik a korábbi mozikból vett elemek, de ugyanezen logika mentén szerveződött maga a film is: megjelenik a vásznon Moore union jack-es ejtőernyője és Connery jet pack-je, miközben az aktuális gonosz egy igazi Goldfinger-stílusú lézersugárral készül méretre vágni Halle Berry-t, aki azelőtt Ursula Andress módjára emelkedett ki a hullámok közül…és a sort bizony lehetne folytatni. Kár, hogy nagyjából ennyiben ki is merülnek a pozitívumai a láthatatlan autó-féle ostobaságokkal és túlzott CGI-vel sem fukarkodó filmnek – ez utóbbi már csak azért is szomorú, mert a számítógépes effektek minősége a 2002-es színvonalhoz képest is megmosolyogtató sokszor. A moziról a legkifejezőbb bizonyítványt aztán maga a széria utóélete állította ki. A Halj meg máskort követően Bond tőle szokatlanul hosszú pihenőre ment, visszatérését pedig olyan gyökeres reformok fémjelezték, amelyek láttán az újévezred hajnalán gumimellbimbóit hátrahagyó Batman is elismerően csettintene. |
Batman Superman ellen - Az igazság hajnala - Vélemények
| 2016-06-02 23:58.12 |
| neked mindenre van válaszod, nem? |
Lost in Space - Vélemények
| 2016-06-02 23:55.39 |
| az ilyen személyes élményekről pszichológusnál tessék mesélni, mi nem tudunk segíteni feldolgozni őket. |
X-Men: Apokalipszis - Vélemények
| 2016-06-02 22:19.20 |
| savage |
Angol fociról!
| 2016-06-02 19:51.16 |
| tavaszra is hogy kipukkantak ugye:) |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2016-06-02 19:19.10 |
| kérj tanácsot Jackmantől:) |
Donald Trump - Vélemények
| 2016-06-02 18:12.16 |
| nem azt mondtam, hogy nincs semmi háttér (sőt, ennek az ellenkezőjére utaltam), csak az egész gondolatmenet ellentmondására hívtam fel a figyelmet. de ismétlem, ebben vannak nálam hozzáértőbbek itt elérhető távolságban.
ja, hát amúgy ebben értelmezzük másképp az eseményeket, szerintem nem fog nyerni Trump, de majd a választások megmutatják, kinek van igaza. meg hogy tényleg hova vezet majd mindez:) |
| 2016-06-02 16:03.29 |
| pont itt van a hiba szerintem ebben a gondolatmenetben, hogy azt a háttérhatalmat, amit itt felvázoltál nem egy Trump fogja legyűrni, és nem egy választás alkalmával. mindig úgy éreztem, ha ebben az értelmezési tartományban kezdünk gondolkozni (nyilván van alapja), abba nem fog beleférni az, hogy valaki egyszercsak nyer egy választást és megváltoztatja a dolgok folyását. Trump ehhez nem elég népszerű, de még ha félre is tesszük az ő plafonját, ezt a háttérhatalmat akkor sem tudja legyűrni, mert vagy nem hagyják neki, vagy (ami valószínűbb) nem is akarná - a mocskos üzleti világból érkezve pontosan tudja, hogy kell kétes alkukat kötni, és a kormányzásért a jó emberekkel szövetkezni. nem lesz erkölcsi aggálya amiatt, hogy a Rotschild-félék párszáz évvel hamarabb jutottak tőkéhez, mint ők.
emiatt nem érzem összeegyeztethetőnek a háttérhatalom ilyen fokú gondolatiságát az egyes politikusokba vetett bizalommal. viszont, ebben a témában azt hiszem Langelus sokkal jobb beszélgetőpartner tudna lenni, még talán egy-két gyíkembert, meg földalatti szervezetet is tudna nevesíteni. |
Amerika Kapitány - Polgárháború - Vélemények
| 2016-06-02 12:02.37 |
| nyilván moziban, de az a 3D ugyan mire jó, Z ügynök? kerülni kell biztonságos távolságból:) meg, itt Pesten többnyire lehet feliratos verziót nézni, úgyhogy a választás egyértelműbb az egyértelműnél. |
Donald Trump - Vélemények
| 2016-06-02 11:59.45 |
| próbáltam hangsúlyozni, hogy a hasonlóság a két politikus között annyi csupán, hogy mindketten markáns példái a maximális támogatottságot illető plafon jelenségének (tök más okból, meg ezen kívül millió dologban különböznek még...mondjuk, mindketten hajlamosak komikumba hajlani, még ezt párhuzamként fel lehetne hozni, de minek is, nem ez volt a lényeg).
Trump egészen egyszerűen túl megosztó figura ahhoz, hogy jelen körülmények között elegendő embert megszólítson. ez az én meglátásom, és ez most abszolút független attól, hogy én egyetértek az ő dolgaival vagy nem - az őszi események majd rámcáfolhatnak, de addig így gondolom, és az eddigi események is ezt igazolták. mindenképpen izgalmas viszont olyan szempontból figyelni a kampányt, hogy Trump milyen módon alakítja a kiszólásait helyzetektől, közönségtől függően: nyilván ő is érzi azért, hogy nem ugyanazzal a stratégiával kell nekiállni a korai népszerűség-növelésnek, és a véghajrában élesedő párharcnak, amikor egy banánhéjon is elmehet minden. csak hát nála ez kétélű dolog ugye, mert bár a taplóság nem lesz célravezető, ha nekiáll a túlzott píszískedésnek, azzal is arcvesztést kockáztat. |
A Quantum csendje - Kérdések
| 2016-06-02 11:45.18 |
| semmit. |
Amerika Kapitány - Polgárháború - Vélemények
| 2016-06-01 23:25.10 |
| olyan sokkal bővebben nehéz lenne róla nyilatkozni:) abszolút látom a hibáit, meg a záróakkord tényleg nagyon suta, de mivel nem vártam sokat, kifejezetten el tudott szórakoztatni, főleg mivel az első fele szerintem semmiképp nem rossz. szóval egyelőre úgy érzem beférhet ebbe a "bűnös élvezet" kategóriába, de olyan sokszor biztos nem fogom elővenni. voltak jó pillanatai, csak hát az előző rész színvonalától azért messze esik. |
Donald Trump - Vélemények
| 2016-06-01 23:19.18 |
| az meg az érem másik oldala, hogy szerintem nem nyerhet Trump. az ilyen megosztó figuráknak van egy plafonja, amit választásokon el tudnak érni, és annyira még nem anarchikusak az állapotok odakint, hogy "csakazértis" attitűddel, meg protestszavazatokkal áttörjék a szavazók ezt a plafont.
nyilván totál más okokból, de hasonló a helyzet idehaza Gyurcsánnyal is. ő egy igen komoly mélypontra került ugye a kormányzásával, szitokszóvá vált a neve, és még a saját pártján is kívül találta magát a giddensi harmadik utas gondolataival, mert hát a szocialisták nem akartak gyurcsányista irányba elmenni. aztán mégis fel tudott magának egy bizonyos támogatottságot építeni, sőt most megint a Parlamentben ül ugye, mert van, aki pont arra harsány, már-már komikus, de sokszor forradalmi(askodni tűnő?) kiállásra vevő, amit ő képvisel. hogy azt a bizonyos plafont viszont, ami az ő támogatottságát egy relatíve alacsony maximumon tartja, nem mostanában fogja áttörni, nos az egészen biztos. na de nem akarok offolni, meg erre a megérzésemre az ősz úgyis választ ad majd. egyelőre úgy érzem, ez a hozzáállás elég lehet az induláshoz, de a győzelemhez 2016-ban kevés. |
| 2016-06-01 22:13.17 |
| pontosan ebből a kiábrándultságból építkezik Trump, és szerintem megérthető az emberek álláspontja. csak a gyökeres változás még nem feltétlen pozitív dolog önmagában, ezt a történelem sokszor igazolta már.
amúgy egyáltalán nem a Clinton-klán védőbeszédét akartam itt elmondani, remélem ezt említeni se kell. egyszerűen nem hiszek a nagy trumpi fordulatban, a sok kérdőjel körülötte meg inkább potenciális veszélyforrás. |
| 2016-06-01 21:50.20 |
| az a hölgynek szólt:) |
| 2016-06-01 21:48.31 |
| engem az amerikai választások mindig magyar-, illetve globális politikai szempontból érdekelnek elsősorban, nem kifejezetten az ottaniak miatt. amilyen instabil a világban a biztonságpolitikai helyzet, nem biztos, hogy egy ilyen figura jót tenne a dolgoknak. a Clinton-kritikát abszolút értem egyébként, neki sem vagyok kifejezetten a híve, maximum a beszámíthatóság miatt.
amit az üzleti szférában elért Trump az óriási siker, de ettől mint politikus, szerintem nem lett hiteles. mondom, már a kampány alatt is szelídült a stílusa, ahogy az aktuális érdekeknek megfelelően. na mindegy, látjuk majd, megértem amúgy a kíváncsiságodat, de túl nagy sakkbábu Amerikai ahhoz, hogy valami perverz kíváncsiságtól vezérelve ilyen kérdéses kimenetelű dolgokat is érdeklődve szemléljek:) |
| 2016-06-01 21:42.48 |
| remélem, ezt nem a balkáni jósnőtől hallottad:) |
| 2016-06-01 21:27.54 |
| Sanders meg Trump is az establishment (az aktuális rend) ellenpontjaként definiálta magát.
én ezt a Trumpot amúgy annyira nem tartom hiteles figurának, hogy ilyeneket kinézzek belőle. az USA meg továbbra is túl nagy hatalom ahhoz, hogy nyugodt szívvel mondjam, kíváncsi vagyok, mit alkotna egy ilyen figura:) nem biztos, hogy mi azzal jól járnánk. |
| 2016-06-01 21:17.04 |
| anti-establishment much?:)
én nem hiszem, hogy ez az ingatlanmágnás fog itt bárkit is kisöpörni amúgy, pláne nem a lobbistákat, akik annyira szerves részei az amerikai politikának (alkotmányos szinten is). Trump retorikája már csak ennyi idő alatt is sokat szelídült, addig tart a heveskedés, amíg annak szavazatra váltható előnyei vannak. senki nem gondolja, hogy ő is finomkodna pozícióban, de azért én azt se hiszem, olyan iszonytató felforgatást kéne várni tőle, főleg a belső hatalmi rendszerben. |
| 2016-06-01 21:00.58 |
| néha tényleg elhiszem, hogy te egy másik bolygóról jöttél közénk. |
Amerika Kapitány - Polgárháború - Vélemények
| 2016-06-01 19:46.54 |
| *anonimitás mellett természetesen |
| 2016-06-01 19:44.56 |
| azért itt megint sikerült egy-két hülyeséget elejteni (pedig tegnap mondtam, hogy a politikát nem feltétlen kellene erőltetni, de hát ki vagyok én, hogy megmondjam ugye...).
Amerika Kapitány bár valóban hazafias, miért lenne kifejezetten a politikai jobboldal képviselője? remélem ezt nem a patrióta érzelmeivel magyarázod, az ugyanis, hogy ilyen a baloldalon nem létezik, elég bárgyú elképzelés. a Kapitány patriotizmusa sosem a kormány felszopásából állt, hanem a hagyományosan amerikainak tartott értékek megtestesítéséből, azok képviseletéből, lásd demokrácia, egyenlőség, szabadságjogok. az amerikai értékek a legelső idők óta ezekről szólnak, erre épül az alkotmányuk is, ebben gyökerezik a nemzeti identitásuk, és politikai oldaltól függetlenül ezt hangsúlyozzák a szónokaik is. ha magát a karaktert nézzük, nem értem, miből következik, hogy egy autoritariánus figurával állunk szemben, hiszen már csak a filmekre pillantva is egyértelmű, hogy a saját moralitásától vezérelve folyamatosan szembemegy a hivatalos paranccsal (konkrétan mindhárom önálló filmjében), és amennyire tudom, a képregényekben is ezt az utat járta be (pl a Civi War lapjain is ő áll ki az anonimitás ellen). a nemes hős, aki a gyengéket védelmezi, az egyenlőséget és a szabadságjogokat hirdeti, ezen értékekért pedig akár a hatalommal is szembeszáll, az amerikai politikai spektrum szerinti jobboldal ugyan melyik ideológiai irányzatába szuszakolható bele? én nem érzem, hogy legalábbis a filmek alapján olyan nagy rössel rá kéne húzni a jobboldali jelzőt, abban pedig biztos vagyok, hogy az "amerikai értékek" hangsúlyozásából következő patriotizmus miatt még senki nem lett jobbos, hiszen akkor kb minden kinti politikus az lenne. |
X-Men: Apokalipszis - Vélemények
| 2016-06-01 12:49.21 |
| Flash-sel nehéz dolguk lesz, mert most két ilyen kengyelfutó karaktert is kaptunk rövid idő alatt, és már a Marvelnél is nagyon érződött, hogy ezt az x-menes karaktert nem nagyon lehet megverni. valami újat kéne mutatniuk, és véletlenül sem másolgatással próbálkozni. |
| 2016-06-01 12:31.12 |
| figyelj, ez olyan dolog, kinek mi. biztos van, akinek Munn nem bejövős, JLaw meg igen, ilyen téren abszolút érdemes az egyéni ízlésre bízni a dolgot.
viszont, azt nem lehet nem észrevenni, mennyire nem Mystique már ez a Mystique, abszolút másfele vitték el a karaktert. ezt egyfelől én is bánom, másfelől azért a múltkori rész eseményeivel kb megmagyarázták ugye, hiszen ott volt az életében az a pont ahol a rossz útra lépett úgymond, és az új idősík, meg az alternatív döntések ezt semmissé tették aztán. nyilván így alaposan szembemenvén a képregényekben bemutatott karakterrel, de ez is simán lehet vita tárgya, hogy egy film mennyire kell mereven ragaszkodjon az alapműhöz, vagy miért ne tehetne ilyen nagy kanyarokat? hiszen, a képregényekben is van minden, amit el tud képzelni az ember, 600-féle alternatív valóság, meg testcsere, meg Hydra-ügynök Kapitány és társaik... összességében mondjuk én sem tartom nyerő húzásnak ezt, de már a First Class-ban is nagyon érződött, hogy rá akarnak feküdni erre a Charles-Erik-Raven háromszögre, aztán mióta Lawrence mindenki kedvencévé avanzsált végképp kinőtte az arctalan-szótlan bérgyilkos karaktert, és még inkább igyekeznek tolni ezt a személyes drámát Singer-ék. |
A Quantum csendje - Vélemények
| 2016-06-01 10:16.37 |
| Többedjére megnézve azt kell mondjam, nem olyan pusztulatosan fos ez a film, csak hát nélkülöz olyan apróságokat, mint a kifejezetten emlékezetes összetevők, vagy a szemmel lekövethető akciók. Eléggé bourne-osra vették a figurát az alkotók, úgyhogy egymást érik a szarrá vágott akciók: ahogy véget ér egy lakásátrendezéssel fűszerezett verekedés, máris jön egy autósüldözés, ahol a vágások sűrűsége miatt az sem lepne meg, ha az egészet álló kocsikkal vették volna fel.
Amit viszont még a javában dúló írósztrájk miatt alaposan seggberúgott szkript sem tudott lezülleszteni, az a színészi teljesítmény. Craig brutális és mégis elegáns, sebzett ügynöke továbbra is a legjobb dolog, ami Bonddal a 21. század hajnalán (a láthatatlan autó utáni korban) történhetett, de mindenki más is a helyén volt: Dench mindig tökéletes, Kurylenko számomra már csak az önállósága miatt is az erős Bond-lányok mezőnyét gyarapítja, de örültem Leiter és Mathis visszatérésének is. Aztán itt van nekünk a főgonosz, aki bár semmiképp nem élvonal a szériában, de Amalric azokkal a beteges nézéseivel nekem maximálisan eladta a figurát. Szóval többedik alkalommal visszatérve a filmhez arra a következtetésre jutottam, hogy mégse olyan gagyerák ez, mint emlékeztem, inkább csak az a lagymatag, közepes valami. |
X-Men: Apokalipszis - Vélemények
| 2016-06-01 09:48.19 |
| az ilyen belsős infókat fenntartásokkal szoktam kezelni (legalábbis amíg arturo meg nem erősíti őket), simán lehet, hogy kész tények elé volt ő állítva a stúdió részéről, nem tudhatjuk.
az biztos, hogy az itteni szerepe kimerült a külsőségekben - arra viszont legalább nem lehet panasz. nekem az sem volt egyértelmű, mi is a képessége, de bizonyára nem azzal nyert felvételt Apocalypse apánk rohamosztagjába, hogy tudja lóbálni azt a villódzó ostorszerűséget. |
Amerika Kapitány - Polgárháború - Vélemények
| 2016-05-31 23:41.47 |
| leírtam már sokszor, hogy miért nem az, de bevallom, elegem van a témából, akit érdekel, visszakeresi. te legalább láttad a filmet, így a véleményedet amúgy is illik mindenkinek elfogadni. azért meg, hogy alapvető dolgok nem estek le neked, mondtam is már, hogy nem az alkotókra kell mutogatni. |
| 2016-05-31 23:14.03 |
| ja, a BvS, meg az X-Men fórumán meg Kutulu is egy majom, nem? ez ám a következetesség. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu